Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1218) Csíkszereda (1369) DAB (1197) ebel (2412) Erste Liga (4765) Extraliga (1178) Fehérvár (1644) felkészülés (2246) FTC (1472) khl (2189) légiósok (1677) Miskolc (1509) nhl (4912) nők (1301) playoff (1321) Titánok (1025) u18 (1063) utánpótlás (1280) UTE (1301) válogatott (2224) vb (2390) videó (2120) Összes címke

2700 euróra büntették a Fradi-meccs után az UTE-t

2020.01.23. 13:58: kutyatej73

2700 euróra büntették a Fradi-meccs után az UTE-t

28 komment

Címkék: UTE FTC

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr7915422936

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

freddyD 2020.01.23. 14:29:58

Nem mondom, hogy alaptalan pár pont, elvétve évek óta látni sajnos hasonlót, de azért ilyen nem csak nálunk szokott előfordulni és ha mondjuk a derbi előtt megbüntetik #16-ot, lehet nem fajult volna el idáig a dolog.

Remélem mindenki tanul ebből

1885* 2020.01.23. 17:51:43

@freddyD: ez pont 200 euróval több mint, amit az kapott aki provokálta a visszaütést. Korrekt. Mindenki egyenlő. Vagy kettős mérce.

leonov 2020.01.23. 18:23:46

Ezzel az Ute elszbta a jogot arra hogy barmit is szolhasson.

freddyD 2020.01.23. 19:22:50

@leonov: Ez azért nem így van. Hogy lehet az, hogy évekig nem volt említésre méltó balhé (utoljára talán 2008-ban, a focis társaság miatt), aztán amint Nagy Gábor megcsinálta ezt a teljesen érthetetlen parasztságot, hirtelen beindult valami.

És nézői parasztság nem ugyanaz, mint csapatkapitányi parasztság. DiDiomete zászlós akcióját elővenni meg egyenesen röhejes, hiszen szerintem egy frappáns de gyűlölködésmentes reakció volt NG akciójára.

Amúgy meg ha elkezdünk mostantól minden játékosi cukkolásra bírságolni, akkor másról sem fog szólni a JKB

freddyD 2020.01.23. 19:28:10

Arról nem is beszélve, hogy pl Szeredán hányszor játszódtak le ilyen jelenetek a levonuló játékosoknál...

Nincs szükség ilyenre a sportban én azt aláírom, de ez most kicsit nagyon furán jött ki, főként hogy az összeg magasabb is, mint akik elindították ezt a reakciót. Akkor már legalább lett volna ugyanakkora az összeg

1885* 2020.01.23. 19:44:11

@freddyD: "DiDiomete zászlós akcióját elővenni meg egyenesen röhejes, hiszen szerintem egy frappáns de gyűlölködésmentes reakció volt NG akciójára."
basszus körbekorizott LILA-FEHÉR zászlóval? kontra csk megafonnal üvöltve "ki nem ugrál szar Újpesti", egész csapat, szurkolók csatlakoznak, az tényleg semmi volt a VÁLASZHOZ képest. Mindezt Vígh Balázs "emlékére"? Nevetséges.
KETTŐS MÉRCE! ennyi.

Uteapu 2020.01.23. 20:14:03

Kemény vajúdás után, egeret szült a szövetség. (Azért elég sokat kellett ezen agyalniuk, mi legyen az indoklásban. Mennyi pogi mehetett el közben?!)

kerusz 2020.01.24. 09:14:55

@1885*: de hát Di Diomete ezért kapott valszeg csak megrovást, miközben Nagy Gergő pedig 2500 eurós büntetést.

A 2700 euró alighanem annak a három s*ggfejnek köszönhető, aki randalírozott a cserepadra vezető kijárat felett, a lezárt területre bemenve, az oda kirendelt biztonsági emberek aktív bámészkodása mellett.

leonov 2020.01.24. 09:18:16

@kerusz: Nem lattam az esemenyeket. Szoval csak a leirtak alapjan irom amit irok.
Az viszont biztos hogy az eset elott az UTE magasan erkolcsi gyoztes volt.
Na, most mar (annak a harom urnak koszonhetoen) nem az.

1885* 2020.01.24. 11:27:59

@kerusz: na, mégegyszer, Didiomete semmi olyat nem tett szerintem amiért oszályfőnöki intőt pláne rovót érdemelt volna.
A 2700 eurót a három hülyének meg a nézelődő biztonságiaknak számláznám ki.

Határbíró 2020.01.24. 14:00:44

@1885*: Ha olyan szerződés van a biztonsági céggel, akkor simán tovább dobható a számla. Ugyanakkor Újpesten a vendégkispad feletti szereplés nem most kezdődött, voltak itt történések korábban is, kár ezt Bigi f*szságára visszavezetni.

A zászlós szereplés szerintem röhejes volt. Egy Ancsintól egy ilyen dolog bőven mehetett volna, mert Ő valóban érezte/érezhette ezt a dolgot, de ez a Didi gyerek pár hónapja valszeg azt se tudta, hogy létezik olyan klub a világon, hogy Újpest vagy Fradi most meg ő a főszurkoló, aki megy a vendégszektor elé szerepelni. Szánalmas bohóc.

1885* 2020.01.24. 14:26:29

@Határbíró: nézőpont kérdése. Nyilván nem egy Ancsin, ez tény. Nézd én elég régóta nézek hokimeccseket, de ilyen tahóságot, mint amit csapatkapitányként művelt ez az ostoba, na ilyenre nem emlékszem. De biztos volt.

essze 2020.01.24. 15:43:08

@1885*: Szabó(?) f@szverés-imitációja?

1885* 2020.01.24. 16:44:32

@essze: Szabó? Melyik? Mikor?

essze 2020.01.24. 17:07:13

@1885*: Nem biztos, hogy ő volt, azért van ?. Vagy 30 éve.

1885* 2020.01.24. 17:15:47

@essze: 30 éve??? :) melyik? Coca?

essze 2020.01.24. 17:46:06

@1885*: Mondom, hogy a névben nem vagyok biztos. A tett meg a klub megmaradt.

kerusz 2020.01.25. 08:28:00

@essze: Coca, a Lehel ellen egy általa kivédett büntetőt követően... De szerintem nem ő volt ott a csk.

Ló18 2020.01.25. 08:31:39

@kerusz: Így történt, 1990., Jászberény, a csk Ló volt.

1885* 2020.01.25. 08:52:58

@essze: @kerusz: @Ló18: és tényleg 30 éve. Nem is értem miért nem emlékeztem rá :D

1885* 2020.01.25. 13:30:13

@Ló18: Gondolom ittál rá egyet :)

kerusz 2020.01.26. 00:00:54

@1885*: arra a meccsre csak inni lehetett a fradistáknak...

jó, hogy vannak ilyen harcedzett fórumtársak is...

Ló18 2020.01.27. 09:58:40

@kerusz: @1885*: Platón álltunk, nagyon hideg volt, nem tudtam inni, egy 2ütemű Wartburggal mentünk mindig.

Ló18 2020.01.27. 10:01:16

@Ló18: nem a Szókratész spanjára gondoltam
süti beállítások módosítása