Az erdélyi csapatokért ezt az áldozatot (sajnos) meg kellett hozni. Az viszont nekem nem nagyon világos, hogy ez mit jelent:
"...a felmerülő pluszköltségeket a másik kilenc klubtól független forrásból kerülnek finanszírozásra."

@DominiKing: Velhetoleg valamifeke ponzoracio folyamodvanya leszen az a plusz koltseg. Roman allamvasutak vagy ilyesmi...

Micsoda kar hogy az alapszakasz vegeig lehet igazolni. Az utazasi koltsegek miatti huzodozast a ket delszlavnal nem ertem. Felvettek a Galacot de ha a ket delszlavot is felveszik akkor egy utazassal kevesebb lesz sokaknak Galacra. Zagrab es Belgrad sokkal kozelebb van mint Galac.

Amennyiben nem csökken a mérkőzésszám, a 12 csapatos liga kártékony lehet a magyar játékosok fejlődésére, ugyanis a buszozás miatt, átlag heti 2 edzés fog beleférni.
Ez már 18 évesen kész, NHL világsztároknak lehet, hogy elég, mert mindent tudnak és csak meccsrutin kell, de a mieink technikáján van még mit finomítani.

Amúgy az átlag nézőszámnak is jót tenne, ha nem heti 3 meccset játszana egy csapat, de erről beszélni az istenkáromlás kategória a magyar hokiban.

@szeretem a ribizlit: +1

Csak kirinyálták maguknak indulásukat... Nem tudom tényleg a liga érdeke-e, hogy 1000 kilométerre lévő csapattal kelljen megmérkőzni.

A külön forrásos finanszírozást én sem értem

Én örülök.

@szeretem a ribizlit: Miért is? Két négynapos erdélyi turné lesz a szezonban. Zágráb, Belgrád a legtöbb magyar csapatnak egynapos elfoglaltság, A Debrecennek és a Miskolcnak persze dönteni kell, hogy este visszaindulnak, vagy ottalszanak. Ez is kétszer az alapszakaszban...

@freddyD: Ez az egyenletnek egy kis része. Önmagában igen, ez nem olyan vonzó, de csomagban van más dolgokkal.

Nagyszerű lesz,főleg ha az új polgármester a jégkorongon fog spórolni...akkor Galac decemberben pénzhiány miatt visszalép.

@veghist: Az a négynapos turné, ha egybe oldják meg, 7 napig fog tartani, ha a buszon, menet közben alszanak 3x is.
Az a 20-30 órás program akárhogy számolom levonódik a 168-ból.
+A románok és a szerbek miatt 3! héttel előbb fejeződik be a bajnokság (Div2a)
A korai kezdés is problémás a szerb jégcsarnok miatt.

@Trollkorrekt: romániai csapatok eleve vannak, nincs az ütemezésben hozzáadott komplexitás. Belgrádi jégpálya kérdés valós, arra nekik kell valami megnyugtatót mondani. Aturnéra amit mondasz eléggé sántít, de tökmindegy, ez két alkalom.

@Speedking: idénre előre megkapták a pénzt, náluk van, a tanácsban a támogazóik továbbra is többségben vannak, legrosszabb esetben is egy évük van bizonyítani.

@szeretem a ribizlit: @Trollkorrekt: @freddyD: Ilyet sem hallottam még, hogy a 12 csapatos liga kártékony lenne a magyar hokinak. Hát ha lesz Belgrád és Zágráb is, akkor az alapszakaszban az eddigi 3 túra helyett biztosan csak 2 lesz, az összességében egyértelműen kevesebb buszon töltött idő, mint eddig. Szóval, több idő marad az otthoni edzéseken a technikát csiszolni.

Erdélyi csapatok eddig is voltak, ketten, eddig is az ő VB-programjukra tekintettel kellett befejezni a MOL Ligát, tehát a Galati jövetele ebből a szempontból semmi plusz gondot nem okozhat. A válogatott majd legfeljebb megint közel egy hónapot készülhet, az például határozottan jót tett a fiúknak. Na meg ott lesz a Magyar Kupa is a szezon végén még. Amióta teljes szezonos a MOL Liga, azóta egyébként mindig március 20. körül megvolt a bajnokavatás, ebben nem lesz semmi újdonság szerintem.

Elvi síkon megy még az agyalás. Hosszú ideje olvasom, hogy létszámot kellene bővíteni,(persze első sorban hazaival) jó lenne igazán nemzetközivé is tenni a ligánkat, meccsszám és komoly terhelés stb. Mi a fene ez a picsogás, amikor még szinte semmi sem biztos?
Nem akarom belekeverni de mennyit kellene utazni természetesen ha nem lett volna 1920. :)

@uteapu: Ezt speciel nem ertem, vagy rosszul ertem. 1920-ban megvaltoztattak a meter definiciojat vagy az etalont?

Egyebkent a tavalyi mutatvannyal a hosszu evek munkajat tettek tonkre. Mostmar akkor mindent bele, ha az alapelvet kerdojeleztek meg anno. Jojjon aki akar es tud.

@leonov: Nem de nem is lett volna probléma az utazás, mert természetes lenne a nagy távolság. Pusztán ennyi a rinyáláshoz.

@uteapu: Na, igymar ertem.

Szerintem örülni kellene, mert ez egy nagy lépés lenne a magyar jégkorongnak, és büszkének kellene lennünk, hogy már három ország is vezető hatalomnak tart minket a régióban. A szerbekkel és a horvátokkal minden idők "legnemzetközibb" MOL Ligája lenne ez az év és biztos, hogy máshol is felkapnák rá a fejüket.
/Az utazási többlet meg belátom kellemetlen, de jó felkészítés lesz a KHL-re :-)/
Én kurvára büszke lennék, ha ez már idén létre jönne. JLE, de nagyon! :-)

Nem értem az aggodalmaskodókat.
Az elmúlt két szezonban a 8-9 csapat miatt három oda-vissza kör kellett, így adott ki 42-48 fordulót az alapszakasz.

Most már van 10 csapat, ez két oda-vissza körrel máris 36 fordulót ad ki. A fociban megszokott harmadik, fél körrel 45 meccsre jöhet ki az alapszakasz.

Amennyiben összejön a 11 vagy 12 csapat, máris elég lenne két oda-vissza kör, ez 40 illetve 44 fordulós alapszakaszt hozna ki.

Így mindenképp csökkenek a nagy távolságok miatti túrák, az unalmassá váló egymás közötti párharcok csökkenése is pozitívként hathat.

Így ha minőségi csapatokkal jönnek az újak, miért ne jönnének?

Mondjuk, az tényleg nem biztos, hogy szempont kell legyen, hogy a Galac felvétele miatt a Liga majd nem lesz vonzó pl. a lengyeleknek. Hogy akkor ők majd nem akarnak jönni. Nem akarnak ők most sem.
Tekintsünk úgy az egészre, mint az építkezés időszakára.

Viszont a határidőn túl jelentkezők felvétele szerintem rizikós.

@Fermentátor: Igazad van, a Galac nélkül se jönnének. Eleinte nekem is ez volt a reakcióm, hogy semmi esetre se engedjük a Galacot. De nem elsősorban a távolság miatt, hanem azért, mert miattuk nehezebb lesz majd bővülni. De ha így is vannak jelentkezők, akkor mindent bele.

@Fermentátor: @DominiKing: Ha esetleg valamikor jönnének a lengyelek, akkor már úgy is 2 csoportos (észak és dél) lenne a liga a létszám és a távolság miatt, de ez nem a közeljövő; az Extraligás lehetőséget sem vették kellően komolyan, én már nem is számolok velük (persze nem is nekem kell), és nem is bánom, hogy nem jönnek.

@kerusz: Ha növekszik az utiköltség, akkor, hogy lenne kevesebb a buszozás?
De komolyan!?

@szeretem a ribizlit: Mondjuk, nem azt mondta, hogy ha növekszik az útiköltség, akkor kevesebb lesz a buszozás.
Viszont 12 csapatnál mindenhová 2x kell menni, míg eddig mindenhová 3x kellett. Márpedig 2 út 11 célpontra nyilvánvalóan kevesebb buszozás, mint 3 út 8 (vagy 9) célpontra. Méh ha távolabbi célpontok is vannak. Merthogy össze lehet kapcsolni ezeket: egy túra a két erdélyi és az egy szem román csapat, illetve egy túra Belgrád és Zágráb.

Ha....
Ha!

Románia jó piac a magyar cégeknek. Ezt is számba kellene venni, ha már profi európai ligát akarunk. Ok, szar elmenni Galacig, de ha ott lesz nézőszám, akkor 100%-ban mi nyertünk vele. Mi diktálunk, ők plusz piacot adnak.

@Vincenzo6: Piac, sport? Nem értem az összefüggést.

@Fermentátor: De nöevekszik! Add össze egyenként, vagy gondold végig, hogy kb ugyanannyi meccs, de arányaiban több távoli helyszín esetében csökken-e a km?

A 3 erdélyi túra helyett most van 2 dupla hosszúságú, tahát ez is végiggondolatlan érv.

@szeretem a ribizlit:
Az eddigi három székely körút, Budapestről összesen 4600 km-t tett ki.
A Galaccal kombinálva, két körút, szintén Budapestről 4400km-t tehet ki.