Sok minden miatt félbeszakadhat egy mérkőzés,ezek közül jópár variációra gondoltam ,hogy mi történhetett,míg elnem olvastam a cikket,de arra nem gondoltam ,hogy a kapus sérülése az ok.2010 ben ez beleértve a kínai tartományi 3.oszt.bajnokságot sem sűrűn fordul elő. Lehet rosszul tudom a szabályt,de ilyenkor van lehetősége egy mezőnyjátékosnak beöltözni kapus szerelésbe(igaz gondolom akkor a végeredmény 32-1 lett volna, és ezt nem vállalta be a fradi)

Nem érzem túlságosan sportszerűnek ezt a megoldást...

0-0-nál kellett volna lesérülnie, idegenben jó az X!

Én azon csodálkozom, hogy nem 5:0-val versenybíróság ítéli oda a pontot. Gondolom a DABnak van lehetősége ezért fellebbezni, kérdés, megéri-e, vagy oly mindegy, 4:0-al az övék... A szurkolóknak szar ez, akik kilátogattak.

Kaptunk egy ingyen meccset, nem olyan szar az :D

@Gabberboy: ez igaz,csak annak malőr aki kifizette a maira a belépőt,de az "ingyen meccsre nem tud elmenni.

Az újvárosi szurkolók most mire hőbörögnek? Nyertek, övék a három pont, szerintem örüljenek neki. A kapusok meg sajnos megsérülhetnek. Volt ez így Sevelával meg Beczével, talán egyidőben is. Még szerencse, hogy akkor lehetett kapust igazolni. Pont a Fraditól...
És kicsit már nevetséges ez a mérhetetlen összefogás a dab, miskolci és lila szurkolók között némi fehérvári támogatással, ha a Fradi ellen lehet valamit előhozni. Egész idényben mindenki a Fradi-lufi kipukkadását várta. Sokak nagy örömére ez megtörtént. De nekik ez nem elég. Ahol lehet beléjük kötnek.
Pedig szerintem a jelenlegi sorozat egyik legbámulatosabb teljesítménye az, amit a Fradi jelenleg véghez visz! Egy jelentősen megcsappant játékos kerettel, egyetlen bevethető ifikorú kapussal, bizonytalan anyagi háttérrel, saját pálya nélkül még harcban állnak a harmadik helyért. És az esélyeik sem rosszak, hisz a mögöttük álló Miskolc az idén nyolc meccsből csak egyet nyert meg ellenük, azt is hosszabbítással. Igaz, a fent említett összefogás még hozhat "bravúrpontokat" a Maciknak, ahogy ez ma is megtörtént....

Az egész világ a Fradi ellen van :( Nem gyenge üldözési mánia.

@Miskolcifan:
Ez a négy csapat még nem a világ, szerencsére!

@Balog Kinga: Nem mondod? :) Leírtam már,hogy aki látta a mai meccset az jót nevet az ilyen alaptalan és nevetséges vádakon.Viszont az jobban érdekelne,hogy Ónodi miért nem volt benevezve ma.Erről esetleg nem tudsz valamit?

@Miskolcifan: másik topicban le lett írva :)

@CTZ78: Jó...Nem volt hely a buszon,büdös a lába... :DDD

Melyik csapat is volt az, amelyik szembemenve az összes többivel, azzal fenyegetőzött, hogy el sem indil, ha nem úgy írják ki a bajnokságot, ahogy ők akarják?

@Balog Kinga: pusztán a Fradi sportszerűtlensége ami nem tetszik
és remélem, hogy belebuktok a nagy taktikázásba
a Dab és a Miskolc azért rossz példa, mert mindkét együttes megoldotta, hogy a meccseken 2 kapus legyen nevezve
és nem próbáltak sumákolni
egyébként pedig bármi szar vagy nehezen emészthető dolog történik a bajnokságban, abban benne vagytok

@Balog Kinga: és kíváncsian várom, hogy ki fog védeni kedden a Farm ellen...

Egyszer egyik tábor higgadt és tárgyilagos, másszor a másik. A csapatok megegyeztek benne, hogy folytatják a meccset a feléig, hogy érvényes legyen. A Fradi ha akarta volna, korábban feladhatta volna. Szar ügy, de nem volt kapus. Ez kb annyira taktikázás, mint amennyire a Volán kitaktikázta magát az EBEL playoffból. Semennyire.

A helyedben én is örömködnék és elhinném mennyire jó csapatunk van. Én viszont nem hiszek az ilyen látványos feltámadásokban. A Vasas-DAB elődöntő már így is biztos, ez a két csapat nyugodtan dönthet ki legyen a harmadik befutó. És itt nem kell feltétlenül megbeszélt eredményekre gondolni. Ha valaki nem üt szándékosan öngólt és esetleg elbunyóztgat az ellenféllel is, attól még nem biztos hogy egy esetleges vereség annyira megrázza... Például szerintem a Fradit sem érdekelte annyira, ha kikap Dunaújvárosban. És ezzel a Vasas sem lehetett másként Miskolcon.
Hogy Ónodi miért nem lett nevezve, nem tudom. Igazából nincs is jelentősége. Ahogy nálatok sem lett volna, hogy a 14 éves srác ott ül a padon a MOL Liga PO-ban, vagy sem. Ha Gyenes megsérült volna, akkor nem lett volna igazi bevethető kapusotok nektek sem!

a Dab rengeteget korcsolyázott és agresszíven letámadott az egész meccsen, többnyire már a Fradi harmadában visszaszereztük a korongot
még a negyedik sorunk is úgy játszott, mintha emberelőnyben lenne
az első harmadban a Fradi max 2 passzig jutott - addig is ritkán - és elveszítette a korongot
a Fradinak jobb volt a gólaránya a mai meccsig, mint a Maciknak és nem akartak beleszaladni egy óriási zakóba és érdekes módon éppen a negyedik gólunk után nem tudta folytatni Pleszkán, előtte nem volt "problémája"
a Dab érthetően nem ment bele az újrajátszásba azért, mert a Fradi valamilyen oknál fogva Onodit nem hozta el a mai meccsre (meg lehet nézni az alap és középszakasz jegyzőkönyveit, hogy hány meccsen nem volt két kapusa nevezve a Fradinak)
éljenek az e betűk

@Theutus: Látod,jobb is, hogy nem mentem...! Azért, hogy nincs 2 kapus.... elgondolkoztató, hogy ez megtörténhet!Szerencsétlenkedés ez, nem sportszerűtlenkedés!:((
Grat Nektek és Maciknak is + kis Volán- nagy Volán!
@Balog Kinga: Az a gáz, hogy nagy volt az ígéret, és kicsi a valóság! Szerintem is becsületesen helyt állnak,ezzel valószínűleg odaérünk a 3. helyre és várhatjuk a Volánt!
Nincs összeesküvés ezt hagyjuk már abba, mindenki kinevet minket, joggal! A Miskolc máskor is csinált jó meccseket, hogy megverték a Vasast, az nagy meglepetés...

@Balog Kinga: Hála istennek bizonyította már ez a csapat többször is,hogy jó,erről nem ma bizonyosodtam meg.Néhány hét hullámvölgy után várható volt,hogy egyszer összejönnek a dolgok.De éjfélre oda jutunk,hogy nekünk ill. a Vasasnak kell szégyellni magunkat a mai napon...

@Balog Kinga: helyesen Onodi, legalább a saját csapatod játékosának illene helyesen leírnod a nevét...

@budapestijeti: remélem a jövőben, ha nincs két kapus nevezve automatikusan odaadják 5-0val a meccset a vétlen csapatnak
és tényleg kíváncsian várom, hogy valami illetékes nyilatkozzon Pleszkán sérüléséről, pontosan megnevezve azt

@Theutus:
Nem értem mit értesz taktikázáson, sumákoláson? Az Újpest elleni TV meccsen is csak egy kapusunk volt és Budai mögött sem volt mindig csere az előző szezonban. Általában minden csapat 2 kapussal vág neki az idénynek. Tőlünk ez a 2 elment, de szerencsére volt egy harmadik is és néha beugrik egy erdélyi (tehát légiósnak számító) srác cserének. Most nem volt ott. De nyertetek, nem? Inkább ennek örülj és ne folyton minket szarozz!

@budapestijeti: kisfiús rácsodálkozással megkérdezném tőled, hogy szerinted 3-1-es Fradi vezetésnél is le akartak volna vonulni a 24. percben Pleszkán sérülésére hivatkozva?

@Vincenzo90: Az Te honnan tudod, hogy a Versenybíróság nem foglalkozik majd a meccsel?

Pleszkán Joci térde is csak azért dagadt be, mert a Fradi ezzel a taktikával lesz bajnok. Darazsakat rejtett a csapatvezetés, a mamutjába a meccs elején. Biztos vagyok benne, hogy így volt.

@Theutus: Én nem is értem, nem kötelező két kapust nevezni? Gondoltam, hogy sírás lesz a vége, de ez a közjáték elég amatőr dolog! :(
Jól szétbosszankodta magát mindenki, aki jegyet vett, meg egyébként is! Szórakozásnak kellene lennie a meccsnek, nem méregkapszulának...
Szerintem a kis Hortay fog védeni, ha nem rakják össze Józsefünket! :)

@Balog Kinga: "ha a szarral harcolsz, ha megbírod is, ha megbír is, szaros lészesz"
ezt 1579-ben mondották volt és jómagam is egyetértek vele
nem kell nekem szarozni benneteket, megteszitek tenmagatok
/én végignéztem a jegyzőkönyveket kapusnevezéseket illetően, tedd meg te is - az Ute ellen nem volt nevezve cserekapus, egyébként mindig/

@budapestijeti: az ellenfél sportszerűtlenségének szóvá tételét nem sírásnak nevezném, de egyébként egyetértünk:)

Tudtommal a Miskolc elleni hazai mérkőzésre is csak Pleszkán volt nevezve. Ha a macik vezettek volna, biztos ott is megsérült volna...

@kerusz: Igazad van, javítok. Újrajátszás azért nem lesz, mert a DAB kérte a Fradit, hogy a meccs feléig valahogy álljanak ki, ha lehet, ettől a VB még foglalkozhat a meccsel, bár nem tudom, miért kellene.

@Theutus: Hát, ha megpróbáltak volna, akkor vesztettek volna játék nélkül...
4-0 állásnál mindegy volt, ahogy mondtad, a játék képe azt mutatta, semmi esély nem volt! Ha 12 a vége, akkor mi van? Semmi... az utolsó harmadot már a büfében néztük volna...tán!:D

@Theutus: Úgy gondoltam, MI fogunk sírni az eredmény miatt, ezért nem is ambícionáltam a mai látogatást, annyira...! :D

@budapestijeti: egyébként csak annyiban bosszantó a dolog, hogy kíváncsiak voltunk a fiúk az első harmad szellemében megalkuvás nélkül végignyomják-e a 3 harmadot
jó érzés volt ezt a felfogást látni a pályán

és tényleg zárójelben jegyezném meg, hogy az Ute fiatal csapata végigjátszotta a meccseit, annak ellenére, hogy nem egyszer 2 sornyi egészséges játékosa sem volt

@Vincenzo90: Mintha valaki be lett volna öltözve, de messze volt...:D

@Theutus: ...kivéve, mikor "elromlott" a ROLBA! Khm...:D

@Theutus:
Igen, a Fradi SZÁNDÉKOSAN nevezett csak egy kapust, aki SZÁNDÉKOSAN sérült meg! És csak azért, hogy veletek kiszúrjon és ne rontsa el a saját gólarányát! Hisz a gólkülönbségnek is óriási jelentősége van a bajnokságban...
Remélem most már megnyugodtál!

@budapestijeti: a Rolba elromlása a vis maior kategóriába sorolható, bár akkor az Ute sportszerű volt, mert 2 harmadot lejátszott (ettől függetlenül a vétlen csapatnak járnának a pontok)
egyébként egy Rolbás akciója a Fradinak is volt, amit nem fél óra alatt orvosoltak...

@Balog Kinga: Hát, árnyaltabban : szándékosan neveztek egy kapust, aki nem szándékosan sérült meg! Nem szándékosan olyan helyzetbe hozták a csapatot és az ellenfelet, hogy nevetség tárgyává tették a bajnoki mérkőzést, amit jogosan kritizál mindenki, aki kapott már 12 gólt egy meccsen - kapussal! Maradjunk annyiban, hogy szánalmas... :(

@Balog Kinga: ne értsd félre a dolgot nincsen semmi probléma, a 3 e betűből egyet húzzatok át nagy piros X-el és készüljetek a jövő évi bajnokságra (mert a Macik befutnak a harmadik helyre)

@budapestijeti: Akkor ez a forrás tévedésre alapozta az állítást. Ettől függetlenül egy kapus sem valószínű, hogy szándékosan sérül meg, de majd utánajárok, és nem mondom el senkinek, mi volt! :D

@Theutus: Igen! Én úgy emlékszem, többször is! Mondjuk, old timer mind a kettő! :D
Kár bosszankodni, szinte mindegy! De, akkor is....!:D

@budapestijeti: kedden akkor jössz Dújvárosba?

@Theutus: Megyek, persze!

@budapestijeti: egyébként nem a Fradi ellen, de az ellenfél és a helyszínen szurkolók, valamint a neten érdeklődők védelmében mondom, hogy hasonló esetnek a jövőben büntetlenül nem szabadna előfordulnia egy olyan ország bajnokságában, amelyik nem titkoltan az A csoportba szeretne feljutni
nevezhetjük nevetségesnek, siralmasnak, szánalmasnak, bárminek, de a normálistól nagyon messze van
és amíg ilyen dolgok büntetlenül megtörténhetnek, addig ne akarjunk a jégkorong elitjébe tartozni

@budapestijeti: bazz mi lett a japán meccs, mert nem néztem rá, most meg már nem szerepel az eredmények listájában?:D

@Vincenzo90: Azért kell foglalkozzon vele, mert a rendes játékidő letelte előtt fejeződött be a mérkőzés.

@kerusz: Az rendben, hogy foglalkozik vele, de ilyenkor elvileg csak annyit szoktak, hogy akkor ennyi a meccs, aztán kész, nem? Az nso szerint direkt emiatt játszottak eddig egyáltalán...

@jacint70: mert nem is az....

@Balog Kinga: 1.azért hőbölgünk,mert félbeszakadt egy jó iramú meccs, ami szép játékot hozott, plusz mert a válogatott-esélyeseinket Sator is figyelte jelen meccsen.
2.kicsit abszurd,hogy 2010/2011 szezonban OB1es mérkőzés az A csoportba készülő Magyarországon egy kapus sérülése miatt félbeszakad.
3.hol volt a másik ifikorú kapus?
4.nem mindig (csak) a győzelem a fontos...a szurkolóknak sem.

@budapestijeti: max respect ezért a hozzászólásért, sokkal durvábbakat szándékoztam mondani, nincs annál frusztrálóbb, mint mikor félbeszakad egy meccs, plusz bukik a büfés, dupla pénzt fizettünk a biztonságiaknak, itt volt Sator, a nézők, ezeket pénzben nem is lehet kifejezni. Ez az a klub, amelyik összefüggésbe hozza magát az erkölccsel? Köpni kell! Gusztustalan!

@Vincenzo90: elvileg! de történt ott más is. persze magyarázat mindenre volt, van, lesz. ezek meggyalázzák az egyesület nevét

Sajnos ez a fradi a hoki szégyene! Persze fociban is nevetségesek.

Sajnos ez a fradi a hoki szégyene! Persze fociban is nevetségesek.

@Balog Kinga: Azért az mégiscsak megdöbbentő, hogy te a tegnap esti eseményeket normálisnak és elfogadhatónak tartod... Még a végén kiderül, hogy szerencsésnek érezhetjük magunkat egyáltalán azért, mert a Fradi kiállt ellenünk. Fekti edző is elmehet a sunyiba, én ráparancsoltam volna egyik 4. soros emberre, hogy mammutot fel és hajrá, lesz, ami lesz. Ehelyett megpróbálta sportemberhez méltón befejezni a meccset. Nem sikerült... A 3 E betűből az elsőt nyugodtan elfelejthetitek...

@exL:1: Semmi sem tökéletes...

kerusz- remélem a gröschlféle affért is vizsgálja majd az FB.
Főleg úgy, hogy csak sima kétpercet kapott mert Varjú már máshol járt és nem látta, de a Miskolci Tv viszont vette.

Még talán Kormost is be lehetett volna öltöztetni nem? Gondolom kettős igazolású a Dunaferr-FTC miatt. Kérdés ő vajon elérhető közelségben volt-e.

Aki ismer tudja, hogy szívből utálom a Fradit úgyhogy vádolhattok elfogultsággal. Ha ez szándékos volt akkor megbocsájthatatlanul gusztustalan, ha meg nem akkor dilettantizmus a köbön. Egyik jobb mint a másik egy 1. osztályú felnőtt csapatnál. Pfff...

@Balog Kinga: Talán arra, hogy egy vezetésnek kellett volna erre az eshetőségre is készülni... Úgy, hogy levisznek akárkit, aki fradista és kapus... Vagy ha ez nem megy, akkor beöltöztetnek valakit, amikor Pleszkán megsérült... De nyilván "okosabb" 0-4-nél feladni, amiből esetleg 0-5 lesz, mint beleszaladni egy súlyosabb vereségbe... Ja, és nem tudom, ki akadályozta meg a Fradit abban, hogy Budaival megegyezzenek... A finn kapust meg kölcsönvette a Dab, nem elrabolta...
Érdekes, az UTE többször végigküzdötte úgy a meccseit, hogy alig vagy egyáltalán nem volt ki a létszám, ami alapjáraton hiányos...

@leonov: Természetesen semmi baja nem lesz Grösnek, hisz Ő sztárszos, az meg a magyar hoki szent tehene, az utánpótlásképzés non plusz ultrája...
Ja, ha már utánpótlás, megnéztem tegnap ezt az új felnevelt tehetségüket, ezt a Kipruszof gyereket. Jó srác, láttam 3x is gyorsan korizni, olyankor tud siklani is. Sajnos Bartzen jópárszor nevetségessé tette(pl:előnyöknél/hátrányoknál), de tényleg tehetséges, előtte még a pálya...
Gőz Balu meg leengedte a felesleges gőzt, sajnos Szabina nyert, de jellemző, hogy annyi mást embert találhatott volna, erre kihívta a legfiatalabbat. Ritkán látni magyar pályákon ilyen leöltözős/megbeszélős bunyót. Az, hogy a sztársz lefeküdt, az azért hülyeség, mert látni kellett volna Őket 3 nyuszinál milyen idegesek lettek, nekimentek mindenkinek, az egész világgal verekedtek volna. Berta(Jászai Mari díjas)aki a nemzet színésze is lehetne, például alig várta, hogy valakinek a keze 20 cm-s távolságba megközelítse, hátha lehet egyet haldoklani.
A kanadai fiaink, iszonyúan fegyelmezettek voltak, sikerült ellenállni a folyamatos provokációknak.
Megmondom őszintén, én már nagyon szkeptikus voltam a szezonunkat illetően, de a tegnapi produkciónk újra bizakodóvá tett!

@Theutus: @vaze: @Vincenzo90: @zsozsi68: @check: az álláspontomat - akkor még nem az összes releváns tény ismeretében, de ez a lényegen nem változtat - tegnap este megírtam a DO-n, a történet nekem is két ponton csúcsosodik: az egyik, hogy van olyan csapat, amelyik tisztelettel és alázattal beleszalad súlyos nagy zakókba, mert ott valahogy-valahonnan-valamiért tudják, hogy a kudarc is a sport szerves része (és fontos tapasztalat), a másik, hogy ha 2011-ben ez megengedhető a magyar jégpályán egy OBI-es meccsen, akkor gyorsan adjuk fel az A csoportos álmainkat. a meccs összefoglaló és a végén a kurzívval szedett jegyzet amúgy itt:
www.dunaujvaros.com/index.php?p=hir&hid=49044
üdv

@leonov: Teljesen egyértelmű most már, hogy a Liga FB milyen esetekben járhat el. (icehockey.hu/_user/browser/File/letoltesek/Liga_fegyelmi_szabalyzat.pdf, 4. pont) Ha azok a feltételek fennállnak, akkor az FB vizsgálhatja, ha nem, akkor esetleg marad az MJSZ FB.

@kerusz: helyesbítek: "Ha azok a feltételek fennállnak, akkor az FB vizsgálja, ha nem, akkor..."

Kinga lányom, te mit csinálsz itt, ütöm a kis kezed, ha ennyi hülyeséget irkálsz ide:)
mai naptól kezdve egy hétig nem kapcsolhatod be a számítógépet, a kutyafáját neki, tessék leülni és tanulni, ebből a pötyögésből nem lehet megélni...

Cs.Gábor beöltözhetett volna kapusnak... mindenki örömére!

Azt még ránk mondják, hogy fóbiások vagyunk, érdemes visszanézni ezt a két témát, ahogy a sok .... fröcsög, meg taktikázásról beszél. Ez a kedvencem, az undorító SportTV-s kommentátorok az egész MK bronzmeccs alatt erről pofáztak, hogy direkt adtuk le a Vasasnak az elődöntőt. Még jó, hogy megnézték a szezon eredményeit a jól tájékozottak.

Csak megemlítem, hogy Ottó sérült. Joci meg az első harmadban sérült meg, nem a negyedik gól után, mint azt próbálják itt bebeszélni másoknak, látható is volt, hogy nagyobb a gond, néha a védők segítették fel, valószínűleg amúgy egyikük sem fog kedden védeni, annyira taktikázunk.

A Vasas meg nem taktikázik, az egész OBI-nek számító szezon alatt 26 találkozó alatt 6x kapott ki, a Miskolctól most másodjára, az első egy gólos meccs volt, most sima. Amúgy a középszakaszban még nem kapott ki, a legszorosabb győzelmük is minimum 3 gólos volt. Ez nem taktikázás. Puszta véletlen. Meg a f*szom. És ha valaki ezt megemlíti, akkor még ő az üldözési mániás.

Magyar jégkorongos társadalom, én így szeretlek.

@Tót atyafiak: más lehetőségetek nem nagyon lesz a becsület megmentésére, mint hogy egyik kapus se védjen kedden, nyilván századrangú, de ebben az esetben megkövetem a Fradit

@Tót atyafiak: Szeretheted is, máshol nem borították volna fel a bajnokságot azért, hogy Hofiék Minneapolisban amatőr tavihoki versenyen vehessenek részt. Talán kérni sem mert volna senki ilyet a szövetségtől más bajnokságokban.

Valami ilyesmi lehetett a kérelem:

"Tisztelt MJSZ elnökség!

Január x-én csapatunk hat tagja részt vett az xxxx amatőr tavihoki versenyen és nyert. Győzelmükkel kivívták a jogot hogy részt vehessenek a Minneapolisban rendezett világdöntőn. Hat játékosunk hiányában nem lennénk kellően ütőképesek az ugyanabban az időben kiírt két OB I-es bajnoki mérkőzésen, így kérem, hogy az érintett két mérkőzést halasszák el, hogy Hofiék részt vehessenek a jutalomúton, ha már én úgysem tudok mit adni nekik. Fontos lenne, mert van köztük szegény kispénzű testnevelés tanár is, aki másképp nem juthatna el Amerikába.

Tisztelettel: Moha"

És bazmeg, az elnökség hozzájárult a halasztáshoz!

@Indiana Jonescu: LOL, annyira tudtam, hogy ez elő fog jönni, akármelyik irányban. Igazi füstszűrős sapka történet, amit elő lehet szedni, ha elmennek, akkor azért, ha nem akkor meg azért.

Amúgy a leveled elég szar lett.

@Tót atyafiak: Miért nem öltözött be egy mezőnyjátékos kapusnak?

@Tót atyafiak: Bizony, bizony túl magasan pattog a nemzetközi sör-virsli torna labdája.

@Tót atyafiak: Ezúttal egyetértek veled. Taktikából egy csapat nem veszíti el a kapusát meccs közben. Az felróható, hogy miért nem találtak egy 15 éves kapust legalább, ha már pénz nincs, de ez is részben a liga hibája... Miért engedik, hogy egy kapussal kiálljon egy csapat bármilyen meccsre? Erre ha a liga vezetése nem tesze-tosza, akkor hoz hamarosan szabályt. A taktikázással jönni meg szimpla paranoia... Mindig megy itt egymás szapulása, meg a csalózás, meg stb. Bár ez részben pozitív is, mert komoly érzelmeket vált ki a dolog, tehát fontos az embereknek. :) Az A csoport hozzáállás részével meg szerintem pont nincs baj, ha félamatőrök is vállalják a bajnokságot, és ha káosz is van a vezetőségben, de fiatal játékosok kűzdenek több csapatban úgy, hogy a kilátások egyelőre nem feltétlen rózsásak a jövőjükre nézve. Még Újvárosban sem, nemhogy a Fradinál, vagy mondjuk Miskolcon. Na mindegy, ez már más téma teljesen.

@moszkvicssluszkulcs: "Gőz Balu meg leengedte a felesleges gőzt, sajnos Szabina nyert, de jellemző, hogy annyi mást embert találhatott volna, erre kihívta a legfiatalabbat."
Amilyen szimpatikusan játszik a fiatal Gőz, már kijárt neki egy kis verés. És ha nem vesz vissza magából, fog ő még kapni másoktól is.

Kár, hogy egy olyan patinás klubbot, mint az FTC így tönkre vágnak.
Sajnálom, hogy azok a játékosok, akik mennének, tennének, azok is, ezáltal a fikázottak közé kerülnek.
Sajnálom, hogy a szurkolók , legalábbis a kicsit is objektívak ezt kapják.
Sajnálom, hogy 2011-ben ezt még megengedheti magának egy csapat vezetősége.
Sajnálom, hogy látatlanul vádolják, pont a Vasast lefekvéssel, főleg úgy, hogy a meccset nem is látták.
Sajnálom, hogy egy csapat, amelyik pénteken, ellenünk piócaként, szívósan és néhol bizony nívósan harcolt, az egy kvázi esélytelen meccsen pedig ilyet csinál.
Sajnálom, azokat a Fradi szurkolókat akik MÁSBAN keresik a hibát, nem a saját csapatuk környékén.
Sajnálom a frusztráltságukat, mert tudom, hogy amikor tehetetlen az ember, akkor bizony ez az érzés könnyen úrrá lesz rajta.
Nem mai probléma ez, mert már korábban is volt több példa az FTC ilyetén forma hozzáállására.

A fentiek fényében pedig ismét csak azt mondhatom , hogy minden tiszteletem az Ujpest játékosaié és a vezető stábjuké !

Végül, de nem utolsósorban kíváncsian várom az FB vagy akármi állásfoglalását a Gröschféle dologban.
Nem tudom ugyan, hogy Salugával mi a helyzet, de remélem nem komoly.

@Iceblack: egy verésbe bárki beKukucskálhat ugyebár.

Apropó .
Még mindig nem láttam a tanárverést...

Kéne valami link vagy valami ...

@1885*: De nem is nyavalygott senki, hogy szegény 60 kilós tanár úr! :))
Amúgy az nem verés, hanem egy cica-box volt...
A rokkant nyugdíjas nagyapám többször betalált volna, mint az a két egymást legyező szerencsétlen!

@leonov: www.youtube.com/watch?v=z1HvbO1Mi7U

a Gröschl-nek is kijárna valami hasonló, vagy egy hosszabb eltiltás miután többszörös visszaeső

@Iceblack: Ezzel egyetértek, Gőz sem a letisztult játékáról híres, amennyire ezt meg tudom állapítani abból az X meccsből, amit idén láttam Tőle (X<8).

Bár igaz ami igaz, Fodorral összehasonlíthatatlan :)

aszongya Kuka: "bátor csávó, szóval..."

jó volt.

Minden tiszteletem mellett is Gröschlt eltiltanám a szezon végéig.SZÁNDÉKOS és ALATTOMOS SZABÁLYTALANSÁG volt amit tett.
Ráadásul biztos, hogy közrejátszott az is , hogy a bíró szeme nem ott volt !

A Fodor-Gőz harc pedig tisztán a rutinos Fodor győzelmével végződött.
Bonar, Waddel és Bartzen is példaértékűen kerülték az attakokat. Pedig, próbálkozás volt bőven.Majorosról még a mezt is leszaggatták.
Gőz Balu meg nem osont el.
Amikor Bartzen találkozott Popovics arcával, akkor, rögtön az eset után elnézést kért Patriktól.

@Iceblack: nem is 60 kiló, tény, hogy nem nyavalygott senki ezért respect :)))
nagyfaternek is respect csak nem dózsás volt?

Amúgy emlékeztetném szenilis dunaújvárosi barátaimat, a fél szezont a Fraditól kölcsönkapott kapussal abszolválták! Ahelyett, hogy - gondolatmenetüket továbbszőjem - "ráparancsoltam volna egyik 4. soros emberre, hogy mammutot fel és hajrá, lesz, ami lesz"!
Biztos MOL Liga döntő lett volna belőle! :D

@leonov: "Sajnálom, hogy látatlanul vádolják, pont a Vasast lefekvéssel, főleg úgy, hogy a meccset nem is látták."

Nem ismerős a történet? Amikor az internetes jegyzőkönyv alapján megmondjátok itt a tutit, hogy a Fradi nem úgy játszik, ahogy szokott? :)

Amúgy ehhez a Jánosi - Kukucska "boxhoz": elég tré, hogy Csabika kikapott, mert kikapott, Ő került alulra. De hogy ez kb. kielégítette a lilákat egész szezonra, az elég mókás :) Mellesleg itt nem hallani, hogy Kukucska nem tartotta be a jégkorong íratlan szabályait, mondjuk ezen nem lepődök meg, egy dózsástól nem is várom el :)

@1885*: Nem!? 61 :)
Nem, de boxoló! :)

Ezt a kapuskölcsönadós dolgot én már akkor sem értettem.
Mert azt azért meg kell mondani, hogy Timo Sonkoly azért igen csak jól helyettesítette Sevelát.
Egyáltalán miért adta kölcsön a Fradi ?

Tisztára nem értem.

Ennyit fizetett volna érte a DAB ?

@Iceblack: azért nyugtass meg, Te mindig mindent tudsz /ilyen kis belső infokat / ugye nem fegyverrel kényszerítették a Fradit, hogy kölcsönadják a kapusukat a DAB-nak?
Istenkém, először túlkínálat volt, a nyári nagybevásárlásnak köszönhetően,most meg hiány. Valaki, valamit elszámolt én úgy gondolom.

@leonov: Egyszerű, a Fradinak spórolnia kellett és így tudott a legkönnyebben megválni egyik légiósától. Valószínűleg ha mi nem vesszük kölcsön, akkor hamarabb hazautazik (ugye milyen érdekes, hogy a kölcsön után nem a Fradihoz ment, hanem Finnországba)
@Iceblack: Akkor még bőven átigazolási szezon volt. Mi kapust kerestünk, Fradi pedig meg akart tőle szabadulni. Ha nem ő jött volna, akkor minden bizonnyal valaki más légiós.

@Iceblack: 72 :D de a Kukucska meg egy tinédzser, és szintén nem boxoló. Na hagyom Csabit, majd Usában kiheveri az esetet. :)
Az MTK nem ad kölcsön egy kapust a Fradinak holnapra?

Nem a konkrét "számszaki" dolgot nem értem, hanem a zárójelbe tettet.

@peterszky: Én csakis feltételes módban nyilatkoztam minden olyan eseményről, amit nem láttam a saját szememmel.
Egyébként a jegyzőkönyv bizonyos adatai valóban lehetnek informatívak egy mérkőzésről.

@1885*: Valamit félreértettél...
Én arra írtam, hogy azt javasolták a DABosok, miért nem védett egy mezőnyjátékos. Náluk se merült fel ez a megoldás akkor! De még ifi játékos se!
@peterszky: "Kukucska nem tartotta be a jégkorong íratlan szabályait"
Melyiket? A ne bánts kisebbet! :))

És egy kis belső info 1885-nek: :)
@Theutus: "és kíváncsian várom, hogy ki fog védeni kedden a Farm ellen..."
ha Joci nem tud akkor Sz.G. (keresgélj!)

@OliBLOOD: Szerintem azért ment Finnországba, mert egy jó csapathoz szerződhetett :)

@Iceblack: :D
Nem, én arra gondoltam, hogy ha már verekszem, akkor legalább a rácsost leveszem egyből.

@peterszky: Szia :D leonov nem dózsás, Maci drukker. Az, hogy ez kielégítette a dózsásokat egész szezonra, az túlzás, Borbás triplája is szép volt :) még ha ellenünk is, tudok én objektív lenni.
Egyébként a Jocinak mielőbbi jobbulást, viszont az tény, hogy a vezetőség kapusügyben is, valamit elcseszett. Nem kicsit, nagyon.

@Tót atyafiak: Nem lehet, hogy Onodi azért nem szerepelt a csapatban, mert a válogatott szünet alatt nem a román válogatottba ment egy hétre, hanem haza és emiatt büntetésben van?

Sőt, mivel láttam a Vasas Fradi kupameccset, csak dicsérni tudtam akkor a taktikát ami másnap ellenünk sikerre vezette a Fradit.
Nekünk akkor nem volt lehetőségünk semmiféle taktikára a hazai közönség előtt.
Nekünk ki kellett hajtani a belünket , a Fradi pedig amikor látta, hogy elment a meccs , akkor okosan tartaléklángra vette magát.
A másnapi eredmény igazolta a döntést.
Persze, kellett hozzá a mi enervált játékunk is.
Szóval kívülről nézve az FTC jégkorong szakosztálya több sportágban vitézkedik egyszerre.
monopoli, rizikó, póker, csapdelecsacsi és hoki.
Van amikor érdemes a közönségért és van amikor nem.
Három E.
Nem igazán ítélem el őket ezért, mert az eredmény a lényeg, de hogy, finoman fogalmazva sem elegáns amit csinálnak, az biztos.Még csak a fejemet sem kapom már nagyon fel a Fradis "taktikai" eseményekre.

@Iceblack: most tényleg nem értelek, én keresgéljek kapust a Fradinak?
Jó, hát mezőnyjátékos bolond lenne beállni kapusnak :) de, még nekünk is két kapusunk van mindig, pedig mezőnyjátékos néha csak 13-14.

A Jánosi-Kukucska dologhoz még egy szösszenet.

HA, a Jánosi-Hofmann szabáyértelmező és állandóan birókkal diskuráló duó nem lopta volna be a szívembe magát, akkor is azt mondanám, hogy Kukucska Sirály volt.
Aggodalomra egyébként semmi ok, mert Ha Peterdi vagy Wychodil lett volna az illető akkor nem lett volna kaján mosoly az arcomon.Csak egy szimpla bravó a fiatalnak.
Persze, ha a Kisst, akkor meg még hangosan röhögtem volna.

Kukucska még a szinészcsapatból is lerendezhetné a tragikaBertát.

Gyarló az ember, hiába...

@Iceblack: mi erre nagyon jól emlékszünk, képzeld, a "Kupagyőztes" pólón rajta van a neve!!
de azért köszönjük, hogy emlékeztetsz rá, hogy Dunaújvárosban a vezetőség nem annyira felelőtlen, hogy egy kapussal álljon ki. (amikor Sevik és Becze egyszerre volt sérült, akkor Timo mellett a Kecskeméti Áron meccseket ült végig a kispadon szerelésben..)

szóval ne hozzátok már fel a Timo kölcsönadását úgy,mintha a galád újvárosiak elrabolták volna a kapusotokat...akkor a fradinak nem kellett (nem értettem),mi pedig köszöntük szépen,mert nekünk pont kellett. de ennek semmi köze a tegnapiakhoz..

azt se szép dolog mentségül használni,hogy nincs pénz, pont az idei bajnokságban van egy csapat, aki sokat tudna erről mesélni, de ők nem adták föl a meccseiket. nonszensz,hogy egy profi csapat nem oldja meg,hogy két goalie legyen nevezve egy meccsre.

@leonov: a "dobd fel magad és hallucinálj" Berta-val épp azért nehéz, hogy összejöjjön egy ilyen box, mert ha a közelébe mennek feldobja magát, akkor meg hogyan? Fekvő embert már csak nem verünk?

@Spigott: hát ha büntetésből nem hozol cserekapust, az tényleg több,mint hülyeség:)

@icelion: A jegyzőkönyvbe be volt írva Onodi, aztán a meccs előtt áthúzták a nevét...

@1885*: Nem leonovra gondoltam, hanem Kukucskára, ha nem lett volna tiszta :) Amúgy Borbásra az első közös meccsen mérges voltam, mert akkor nem hozta azt, amit profiként kellett volna, azóta jól megy ellenetek is és szépen viselkedik :)

@leonov: Csak megjegyzem, hogy Hofi továbbra is "A", előtte meg "C" volt, tehát ő nyugodtan diskurálhat. Amúgy nálatok is van bőven szabályértelmező, pl. Mogyoró nagyon aktív volt ebben a témában, amikor ellenünk jött.

@peterszky: Mogyi azt még a Vasasnál vette fel szerintem, ott van hét-nyolc cébetűs egyszerre :)

Amikor összeszedték a szezon előtt a Fradit, akkor csak hunyorogtam, mint akit másnaposan szembever a napsugár.
Nagyszabásúnak és igen komolynak tűnt a dolog.
Ennek a csapatnak, a nevek alapján simán döntőznie kellett volna mindenütt.
Irigy és kíváncsi voltam egyszerre.
Persze, amikor az első meccsen Haszonits 2-3 nál két szabálytalanságot is befújt úgy , hogy még oda se ért a védő a támadóhoz, akkor azt kérdeztem magamban, miért kell ez?
A jó megoldás és szerintem az egyedüli, ami hosszútávon üdvözítő az a DAB féle.
-Saját nevelésből masszív csapat, amit megspékelünk légiósokkal.

@Spigott: ez érdekes mondjuk,úgy tudom, el se jött....ez azt jelenti,hogy jóval a meccs előtt tudniuk kellett,hogy nem lesz...szóval ezt már tényleg nem értem:)
de majd a junioroknál megpróbálok utánajárni..

@peterszky: abban ha jól emlékszem már régebben egyetértettünk, hogy nem is feltételeztük, hogy Borba nem fog "szépen viselkedni" :D szerintem korrekt sportember módon viselkedik, az első meccsen, hát azért nem kis lelki trauma lehetett, ha belegondolsz.
Kukucska majd legközelebb leveszi a rácsost, tudod, ő még csak most 17 :D

Új szabály: végy egy jó kapust, de azért legyen egy másik is. :)

@peterszky: Aláírom, hogy mindketten megszelídültek és már nem lógnak a sporik nyakán állandóan.
Nekem, azonban ez maradt meg az évek alatt.

Mint írtam, gyarló az ember.

@Iceblack: No az a helyzet ugyebár az volt, hogy hirtelen megszorultunk és - az egyébként érthetetlen módon - ültetett Timot kölcsönkértük és kaptuk a Fraditól. Tudtommal mnden esetben megegyezés született vele is és a klubjával is a kölcsönről. Emellett voltak meccsek (nem is egy), amikor a tartalék is megsérült és ilyenkor sem 1 kapussal álltunk ki, hanem neveztük Kecskeméti Áront, aki egyébként be is mutatkozhatott a MOL Ligában. Szóval úgy érzem, hogy a DAB mindig minden körülmények között igyekezett a legelfogadhatóbb megoldást nyújtani, ebből következően nem maradt volna el/szakadt volna félbe egyetlen meccse sem.
Egyébként megjegyezném, hogy ha Fekti edző egyik mezőnyjátékosát beöltöztette volna és mondjuk 12-0 lett volna a végeredmény akkor most mindenki a Fradi helytállásáról és sportszerűségéről kommentelne. De ugye nem így történt...

@Spigott: Ott C és A sorok vannak :)))))

"Egyébként megjegyezném, hogy ha Fekti edző egyik mezőnyjátékosát beöltöztette volna és mondjuk 12-0 lett volna a végeredmény akkor most mindenki a Fradi helytállásáról és sportszerűségéről kommentelne. De ugye nem így történt... "

Ez egy igen nagy igazság !!!

@check: kivéve kulturmisszionáriust aki adhatta volna címnek, hogy tönkreverték, vagy azt csak ránk írják? :)

vicces ez a timo-ügy, a fradi lett volna a legnagyobb bajban, ha neki kellett volna kifizetni, ez többször is bebizonyosodott, úgyhogy a fradi kb. annyira segített rajtunk, mint mi rajta :)

@check: "mindig minden körülmények között"?Pár hete még ki voltál akadva hogy vv4 fórummá alakult a blog egy negyedórára.Most meg onnan idézgetsz?:))

@foma: Már a vasgyárban is ezt hallom, csodálkozol ha rámragad? :DDD

@a. Bárd: Az lenne a csoda,ha 18 évesen letisztult lenne a játéka :) Szerintem jót tett neki a tavalyi amerikai kitérő és idén is egyre jobb.Ha így fejlődik szép jövő előtt áll.
@Iceblack: Hát igen,nem is szokott az tetszeni a hazai "sztárcsatároknak" ha egy bekk megvédi a kapust vagy ütközik egy keményet.Nem hinném,hogy Gőz ezeken kívül annyira sportszerűtlen vagy alattomos lenne.

@Iceblack: Már többen válaszoltak, de egyszerűen muszáj nekem is, akkora hülyeséget írtál...

Timo idejött, mert kölcsönadtátok. Ennyi! De tök érdekes, ha Timo meccs közben megsérült volna, akkor is tudtunk volna játékost beküldeni a kapuba, mert felhoztunk egy fiatalt. Nem emlékszem olyan alkalomra, hogy egy kapust neveztünk volna.

Más, már nem Neked. A Jánosi-Kukucska afférhoz azért tényleg hozzátartozik, hogy szinte az eset legvégéig Kukucska rácsosban volt. Ezalatt én sem nagyon ütöttem volna meg (bandázs nélkül, persze:)). Ez így nem volt fair, ráadásul inkább lebirkózta Jánosit, mint elverte.

@peterszky: De közben szerződése volt a Fradival, nem is akartátok Ti megtartani Timot.

@Miskolcifan: Abban azért megállapodhatunk, hogy valszeg egy védőnek nem is az a feladata, hogy az ellenfél szurkolójának szimpatikus legyen :)

Ismétlem kérdésemet. Miért nem öltözött be egy mezőnyjátékos kapusnak?

A szabály egyértelmű. Ha egy meccsen az utolsó nevezett kapus is megsérül, akkor lehetőség van, egy a meccsre nevezett mezőnyjátékost beállítani a helyére. A Fradi inkább feladta a meccset. Miért?

Nem tudom azt elképzelni, hogyha mi kerültünk volna valaha ilyen helyzetbe, hogy JP ne öltöztetett volna be valakit. Biztos nem adta volna fel a meccset. Persze gondosan ügyeltünk arra, hogy ne kerüljünk ilyen szituba, ezért kértük kölcsön Timot.

@a. Bárd: Ez meg a másik ugye... :)

@a. Bárd: azért Kukucska védelmében, visszanéztem ismét, nem tudom melyik pillanatban lett volna lehetősége levenni a rácsost, hogy eleget tegyen a gentlemen's agreement-nek :) gondolom legközelebb majd jobban igyekszik.

@1885*: Nem is Kukucska ellen beszéltem, csak megállapítottam, hogy azért ez a bunyó így nem volt igazán mérvadó.

Értem én, hogy minden lilának jól esik, ha egy zöld kerül alulra, de akkor is :)

@a. Bárd: Nem véletlenül volt ott a :)

:)

Egyébként nem láttam még a mostani Gőz-Fodor affért, de az utóbbi időből egy igazi korrekt boxra emlékszem.

Ez a Magó-Svaszi párharc volt, félrekoriztak, levették a kesztyűket és a sisakot, felálltak, majd egymásnak estek. Férfi módjára, ahogy illik :)

Még a Fisera-Hüfi párharc volt hasonlóan szép párharc

@peterszky: jogos. Úgy látszik olvasok, de nem értek :)

A DAB ha ennyire igazságtalannak tartja, akkor milyen lépéseket tesz? Mondhatták volna a Fradinak, hogy hé, rakjatok már be egy mezőnyjátékost a kapuba... vagy mondták?

@a. Bárd: most ennek van sexuális utalása van csak én "hallom" úgy? neem Jánosi sem felülre se alulra nem köll :(. Ha rosszul értelmeztem én kérek elnézést :D már előre is.

@Vincenzo90: Ha az edző azt nyilatkozza, hogy Ő mindenképp betett volna egy játékost a kapuba, akkor nyilván előkerült akkor is ez az ötlet.

A DAB meg gondolom a nézők felé érzi igazságtalannak ezt az esetet, ezért azt a lépést teszi, hogy a következő DAB-Fradi meccset ingyen lehet megtekinteni (igen, a ferencvárosi szurkolóknak is). Eddig nem foglaltam állást ebben a kapus ügyben, de amit tegnap a Fradi csinált, az nem a DAB csapatával volt nagy kib@szás, hanem a szurkolókkal. Főleg azokkal a vendég (és hazai) szurkolókkal szemben, akik messziről utaztak le Újvárosba...

@1885*: :)
valamit nagyon rosszul értelmezel, csak bunyóra gondoltam.

A melegpornót hagyjuk ki ebből, olyanról még nem hallottam az újpesti jégcsarnokban :)

@a. Bárd: Hát igen, mindenki a szurkolókat sajnálja elsősörban, csak van, akinek fontosabb szapulni valakit. Nyert a Miskolc, most újra a Fradi van terítéken. Az UTE-t meg tönkreverik, máskor meg a DAB lánycsapat, a Volán hogy képzeli, hogy erősebb a többieknél, a Vasas... ...na azt hagyjuk :D Kicsit néha túlzónak érzem egymás szapulását, meg annak mértékét, és örülök, hogy nem vagyok Szilassy, se Jánosi, se Majoross, se Kangyal... :D

Pozitív kell legyen a szájam íze, úgyhogy azt mondom, hogy ez csak jó, hogy ilyen érzelmeket vált ki az emberekből a magyar hoki. :D A negatív oldala le van ejtve, nincs is. Mao mestertől tanultam statisztikát. Csak jól kell kommunikálni, és akkor a kaki is lehet Lepényhal terrine.

@Vincenzo90: biztos nem akarsz K'angyal lenni?

@1885*: Kitaláltam rá egy nevet, de nem írom azt itt le :D

@Vincenzo90: de nem akarsz az lenni? :):P

A Dab.Docleré a félbeszakadt bajnoki három pontja
icehockey.hu/index.php?pg=news_3_2173

@Vincenzo90: és mégis, szerinted mit kéne csinálnunk? állítsunk ki számlát a Fradi felé? miből gondolod, hogy nem röhögnének körbe minket. ilyen szabályok mellé nincsenek szankciók rendelve, mert máshol fel sem tételezik, hogy valaki ilyet csinál. éppen ez az egészben a leggyalázatosabb, meg az, hogy éppen tegnap lett mondva Sator mesternek, hogy igen, évről évre erősebb a bajnokság, fokozatosan építkezünk, mindenki egyre komolyabban veszi a munkáját, erre még aznap oda lett szarva a szoba közepére. hihetetlen...

Ja, és jobbulást Pleszkánnak, remélem, nem kell sokat kihagynia (ha valaki tud infót, ne habozzon), és gratula a Maciknak, hogy magukra találtak!

Komolytalan... 1 kapussal???? Pff.... egy juniort benevezhettek volna, ekkor égést!

@miki78: Ezt mondta valaki a sor elején, hogy a DAB-FTC közös juniorból be lehetett volna nevezni a kapust!(?)

Legelőször jobbulást és gyors felépülést a sérült játékosnak!
A megtörtént esete én kétfelé bontanám:

1 Az MJSZ versenybírósága a pályán elért 4-0-s eredménnyel hagyja jóvá a meccset,
a Dab.Docleré a félbeszakadt bajnoki három pontja. Ez a félbeszakadt mérkőzés sorsáról döntött.

2 Az MJSZ fegyelmi bizottságának meg el kellene marasztalnia az FTC-t, mivel a rendes játékidő 31. percében félbeszakadt a Dab.Docler–FTC-Orangeways OB I-es bajnoki mérkőzés. Az én megítélésem szerint nem folytatták a mérkőzést - tehát elhagyták a pályát, levonultak. Szerintem sehol sincs előírva, hogy kapusnak lennie kellene a pályán. Ha ez elő írás lenne, akkor nem lehetne lehozni és hat mezőnyjátékossal játszani adott esetben. Senki sem kötelez egyetlen csapatot sem arra, hogy akár a mérkőzést csak kapussal lehet megkezdeni. Szerintem ha valamelyik csapat hat mezőnyjátékossal kezdené meg a mérkőzést legfeljebb furcsán néznének a játékvezetők de simán elkezdődne a játék. Ha mindez elvben lehetséges akkor az FTC súlyosan megszegte a valamelyik ide vonatkozó pontot(pontokat), aminek következményeinek kellene lennie. (pénz büntetés és pontlevonás) Tehát ez a második pont meg a vétkes egyesületet az FTC-t kellene hogy elmarasztalja. Ezt még hiányolom!

Arról már nem is beszélek , hogy mélyen sportszerűtlen cselekedet volt.

Azért nálam megérne egy misét a játékvezetők ez irányú felkészültsége, vagy a szövetségi ellenőr tudása állásfoglalása (ha volt)

@icelion: micsoda? meccseket ólt végig? Kecskeméti Áron nevében is kikérem magamnak - még játszott is, sőt, volt pár gyönyörű bravúrja is december 7-én, méghozzá az Újpest ellen a 3. harmadban - www.dunaujvaros.com/index.php?p=hir&hid=48525
csákány.

@Nyuszí O_o: ült, bocs, ült.
@a. Bárd: jaja, március 8-án mindenki a csarnokba, és őszintén szólva már most nagyon bízom abban, hogy 60 percen át tartó kíméletlen játék kezdődik, persze úgy, hogy a csapat gólokkal torolja meg ezt a vonal alatti sérelmet. bosszúállás? legyen.
üdv.

@1 drukker: Most nincs kedvem utánakeresni, de szerintem kell kapus, anélkül nincs meccs!

@miki78: így van, 1 kapus nevezése kötelező minden meccsre. még szerencse amúgy, gondolom, már elővették volna valamikor ezt a kártyát is, de ezt persze megint csak a merő rosszindulat íratja velem.

@miki78: Az lehet,hogy a kezdetre kell, de lehozni bármikor lehet. Tehát a továbbiakban mégsem előírás?!

@1 drukker: Ezt nem tudom, meg kéne nézni..

ez ugyan a 2006-2010-es case book, de elég egyértelmű:

"If a goalkeeper is injured and returns to the player’s bench, he shall be replaced. If he attempts to go back in the net at that time, he shall be assessed a Minor penalty.

A player replacing an injured goalkeeper is allowed ten minutes to put on goalkeeper equipment. The ten minutes starts once the Referee is assured that the injured goalkeeper in unable to return to play. The injured goalkeeper cannot return to play once the player puts on the equipment and proceeds to the goal.

If the player that replaced the injured goalkeeper is dressed and ready to play before the ten minutes is up, the remainder of the time may be used for a warm-up"

Ha a keddi meccs is csak 31 percig tart és saját szúrkereit szivatja a klub az is ennyire rendben lesz? Tényleg, a Rolba tuti, hogy működni fog?

@vaze: Neked ez lehet, hogy egyértelmű de sajnos nekem nem. Én csak azon a nyelven olvasok amelyiken írok is így számomra ez ebben a formában mondhatnám kinai (angol)

@1 drukker: röviden: Beöltözhet helyette egy játékos a padról. Arról ez sem ír, hogy mi van akkor, ha nem öltözik be senki!

@1 drukker: A kapus sérülése esetén fennálló helyzetet igyekszik kezelni ez a passzus (mármint ha nincs cserekapus), lényege röviden a következő: ha a kapus megsérül, akkor 10 percen belül egy másik játékosnak kell beöltöznie és beállnia a kapuba. A 10 perc onnantól számolandó, amikor a jv. megállapította, hogy a kapus képtelen folytatni a játékost.

Namost én ezt a részt kábé 3-4 perc alatt találtam meg, békésen falatozgatva közben. Így azt sem egészen értem, mit csinált a tisztelt mindenki, aki akkor arra járt...

@miki78: igen, mert egyértelmű, hogy be kell öltöznie (és kész). Arra nemzetközileg nincs felkészülve a világ, hogy létezik olyan hokicsapat, amelyik nem akar jégkorongozni... :)

@zsozsi68: Nem kéne keverni a szezont a fazonnal (nincs xd).

@vaze: na igen, ez lehet a megoldás :) de hát Mo-n mindig be tudjuk bizonyítani a világnak, hogy vannak dolgok, amikre még ők se gondoltak! :)

@miki78: @vaze: Köszönöm a segítséget!

Ezek után már csak azt nem értem, hogy a MJSZ FB-je miért nem foglalkozik az üggyel. A későbbiekre tekintettel szerintem PRECEDENS értékűnek kellene lennie az esetnek.

Sajnos olyan emberek vannak döntéshelyzetben a Fradinál (és ez nemcsak a hokira vonatkozik), akik lejáratják a Klubot. Ez az eset, és szinte az egész évünket végigkísérő dilettantizmus is ezt jelzi...

Akkor is Hajrá Fradi, Hajrá Magyar Hoki, mielőbbi gyógyulást Jocinak!

@hokihun: Hidd el senki sincs egyetlen csapat ellen sem. Én csak a tényekre hívtam fel a figyelmet. Azt is sajnálom, hogy ilyen eset előfordulhat (remélem nem büntetlenül). Teljesen mindegy, hogy melyik egyesület lenne az FTC helyett akkor is rendet kellene tenni a MAGYAR HOKI érdekébe.

"Jégkorong: vállalja a játékot a térden lőtt ferencvárosi kapus

Vállalni tudja a játékot a Fehérvár farm elleni keddi ob I-es mérkőzésen Pleszkán József, a Ferencváros kapusa, aki vasárnap Dunaújvárosban sérülés miatt nem tudta végigvédeni a találkozót – amelyet emiatt, cserekapus hiányában, félbe is szakítottak.

Pleszkán az első harmadban kapott lövést a térdére, a 31. percig bírta a játékot, utána viszont le kellett jönnie a pályáról.
Hirdetés

„Joci térde fölött az izom sérült meg, miután telibe találta egy lövés – mondta Valentényi Sándor gyúró a fradihoki.hu-nak. – A szalagjai szerencsére rendben vannak, de a térd felső része csúnyán bedagadt, bevizesedett. Jelenleg több különböző kezelést is alkalmazunk, gyúrjuk a testrészt, illetve különböző kenőcsökkel kenegetjük. Holnap estére, bár nem lesz százszázalékos, de valószínűleg harcra kész lesz kapusunk."

Az idény elején Pleszkán csak a harmadik számú kapus volt Budai Krisztián és a finn Timo Lindström mögött, de előbbi Miskolcra szerződött, utóbbi pedig dunaújvárosi kölcsönjáték után hazament Finnországba. A cserekapus Onodi Ottó belső eltiltását tölti, a vészhelyzetben Szabó Gergely, az ificsapat kapusa lesz Pleszkán tartalékja."

...

@Spigott: pffff

Holnap Pleszkán már védeni fog.Egy nap alatt meggyógyúlt.Hiába, a magyar sportorvosi akarom mondani a gyúrótudomány.Pleszkán térdét elkapta egy korong,ami miatt a térd felett egy izom bedagadt.Biztos hogy fájhatott neki,de azért akkor is nonszensz,hogy ilyen sérüléssel nem tudott tovább védeni.Összefoglalva nevetséges ez az egész,még annak ellenére is,hogy miskolciként a Fradinak is drukkolok Apám miatt.Nálunk Gyenes mellett az a Fucskó lett nevezve,aki a Debrecen serdülő csapatában védett tavaly.(most 16 éves)Csabait küldjétek el a picsába,többet jeget csak a hűtőjébe lásson.A szezon elején három jó kapusa volt a csapatnak,maradt egy.Nagy-nagy gratula a szakosztályvezetésnek.GITTEGYLET!

Tudom,hogy a forduló legfontosabb eseménye a félbeszakadt meccs és utózöngéi-és a cím alpján is ez a főcsapás iránya-ezért csak félve említem meg,hogy volt egy UTE-Volánfarm mérkőzés is!(A Miskolc-Vasas történései meg több szót nem is érdemelnek...)

Ha jól értem, lehet, hogy fog védeni Joci, de nem biztos - valószínűleg harca kész lesz -. Ami tuti: Onodi nem fog. Kérdés: ha Joci nem vállalja a játékot, menjek ki a meccsre ? A DAB elleni mérkőzés kapcsán nincs garancia arra, hogy Szabót nevezni fogják... Remélem holnap estig nem kerül ő is büntibe.

@1 drukker: Az összes idevágó szabály megvan a neten magyarul.

Ezek azok:

IIHF Szabálykönyv 417:
417 – SÉRÜLT KAPUS
a) Ha egy kapus sérülést szenved vagy megbetegszik, késznek kell lennie a játék azonnali folytatására vagy le kell cserélni a cserekapussal.
(1. Cserekapusnak nem lehet engedélyezni, hogy bemelegítsen.)
b) Ha a csapat minkét kapusa játékra képtelen, a csapatnak 10 percet kell kapnia, hogy egy másik játékost beöltöztessen kapusnak.
(2. Ebben az esetben, egyik kapus sem térhet vissza játszani)

zárójelben a magyarázatok a szabályhoz

IIHF Casebook:
417. SZABÁLY - SÉRÜLT KAPUS
A - Játékvezetői és Vonalbírói eljárás
1. A Játékvezetőnek és a Vonalbíróknak is joguk van megállítani a játékot egy sérült kapus miatt.
B - Értelmezés
1. Ha egy kapus megsérül és a cserepadhoz korcsolyázik, le kell cserélni. Ha ekkor
megpróbál visszamenni a kapuba, Technikai Kisbüntetéssel kell sújtani (lásd 592. szabály).
2. A sérült kapust lecserélő játékosnak 10 perc engedélyezett arra, hogy felvegye a
kapus felszerelést. A 10 perc elkezdődik, amint a Játékvezető megbizonyosodott
arról, hogy a sérült kapus képtelen folytatni a játékot. A sérült kapus attól kezdve, hogy a játékos felvette a felszerelést és a kapuhoz korcsolyázik, nem folytathatja a játékot.
3. Ha a játékos, amelyik lecserélte a sérült kapust, beöltözött és készen áll a
játékra, mielőtt a tíz perc letelik, a fennmaradó időt bemelegítésre használhatja.

MJSZ Versenyszabályzat
5.2 Minimális létszám
1) A bajnoki és kupamérkőzés kezdetekor a pályára lépő csapatok minimális kezdő létszámát a Versenykiírás tartalmazza.
Ha egy OBI-es csapat létszáma a mérkőzés kezdetekor nem éri el a Versenykiírásban meghatározott minimumot, a csapatot meg nem jelent csapatnak kell tekinteni.
A csapat létszámának tekintetében mérkőzés kezdési időpontjában ténylegesen játékra kész játékosok számát kell figyelembe venni.
Ha egyéb mérkőzések kezdetekor egy csapat létszáma nem éri el a fenti minimumot, a mérkőzés hivatalosan megrendezhető, azonban a hiányos létszámú csapatot Eljárási Díjjal kell terhelni és a csapattól — amennyiben pontot szerez — egy bajnoki pontot le kell vonni. Egy adott versenyévadban egy alkalommal a hiányos létszámú csapat mentesül a pontlevonás alól. Minden további hiányos létszámú kiállás esetén az egyszeri értékével növelt Eljárási Díjjal kell terhelni a vétkes sportszervezetet.
2) Amennyiben a mérkőzés alatt egy csapat mezőnyjátékosainak száma sérülés, végleges kiállítás, illetve egyéb ok miatt a megengedett minimális létszám alá csökken, a játékvezetőnek a mérkőzést félbe kell szakítania.

OB I. versenykiírás:
MINIMÁLIS LÉTSZÁM A RAJTLISTÁN 15 - 5§ 5.2
MAXIMÁLISAN NEVEZHETŐ LÉTSZÁM MÉRKŐZÉSRE 20+2 - 5§ 5.1
MINIMÁLIS LÉTSZÁM A MÉRKŐZÉS KEZDETÉN 15 - 5§ 5.2
MINIMÁLIS LÉTSZÁM A MÉRKŐZÉS ALATT 10+1 - 5§ 5.2 2)

(bocs a nagybetűkért, lusta voltam átírni)

@eszel59: Fel kéne ide rakni gröschl esetét videón és akkor talán nem lenne ilyen csönd.

@kerusz: köszönöm segítségedet!

Az itt leírtakat egy kicsit kommentálhattad volna. (véleményedet az esettel kapcsolatban)
De azt is megértem ha nem teszed, mert ha jól tudom valamilyen pozíciót töltesz be ....
Minden esetre azt szeretném megkérdezni tőled, hogy az MJSZ lezártnak tekinti-e az ügyet?

ÜGYEKET

@kerusz: Én csak amatőr szurkoló vagyok aki szereti a jó hokit és nem a szabálykönyveket bújja, ismeri. Az írásaimmal igyekszem tárgyilagos lenni és helyenként más nézőpontból megközelíteni egy egy témát. még egyszer köszönöm a segítséget.

Egy jégkorong csapatból egyszerre a jégen alapesetben 5 mezőnyjátékos és 1 kapus lehet.
Ha messziről jött embernek lehet hinni, a '70-es években a Podhole Nowy Targ ifjúsági csapata játszott kapus nélkül mérkőzéseket, mert annyival jobbak voltak egyes csapatoknál. A fáma nem beszél arról, hogy ilyenkor 6 mezőnyjátékos volt-e a jégen és a kapus megfagyott-e a cserepadon.

@kerusz: Akkor ez azt jelenti, hogy a Fradi 10+1 alá csökkent a meccs alatt, vagy azt, hogy nem akart senki beöltözni kapusnak?

@Spigott: A térde fölött hogyan találhatja el a lövés? Ott van a mammut nem?

@check: gondolom oldalról találta el

@check: amennyiben előre térdelt le, lehetséges.

@hokihun: Szó szerint egyetértek! :D

@Spigott: De, igazad van.

Dino nagy mágus, egy nap alatt újra kapust csinál ebből a jocikából. Biztos nagyon súlyos sérülés volt.
Valójában attól facsarodik el itt mindenki orra, hogy az erkölcsösségére oly büszke zöldek idén több esetben is köptek az erkölcsösségre, aztán meg döngetik a mellüket, hogy megint őket báncsák:((
Ügyeskednek, fenyegetőznek, és ha ez a műsor senkit nem hat meg, akkor összeesküvésről dadognak. Nagy tervekkel vágtak neki a szezonnak, de kígyónyelvű grimát megszégyenítő mesterkedéseik ellenére is inkább szánalmas, amit idén nyújtanak. Önmagukhoz, a keretükhöz meg a nagypofához képest.

@Fugeute: erről a legkevésbé Pleszkán tehet...
egyébként a dújvárosi közönség megtapsolta az öltözőbe vonulása alkalmából
kár, hogy ezt a kabarét egy 24 éves edzővel és egy 17 éves játékossal játszatják el
szerintem többet érdemelnének annál,hogy az ehhez hasonló sportszerűtlenségek kapcsán lejárasság magukat is az e betűsök parancsára
remélem a klub vezetősége elnézést kér az egész magyar hokis társadalomtól fizetett hirdetés formájában
bár ahhoz kellene az elveszített e betű is, ha valaki megtalálná legyen szíves üljön autóba és vigye el személyesen Csabainak (az útiköltségét állanám)

@Fugeute: "kígyónyelvű grimát megszégyenítő mesterkedéseik" Na, ezt honnan halásztad elő?:D
Nem kell a feszkót emelned! Nagyon rossz a duma! Olvass vissza, MI vetettük fel legelőször, hogy nem az van, amit ígértek, és ebből gáz lesz (fizetések, szerződésbontások, pályalenyúlás-építés- mittudomén mi stb.)! Annak örülünk, hogy úgy tűnik becsületből akit lehet, levernek, és a kupa bronz is OK volt!Amatőr az egész ügymenet, ahogy van, ez nem megengedhető, ha komolyan akarjuk, hogy vegyék a csapatot! ...mert máshol nincs probléma? Ne alázzál már, mindenhol van, csak más-más. Fehérvár? Miskolc? UTE? Újvárosban speciel néhány hete arról ment a csevej, hogy hogyan kellene elengedni JP kollégát...Vasasnál? Őket meg mindenki "kedveli" a szerethető játékuk miatt! Nem hagytam ki senkit, nem tépkedjük a ruhánkat, nem mi b*sztuk el, de ha bosszantasz, jobban nekiülök!:D

@Theutus: Te tudod, hogy hol van? Tényleg Mágus vagy!:D
Egyébként igaz...:(

@budapestijeti: ikszdé
sokkal jobban nem érdemes nekiveselkednek, mert nem ti szurkolók tehettek a dologról

utoljára fényképen láttam, de annak már több éve...
ellenben a guglin lehet megtalálom:P

@1885*: úúhhhúúúú...ez mennyire övön aluli volt! Ejnye! :-D

@miki78: úgy láttam, nem csökkentek 10 alá, de gondolom, nem lehet senkit sem kötelezni, hogy beöltözzön kapusnak

@Nyuszí O_o: rosszul fogalmazhattam, becsületére kívántam mondani...meg hát tudom,hogy védett is, csak a sok gondolat közepette kihagytam...elnézést:(( :)

no ha már kiveséztük a fradi ügyet, valaki meglepne egy Gröschl-féle videóval? (hmm, de fura, hogy nem ő a főcím:) )

@icelion: Szerintem, nem biztos, hogy meg van az eset pontosan. Ez most nem látványos volt, ez sunyi. Az emberek többsége csak azt vette észre, hogy Saluga összeesik és fájdalmas arccal fekszik a jégen. Aztán felállítják és egyből bekorizik az öltözőbe az orvossal.
A meccs felét pedig civilben nézte, egy hatalmas jeges zsákkal a kezén.

@sorsod Borsod: szerintem se.. aljas patkány módon akkor okozta a sérülést, amikor már a korong rég máshol volt, így nem hiszem hogy a kamera őket vette volna továbbra is.
Varjú is háttal állt már mikor történt az eset, úgyhogy azt a 2 percet is csak biztos-ami-biztos alapon fújta be.
Aztán reméljük nem lesz igazam, elkapta a kamera, és szezon végéig eltiltják ezt a nyomorultat.

Jól körbejártuk ezt a témát.Jobbról-balra, balról-jobbra, kintről-befelé, bentről-kifelé. Kihagytam valamit? Ja, igen, átlósan is, 359°-ban.
A 360.°: Nem tűnik sportszerűnek.Ennyi.
Egyébként tőlem, még rágódhatunk rajta,ha úgy gondoljátok.

@cornwall: @sorsod Borsod: @leonov: Nem láttam még az esetet, de remélem van valami felvétel róla és belinkelik. Mert video nélkül nincs mit vizsgálni.

Ezt most nem a feszültség keltés miatt kérdem (most, hogy Dertont elküldtétek, már sztem lehet tárgyilagosan beszélni róla), hasonló volt a szitu Derton Azari ellen a kupaelődöntőn elkövetett szabálytalanságára (hátulról térdre ütni, korong messze), vagy totál rosszul képzelem el az esetet?

@Uteapu: ez ilyen, az ember rettenetesen frusztrált és itt éli ki, ami akkor is unalmas egy idő után, ha az igazság ideát van. de ma újabb forduló, ami elsöpri ezt. azért remélem, a tanulságok levonódnak...

@a. Bárd: A Dertonét sajnos láttam, ezt az esetet viszont csak keveseknek adatott meg látni és én nem voltam köztük.

Ja, ma este adja a miskolci tv a meccset, hátha meg lesz nekik.

@vaze:Hát azért inkább itt, ilyen, mint a családverés. Levonandó tanulságból van bőven,elkezdhetnénk már más irányba is "matekozni".:))

@Ringleader: melyik része ? végülis az MTK-ból szereztek kapust :D szóval valahol jól gondoltam én :)

@1885*: akkor most már simine is megnyugodhat! :-)))

@Ringleader: hát azt nem tudom,;) és nem is érdekel :D
HAJRÁ LILÁK!

Ki emlékszik arra, mikor a Fradi ellen ítéltek bűntetőt, és mezőnyjátékos állt a kapuban védeni, mezőnyjátékos felszerelésben, és mellesleg ki is fogta? Ezzel nem akarok semmit mondani, csak intreszting fekt... :D

@Vincenzo90: Igazából a reakciójára is emlékszem, miután kimaradt a büntető és ezért nem nagyon kéne ezt az esetet felemlegetni

@Vincenzo90: Jászberényben történt.Youtube-on néztem pár hete.Az a világ volt zöldek világa.

@Vincenzo90: erre gondolsz? www.youtube.com/watch?v=fAWTGG-Hu1g

:D :D komoly volt ez a meccs...

@Vincenzo90: nyugi, Joci meggyógyult oszt jónapot :D azért lássuk be, épeszű ember nem áll be a kapuba :P

Az ominózus Gröschl szabálytalanságot én sem láttam"egyenesben",mert a játékot követtem,viszont Varjúnak besegített az egyik vonlbíró,aki a zsűriasztal előtt tájékoztatta a főzebrát a sportszerűtlenségről.
Pár gondolat még a mérkőzéssel kapcsolatban:
-aki bundát,megbeszélt eredményt,vagy a Vasas részéről leadott meccset feltételez,az nem látta azokat a felfokozott indulatokat ami a fővárosiak részéről uralták a jeget!(Miután "moszkvicsslusszkulcs"szinte kimerítette a jelzők ide vonatkozó tárházát,már nem írok újabbakat,az álta használtak hűen tükrözik a valóságot.)Egyébként is tessék mán' megmondani észérvekkel,hogy ez mitűl vót'-vagy vóna-jó nékiük?Ennyire szeretik a Macikat,vagy ennyire útálják a Fradit...?
-maximális fegyelmezettség Waddel,Bartzen és Bonar részéről,hogy nem ültek fel a szinte folyamatos provokációknak!!!(Egy alkalommal Bonár az ellenfél kapuja mögül mosolyogva korizott a cserepadig,miközben ketten is habzó szájjal próbálták bevonni egy kis csetepatéba.)
-a második harmadban a Majoross-féle verekedés után szinte izzott a pálya,eközben a bedobópontnál Makinen és Waddel békésen beszélgetett perceken át.Nem is tudtam,hogy a hátvédünk ilyen jól tud finnül...
-a Gőz-Fodor párharcot kétségtelenül a Vasas játékosa nyerte,de ha Balu nem áll oda,akkor most közröhej tárgya lenne,miután szinte alsógatyára vetkőztek mindketten a bunyó előtt.Innen csúf lett volna meghátrálni a miskolci játékosnak,ráadásul-az ebben a harcmodorban jártasabb és rutinosabb-ellenfelének rögtön az affér elején sikrült ráhúzni a mezt Balu fejére,így végképp nem voltak egyenlőek az esélyek.
- Budai védései láttám még a hozzám hasonló ínyencek is elégedetten csapták össze a tenyerüket!
-Bartzen időnként korisulit tartott,még -az előre- agyonajnározott Kiprusoffnak is(aki inkább egy jóllakott óvodás benyomását keltette a nézőkben...)Parádésan játszott a kanadai légiósunk és lőtt két gólt- hátrányból!
-ja,és csak összekuszáltuk a szálakat...
Ezután inkább jöjjünk-hosszú tömött sorban- dícsérni a csapatot és nem temetni!
HAJRÁ MACIK!!!