@Spigott: hát ha büntetésből nem hozol cserekapust, az tényleg több,mint hülyeség:)

@icelion: A jegyzőkönyvbe be volt írva Onodi, aztán a meccs előtt áthúzták a nevét...

@1885*: Nem leonovra gondoltam, hanem Kukucskára, ha nem lett volna tiszta :) Amúgy Borbásra az első közös meccsen mérges voltam, mert akkor nem hozta azt, amit profiként kellett volna, azóta jól megy ellenetek is és szépen viselkedik :)

@leonov: Csak megjegyzem, hogy Hofi továbbra is "A", előtte meg "C" volt, tehát ő nyugodtan diskurálhat. Amúgy nálatok is van bőven szabályértelmező, pl. Mogyoró nagyon aktív volt ebben a témában, amikor ellenünk jött.

@peterszky: Mogyi azt még a Vasasnál vette fel szerintem, ott van hét-nyolc cébetűs egyszerre :)

Amikor összeszedték a szezon előtt a Fradit, akkor csak hunyorogtam, mint akit másnaposan szembever a napsugár.
Nagyszabásúnak és igen komolynak tűnt a dolog.
Ennek a csapatnak, a nevek alapján simán döntőznie kellett volna mindenütt.
Irigy és kíváncsi voltam egyszerre.
Persze, amikor az első meccsen Haszonits 2-3 nál két szabálytalanságot is befújt úgy , hogy még oda se ért a védő a támadóhoz, akkor azt kérdeztem magamban, miért kell ez?
A jó megoldás és szerintem az egyedüli, ami hosszútávon üdvözítő az a DAB féle.
-Saját nevelésből masszív csapat, amit megspékelünk légiósokkal.

@Spigott: ez érdekes mondjuk,úgy tudom, el se jött....ez azt jelenti,hogy jóval a meccs előtt tudniuk kellett,hogy nem lesz...szóval ezt már tényleg nem értem:)
de majd a junioroknál megpróbálok utánajárni..

@peterszky: abban ha jól emlékszem már régebben egyetértettünk, hogy nem is feltételeztük, hogy Borba nem fog "szépen viselkedni" :D szerintem korrekt sportember módon viselkedik, az első meccsen, hát azért nem kis lelki trauma lehetett, ha belegondolsz.
Kukucska majd legközelebb leveszi a rácsost, tudod, ő még csak most 17 :D

Új szabály: végy egy jó kapust, de azért legyen egy másik is. :)

@peterszky: Aláírom, hogy mindketten megszelídültek és már nem lógnak a sporik nyakán állandóan.
Nekem, azonban ez maradt meg az évek alatt.

Mint írtam, gyarló az ember.

@Iceblack: No az a helyzet ugyebár az volt, hogy hirtelen megszorultunk és - az egyébként érthetetlen módon - ültetett Timot kölcsönkértük és kaptuk a Fraditól. Tudtommal mnden esetben megegyezés született vele is és a klubjával is a kölcsönről. Emellett voltak meccsek (nem is egy), amikor a tartalék is megsérült és ilyenkor sem 1 kapussal álltunk ki, hanem neveztük Kecskeméti Áront, aki egyébként be is mutatkozhatott a MOL Ligában. Szóval úgy érzem, hogy a DAB mindig minden körülmények között igyekezett a legelfogadhatóbb megoldást nyújtani, ebből következően nem maradt volna el/szakadt volna félbe egyetlen meccse sem.
Egyébként megjegyezném, hogy ha Fekti edző egyik mezőnyjátékosát beöltöztette volna és mondjuk 12-0 lett volna a végeredmény akkor most mindenki a Fradi helytállásáról és sportszerűségéről kommentelne. De ugye nem így történt...

@Spigott: Ott C és A sorok vannak :)))))

"Egyébként megjegyezném, hogy ha Fekti edző egyik mezőnyjátékosát beöltöztette volna és mondjuk 12-0 lett volna a végeredmény akkor most mindenki a Fradi helytállásáról és sportszerűségéről kommentelne. De ugye nem így történt... "

Ez egy igen nagy igazság !!!

@check: kivéve kulturmisszionáriust aki adhatta volna címnek, hogy tönkreverték, vagy azt csak ránk írják? :)

vicces ez a timo-ügy, a fradi lett volna a legnagyobb bajban, ha neki kellett volna kifizetni, ez többször is bebizonyosodott, úgyhogy a fradi kb. annyira segített rajtunk, mint mi rajta :)

@check: "mindig minden körülmények között"?Pár hete még ki voltál akadva hogy vv4 fórummá alakult a blog egy negyedórára.Most meg onnan idézgetsz?:))

@foma: Már a vasgyárban is ezt hallom, csodálkozol ha rámragad? :DDD

@a. Bárd: Az lenne a csoda,ha 18 évesen letisztult lenne a játéka :) Szerintem jót tett neki a tavalyi amerikai kitérő és idén is egyre jobb.Ha így fejlődik szép jövő előtt áll.
@Iceblack: Hát igen,nem is szokott az tetszeni a hazai "sztárcsatároknak" ha egy bekk megvédi a kapust vagy ütközik egy keményet.Nem hinném,hogy Gőz ezeken kívül annyira sportszerűtlen vagy alattomos lenne.

@Iceblack: Már többen válaszoltak, de egyszerűen muszáj nekem is, akkora hülyeséget írtál...

Timo idejött, mert kölcsönadtátok. Ennyi! De tök érdekes, ha Timo meccs közben megsérült volna, akkor is tudtunk volna játékost beküldeni a kapuba, mert felhoztunk egy fiatalt. Nem emlékszem olyan alkalomra, hogy egy kapust neveztünk volna.

Más, már nem Neked. A Jánosi-Kukucska afférhoz azért tényleg hozzátartozik, hogy szinte az eset legvégéig Kukucska rácsosban volt. Ezalatt én sem nagyon ütöttem volna meg (bandázs nélkül, persze:)). Ez így nem volt fair, ráadásul inkább lebirkózta Jánosit, mint elverte.

@peterszky: De közben szerződése volt a Fradival, nem is akartátok Ti megtartani Timot.

@Miskolcifan: Abban azért megállapodhatunk, hogy valszeg egy védőnek nem is az a feladata, hogy az ellenfél szurkolójának szimpatikus legyen :)

Ismétlem kérdésemet. Miért nem öltözött be egy mezőnyjátékos kapusnak?

A szabály egyértelmű. Ha egy meccsen az utolsó nevezett kapus is megsérül, akkor lehetőség van, egy a meccsre nevezett mezőnyjátékost beállítani a helyére. A Fradi inkább feladta a meccset. Miért?

Nem tudom azt elképzelni, hogyha mi kerültünk volna valaha ilyen helyzetbe, hogy JP ne öltöztetett volna be valakit. Biztos nem adta volna fel a meccset. Persze gondosan ügyeltünk arra, hogy ne kerüljünk ilyen szituba, ezért kértük kölcsön Timot.

@a. Bárd: Ez meg a másik ugye... :)

@a. Bárd: azért Kukucska védelmében, visszanéztem ismét, nem tudom melyik pillanatban lett volna lehetősége levenni a rácsost, hogy eleget tegyen a gentlemen's agreement-nek :) gondolom legközelebb majd jobban igyekszik.

@1885*: Nem is Kukucska ellen beszéltem, csak megállapítottam, hogy azért ez a bunyó így nem volt igazán mérvadó.

Értem én, hogy minden lilának jól esik, ha egy zöld kerül alulra, de akkor is :)

@a. Bárd: Nem véletlenül volt ott a :)

:)

Egyébként nem láttam még a mostani Gőz-Fodor affért, de az utóbbi időből egy igazi korrekt boxra emlékszem.

Ez a Magó-Svaszi párharc volt, félrekoriztak, levették a kesztyűket és a sisakot, felálltak, majd egymásnak estek. Férfi módjára, ahogy illik :)

Még a Fisera-Hüfi párharc volt hasonlóan szép párharc

@peterszky: jogos. Úgy látszik olvasok, de nem értek :)

A DAB ha ennyire igazságtalannak tartja, akkor milyen lépéseket tesz? Mondhatták volna a Fradinak, hogy hé, rakjatok már be egy mezőnyjátékost a kapuba... vagy mondták?

@a. Bárd: most ennek van sexuális utalása van csak én "hallom" úgy? neem Jánosi sem felülre se alulra nem köll :(. Ha rosszul értelmeztem én kérek elnézést :D már előre is.

@Vincenzo90: Ha az edző azt nyilatkozza, hogy Ő mindenképp betett volna egy játékost a kapuba, akkor nyilván előkerült akkor is ez az ötlet.

A DAB meg gondolom a nézők felé érzi igazságtalannak ezt az esetet, ezért azt a lépést teszi, hogy a következő DAB-Fradi meccset ingyen lehet megtekinteni (igen, a ferencvárosi szurkolóknak is). Eddig nem foglaltam állást ebben a kapus ügyben, de amit tegnap a Fradi csinált, az nem a DAB csapatával volt nagy kib@szás, hanem a szurkolókkal. Főleg azokkal a vendég (és hazai) szurkolókkal szemben, akik messziről utaztak le Újvárosba...

@1885*: :)
valamit nagyon rosszul értelmezel, csak bunyóra gondoltam.

A melegpornót hagyjuk ki ebből, olyanról még nem hallottam az újpesti jégcsarnokban :)

@a. Bárd: Hát igen, mindenki a szurkolókat sajnálja elsősörban, csak van, akinek fontosabb szapulni valakit. Nyert a Miskolc, most újra a Fradi van terítéken. Az UTE-t meg tönkreverik, máskor meg a DAB lánycsapat, a Volán hogy képzeli, hogy erősebb a többieknél, a Vasas... ...na azt hagyjuk :D Kicsit néha túlzónak érzem egymás szapulását, meg annak mértékét, és örülök, hogy nem vagyok Szilassy, se Jánosi, se Majoross, se Kangyal... :D

Pozitív kell legyen a szájam íze, úgyhogy azt mondom, hogy ez csak jó, hogy ilyen érzelmeket vált ki az emberekből a magyar hoki. :D A negatív oldala le van ejtve, nincs is. Mao mestertől tanultam statisztikát. Csak jól kell kommunikálni, és akkor a kaki is lehet Lepényhal terrine.

@Vincenzo90: biztos nem akarsz K'angyal lenni?

@1885*: Kitaláltam rá egy nevet, de nem írom azt itt le :D

@Vincenzo90: de nem akarsz az lenni? :):P

A Dab.Docleré a félbeszakadt bajnoki három pontja
icehockey.hu/index.php?pg=news_3_2173

@Vincenzo90: és mégis, szerinted mit kéne csinálnunk? állítsunk ki számlát a Fradi felé? miből gondolod, hogy nem röhögnének körbe minket. ilyen szabályok mellé nincsenek szankciók rendelve, mert máshol fel sem tételezik, hogy valaki ilyet csinál. éppen ez az egészben a leggyalázatosabb, meg az, hogy éppen tegnap lett mondva Sator mesternek, hogy igen, évről évre erősebb a bajnokság, fokozatosan építkezünk, mindenki egyre komolyabban veszi a munkáját, erre még aznap oda lett szarva a szoba közepére. hihetetlen...

Ja, és jobbulást Pleszkánnak, remélem, nem kell sokat kihagynia (ha valaki tud infót, ne habozzon), és gratula a Maciknak, hogy magukra találtak!

Komolytalan... 1 kapussal???? Pff.... egy juniort benevezhettek volna, ekkor égést!

@miki78: Ezt mondta valaki a sor elején, hogy a DAB-FTC közös juniorból be lehetett volna nevezni a kapust!(?)

Legelőször jobbulást és gyors felépülést a sérült játékosnak!
A megtörtént esete én kétfelé bontanám:

1 Az MJSZ versenybírósága a pályán elért 4-0-s eredménnyel hagyja jóvá a meccset,
a Dab.Docleré a félbeszakadt bajnoki három pontja. Ez a félbeszakadt mérkőzés sorsáról döntött.

2 Az MJSZ fegyelmi bizottságának meg el kellene marasztalnia az FTC-t, mivel a rendes játékidő 31. percében félbeszakadt a Dab.Docler–FTC-Orangeways OB I-es bajnoki mérkőzés. Az én megítélésem szerint nem folytatták a mérkőzést - tehát elhagyták a pályát, levonultak. Szerintem sehol sincs előírva, hogy kapusnak lennie kellene a pályán. Ha ez elő írás lenne, akkor nem lehetne lehozni és hat mezőnyjátékossal játszani adott esetben. Senki sem kötelez egyetlen csapatot sem arra, hogy akár a mérkőzést csak kapussal lehet megkezdeni. Szerintem ha valamelyik csapat hat mezőnyjátékossal kezdené meg a mérkőzést legfeljebb furcsán néznének a játékvezetők de simán elkezdődne a játék. Ha mindez elvben lehetséges akkor az FTC súlyosan megszegte a valamelyik ide vonatkozó pontot(pontokat), aminek következményeinek kellene lennie. (pénz büntetés és pontlevonás) Tehát ez a második pont meg a vétkes egyesületet az FTC-t kellene hogy elmarasztalja. Ezt még hiányolom!

Arról már nem is beszélek , hogy mélyen sportszerűtlen cselekedet volt.

Azért nálam megérne egy misét a játékvezetők ez irányú felkészültsége, vagy a szövetségi ellenőr tudása állásfoglalása (ha volt)

@icelion: micsoda? meccseket ólt végig? Kecskeméti Áron nevében is kikérem magamnak - még játszott is, sőt, volt pár gyönyörű bravúrja is december 7-én, méghozzá az Újpest ellen a 3. harmadban - www.dunaujvaros.com/index.php?p=hir&hid=48525
csákány.

@Nyuszí O_o: ült, bocs, ült.
@a. Bárd: jaja, március 8-án mindenki a csarnokba, és őszintén szólva már most nagyon bízom abban, hogy 60 percen át tartó kíméletlen játék kezdődik, persze úgy, hogy a csapat gólokkal torolja meg ezt a vonal alatti sérelmet. bosszúállás? legyen.
üdv.

@1 drukker: Most nincs kedvem utánakeresni, de szerintem kell kapus, anélkül nincs meccs!

@miki78: így van, 1 kapus nevezése kötelező minden meccsre. még szerencse amúgy, gondolom, már elővették volna valamikor ezt a kártyát is, de ezt persze megint csak a merő rosszindulat íratja velem.

@miki78: Az lehet,hogy a kezdetre kell, de lehozni bármikor lehet. Tehát a továbbiakban mégsem előírás?!

@1 drukker: Ezt nem tudom, meg kéne nézni..

ez ugyan a 2006-2010-es case book, de elég egyértelmű:

"If a goalkeeper is injured and returns to the player’s bench, he shall be replaced. If he attempts to go back in the net at that time, he shall be assessed a Minor penalty.

A player replacing an injured goalkeeper is allowed ten minutes to put on goalkeeper equipment. The ten minutes starts once the Referee is assured that the injured goalkeeper in unable to return to play. The injured goalkeeper cannot return to play once the player puts on the equipment and proceeds to the goal.

If the player that replaced the injured goalkeeper is dressed and ready to play before the ten minutes is up, the remainder of the time may be used for a warm-up"

Ha a keddi meccs is csak 31 percig tart és saját szúrkereit szivatja a klub az is ennyire rendben lesz? Tényleg, a Rolba tuti, hogy működni fog?

@vaze: Neked ez lehet, hogy egyértelmű de sajnos nekem nem. Én csak azon a nyelven olvasok amelyiken írok is így számomra ez ebben a formában mondhatnám kinai (angol)

@1 drukker: röviden: Beöltözhet helyette egy játékos a padról. Arról ez sem ír, hogy mi van akkor, ha nem öltözik be senki!

@1 drukker: A kapus sérülése esetén fennálló helyzetet igyekszik kezelni ez a passzus (mármint ha nincs cserekapus), lényege röviden a következő: ha a kapus megsérül, akkor 10 percen belül egy másik játékosnak kell beöltöznie és beállnia a kapuba. A 10 perc onnantól számolandó, amikor a jv. megállapította, hogy a kapus képtelen folytatni a játékost.

Namost én ezt a részt kábé 3-4 perc alatt találtam meg, békésen falatozgatva közben. Így azt sem egészen értem, mit csinált a tisztelt mindenki, aki akkor arra járt...

@miki78: igen, mert egyértelmű, hogy be kell öltöznie (és kész). Arra nemzetközileg nincs felkészülve a világ, hogy létezik olyan hokicsapat, amelyik nem akar jégkorongozni... :)

@zsozsi68: Nem kéne keverni a szezont a fazonnal (nincs xd).

@vaze: na igen, ez lehet a megoldás :) de hát Mo-n mindig be tudjuk bizonyítani a világnak, hogy vannak dolgok, amikre még ők se gondoltak! :)

@miki78: @vaze: Köszönöm a segítséget!

Ezek után már csak azt nem értem, hogy a MJSZ FB-je miért nem foglalkozik az üggyel. A későbbiekre tekintettel szerintem PRECEDENS értékűnek kellene lennie az esetnek.

Sajnos olyan emberek vannak döntéshelyzetben a Fradinál (és ez nemcsak a hokira vonatkozik), akik lejáratják a Klubot. Ez az eset, és szinte az egész évünket végigkísérő dilettantizmus is ezt jelzi...

Akkor is Hajrá Fradi, Hajrá Magyar Hoki, mielőbbi gyógyulást Jocinak!

@hokihun: Hidd el senki sincs egyetlen csapat ellen sem. Én csak a tényekre hívtam fel a figyelmet. Azt is sajnálom, hogy ilyen eset előfordulhat (remélem nem büntetlenül). Teljesen mindegy, hogy melyik egyesület lenne az FTC helyett akkor is rendet kellene tenni a MAGYAR HOKI érdekébe.

"Jégkorong: vállalja a játékot a térden lőtt ferencvárosi kapus

Vállalni tudja a játékot a Fehérvár farm elleni keddi ob I-es mérkőzésen Pleszkán József, a Ferencváros kapusa, aki vasárnap Dunaújvárosban sérülés miatt nem tudta végigvédeni a találkozót – amelyet emiatt, cserekapus hiányában, félbe is szakítottak.

Pleszkán az első harmadban kapott lövést a térdére, a 31. percig bírta a játékot, utána viszont le kellett jönnie a pályáról.
Hirdetés

„Joci térde fölött az izom sérült meg, miután telibe találta egy lövés – mondta Valentényi Sándor gyúró a fradihoki.hu-nak. – A szalagjai szerencsére rendben vannak, de a térd felső része csúnyán bedagadt, bevizesedett. Jelenleg több különböző kezelést is alkalmazunk, gyúrjuk a testrészt, illetve különböző kenőcsökkel kenegetjük. Holnap estére, bár nem lesz százszázalékos, de valószínűleg harcra kész lesz kapusunk."

Az idény elején Pleszkán csak a harmadik számú kapus volt Budai Krisztián és a finn Timo Lindström mögött, de előbbi Miskolcra szerződött, utóbbi pedig dunaújvárosi kölcsönjáték után hazament Finnországba. A cserekapus Onodi Ottó belső eltiltását tölti, a vészhelyzetben Szabó Gergely, az ificsapat kapusa lesz Pleszkán tartalékja."

...

@Spigott: pffff

Holnap Pleszkán már védeni fog.Egy nap alatt meggyógyúlt.Hiába, a magyar sportorvosi akarom mondani a gyúrótudomány.Pleszkán térdét elkapta egy korong,ami miatt a térd felett egy izom bedagadt.Biztos hogy fájhatott neki,de azért akkor is nonszensz,hogy ilyen sérüléssel nem tudott tovább védeni.Összefoglalva nevetséges ez az egész,még annak ellenére is,hogy miskolciként a Fradinak is drukkolok Apám miatt.Nálunk Gyenes mellett az a Fucskó lett nevezve,aki a Debrecen serdülő csapatában védett tavaly.(most 16 éves)Csabait küldjétek el a picsába,többet jeget csak a hűtőjébe lásson.A szezon elején három jó kapusa volt a csapatnak,maradt egy.Nagy-nagy gratula a szakosztályvezetésnek.GITTEGYLET!

Tudom,hogy a forduló legfontosabb eseménye a félbeszakadt meccs és utózöngéi-és a cím alpján is ez a főcsapás iránya-ezért csak félve említem meg,hogy volt egy UTE-Volánfarm mérkőzés is!(A Miskolc-Vasas történései meg több szót nem is érdemelnek...)

Ha jól értem, lehet, hogy fog védeni Joci, de nem biztos - valószínűleg harca kész lesz -. Ami tuti: Onodi nem fog. Kérdés: ha Joci nem vállalja a játékot, menjek ki a meccsre ? A DAB elleni mérkőzés kapcsán nincs garancia arra, hogy Szabót nevezni fogják... Remélem holnap estig nem kerül ő is büntibe.

@1 drukker: Az összes idevágó szabály megvan a neten magyarul.

Ezek azok:

IIHF Szabálykönyv 417:
417 – SÉRÜLT KAPUS
a) Ha egy kapus sérülést szenved vagy megbetegszik, késznek kell lennie a játék azonnali folytatására vagy le kell cserélni a cserekapussal.
(1. Cserekapusnak nem lehet engedélyezni, hogy bemelegítsen.)
b) Ha a csapat minkét kapusa játékra képtelen, a csapatnak 10 percet kell kapnia, hogy egy másik játékost beöltöztessen kapusnak.
(2. Ebben az esetben, egyik kapus sem térhet vissza játszani)

zárójelben a magyarázatok a szabályhoz

IIHF Casebook:
417. SZABÁLY - SÉRÜLT KAPUS
A - Játékvezetői és Vonalbírói eljárás
1. A Játékvezetőnek és a Vonalbíróknak is joguk van megállítani a játékot egy sérült kapus miatt.
B - Értelmezés
1. Ha egy kapus megsérül és a cserepadhoz korcsolyázik, le kell cserélni. Ha ekkor
megpróbál visszamenni a kapuba, Technikai Kisbüntetéssel kell sújtani (lásd 592. szabály).
2. A sérült kapust lecserélő játékosnak 10 perc engedélyezett arra, hogy felvegye a
kapus felszerelést. A 10 perc elkezdődik, amint a Játékvezető megbizonyosodott
arról, hogy a sérült kapus képtelen folytatni a játékot. A sérült kapus attól kezdve, hogy a játékos felvette a felszerelést és a kapuhoz korcsolyázik, nem folytathatja a játékot.
3. Ha a játékos, amelyik lecserélte a sérült kapust, beöltözött és készen áll a
játékra, mielőtt a tíz perc letelik, a fennmaradó időt bemelegítésre használhatja.

MJSZ Versenyszabályzat
5.2 Minimális létszám
1) A bajnoki és kupamérkőzés kezdetekor a pályára lépő csapatok minimális kezdő létszámát a Versenykiírás tartalmazza.
Ha egy OBI-es csapat létszáma a mérkőzés kezdetekor nem éri el a Versenykiírásban meghatározott minimumot, a csapatot meg nem jelent csapatnak kell tekinteni.
A csapat létszámának tekintetében mérkőzés kezdési időpontjában ténylegesen játékra kész játékosok számát kell figyelembe venni.
Ha egyéb mérkőzések kezdetekor egy csapat létszáma nem éri el a fenti minimumot, a mérkőzés hivatalosan megrendezhető, azonban a hiányos létszámú csapatot Eljárási Díjjal kell terhelni és a csapattól — amennyiben pontot szerez — egy bajnoki pontot le kell vonni. Egy adott versenyévadban egy alkalommal a hiányos létszámú csapat mentesül a pontlevonás alól. Minden további hiányos létszámú kiállás esetén az egyszeri értékével növelt Eljárási Díjjal kell terhelni a vétkes sportszervezetet.
2) Amennyiben a mérkőzés alatt egy csapat mezőnyjátékosainak száma sérülés, végleges kiállítás, illetve egyéb ok miatt a megengedett minimális létszám alá csökken, a játékvezetőnek a mérkőzést félbe kell szakítania.

OB I. versenykiírás:
MINIMÁLIS LÉTSZÁM A RAJTLISTÁN 15 - 5§ 5.2
MAXIMÁLISAN NEVEZHETŐ LÉTSZÁM MÉRKŐZÉSRE 20+2 - 5§ 5.1
MINIMÁLIS LÉTSZÁM A MÉRKŐZÉS KEZDETÉN 15 - 5§ 5.2
MINIMÁLIS LÉTSZÁM A MÉRKŐZÉS ALATT 10+1 - 5§ 5.2 2)

(bocs a nagybetűkért, lusta voltam átírni)

@eszel59: Fel kéne ide rakni gröschl esetét videón és akkor talán nem lenne ilyen csönd.

@kerusz: köszönöm segítségedet!

Az itt leírtakat egy kicsit kommentálhattad volna. (véleményedet az esettel kapcsolatban)
De azt is megértem ha nem teszed, mert ha jól tudom valamilyen pozíciót töltesz be ....
Minden esetre azt szeretném megkérdezni tőled, hogy az MJSZ lezártnak tekinti-e az ügyet?

ÜGYEKET

@kerusz: Én csak amatőr szurkoló vagyok aki szereti a jó hokit és nem a szabálykönyveket bújja, ismeri. Az írásaimmal igyekszem tárgyilagos lenni és helyenként más nézőpontból megközelíteni egy egy témát. még egyszer köszönöm a segítséget.

Egy jégkorong csapatból egyszerre a jégen alapesetben 5 mezőnyjátékos és 1 kapus lehet.
Ha messziről jött embernek lehet hinni, a '70-es években a Podhole Nowy Targ ifjúsági csapata játszott kapus nélkül mérkőzéseket, mert annyival jobbak voltak egyes csapatoknál. A fáma nem beszél arról, hogy ilyenkor 6 mezőnyjátékos volt-e a jégen és a kapus megfagyott-e a cserepadon.

@kerusz: Akkor ez azt jelenti, hogy a Fradi 10+1 alá csökkent a meccs alatt, vagy azt, hogy nem akart senki beöltözni kapusnak?

@Spigott: A térde fölött hogyan találhatja el a lövés? Ott van a mammut nem?

@check: gondolom oldalról találta el

@check: amennyiben előre térdelt le, lehetséges.

@hokihun: Szó szerint egyetértek! :D

@Spigott: De, igazad van.

Dino nagy mágus, egy nap alatt újra kapust csinál ebből a jocikából. Biztos nagyon súlyos sérülés volt.
Valójában attól facsarodik el itt mindenki orra, hogy az erkölcsösségére oly büszke zöldek idén több esetben is köptek az erkölcsösségre, aztán meg döngetik a mellüket, hogy megint őket báncsák:((
Ügyeskednek, fenyegetőznek, és ha ez a műsor senkit nem hat meg, akkor összeesküvésről dadognak. Nagy tervekkel vágtak neki a szezonnak, de kígyónyelvű grimát megszégyenítő mesterkedéseik ellenére is inkább szánalmas, amit idén nyújtanak. Önmagukhoz, a keretükhöz meg a nagypofához képest.

@Fugeute: erről a legkevésbé Pleszkán tehet...
egyébként a dújvárosi közönség megtapsolta az öltözőbe vonulása alkalmából
kár, hogy ezt a kabarét egy 24 éves edzővel és egy 17 éves játékossal játszatják el
szerintem többet érdemelnének annál,hogy az ehhez hasonló sportszerűtlenségek kapcsán lejárasság magukat is az e betűsök parancsára
remélem a klub vezetősége elnézést kér az egész magyar hokis társadalomtól fizetett hirdetés formájában
bár ahhoz kellene az elveszített e betű is, ha valaki megtalálná legyen szíves üljön autóba és vigye el személyesen Csabainak (az útiköltségét állanám)

@Fugeute: "kígyónyelvű grimát megszégyenítő mesterkedéseik" Na, ezt honnan halásztad elő?:D
Nem kell a feszkót emelned! Nagyon rossz a duma! Olvass vissza, MI vetettük fel legelőször, hogy nem az van, amit ígértek, és ebből gáz lesz (fizetések, szerződésbontások, pályalenyúlás-építés- mittudomén mi stb.)! Annak örülünk, hogy úgy tűnik becsületből akit lehet, levernek, és a kupa bronz is OK volt!Amatőr az egész ügymenet, ahogy van, ez nem megengedhető, ha komolyan akarjuk, hogy vegyék a csapatot! ...mert máshol nincs probléma? Ne alázzál már, mindenhol van, csak más-más. Fehérvár? Miskolc? UTE? Újvárosban speciel néhány hete arról ment a csevej, hogy hogyan kellene elengedni JP kollégát...Vasasnál? Őket meg mindenki "kedveli" a szerethető játékuk miatt! Nem hagytam ki senkit, nem tépkedjük a ruhánkat, nem mi b*sztuk el, de ha bosszantasz, jobban nekiülök!:D

@Theutus: Te tudod, hogy hol van? Tényleg Mágus vagy!:D
Egyébként igaz...:(

@budapestijeti: ikszdé
sokkal jobban nem érdemes nekiveselkednek, mert nem ti szurkolók tehettek a dologról

utoljára fényképen láttam, de annak már több éve...
ellenben a guglin lehet megtalálom:P

@1885*: úúhhhúúúú...ez mennyire övön aluli volt! Ejnye! :-D

@miki78: úgy láttam, nem csökkentek 10 alá, de gondolom, nem lehet senkit sem kötelezni, hogy beöltözzön kapusnak

@Nyuszí O_o: rosszul fogalmazhattam, becsületére kívántam mondani...meg hát tudom,hogy védett is, csak a sok gondolat közepette kihagytam...elnézést:(( :)

no ha már kiveséztük a fradi ügyet, valaki meglepne egy Gröschl-féle videóval? (hmm, de fura, hogy nem ő a főcím:) )

@icelion: Szerintem, nem biztos, hogy meg van az eset pontosan. Ez most nem látványos volt, ez sunyi. Az emberek többsége csak azt vette észre, hogy Saluga összeesik és fájdalmas arccal fekszik a jégen. Aztán felállítják és egyből bekorizik az öltözőbe az orvossal.
A meccs felét pedig civilben nézte, egy hatalmas jeges zsákkal a kezén.

@sorsod Borsod: szerintem se.. aljas patkány módon akkor okozta a sérülést, amikor már a korong rég máshol volt, így nem hiszem hogy a kamera őket vette volna továbbra is.
Varjú is háttal állt már mikor történt az eset, úgyhogy azt a 2 percet is csak biztos-ami-biztos alapon fújta be.
Aztán reméljük nem lesz igazam, elkapta a kamera, és szezon végéig eltiltják ezt a nyomorultat.

Jól körbejártuk ezt a témát.Jobbról-balra, balról-jobbra, kintről-befelé, bentről-kifelé. Kihagytam valamit? Ja, igen, átlósan is, 359°-ban.
A 360.°: Nem tűnik sportszerűnek.Ennyi.
Egyébként tőlem, még rágódhatunk rajta,ha úgy gondoljátok.

@cornwall: @sorsod Borsod: @leonov: Nem láttam még az esetet, de remélem van valami felvétel róla és belinkelik. Mert video nélkül nincs mit vizsgálni.

Ezt most nem a feszültség keltés miatt kérdem (most, hogy Dertont elküldtétek, már sztem lehet tárgyilagosan beszélni róla), hasonló volt a szitu Derton Azari ellen a kupaelődöntőn elkövetett szabálytalanságára (hátulról térdre ütni, korong messze), vagy totál rosszul képzelem el az esetet?

@Uteapu: ez ilyen, az ember rettenetesen frusztrált és itt éli ki, ami akkor is unalmas egy idő után, ha az igazság ideát van. de ma újabb forduló, ami elsöpri ezt. azért remélem, a tanulságok levonódnak...

@a. Bárd: A Dertonét sajnos láttam, ezt az esetet viszont csak keveseknek adatott meg látni és én nem voltam köztük.

Ja, ma este adja a miskolci tv a meccset, hátha meg lesz nekik.

@vaze:Hát azért inkább itt, ilyen, mint a családverés. Levonandó tanulságból van bőven,elkezdhetnénk már más irányba is "matekozni".:))

@Ringleader: melyik része ? végülis az MTK-ból szereztek kapust :D szóval valahol jól gondoltam én :)

@1885*: akkor most már simine is megnyugodhat! :-)))

@Ringleader: hát azt nem tudom,;) és nem is érdekel :D
HAJRÁ LILÁK!

Ki emlékszik arra, mikor a Fradi ellen ítéltek bűntetőt, és mezőnyjátékos állt a kapuban védeni, mezőnyjátékos felszerelésben, és mellesleg ki is fogta? Ezzel nem akarok semmit mondani, csak intreszting fekt... :D

@Vincenzo90: Igazából a reakciójára is emlékszem, miután kimaradt a büntető és ezért nem nagyon kéne ezt az esetet felemlegetni

@Vincenzo90: Jászberényben történt.Youtube-on néztem pár hete.Az a világ volt zöldek világa.

@Vincenzo90: erre gondolsz? www.youtube.com/watch?v=fAWTGG-Hu1g

:D :D komoly volt ez a meccs...

@Vincenzo90: nyugi, Joci meggyógyult oszt jónapot :D azért lássuk be, épeszű ember nem áll be a kapuba :P

Az ominózus Gröschl szabálytalanságot én sem láttam"egyenesben",mert a játékot követtem,viszont Varjúnak besegített az egyik vonlbíró,aki a zsűriasztal előtt tájékoztatta a főzebrát a sportszerűtlenségről.
Pár gondolat még a mérkőzéssel kapcsolatban:
-aki bundát,megbeszélt eredményt,vagy a Vasas részéről leadott meccset feltételez,az nem látta azokat a felfokozott indulatokat ami a fővárosiak részéről uralták a jeget!(Miután "moszkvicsslusszkulcs"szinte kimerítette a jelzők ide vonatkozó tárházát,már nem írok újabbakat,az álta használtak hűen tükrözik a valóságot.)Egyébként is tessék mán' megmondani észérvekkel,hogy ez mitűl vót'-vagy vóna-jó nékiük?Ennyire szeretik a Macikat,vagy ennyire útálják a Fradit...?
-maximális fegyelmezettség Waddel,Bartzen és Bonar részéről,hogy nem ültek fel a szinte folyamatos provokációknak!!!(Egy alkalommal Bonár az ellenfél kapuja mögül mosolyogva korizott a cserepadig,miközben ketten is habzó szájjal próbálták bevonni egy kis csetepatéba.)
-a második harmadban a Majoross-féle verekedés után szinte izzott a pálya,eközben a bedobópontnál Makinen és Waddel békésen beszélgetett perceken át.Nem is tudtam,hogy a hátvédünk ilyen jól tud finnül...
-a Gőz-Fodor párharcot kétségtelenül a Vasas játékosa nyerte,de ha Balu nem áll oda,akkor most közröhej tárgya lenne,miután szinte alsógatyára vetkőztek mindketten a bunyó előtt.Innen csúf lett volna meghátrálni a miskolci játékosnak,ráadásul-az ebben a harcmodorban jártasabb és rutinosabb-ellenfelének rögtön az affér elején sikrült ráhúzni a mezt Balu fejére,így végképp nem voltak egyenlőek az esélyek.
- Budai védései láttám még a hozzám hasonló ínyencek is elégedetten csapták össze a tenyerüket!
-Bartzen időnként korisulit tartott,még -az előre- agyonajnározott Kiprusoffnak is(aki inkább egy jóllakott óvodás benyomását keltette a nézőkben...)Parádésan játszott a kanadai légiósunk és lőtt két gólt- hátrányból!
-ja,és csak összekuszáltuk a szálakat...
Ezután inkább jöjjünk-hosszú tömött sorban- dícsérni a csapatot és nem temetni!
HAJRÁ MACIK!!!