Hajra MOL Liga! Hajra Kerusz! :)

Nagyon jol hangzik ez a 10 csapatos, egeszeves liga. Progym visszateresenek nagyon orulnek, Galati az talan egy kicsit tul messze van, bar fene tudja h Bukaresthez kepest mennyi... en jobban orulnek 1-2 szerb v szlovak egyuttesnek, szinsesbbe tenne a ligat.

galati kb annyi mi9nt bukarest

nagyon jó kezdeményezések. A Galacnak nem örülnék.
Többi ok.
Lehet kicsit önző dolog, de jó lenne, ha mo-i csapatból lenne a legtöbb.

Szlovák, Szlovén csapat kellene! Román nem kell! Erősödni akarunk nem felhozni még egy országot magunkra.(Kivétel székelyek)

Kezdem érteni a koncepciót: az OB1 elfogy, az Interliga iránt pedig "nem érdeklődik" a Volán, így szabályt se nagyon kell változtatni.
A szlovének gondolom a Jesenice és a Ljubljana jelenlegi helyzete miatt átértékelték a közös rendezést.
Mindenesetre Belgrád, Érsekújvár, Máriatölgyes, Galac és Gyergyó érdeklődésének örülök, ezért nem egészen értem, hogy a "heteknek" miért kell tíz csapatban maximálnia a csapatlétszámot.
A Brassó indítványa elgondolkodtató lehet, ha mégse lenne szlovákiai induló.

Elnézve a Galac blogos fogadtatását, a csapatvezetők akkor három csapat indulását látják reálisnak, mert gondolom ők is a Galacot akarják kirücskölni végül.

@igyalakult: kb annyi, csak kb 200al tobb

@trollfeeder: sztem a maximalizalasnak uzenete van. siessetek, vagy lemaradtok. ne lehessen mar megint eljatszani azt a tilitolit ami az elobbi 2 evben ment! aki akar gondolja at gyorsan es jojjon. aki lemarad, igyjart. ize. igyalakult :P

Ezek szerint jövőre sem lesz felnőtt csapat "Közép-Európa legmodernebb jégcsarnokában". Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy NZ-BP-Vasas-Stars, egy újabb elvesztegetett év a magyar jégkorongéletben..

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Semmivel nem több.

@facsipesz: Majd jövőre! (ja nem, ez tavalyi szlogen)
:(

@csatoimi: hat, nekem az internyet mondta, de hiszek neked ;)

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Csíkból mondom, ide meg úgy is el kell jönni :) De persze bekavar, csak úgy érné meg, ha jó csapatuk lenne.

@csatoimi: viszont ha a Progym-HSCfarm jonne, az sztem nagyon jo lenne!

10 csapat max gondolom azért van, mert úgy 9 helyre kell utaznia a csapatoknak. Nem mindegy, nagyon nem.

Érdekesen hangzik ez a Progym-VSK Csíkszereda, de kíváncsi vagyok mi lesz ebből. A gyergyói lerobbant csarnokban hajrá Sport Clubozás lesz?:)) Én nagyon örülök ezeknek a híreknek, az, hogy nem jött össze a Slohokejjel kicsit letört, de a 10 csapatos egész szezonos bajnokság nagyon jót ígér! És ezek a viszonylagosan konkrét hírek már május elején? Hűha, reszkess EBEL, KHL! :))

@Pumukli00: Az RJSz javaslata szerint a Galac Bukarestben, a Progym-VSC vegyes pedig Karcfalván játszaná hazai meccseit.

Mint azt a cikkben olvashatjátok, egy majd 30 kérdésből álló listát küldtünk ki az érdeklődő kluboknak, amelyben arra kérünk választ, hogy milyen szakmai-anyagi háttérrel képzelik el a szereplésüket, szerintük milyen hozadéka lenne a szereplésüknek a saját maguk számára, a liga számára illetve a többi csapat számára. Arra is megpróbálunk választ kapni, hogy mennyire lehetnek versenyképesek a jelentkezők. A válaszokat a liga tagjai áttanulmányozzák majd és eldöntik, hogy kiket tartanak érdemesnek a felvételre.

@kerusz: mi a V a VSC-ben? :P

@kerusz: No ez így még jobb! Köszönöm az infót! @Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: A VSC, nem tudom micsoda, a városnak van egy VSK-ja (Városi Sport Klub) amelyben a városi sportok vannak egy klubban, nem véletlenül erről van szó? Vagy ez teljesen más dolog?

@Pumukli00: sztem az lesz az, koszi

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: (tegnap 22:05-ös kommentedre)
Igen,jó,hogyha egy kicsit szorítunk a figurán,hogy ne legyen az a bizonytalanság,miszerint nagyon akarunk mi indulni,de aztán mégse,utána mégis,de a szövetség nem engedi,pedig ohjajdenagyon óhajtanánk mink aztat a Mol Ligát!Úgyhogy adjunk csak rangot ezzel a szűkítésel (is) a "mi"ligánknak!

Az,h MOL liga,az biztos? Nem emlékszem,h tavaly hosszútávú egyezség született-e a MOL-al.

Portikék ezzel a javaslattal mentek budapestre de ezek szerint elbukott.
" Az általunk elkészített javaslat szerint két hatos csoportba sorolnánk
a gárdákat, csoporton belül három
oda-vissza kört, a másik csoport csapataival pedig két teljes kört – 4-4
mérkőzést – játszanának a csapatok.
Ez gárdánként ötvenmeccses alapszakaszt jelentene – mondta lapunknak a versenybizottság elnöke.
Portik javaslata szerint a Nyugati „ifj. Ocskay Gábor” csoportban a
Dab.Docler, a Miskolci Jegesmedvék, a Ferencváros, az Újpest, a Sapa
Fehérvár AV19, valamint a két szlovákiai csapat közül egyik – MHK
Vágtölgyes (Dubnica nad Váhom)
vagy a HC Érsekújvár (Nové
Zámky) – szerepelne. A fehérváriakat ugyan meghívták a sorozatba, de
elképzelhető, hogy a gárda az osztrák
EBEL juniorligában indul. Ebben az
esetben mindkét szlovákiai csapat
csatlakozhatna a MOL Ligához.
A Keleti „Varga Dezső” csoportban a HSC Csíkszereda, a
Brassói Corona, a Steaua, a Galaci
Dunărea, a Belgrádi Partizan, valamint a Csíkszeredai VSK és a
Gyergyószentmiklósi Progym kö-
zös csapata szerepelne. A galaciak
Bukarestben, a gyergyóiak pedig
Csíkkarcfalván játszanák a külföldi
csapatok elleni hazai mérkőzésü-
ket. "

Nem szabad megengedni a Brassó ötletét a 7 légiósról, mert akkor elviszik tőlünk Salugát meg Bonárt is...

Amúgy meg arra tényleg figyelni kellene , hogy a Ligával, nehogy úgy járjunk mint Erdéllyel. Egyszer csak észrevesszük, hogy már nem a miénk...

@....s estifény: Ebben a formában elbukott, igen, mivel ez a javaslat 12 csapattal számol.

@moszkvicssluszkulcs: Attól még viheti, mivel csak az egy meccsre nevezhető légiósok száma korlátozott.

Ha szlovák csapatok is indulnak, akkor a Brassó javaslatának mellékhatásaként ugye előfordulhat, hogy öt kanadai mellé vesznek a csapatok annyi szlovákot, amennyit tudnak, és sanyi.. Nem hiszem, hogy ez történne, de vissza lehetne élni vele. Egy ilyen nagybevásárlás pedig vágott gallyra nagy múltú klubokat.

Ennek kapcsán egyébként érik egy pontrendszer bevezetése. EBEL-ben pl. nem automatikusan négy pont a légiós, ha résztvevő országból való.

@trollfeeder: Elkerülte a figyelmedet, hogy a Brassó javaslata nem kapott zöld utat.

És akkor versenyen kívül játszana nem MOL ligás versenynapokon a Debrecen, a Tisza-Volán MTK és a Vasas a MOL ligás magyarországi csapatokkal?

@Skyblue: Ott még nem tartunk, hogy erről beszéltünk volna, és ez nem is tartozik az erdélyiekre, szerbekre, szlovákokra. Ugye, egyelőre arra van döntés, hogy az OB II-U23 bajnokságban lenne egy 30 meccses alapszakasz, és a Vasas javasolta, hogy legyen idén is egy Magyar Kupa, aminek a keretében az OB II-U23-ban induló csapatok rendszeresen játszhatnak a MOL ligásokkal. Nyilván meg kell beszélni, hogy férhet mindez bele a szezonba.

Engem az érdekelne nagyon, hogy akkor a Volán távolmaradását tudomásul vette mindenki? Mert akkor azt látni kell, hogy neccessé válhat a TAOs pénzek felhasználása Fehérváron. Emellett a jövőben minden csapattal hasonlóképpen kell eljárni, tehát ha pl. a Miskolc indulna a szlovák extra ligában akkor a farmját nem kellene indítania itthon (az egyenlő elbírálás elve alapján).

@check: hogy erted azt h egyenlo elbiralas elve?

Vagy a DAB az EBEL-ben és itthon pedig nem.

Az pedig legalábbis véleményes, hogy ha a DAB "nem EBEL" és az NL-re koncentrál teljes erővel akkor azt meg is nyerheti!

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Úgy, hogy ha most a Volánnak engedik, hogy kiszálljon a hazai sorozatokból, akkor másnak is kell hasonló esetben. Én nem igazán támogatom, mert az a módszer a hazai sorozatokat gyengíti, és hosszútávon farmokat csinál a csapatokból.

@leonov: Szándékosan nem a DABbal akartam a példát megcsinálni, de mindegy, a lényeg érzékelhető.

@check: A többi csapat elmondta már a véleményét. A többi az MJSZ elnökségére tartozik.

@moszkvicssluszkulcs: nem hiszem hogy 5 vagy 7 import hatarozza meg hogy milyen jo a MOL,De az biztos hogy be kellen vezetni hogy a Liga'n belu"l a roman,magyar a'llampolgarok ne legyenek szamitva legiosoknak a Mol-ban.De ha Jo"nnek a szlovakok akkor bizony ez nem megyen mert mindegyil csapat tele szedne' magat szolvakokkal,es az nem lenne jo a magyar hokinak.A masodik proble'ma az lenne hogy Brassonak van pe'nze es meg venne minden jo hokist.Addig ame'g a Mol nem csina'l egy olyan szaba'lyt ami szerint lesz egy minimum koltsegvete's es egy meg hataroztt maximun hogy egyenlo" legyen a jate'k teru"lett addig tova'bra is bajok lesznek

@kanada09: Gondolom az a baj, hogy akkora különbségek vannak a csapatok közt, hogy a szabályozással csak azt lehetne elérni, hogy a csapatok egy része lemorzsolódna, mert a minimumot sem tudja összeszedni, az erősebbek meg keresnének olyan ligát, ahol nem korlátozzák őket. A MOL liga (még :D) nem NHL, még nem annyira erős brand, hogy ilyeneket meg lehessen tenni. Gondolom én. A másik, amit mondasz, hogy magyar, vagy román állampolgárságú játékos... Hát ez sem egyszerű eset, igazán ez is csak a Brassónak lenne jó szerintem. Pontosan azért, mert pl a miskolci tehetségeket megpróbálhatnák felvásárolni. Koncentrálódna az összes valamire való játékos kettő, maximum három klubban. Szerintem.

@kerusz: "A többi csapat elmondta már a véleményét." - megosztod azokkal (is), akik nem ismerik ?

@kanada09: Tudod, kicsit ironikusan is írtam, mert a Brassó tavaly elvitte az egyik legjobbunkat -Bartzen-, most pedig az edzőnket. Ráadásul annyi pénzük van, hogy alig győzik elkölteni.

@Jégkorong: Már megosztottuk.

Csendesen megjegyzem, hogy a TAO-s pénzeket UTÁNPÓTLÁS nevelésre szólnak. Van igaz olyan rész, amiből a profi csapatok személyi bére fizethető (50 %-os önrésszel), de ez maximálva van 3 éves periódusra.
Vagyis tökéletesen mindegy, hogy a Volán indít-e csapatot a Felnőttben, mert tavaly sem sok pénz jutott a TAO-ból a Farmra.
Én örülnék, ha az Alba képviselné magát a MOL Ligában, de a DAB sorsa valahogy jobban érdekelne.

@Tillasz: check kérdése arról szól, hogy elvileg olyan vehet részt a TAOban, akinek van első osztályú csapata.
Vagy nem?

@Lazlee:
A tavalyi szezon folyamán 35 csapat kapott TAO támogatásból pénzt az MJSZ pályázatán felül. Azaz semmi köze az első osztályú bajnokságnak a TAO-s pénzekhez. Azaz van, mert a TAO-s pénzek gyakorlatilag kivégezték a Női hokit.

@kerusz: bocs, be akartam linkelni ide a konkrétumokat is, csak elterelődött a figyelmem...

jegkorong.blog.hu/2012/04/25/a_klubok_egesz_szezonban_mol_ligaznanak

@Lazlee: Nem.

@Lazlee: jo nagy baromsag volna ha az utanpotlas penzt az hatarozna meg, h van e elso osztalyos csapatod...

@Tillasz: a női bajnokságot, nem? ;)

@MeLa: Szerintem valahol mindkettőtöknek igaza van, magát a hokit és magát a bajnokságot is tönkreteszi a jelenlegi rendszer. Bár konkrétan a bajnokságot tönkretette más is, ami inkább a kis csapatoknak kedvezett.

A TAO ugye kizárta az OB1-es csapatokat a pályázási lehetőségből, az amatőr csapatoknak meg valószínű nincs meg az a háttér és konstrukció, amivel esetleg sikeresen pályázhatnának. Ezért mondhatjuk azt is nyugodtan, hogy ez magát a női hokit megölte. Viszont valahol mégis életben van tartva, mégpedig ott, hogy azok a lányok, akik most már tudják a szép eredményeket szállítani a világeseményekről, ők valamelyik fiú utánpótlásban játszanak, így részesei maradhattak a fejlődésnek.

A következő szezonra nagyon kíváncsi leszek, főleg, hogy lesz-e 3. csapat, aki bevállalja-e az OB1-et és ezzel eleget téve a VB indulásnak... Mert lássuk be, nagyobb sikerélmény lenne egy sokkal komolyabban szervezett bajnokságban elindulni, mint ott, ahol annak kell örülni, ha a kapus rövidzárlatából adódóan félpályáról gólt szerezni.

Mivel szerintem így is meg úgy is ki vannak zárva a lányok a TAO-ból, így nem lenne-e célszerű összevonni a bajnokságot, ahol minden csapat játszik mindenkivel egy selejtező kört, csak hogy a kicsik is lássák hova lehet fejlődni, majd a többi utánpótlás bajnoksághoz hasonlóan a selejtező után kialakítani egy A és egy B bajnokságot. A két legjobb folytatja az A-ba és kéthetente egymásnak feszülhetnek (ha van rá keret) :), a B bajnokságban pedig szintén folytatódnának a küzdelmek az érmekért.

Valamit mindenképp ki kell találni, mert lássuk be, hogy az elmúlt OB1-es szezon nem volt méltó az A csoportos szinthez. És valahol az is vicc kategória, ámbár minden elismerést megérdemel és a vicc nem rájuk vonatkozik, hogy sikerült egy komoly amatőr bajnokságot szervezni és sikerélményhez juttatni olyan amatőr lányokat-asszonyokat, akik korábban nem is álmodhattak arról, hogy érmet akasztanak a nyakukba.

De, ha már TAO, női hoki és fejlődés... A TAO-ra vajon pályázhatna-e egy olyan válogatottra épülő csapat, amit mondjuk a fiú serdülő bajnokságban indítanának el?

Bocsánat, hogy nagyon elkanyarodtam a cím témájától.

@MeLa:
Sajnos a kettő nagyon is összefügg egymással....:-(

@Ilthis.:
Az, hogy komolyabb, több csapatos bajnokság legyen, mindkét fél szándékai kellenek.
A TAO csak olyan csapat versenyeztetését biztosítja, amely 23 év alattiakból áll.

@Tillasz: Azért szerintem nem mindegy. Annál is inkább, mivel a juniorját is kivezeti - engedéllyel - a magyar versenysorozatokból. Ez sok minden, csak nem érdeke a magyar hokinak.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Ez ugye úgy értendő, hogy a hivatásos sportszervezet kaphat az utánpótlására TAO pénzt.

@check: jo, de ettol meg nem az OB1 a TAO feltetele. lasd Tillasz, 35 csapat stb...

amugy a "hogy erted az egyenlo elbiralast" erossen ironikusnak szantam, csak nem tettem erre utalo jeleket a mondat utan, gondolvan h igy is leesik ;)

@Ilthis.: nagyon nehéz és összetett a kérdés. Való igaz, hogy ha jövőre nem lesz legalább 3 csapatos felnőtt női bajnokság akkor a felnőtt válogatott sem indulhat VB-n. Másrészt egy válogatottakra épülő csapat serdülőben való indítása azért bonyolult, mert a fiúk között játszó lányok - a visszajátszási szabályokból adódóan - sokszor alapembernek számítanak csapatukban, ezért az ottani edzők nem engedik el őket csak akkor, ha a válogatott meccsnapja nem ütközik serdülő mérkőzéssel.

Egyébként válogatott TAO-s pályázatát mindig a Szövetség pályázatába kell beépíteni, a jövő évi tervek között U18 vonatkozásában a A csoportos felkészülés támogatására került a hangsúly.

Azt hiszem ezt a témát egyébként valahol máshol kellene megvitatunk, mert ez a topic nem igazán a női hokiról és annak feltételrendszeréről szól... :)

@check: Ezt Te miből szűrted le?

@kerusz: Lehet, hogy nem jól értelmeztem, de engedélyezték a JEBELben való indulásukat. Ez nekem azt jelenti, hogy itthoni sorozatban nem indulnak, és a maradék csapatokat a szövetség a szlovákoknál indítja. Vagy tévedek?

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Az valóban nincs benne, hogy a hivatásos szervezetnek kell lennie első osztályú csapatának, de azért nem annyira életszerű, hogy utánpótlásban vagy másodosztályban ebben a sportágban profikat alkalmaznának.
Izé... Nem esett le :)

@check: rengeteg UP egyesulet van akinek semmi koze sincs a felnott hokihoz (lasd, 35 egyesulet kapott TAOt)

@check: De hát az volt olvasható, hogy három U20-as csapat lesz idén (eddig egy sem volt), és egyrészt mindhárom játszani fog külföldi bajnokságban, másrészt pedig mindhárom szeretne játszani itthon is.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: a Progym és a Galati érkezésének én is örülök
persze akkor, ha az OBII-be jönnek...

@kerusz: És szerinted jövőre hányan fogják a légióskorlátot feszegetni?

@Vincenzo90: "az erősebbek meg keresnének olyan ligát, ahol nem korlátozzák őket"
Pont ez az. Jelenleg is van szabályozás, amit előbb-utóbb át kell értékelni, hogy megnyíljanak bizonyos kapuk. Persze ezzel néhány bezáródik, ezért nagyon észnél kell lenni a szabályozással.

@check:
Felveszem a Volános szemüvegem, és szemrebbenés nélkül ellent kell mondjak: a fehérvári EYSL-indulás a magyar jégkorong érdeke.
Az eddigi évek azt bizonyították, hogy nem egészséges farm csapattal indulni az Interligában. Ez és ennek kapcsán a Fehérvár OB1 szereplése már lerágott csont. Nem fogják klónozni Palkovicsékat. Nem fognak összevásárolni mégegy felnőttcsapatot, mert mindenki tudja, kik innák meg a levét.
Interliga nélkül a juniorok hazai versenyeztetése meglehetősen nyomasztó.
Három csapatos bajnokságot akarunk belőle 50 meccsel? Mivel motiválod őket a harmadik találkozó után, amikor az erőviszonyokat már mindenki jól ismeri, és "lefutottak" a mérkőzések?
Az átmeneti megoldásnak, hogy külföldön versenyeztetünk, nyilvánvaló előnyei vannak: saját korosztályukban mérettethetik meg magukat, kellően izzasztó mérkőzéseken, elegendő meccszámmal. Ha lesz létszámunk egy hazai bázisú ligához ebben a korosztályban is, nyilván átértékelődik a dolog. De addig..
Biztos vagyok benne, hogy minden esetleges, Volánéhoz hasonló cipőben járó csapat egyedi elbírálás alá kell essen. Nincs egyenlőség ilyen szempontból a klubok között, és ahogy leírtad, káros is lenne.
Szóval szerintem a magyar hoki érdeke, hogy a Volán akár tokkal vonóval elinduljon az EBEL-ben, és az is, hogy más magyar klub felnőttcsapata ne versenyezzen külföldön (pl. a Stars a Slohokejben).
Ettől a TAO-s pénzek nem mennek másra, mint amire szánták. Főleg, ha ki se fizetik..

Hogy pontosítsam a kényes kérdést: "más magyar klub felnőttcsapata ne versenyezzen külföldön". Legalábbis ne legyen precedens értékű. A szlovénoknál az ingerküszöb a Jese és a Ljubljana indulása volt, nekünk az Újváros alatt kéne meghúznunk a határt. Sajnos nem realitás jelenleg, hogy elinduljanak külföldön, erősebb ligában. Tavaly NL-be a KisVolánt hívták, akkor a szövetség a magyar hoki nevében az Újvárosnak engedte át az indulás lehetőségét.

@trollfeeder: Ahányan akarják majd feszegetni.

@trollfeeder: Az ilyen érdek a Volán hegemóniáját erősíti és a többieket elnyomja. Ha deklarálod, hogy más nem mehet külföldre akkor a fejlődés lehetőségét veszed el. Ez nem lehet érdeke a sportágnak.

@check: De miért nem mehet más külföldre?

@trollfeeder: Gondolom légióst nem azért fizet valaki, mert nélküle nincs meg a csapatlétszám.
Azt semmi sem korlátozza ,hogy a légiós milyen erős legyen, ha valakinek több pénze van, akkor a minőséget célszerűbb a mennyiség elé helyeznie.

@hüjeliba: Igen, de nem is ez a kérdés, hanem, hogy ligán belüli "légiós" igazolásokra legyen engedmény. Szerintem. Az erdélyi csapatok szerintem igazolnának magyar állampolgárokat, de az öt "szlot" jelen szabályozással erősebb légiósokra megy el.

@kerusz: Ő írta, hogy az Újváros alatt húzná meg a határt. Nálam ez azt jelenti, hogy még az Újváros még mehet, a többiek nem (hangsúlyosan olyan módon, ahogyan a Volán, tehát a hazai sorozatokban nem indulva). Ezzel viszont a maradó csapatokat egy szerintem nem vállalható korlát mögé szorítja.