Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1217) Csíkszereda (1369) DAB (1196) ebel (2408) Erste Liga (4765) Extraliga (1178) Fehérvár (1640) felkészülés (2241) FTC (1471) khl (2187) légiósok (1673) Miskolc (1505) nhl (4900) nők (1291) playoff (1313) Titánok (1025) u18 (1059) utánpótlás (1277) UTE (1301) válogatott (2214) vb (2361) videó (2120) Összes címke

Nem igazolhat kapust a Miskolc

2010.12.29. 15:47: Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!

Nem igazolhat kapust a Miskolc 2010.12.29. 15:42 F. Kapus

171 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr242546350

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

E.Attila 2010.12.29. 19:26:14

@ovecskin8: en nem ertem te mirol beszelsz? Ha elment volna a HSC ujpestre legfenebb egy gyenge edzomerkozes lett volna csak...s nem megeroltetes a fiuknak (bocsanatotkerek az UTEtol hogy igy beszelek roluk de ez a realitas). Hogy miert ment ki a MAC merkozesre 300 szurkolo arra csak azt mondanam hogy mindenki valoszinuleg egy szoros nyert mertkozest akart latni ami be is jott (nem egy nagy zakot a HSCtol).

Uteapu 2010.12.29. 19:26:54

@ovecskin8: Az információk szerint, már eleve voltak sérültek és ha igaz még pengetörés is.Egyébként az egész idényt igy nyomták végig a srácok.

Theutus 2010.12.29. 19:28:09

@Uteapu: igazából még hivatalosan senki nem állt elő Duschek szerződésével
a miskolci vezetők feltűnően csendben intézték a dolgot és Dusi sem nagyon szólalt meg (kéz kezet mos?)
lehet egyébként fair playről beszélni, de teljesen megértem a HSC és a Vasas döntését, sőt a mi tartózkodásunk sem jelenti azt, hogy örültek volna, ha a Macik leigazolnak valakit a szabályok adta határidőn kívül
a Liga győztese szerintem nem fog foglalkozni vele, hogy csak egy kapusa van/volt a Maciknak, mert az attól még teljes értékű...pl nálunk sem egészséges Sevela, még sérült Mestyán, stb
a PO mindenhol ilyen, azzal a kerettel csinálod végig, ami az elején a rendelkezésedre állt...
anno volt egy döntőnk a Volánnal (amikor a Spisakot visszahívták a svéd helyett)
vezettünk óriási meglepetésre, de közben elfogytak a hátvédjeink
teljesen természetes volt mindenkinek, hogy annak kell játszani, aki egészséges vagy nincs eltiltva...és a Volán játékosai teljesen természetes módon ugyanúgy ünnepelték a győzelmüket

ovecskin8 2010.12.29. 19:28:11

@E.Attila: playoff-meccset Újpestre! e elmentünk a topic témájától. Még egyszer mea culpa

E.Attila 2010.12.29. 19:30:53

@ovecskin8: Ilyen legfenebb minden 2 evben 1 van az is kb 1 orat tart hogy letakaritsak az utat. Legalabbis Hargita megyeben (ahol a helyi soforok nevszerint ismerik a kanyarokat, Csibai, Lila , Anna, Piricskei, Fenyedi, Marefalvi :) s mind ilyen sorrendben stb stb) :)

ovecskin8 2010.12.29. 19:33:05

@Theutus: és hova tud menni Lidström, ha Sevela visszajön? Vagy Beczét küldik el? De ott vagytok Ti is, Becze és Sevela sérült volt, és Kecskeméti is védett már, jó az újpest ellen

E.Attila 2010.12.29. 19:34:13

@ovecskin8: :)) legyen a te akaratod szerint. De ne a Vasas vigye oda :)

Theutus 2010.12.29. 19:35:44

@ovecskin8: Timo papíron szerintem még a Fradi játékosa, nálunk kölcsönben szerepel
úgy tudom momentán a Mol Liga végéig lett meghosszabbítva a szerződése nálunk
de az is lehet, hogy ebben a szezonban marad végig nálunk...soha nem lehet tudni

Theutus 2010.12.29. 19:37:30

@ovecskin8: a Maciknak egyébként a légiós kapus félmegoldás lenne, mivel mezőnyben jelentősen gyengülnének, ha légiós védene
szerinted a Derton, Waddell, Bartzen, Bonar, Saluga ötösből ha kimarad valaki nem gyengülnek jelentősen?

Uteapu 2010.12.29. 19:42:20

@Theutus: Az igen szavazatom nem jelenti azt, sőt a véleményem se, hogy bármi kifogásom lenne a csapatok álláspontjával szemben.A kapusposztot nem lehet azért a csapat többi részével összehasonlítani.A Macik talán főztek, és kicsinyt odakozmált.Lehet, hogy ez a helyzet a jövőt nézve még hasznos lehet más csapatokra nézve is.Mindenesetre itt bölcs Salamon se tudna jól dönteni.

csatoimi 2010.12.29. 19:45:51

@Theutus: A HSC is pont úgy szavazott mint Ti, vagyis nem mondott nemet csak tartozkodott, azt mondta ha más benne van akkor ő is benne van.

1885* 2010.12.29. 19:46:08

@ovecskin8: ugyan Uteapu már válaszolt, de mivel engem kérdeztél:
eleve 16-an mentónk ebből 2 fó kapus
csapatunk túlnyomó része junior korú, illetve ifi, ketten Szeredában töltötték a 18-at. Igen eleve kisebb létszámmal csináltuk eddig is a szezont, kevesebb a rutinos játékos mint máshol, nyilvánvalóan a kondicionális képességeik sem azonosak, egy magasabb átlagéletkorú csapaténál, hamarabb fáradnak, könnyebb a sérülés. Szerintem szezon kezdete óta szinte már mindenkinek volt kisebb-nagyobb baja, így ezek szépen összeadódnak.
Egyébként kaptunk elég nagy zakókat és végigjátszottuk, szóval ez nem túl szép megjegyzés. De ha ettől jobban érzed magad, igen úgy gondultuk elég két nagy zakó. A harmadikat 8-al akartuk megúszni.
És tényleg off!
Én is elnézést kérek!

ovecskin8 2010.12.29. 19:46:29

De tényleg van egy szabály, és ne akarjunk vis majorra hivatkozni. Tavaly a Fradi volt így, akkor Budai sokszor egyedül volt, tartalék nélkül, amikor - ha jól emlékszem - Hortay lebetegedett. Nem jöhetett más, és punktum.

Theutus 2010.12.29. 19:46:45

@Uteapu: igen, nem dermedt meg a kocsonya

ovecskin8 2010.12.29. 19:50:21

@1885*: Nem érzem jobban magam, de mindenki futhat bele zakóba. NHL-ben is volt már 10 fölötti különbség, az EBEL-ben is... A-csoprtban is, és nem csak nekünk, a cseh is porrá verte az SVK-t Svájcban.

Theutus 2010.12.29. 19:50:32

@csatoimi: bocs, köszi a pontosításért
egyébként, mint korábban írtam gyakorlati jelentősége nincs a dolognak, mármint a tartózkodásnak vagy nem szavazatnak, a Mol Liga már így fog befejeződni, utána az OB1-re vagy a magyar Kupára meg olyan kapust igazolnak akit akarnak vagy tudnak

ovecskin8 2010.12.29. 19:52:47

@Theutus: A Fradi visszahívja majd Lidströmöt, és odaadja a Maciknak. Persze, ha Sevela meggyógyul. Tényleg, ő mikor jön vissza?

qwertzuiop05 2010.12.29. 19:54:14

Én sem engedném a Maciknak, hogy időszakon kívül igazoljanak. Több okból.
Kíváncsi lettem vón egy olyan szavazásra, ahol még nem ismert a csapatok döntése az ügyről.
Mindazonáltal a szurkerek megengedőbbek a csapatvezetőknél így, hogy tök mindegy!:o)

Theutus 2010.12.29. 19:56:57

@ovecskin8: Timo valószínűleg többe kerül, mint amit Dusinak fizettek...
ez az érem egyik oldala
az előbb írtam neked a légiósok számáról: az a másik oldal
a harmadik oldala meg az, hogy egyáltalán nem biztos, hogy a Fradi oda fogja adni akkor sem, ha a Macik akarják
ez itt a Mol Liga, nem az Ocskay Liga:P
/ezt nem tudtam kihagyni/

1885* 2010.12.29. 19:59:44

@ovecskin8: de hát kaptunk mi is, mondom, ja és még valami, én már akkor írtam, hogy zsinórban három nap három meccset játszani Szereda ellen az totál kizsigereli a játékosainkat. Tudod fiatalok még. Majd megedződnek és leverünk mindenkit :D Mondjuk még egy sor nem ártana :)

ON: a témán kár rugózni. Az érintett klubok érthető indokkal nemet mondtak. A Miskolc meg majd hősiesen helytáll.

Uteapu 2010.12.29. 20:01:22

@Theutus: Na akkor most még itten maradok kicsinykét és várom, mit zúditottál a fejedre.:)))

ovecskin8 2010.12.29. 20:09:43

@Theutus: A Fradinak nincs pénze megtartani, tehát nem kell neki. Az újvárosnk meg nem kell, ha van Sevela. Ezt rakd össze, ne a Rubik kockát

Miskolcifan 2010.12.29. 20:14:21

Ez a helyzet azért a saját hibánk is,mert két kapussal nagy kockázat volt nekivágni a MOL ligának.Tudtommal Fucskót is azért igazoltuk le az utolsó nap,mert Gyenes a válogatottnál volt és 1-2 meccsünkről így hiányzott anno.Itt volt Becze vagy 2 hétig nyáron,most milyen jól jönne...

E.Attila 2010.12.29. 20:15:38

@ovecskin8: @Uteapu: @Theutus: Bocskay Liga...Kangyalfoldon...

ovecskin8 2010.12.29. 20:18:44

@Miskolcifan: lásd fenn, kell négy kapus, főleg, ha van köztük válogatott, de ha kettős, akkor még az öt is kevés :-D

centreville 2010.12.29. 20:18:52

@Theutus: Én nem itéltem el a DAB-ot,írtam is hogy a kettő eset nem ugyanaz.Nektek megsérült a két kapusotok, minket meg az átigazolás után 2 nappal hagyott ott egyoldalúag.Azért azt Te is érzed hogy azért az elég abszurd példa lenne,hogy mind a két kapussal szerződést bontana valamelyik csapat hogy le tudja igazolni pl.Haseket.Nem tudom hogy a sportszerűség itt jó megoldás lenne.Szerintem ne lehessen eltérni a szabályoktól,de akkor tartsák is be mindenpontra vonatkozóan.

Theutus 2010.12.29. 20:20:25

@ovecskin8: te belelátsz a Fradi pénztárcájába?

1885* 2010.12.29. 20:21:30

@ovecskin8: Te az már egy sor. Ennyi pénze kinek van?

ovecskin8 2010.12.29. 20:25:26

@Theutus: Miért, van pénztárcájuk? :-D
1885-nek: minek pénz, elég két profi, akinek fizetsz, a másik két fiatalnak és esetleg egy öregnek elég a minimum, ők örülnek, ha jöhetnek, de legalább ott vannak, és készülnek, és ha ég a ház, bevethetőek. Szóval kettőnek fizetsz, legfeljebb háromnak, a másik kettőnek-háromnak csak akkor, ha be kell őket vetni.

1885* 2010.12.29. 20:26:57

@ovecskin8: húúú ez szép, Washingtonban így csinálják?

ovecskin8 2010.12.29. 20:28:55

@1885*: Nem, mi mindent kapustcsak az alapszakaszra szerződtettünk, mert a playoff-ban betlihegyek vannak. De legalább nem megy el Londonba két nappal az átigazolás után.

1885* 2010.12.29. 20:29:19

@E.Attila: mi van??? minket nem ér cseszegetni :P

1885* 2010.12.29. 20:31:23

@ovecskin8: az mondjuk tényleg nem volt egy szép húzás, legalább 2 nappal előtte illett volna.
Elsején ki nyer?

1885* 2010.12.29. 20:32:34

@E.Attila: Attila, Attila, nem bírsz magaddal :D

E.Attila 2010.12.29. 20:33:55

@1885*: Attila....hallod-eee? :) Befejeztem. Megyek szetnezek a hazba. Az asszony nem tudja mi bajom...

ovecskin8 2010.12.29. 20:35:03

@1885*: az esőember, elmarad. Remélem, mert Crosby megállíthatatlan manapság. De én legalább három hét után gólt ütöttem :-)

centreville 2010.12.29. 20:35:17

@Theutus: Konkrétumot most nem tudok,de hogy a szövetség hozott már több kiskapus döntést,az biztos.

1885* 2010.12.29. 20:35:53

@E.Attila: hát én sem! Biztos sok könyvet kaptál karira :D

ovecskin8 2010.12.29. 20:37:02

szóval kiskapust kell igazolni. Kiskapus a megoldás :-D

Theutus 2010.12.29. 20:38:44

@centreville: ha nem tudsz, akkor miért biztos?:)
még egy tanulsága van a dolognak: Pistabá érdekérvényesítő képességei gyengébbek, mint az Öregé:P

ovecskin8 2010.12.29. 20:40:40

@Theutus: Hívja vissza Duschit angolhonból. Vegyen ki szabit, amikor meccs van. A miskolc an-gólt lőtt

E.Attila 2010.12.29. 20:43:09

@1885*: legfenebb kifestoskonyvet...me agyilag zokni vagyok manapsag :) latszik

Theutus 2010.12.29. 20:44:01

@ovecskin8: az öngólt annak a játékosnak a statlapjára írják be, aki az ellentől utoljára a koronghoz ért
ennyi

ovecskin8 2010.12.29. 20:48:13

@Theutus: Ja, a Miskolcnak annyi? Nem hiszem, Gyenes megoldja, neki sem jó, ha azt hallja mindenhonnan, miért nem hoznak még egy kapust.

Theutus 2010.12.29. 20:50:48

@ovecskin8: szerintem tisztességgel helyt állnak az elődöntőben és utána készülnek a Magyar Kupára, kvázi 3-1 lesz a Dabnak

centreville 2010.12.29. 20:52:01

@Theutus: Sajnos ez lehet igaz,de ez nem az Ő hibája.Köszönhető ez sajnos annak a ténynek,hogy 2010-ig félig amatör csapat voltunk,és a szövetségben ennyire vettek komolyan.Jövőre és utána már fog változni a helyzet,egyre eredményesebbek leszünk.Hidd el,bőven kiböjtöltük már azt, hogy végre öröm legyen Miskolcon is jégkorongmérkőzésre járni.Sőt Én annak örülnék,ha jövőre esetleg már Debrecenben is jó csapat lenne,még több éles mérkőzést játszhatnának a magyar csapatok.

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.12.29. 20:52:28

A megoldás egyszerű... Kapust lehessen bármikor igazolni...

ovecskin8 2010.12.29. 20:55:04

A Miskolcnak a Magyar Kupa-négyesdöntője hozhat áttörést. Vagy az, ha búcsúztatják a Dab-ot a MOL semifinalban.

Theutus 2010.12.29. 21:06:56

@ovecskin8: még ott az OB1 is áttörésnek
de nagy áttörés szerintem max jövőre lehet
idén már az áttörés, hogy pofozógépből (bocs)
a magyar hoki markáns csapatává váltak időnként szemre is tetszetős játékot produkálva
@centreville: ha a megkezdett munkát tovább tudjátok folytatni a mostani színvonal további emelésével még sok sikerben lesz részetek

Theutus 2010.12.29. 21:09:29

@jacint70: a megoldás az lehetett volna, ha pl. nem Majorosst szerződtetik, hanem a neki fizetendő pénz egy részéből megfizetik Dusit
és még sok variáció létezik, a szabályok vagy a kiírás felrúgása nem megoldás
/igaz volt már ilyen a hazai hokis életben, de ne sírjuk már vissza/

ovecskin8 2010.12.29. 21:12:11

Fontos, hogy van Miskolcon hoki, és egyre jobb. Megérdemlik! Kéne még sok helyre, mint SVK-ban. és akkor lenne jobb a magyar hoki. én szeretem a Macikat, és akkor is szerettem, amikor még gyengébbek voltak. Szép a pálya, javul a csapat, és még tovább javulhat, de légiósilag jól csinálták.

ovecskin8 2010.12.29. 21:14:46

@Theutus: de dusi szólhatott volna három nappal előbb is. de ez már lerágott csont

Theutus 2010.12.29. 21:22:07

@ovecskin8: persze szólhatott volna...
szerintem már előtte is volt némi vita a felek között
ne érts félre nem akarom felmenteni Dusit ebben az ügyben, de sztem a másik fél sem teljesen tiszta
miután egyik oldal sem nagyon szellőztette az ügyet az igazság valahol itt lehet elásva
már korábban részletesen kifejtettem mit gondolok az ügyről, felesleges lenne ismételni

ovecskin8 2010.12.29. 21:29:15

@Theutus: értem, ilyen esetekben összeadom a kettőt, és osztom kettővel. Ez is, az is hibás szerintem is. De mivel a klub is hibás, tök mindegy, hogy egy pikogramnyit, vagy egy tonnát, akkor se igazolhasson, mert hibás. Szabály is a rule :-D

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.12.29. 21:42:09

@Theutus: Ebbe a témába most nem mennék bele, mivel úgy érzem, nem ismerjük, hogy pontosan mi történt...
Amit írtam azt általánosan írtam... Nyilván az átigazolási időszaknak az az értelme, hogy ne lazsálják le az alapszakaszt a csapatok, majd a PO-ra igazoljanak...
A kapus viszont más, speciális poszt. Ezért gondolom, hogy kapus esetén nem kéne érvényesíteni az átigazolási időszakot, vagy egyet lehetne utána is... A Duschek esettől függetlenül...

ovecskin8 2010.12.29. 22:05:27

@jacint70: rendben, speckó poszt, de akkor az utolsók végig lazsálják az alapot, majd megveszik Haseket vagy Brodeurt, ha eladóak. Vagy Milnyikovot, esetleg a Red Bull Irbét :-D

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.12.29. 22:13:05

@ovecskin8: Azért én erre nem alapoznék taktikát, mivel egy kapus nem csinál nyarat... Pont Milnyikov esete példa erre...

ovecskin8 2010.12.29. 22:32:36

@jacint70: ezért nem kell kapus Miskolcra most. Gyenes megoldja. Ha meg nem, nem lehet az ő nyakába varrni. De az biztos rossz neki, hogy miért nem hoznak elé egy másik kapust, mögötte ugyanis van az a kiskölyök.

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.12.29. 22:50:39

@ovecskin8: Ez meg a paci másik oldala, ahová éppen estél... Azért az az egészséges, ha "értelmes" csere ül a padon. Egy gyenge csapat mögé hiába hozol egy Haseket, előbb-utóbb el fog fáradni, stb... Viszont egy "normális" csapatnál ha hoznak egy "beleillő" kapust, az teljesen más helyzet...

ovecskin8 2010.12.29. 23:01:33

@jacint70: nincs már olyan sok hátra. Csak úgy gondolom, Gyenesnek nem jó, ha mindig azt olvassa vagy hallja, hogy miért nem jön már valaki. Gondolom, arra várt, hogy kapjon lehetőséget Duschi mellett. Tessék, itt az alkalom! Sokkal jobb játszani, mint a padon ülni. A padról még kevés sikert osztottak ki, játékkal kell bezsebelni az elismeréseket. Szóval, hajrá Gyenes!

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.12.29. 23:10:47

@ovecskin8: Persze, hogy hajrá Gyenes! Csak annyi a gond, hogy mi van, ha elfárad, hullámvölgybe kerül. Ilyesmire lett kitalálva az "egyenértékű tartalék kapus", mint a Volánnál Tommi és Hete...
Ha meg megsérül, akkor meg elég komolytalanná válik az egész elődöntő/döntő...

terminatrix 2010.12.29. 23:13:31

Abban az esetben, ha sérüléssorozat miatt maradt volna kapus nélkül a Miskolc meg kellett volna engedni az igazolást, de így nem, megnyitnál egy olyan kiskaput amit nem szabad.
Talán be kellene vezetni az EBEL pontrendszert, és egy ilyen esetben egy igazolás mondjuk 10 pontot érne...

kerusz 2010.12.30. 00:20:40

@jacint70: A Miskolcnál két egyenértékű kapus volt, pont mint Tommi és Hete... A kérdés az, hogy akkor mi van, ha mondjuk az egyik lelép.

vaze 2010.12.30. 00:48:17

Még egy dolog, bár ez egy milliméterrel sem visz közelebb a "megoldáshoz". Az egészet nehéz nem úgy látni, mint egy egy sorba illeszkedő történetet, mégha kicsit másképp is van itt az illesztés. A liga nagyon sokat fejlődött tavaly óta, aminek eredményeképp fényt kaptak olyan homályos ügyek, mint a játékosok jogállása. Több olyan történet is volt a szezonban, amikor szerződéssel rendelkező játékosok simán otthagyták klubjaikat. Lényeges különbség, hogy Duschek nem másik klubhoz igazolt, hanem "egyszerűen" elment. A meccshalasztások és meccselmaradások tekintetében nagyot lépett előre a liga, szerintem a következő lépések egyike a szerződések komolyan vétele kell, hogy legyen. Ebbe beletartozik az is, hogy bármilyen körülmények között is kerüljön sor a szakításra, bármennyire is nem lesz attól kapusa a Miskolcnak, ha Duschek szankciót kap, de hosszú távon igenis akkor van értelme az egésznek, ha legalább a saját aláírásunkat komolyan vesszük. Vagyis, középtávon a Miskolcnak érdeke lett volna, hogy utána menjen az ügynek sportjogilag. Masgyarul: hogy legalább valamennyi időre eltiltsák Duscheket a jégkorongtól. Még akkor is, ha valószínűleg soha nem lesz már kapus belőle. Persze, ennek az egésznek akkor lenne igazából értelme, ha ezt (az aláírt szerződéseket) a szezon elejétől fogva komolyan veszik és nem hagyják pl. a Fradi ígéreteiben és/vagy eredményeiben csalódott játékosokat máshova menni. Mert ez legalább annyira unfair, mintha most igazolhatna új kapust a Miskolc.
Szóval tavaly a meccsidőpontok voltak a problémák, a fejlődés kétségtelen, ezzel idén nem voltak gondok (leszámítva a negyeddöntők némelyik meccsét), de látszanak azok a területek, ahol van még min javítani - szerintem! :)

Milos Palovcik 2010.12.30. 06:00:05

@vaze: Azért érdekes ez a dolog, mert az ob1-ben lehet villámigazolni, ahogy azt Jani beterjesztette azon a gyönyörű ülésen. Ott persze minden csapat elfogadta, mert a VOLÁN kárára megy...

"A középszakasz befejezése után, de az elődöntők megkezdése előtt a legjobb négybe jutott három magyarországi Mol ligás csapat villámigazolással kölcsönözhet magyar állampolgárságú játékosokat a kiesett három csapat keretéből. Mindez csak háromoldalú közös megegyezés alapján történhet. A Fehérvár értelemszerűen ilyen módon nem juthat játékoshoz"

ZoltaN 2010.12.30. 08:27:23

Csikszeredai letemre is az a velemanyem hogy meg kelett volna engedni hogy hozzanak kapust.Ez a 17 eves kapus nagyon jol ved es nem lehet az ellenfel szamara,annal idegolobb ha beleovik a kapust es nem tudnak golt loni a gyerek-nek.
HAJRA SZEREDA!!!

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.12.30. 08:34:57

@kerusz: Nem ismerem pontosan, de lehet, hogy az EBEL pontrendszerhez hasonló valamit kéne bevezetni... Annak, ha jól tudom, van egy olyan "mutatványa", hogy a 60 pont elérése után még lehet hármat cserélni. Csak azt nem tudom, meddig... És akkor ebbe lehetne finomításokat belerakni...
De én még mindig nem értem, hogy miért lenne akkora gáz, ha kapust bármikor lehetne igazolni. Ha egy mezőnyjátékos kiesik, nyugodtan fel lehet hozni valakit juniorból, ifiből, legfeljebb elücsörög a padon a negyedik sorban, és bemegy két cserére. Kapusnál elég vicces, ha egy sérülés esetén kell beállni mondjuk egy 17 éves srácnak, aki akkor lát először felnőtt meccset. Ezzel sok ember egész szezonos munkája szállhat el...
Mint feljebb írtam, nem tudom, mi történt pontosan Miskolcon, de el tudok képzelni olyat - elvonatkozva a konkrét esettől -, hogy a klub legnagyobb jóindulata és korrektsége esetén is egyszer csak valaki lelép. Még ha jogi lépésekkel megpróbálják kényszeríteni, és sikerül, akkor sem valószínű, hogy olyan lelkesen fog játszani, mint ahogy kéne, vagyis ilyenkor nagyon kockázatos beállítani...

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.12.30. 08:38:27

@vaze: Ha jól emlékszem, a Fradi - így vagy úgy -, de fakto szerződést szegett azzal, hogy nem fizette ki a beígért összegeket. Ez esetben nem kifogásolható, hogy a játékosok máshol kerestek "állást".
Ha nem volt benne a szerződésben, hogy a pénz eredményhez kötött, akkor a Fradi jogtalanul csökkentett, és ebben az esetben elég hülyén nézne ki, ha a vétlen fél lenne szankcionálva.

vaze 2010.12.30. 09:35:16

@jacint70: egyrészt én nem láttam a ferencvárosi bérszámfejtést, másrészt ennek természetesen visszafele is működnie kell, vagyir a klubokat is évente kellene pénzügyileg auditálni

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2010.12.30. 09:57:08

@vaze: Azért a Fradinál picit egyértelműbb a helyzet, legalább is arról szóltak a hírek, hogy a játékosoknak felajánlották, hogy vagy "felező" vagy mehetnek, legalább is így emlékszem.
Mondjuk rátapintottál a "júliusban ígérgetünk, novemberben csődbe megyünk" nevű rákfenére, ami szintén megérne egy kis eszmefuttatást...

Theutus 2010.12.30. 10:00:37

@Milos Palovcik: egyrészt a Mol Ligában nincs középszakasz, csak alap és utána PO, másrészt a szél nem mindig egy irányba fúj
néha fordul a szélirány...
dönthettek volna úgy is, hogy nem alanyi jogon vagytok benn az elődöntőben, hanem csak akkor, ha a Farm bekerül a 4 közé
tehát alapvetően még mindig nem kedvezőtlen a széljárás rátok nézve...

Milos Palovcik 2010.12.30. 10:40:10

@Theutus: Persze, hogy így van és alanyi jogon csak Újvárosnak van erkölcsi alapja bármire.
38 pontot is leszabályozni, hogy legyen azért valamennyi esélye...
Itt valaki írta, hogy a haverja lemaradt és úgy nem is esett olyan jól a győzelem...
Én továbbra is azt mondom, hogy legyen a legjobb Magyar csapat a bajnok, lehet miattam az Újpest is, ha legyőzte a Volánt is.
Nekik már legalább sikerült a tavalyelőtti döntőben...

OliBLOOD 2010.12.30. 10:50:56

@Milos Palovcik: Ez már milliószor ki lett tárgyalva. A sztori röviden:
Volán: Engedjetek játszani az OB1-ben, mert ez a válogatott érdeke. Ha nem jutunk EBEL rájátszásba, akkor a válogatott gerince a VB előtt sokat fog pihenni.
Többi csapat: A válogatottért mindent, jöhet a Volán a 4 közé ha már nincs az EBEL-ben érdekeltsége. De ha csak a válogatott játékosok miatt jönnek, akkor a légiósaikat nyugodtan küldjék haza, így nekik is olcsóbb.
Így született a 38 pontos határ.

vaze 2010.12.30. 11:22:33

@OliBLOOD: A troll etetése továbbra is tilos! :)

OliBLOOD 2010.12.30. 11:23:27

@vaze: Értem én, de néha megsajnálok egyet-egyet és dobok neki egy kis csontot :)

Theutus 2010.12.30. 11:29:57

szedd csokorba a sérelmeidet és a vállamra borulva kisírhatod magadat

mannisenmaki_ 2010.12.30. 11:36:40

@Theutus: B+, mi fújjjuk a szelet, persze, hogy nem kedvezőtlen:)

mannisenmaki_ 2010.12.30. 11:41:09

@OliBLOOD: Oli, nem követtem ezt a vitát (vagy elfelejtettem), világosíts fel, lécci: ha megyünk az Ob1-be, akkor 8 pontos csapattal kell játszanunk?

Milos Palovcik 2010.12.30. 12:40:08

@OliBLOOD: Ja. Kommunikációban jók vagytok...
Csak azt nem értem, hogy Ti miért nem külditek haza a légiósokat, hogy a válogatott, illetve az annak küszöbén álló játékosaitok fejlődhessenek?

Grundolf 2010.12.30. 14:17:40

Nem olvastam el a hozzászólásokat, de ettől függetlenül akkor is leírom a véleményemet:

MINDENKI SZÉGYELJE MAGÁT, AKI NEM JÁRULT HOZZÁ, HOGY A MISKOLC IGAZOLHASSON EGY KAPUST A MOL LIGÁRA.

Milos Palovcik 2010.12.30. 14:22:37

@Theutus: Hát persze. Alanyi jogon :)))

eszel59 2010.12.30. 14:46:57

Szerintem kár felköhögni a Dusi kontra egylet-ügylet-ügyet,ezen már túlléptünk.Mint már korábban írtam-mikolciként és Maci szurkolóként-én sem érzem vis maiornak a helyzetet,veszélyes precedens lehetne a "sitty-sutty villámmal igazolásnak"Gyeni és Dusi egyenlőek voltak,nem kell első és második számú kapusra redukálni a vitát.Bob jól alkalmazta a "vetésforgót", volt,hogy éltek a lehetőséggel,viszont mindkettőjöünek voltak megingásai és beztliztek a kapusposzton időnként.Most kijegecesedett,hogy Gyenes a "főkapus",ne zavarjuk meg értelmetlen eszmefutatásokkal,már csak azért sem,mert egyre egyenletesebb teljesítményt produkál!(Teher altt nő a pálma,nyomás alatt jobban szilárdul a beton és nyilvános WC-meg egyéb közhelyek...)
A vezetés pedig biztosan kiókumlálja a legjobb megoldást a szabályok adta lehetőségekhez képest!
(Mellékszál,de tényleg nem értem,hogy a zemberek embere(S.P.)-bokros teendői mellett-miért nem volt képes ezidáig egy szignót karcolni Sijka papírusztekercsére..?)

moszkvicssluszkulcs 2010.12.30. 15:10:27

@eszel59: Te figyeljé mán! A zes pé az nem egy ilyen lányok álma zenés(z)táncos csávó?

Ja nem, tényleg eltívesztettem, neki zenekara van, úgy híjják, hogy Smittpál és a Borz, igen már emlékcem!

ZoltaN 2010.12.31. 08:03:02

A MOL-liga es a csapatok tanultak,es betomtek Kurko Janos fele egerjaratokat,de ez most mar mas eset. Nem fogjuk szegyelni magunkat de szerintem is meg kelett volna engedni hogy igazoljanak.
BOLDOG UJ EVET kivanok mindenkinek
HAJRA SZEREDA!!!

vaze 2010.12.31. 08:32:40

@Milos Palovcik: ha már alanyi jog, el tudnád intézni, hogy a legjobb magyar és székely csapat bekapcsolódhasson az ebel küzdelmeibe? persze, csak miután véget értek a magyar és a román bajnokság küzdelmei. Fáradozásodat előre is köszönjük! :D

a. Bárd 2010.12.31. 09:09:11

@vaze: Azt azért tegyük hozzá, hogy ha a legjobb 4 közé kerülünk a Magyar Kupában, akkor már nem is érdekel minket az EBEL, de ellenkező esetben szívesen beugrunk a rájátszásba :)

Ha muszáj, még a pályaelőnyről is lemondunk
süti beállítások módosítása