Soha a büdös életben nem volt még arra példa, hogy valaki 3 vereséggel és 3 döntetlennel világbajnok legyen.

@DominiKing: elcseszték a tippmixed?

@1885*: Az zavar mindössze, hogy ideküldenek pár sornyi sihedert és leiskolázzák egész Európát.
Mindazon által 260.000-et nyertem a VB alatt, tehát nekem nagyon is pozitív szaldót hozott ez a kb. két hét.
Ráadásul ezáltal a feleségem is megszerette a hokit és azt kérdezte, hogy ugye a jövő hónapban is lesz hoki VB? :-)

A play-off rendszer erről szól. Mindegy, hogy mekkora szerencsével csúsztál be a legjobb nyolcba, utána tiszta lappal indulsz.

Egyébként meg "Európa" ugyanúgy a az NHL-ben játszik még, mint a "Kanada", szóval "kanadai sihederek" iskoláznak le európai "B" válogatottakat. Ez van, ettől ez még általában egy izgalmas torna.

Egybként meg a finneket elnézve, természetesen vérzik értük a szívem, de a 2019-es csapathoz képest elég halovány teljesítményt nyújtottak, nem éreztem, hogy nagy igazságtalanság érte őket ezzel a hosszabbításos vereséggel a végén. Ami egyben azt is mutatja, hogy az ide torna elég sápatag volt összességében is...

@DominiKing: az szép pénz gratulálok! Hát ilyenek ezek a sihederek. Nekem a finnekkel sincs bajom, viszont Kanadának drukkoltam, bevallom.

@promontor: A tavalyi vb-nél így is kategóriákkal izgalmasabb volt. :D
Egyébként a csoportkörben semleges nézők számára is élvezetes meccsek voltak zömmel, a kieséses szakaszban már hiányoztak azok a játékosok és megmozdulásaik egyéni, vagy csapat szinten, akik a világ top 50-100 játékosai között vannak.

@1885*: Egyébként nagyon is élvezhető volt a VB. Tök kiegyensúlyozott volt, a "kis" csapatok nem voltak fényévre a nagyoktól. Én ezt használtam ki és a handicap-ek megjátszása hozott sokat a konyhára. Még az olaszok is megállták a helyüket néhol, pl.: az USA ellen is amikor "csak" két góllal kaptak ki. Majdnem mindig kaptak 5-6 gól handicap-et.
Szóval ezzel azt akarom mondani, hogy minden nagy csapat keretén azért látszott a kísérletezés és ezért tudott csak nyerni egy siheder Kanada.
(De nem biztos) :-)

@Dallanan: Igen, a csoportkör nem volt rossz, ahogy DominiKing is írta, a kiscsapatok elég jól mentek, továbbá a svéd illetve kanadai "versenyfutás" a bejutásért izgalmassá tette még az utolsó fordulót is.

@DominiKing: Mintha az lenne egy friss trend, hogy régen mindig megváltóként várták az NHL-ből átrepülő játékosokat, most meg pár csapat inkább a európai játékosaira épített. Bár persze Kanada példája pont azt bizonyította, hogy a beeső NHL-esek tényleg tudnak "megváltók" lenni...

De a döntőkor Enygyel meg Szélig sokkal visszafogottabban kellett volna hogy szurkoljon Kanadának.

@DominiKing: :)
@korxi: engem a folyamatos, helyenként erőltetett poénkodásuk zavart.