"Mindkét találkozóra 65-65 darab jegy értékesíthető a vendégszektorba. Fontos, hogy sem az Eventim.hu oldalon, sem a helyszínen nincs mód jegyet venni az UTE szurkolóinak.”
Az igen, nagyvonalú. Akkor ez visszafelé is ilyen vendégbarát lesz remélem.

@1885*: 10% jut a vendégeknek, jelenleg 650 főre van hitelesítve a csarnok.

Szégyen, hogy ilyen körülmények közt rendezik, de jelenleg ennyire futja a Fradi vezetőségétől.

@Határbíró: hát tényleg szégyen, mi lenne, ha tavaly nem nyert volna bajnoki címet a Fradi?

@Határbíró: Meg az MJSZ-étől, akik nem méltóztattak érdemben foglalkozni a kérdéssel, ami elment feléjük a Tüske kapcsán.

@21 ezer Ft: Mindjárt gondoltam, hogy a Fradi vezetői semmiben sem hibásak!

Amúgy milyen kérdés és mikor ment el a szövetséghez? A bérletesek "kárpótlására" is a szövetségtől várnak választ?

@Határbíró: Meg != Csak. Gondolom amíg nem volt meg a továbbjutás (amire azért volt nem kevés esély szerintem), addig nem foglalkoztak vele.

A bérletes dolog jogos, azt említettem én is már egy illetékesnek, azóta nem tudom, hogy mi van vele.

@21 ezer Ft: A bérletes dolgot elfelejtették, ezt egy illetékes mondta.

A rendezésre pedig szabályok vonatkoznak, az a világon sehol nem működik, hogy 3-4 nappal az esemény előtt akarsz helyszínt váltani.

Ebben a sztoriban csak és kizárólag a Fradi vezetése a hibás, persze én megértem, hogy Felétek meg elvárás a sz*r elkenése.

@Határbíró: Ja, nekem is ezt mondták tegnap. Remélem bepótolják majd, úgy illene.

"az a világon sehol nem működik, hogy 3-4 nappal az esemény előtt akarsz helyszínt váltani." - csak nálunk, egy-két hete volt rá példa az NBI-ben. Ha mindenki akarja, akkor meg lehetett volna oldani, bár az NBI-es derbi esete alapján valszeg végül a rendőrség is nemet mondott volna rá.

@21 ezer Ft: Van egy világos versenykiírás, ott egyértelműen le van írva, hogy 14 nappal előtte kell jelezni. Erre a Fradi vezetősége képtelen volt.

A focinál miért volt pályacsere? Előre tudható szitu volt, vagy vis maior helyzet? Mert ugye rohadtul nem mindegy.

Amúgy a szakosztály felé többször jelezve volt, hogy be kéne vinni meccseket a tüskébe, mert jót tehetne a nézőszámnak, de csak a szokásos sírós válaszok jöttek. Elnyomott szegény üldözött Fradi, nincs pénz, szövetség úgyse hagyná, szemét mac/kanada/újpest/bárki.

De mondhatnám azt is, hogy több mint két hónapja beszedtek pénzt mezekre és azóta se sikerült a szurkertársnak megkapnia a már kifizetett mezeket.

Az állampárt lenyomott a szakosztálynak egy halom pénzt meg valahogy megtalálták Fodort, aki érti a szakmáját, és a sport része a felnőtt csapat esetében rendben van.
De minden más esetben, ami egy profi klubhoz hozzátartozik továbbra is totális dilettantizmus/nemtörődömség/amatörizmus jellemzi a szakosztályt. Nulla előrelépés van. Szerencsére a szövetség pár dolgot megcsinált(netes jegyvásárlás), de ezt leszámítva semmi előrelépés.

A tegnapi Fradis kommentátorok korrektebben közvetítettek mint a Martonék most :D majdnem elsírták magukat a gólunknál.

ki ez a kis pöcs aki provokálja Didiometét?

Azwer moatmar valaki kikapcsolhatna ezt tizenharomemberes mantrazo korust.
Ez hosszu tavon idegolo.
Olyan rossz mint a szloven teknosramli.

Ha a szurkolast nyomjak az hibatlan.

SIKIIIIIIII

Persze, időn túl...

Az ellövés pillanata számít, nem a korong beérkezése.

örüljetek marton

Először megadták, aztán Fodor addig magyarázott míg újra nézték és rájöttek, hogy mégsem. Aj de vicces. A kommentátorok katasztrófa.
Nem tudom, hogy hívják a másikat aki nem Marton de röhejes volt ahogy először úgy fogalmazott, hogy "mi" aztán javított a fradira :D

ez a boros meg, megnéztem mac nevelés, így már értem, fodor direkt ráállította Didiometre, hogy provokálja, hátha összejön a végleges. igazi bp. sztars macos tempo.

@1885*: Szerintem nem.

nem az ütés pillanata számít, na jó. Elhaladt mellettem a jégkorong.

Marmint szerintem a korong vonal moge kerulese szamit.

na megint megy a rinya a fradiért, szánalmas.

SEMLEGES NÉZŐKÉNT. VICCES vagy Marton.

@1885*: Időn túli volt a korong helyzete számít. A nyálas Martonnal nem érdemes foglalkozni. Ezt mi basztuk el a rossz hozzáállással.

@Uteapu: persze, írtam már a másik postnál, hogy ezt elcsesztük. Jó, hát természetesen Siki gólját én szabályosnak láttam :D de ez normális, én sosem állítottam, hogy semleges néző vagyok. Marton is semleges, mindenkinek drukkol ellenünk, mint léderer, de a másik, az is szánalmas volt, tegnap a Fradis kommentátorok teljesen korrektül közvetítettek szerintem. A maiakhoz képes sokkal korrektebben. Pedig náluk elfogadható lett volna az elfogultság. Na bosszús vagyok, de még nincs vége. :D
HAJRÁ LILÁK! MINDÖRÖKKÉ!

@1885*: :D

@Uteapu: fenntartom magamnak a jogot, hogy Sikivel bármikor elfogult lehessek, gondolom, ezt Te elnézed nekem :D
Azért megjegyezném Dusi sokat mentett, és DIDI nem ült fel a provokációnak, ami nála nagy teljesítmény, Kovács Ati meg vérzett aztán őt tették ki a törlesztésért. Legalábbis én így láttam. De akkor már elég frusztrált voltam. Vagy fusztrált ahogy a "semleges" kommentátor mondta.
Nyugodalmas jó éjszakát! :)

@1885*: Igen, Ati előtte kapott, amit természetesen nem vettek(?) észre.No de tudjuk, Babic. Ettől függetlenül, rossz volt a felfogásunk, bár látszott párszor, hogy tudtak volna máshogy is beleállni. A Siki az nálam is a Siki. :)

De utálom az olyan meccseket, mint a tegnapit, ahol pontosan tudod, hogy hiába vezet a csapatod, az idő ellenük dolgozik és pontosan tudod, hogy ez még meg lesz fordítva. Nagyon érződött. Pedig a második harmadban volt egy egész jó 10 percünk, nem tudom miért nem tudtuk ezt továbbvinni a harmadikba is

@Uteapu: ja tényleg, előre szóltál, hogy Babic lesz :)