Miskolc - Titánok összefoglaló
2019.11.04. 07:52: kutyatej73
16 komment
Címkék: Miskolc MK Titánok
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr9415287110
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
korxi 2019.11.04. 09:18:17
Az egy bizonyos határig rendben van hogy vannak kiemelések, de az továbbra is nagyon nem tetszik hogy valaki - jelen esetben a Fehérvár - egyből az elődöntőbe ülhet be (arra hivatkozva hogy címvédő).
Mindenesetre ez a mostani lebonyolítás már elmozdulás a tavalyi gyalázatoshoz képest. Miskolc szurkokóként nem kell hogy égjen a bőr a pofámon a szégyentől.
Ha így haladnak, jövőre talán már összehoznak egy tényleg tisztességes kiírást.
Mindenesetre ez a mostani lebonyolítás már elmozdulás a tavalyi gyalázatoshoz képest. Miskolc szurkokóként nem kell hogy égjen a bőr a pofámon a szégyentől.
Ha így haladnak, jövőre talán már összehoznak egy tényleg tisztességes kiírást.
alljko 2019.11.04. 11:23:00
Titánok - FTC 5:0.
Miskolc-Titánok 7:0
Ezen logika alapján:
Miskolc-FTC 12:0. :)
(Az egész azért jutott eszembe,mert pár napja erős polémia ment a hokihírek fészoldalon,hogy vajh' hol végezne a Fradi az EBEL-ben.)
Miskolc-Titánok 7:0
Ezen logika alapján:
Miskolc-FTC 12:0. :)
(Az egész azért jutott eszembe,mert pár napja erős polémia ment a hokihírek fészoldalon,hogy vajh' hol végezne a Fradi az EBEL-ben.)
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2019.11.04. 19:28:50
@alljko: Nullával osztani? Annak nincs értelme. :D
korxi 2019.11.05. 12:48:52
A Fradi viszont továbbment a Konti kupa második köréből, mert megverte a Ritten Buamot, akitől mi ott kikaptunk és nem jutottunk tovább.
Könnyű ebbe belezavarodni:)
Könnyű ebbe belezavarodni:)
essze 2019.11.05. 12:48:52
@korxi: A Miskolc (MAC, FTC) sem az első körben kapcsolódik be. Ha van kiemelés, akkor bizony a címvédőnek jogos az első hely. Az idei lebonyolítás már egészen elfogadható. Feltéve, ha Fehérvár nem kapja meg e rendezés jogát is a kiemelés mellé. Az a legmesszebbről induló(k közül valaki)t illetné.
korxi 2019.11.05. 12:55:32
@essze: Túlzónak tartom amúgy a Miskolc, MAC, Fradi kiemelésének mértékét is (sőt igazából a téynét is), és a még ehhez képesti mégjobban kiemelés oda vezet hogy a Fehérvár egyből az elődöntőbe ül be, ami már túlzás. Még akkor is, ha elfogadjuk hogy azért kap kiemelést, mert címvédő.
Nekem az a hitvallásom, hogy ha valaki meg akar nyerni egy versenysorozatot, akkor induljon el benne (rendesen).
Persze mégegyszer mondom, ez az egész nagy előrelépés a tavalyi gyalázathoz képest.
Nekem az a hitvallásom, hogy ha valaki meg akar nyerni egy versenysorozatot, akkor induljon el benne (rendesen).
Persze mégegyszer mondom, ez az egész nagy előrelépés a tavalyi gyalázathoz képest.
essze 2019.11.05. 13:26:00
@korxi: Szóval a Fradi szégyellje magát, ha megnyeri a KontiKupát? Elvégre ők sem az első körből indultak.
qwertzuiop05 2019.11.05. 17:08:15
Ha a zöldek megnyerik ContinentCupot, vállalom, hogy helyettük fogom szégyellni magam!
korxi 2019.11.06. 18:54:25
@essze: Jajjmár, ez már szavaim kiforgatása.
Egyébként a konti kupa kiemelés még teljesen egészséges és ténylegesen indokolt is. Való igaz ugyanakkor, hogy ott van kellő mélység a csapatok száma tekintetében.
És ez magyar jégkorongban tényleg nincs meg. Mert egyrészt indokolt lehet egy kiemelés, mondjuk a címvédő mivoltra tekintettel, de ha az egy kétszintű kiemelési rendszer második szintje, akkor ezzel az érintett csapat hopp, máris ott van az elődöntőben, ami viszont már túlzás.
Szóval egy ennyire mélység és minőségi csapatszám nélküli mezőny, mint az MK mezőnye, nem bír el egy kétszintű kimelési rendszert (ami ugye most van).
Egyébként a konti kupa kiemelés még teljesen egészséges és ténylegesen indokolt is. Való igaz ugyanakkor, hogy ott van kellő mélység a csapatok száma tekintetében.
És ez magyar jégkorongban tényleg nincs meg. Mert egyrészt indokolt lehet egy kiemelés, mondjuk a címvédő mivoltra tekintettel, de ha az egy kétszintű kiemelési rendszer második szintje, akkor ezzel az érintett csapat hopp, máris ott van az elődöntőben, ami viszont már túlzás.
Szóval egy ennyire mélység és minőségi csapatszám nélküli mezőny, mint az MK mezőnye, nem bír el egy kétszintű kimelési rendszert (ami ugye most van).
essze 2019.11.08. 15:30:55
@korxi: A túlzás szimpla irodalmi eszköz. Gondoltam, ennyi még belefér.
Kontikupa. 20 csapat indul, 8 kezd az első körben, 6 kiemelt jön a második, és ugyancsak 6 a harmadik körben. Körönként 2-2-4 továbbjutó.
Magyar Kupa. 10 induló, első körben 6 csapat kezd, utána 3 és 1 kiemelt kapcsolódik be. Mindkét körben 3-3 továbbjutó.
A kettőt összehasonlítva úgy látom, hogy a Magyar Kupa kiemelési rendszere még "igazságosabb" is az általad elfogadott Kontikupához képest.
Általánosan. A kiemelést az induló csapatok létszáma/ereje/leterheltsége teheti indokolttá. Jelen esetben a 10 csapat nem sok, így az első feltétel kiesik. Ami viszont a másodikat illeti, az nagyon is megállja a helyét: a résztvevők játékereje között igen jelentős eltérés van. (Az első körben a továbbjutók 15 góllal ütöttek többet, ami mérkőzésenként átlag 2,5-es különbség.) A döntő pedig a leterheltség, ami nem feltétlenül mérkőzésszámot, inkább a versenynaptárba való (normális) beilleszthetőséget jelent. Ez csupa itthoni induló esetén nem volna probléma, viszont sem az EBEL, sem az EXL mérkőzéseinek időpontjába nincs beleszólásunk. (Még a Fradi VK-meccsének az elhelyezése is necces volt.) Ezek alapján a külföldön szereplők kiemelését mindenképp indokoltnak tartom, még azt is megkockáztatnám, hogy az adott feltételek mellett tán ez a legjobb lebonyolítási forma.
Kontikupa. 20 csapat indul, 8 kezd az első körben, 6 kiemelt jön a második, és ugyancsak 6 a harmadik körben. Körönként 2-2-4 továbbjutó.
Magyar Kupa. 10 induló, első körben 6 csapat kezd, utána 3 és 1 kiemelt kapcsolódik be. Mindkét körben 3-3 továbbjutó.
A kettőt összehasonlítva úgy látom, hogy a Magyar Kupa kiemelési rendszere még "igazságosabb" is az általad elfogadott Kontikupához képest.
Általánosan. A kiemelést az induló csapatok létszáma/ereje/leterheltsége teheti indokolttá. Jelen esetben a 10 csapat nem sok, így az első feltétel kiesik. Ami viszont a másodikat illeti, az nagyon is megállja a helyét: a résztvevők játékereje között igen jelentős eltérés van. (Az első körben a továbbjutók 15 góllal ütöttek többet, ami mérkőzésenként átlag 2,5-es különbség.) A döntő pedig a leterheltség, ami nem feltétlenül mérkőzésszámot, inkább a versenynaptárba való (normális) beilleszthetőséget jelent. Ez csupa itthoni induló esetén nem volna probléma, viszont sem az EBEL, sem az EXL mérkőzéseinek időpontjába nincs beleszólásunk. (Még a Fradi VK-meccsének az elhelyezése is necces volt.) Ezek alapján a külföldön szereplők kiemelését mindenképp indokoltnak tartom, még azt is megkockáztatnám, hogy az adott feltételek mellett tán ez a legjobb lebonyolítási forma.
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2019.11.08. 16:15:49
@korxi: Az igaz, viszont az a 3. körben volt.
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2019.11.08. 16:17:06
@korxi: 10 induló csapattal hogyan lehetne megoldani, hogy ne legyen kiemelés? És, ha valakit kiemelnek az miért ne a címvédő legyen?
essze 2019.11.09. 14:42:23
@Fermentátor: Két ötös csoport, egyfordulós körmérkőzés, két-két továbbjutó. Csak sok értelme nem volna, meg az időbe se férne be rendesen.
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2019.11.09. 17:53:51
@essze: Egyrészt sokan háborognának ezért is, hogy nem kuparendszerű a lebonyolítás. Másrészt a külhoni csapatainknak ez 5-6 meccset jelentene valszeg. Köztük olyanokat, mint pl. Volán - Vasas, Miskolc - Hokiklub. Ezeknek nincs sok értelmük. Még, ah arról lenne szó, hogy soknézős együttesekhez jutna így el egy-egy komolyabb csapat...
Szerintem jó a kiemeléses rendszer, nagyon sok helyen alkalmazzák, bevált. Lehet, hogy nem ez a tökéletes lebonyolítás, de az utóbbi években a legjobb szvsz.
Szerintem jó a kiemeléses rendszer, nagyon sok helyen alkalmazzák, bevált. Lehet, hogy nem ez a tökéletes lebonyolítás, de az utóbbi években a legjobb szvsz.
essze 2019.11.09. 18:38:16
@Fermentátor: Egyetértünk. (Lásd amit korxinak írtam.)