MAC farmmal mi lett?

@noname222: Vasas?

Én továbbra is várnám a két "szlovák" bajnokságban játszótól a farm csapatot.
A VC2 meg biztosan már kinőtte az Erste Ligát.

@DominiKing: Meg lehet tenni persze, hogy erőből, hogy előírják azokat a framcsapatokat, igen. De szerinted kinek tenne az jót? Mert a ligának nem hiszem.

@noname222: Megmakitázták. A vasas is, hogy száradna le a pofájukról a bőr!

@bedipapa: mit?

@Fermentátor: Én nem mondtam olyat, hogy erővel. Én azt mondtam, hogy annak idején így lett ígérve. És tudjuk az ígéret szép szó ...
A hsz-eimből kiderül, hogy híve vagyok a két "szlovák" csapatunknak, de basszus, ha már van arra pénz, nem is kevés, hogy dotáljuk a szlovák jégkorongot, akkor basszus legyen a magyar utánpótlásra is.
Ha nincs farmcsapat, akkor pénzzel kellene kiváltani. Ja, hogy az olyan lenne mintha az egyik zsebemből a másikba tenném, mert az is közpénz?
Mai magyar valóság.

@DominiKing: nem is azt mondom, hogy ilyet állítottál volna. De, ha nem kötelező indítaniuk, miért indítanának. Emiatt írtam, hogy elvileg előírhatnák nekik. Elvileg. De miért tennék?
Az ígéret szép szó? Olyan ígéret szerintem nem volt (ha volt, akkor bocs, én emlékeztem rosszul), hogy ha nem írják elő, akkor is indítanak farmcsapatot. Meg is volt a terv, aztán az mjsz törölte ezt az előírást - így hivatalos farmcsapatok sem lettek. Most akkor ki nem tartotta be a szavát?

@kerusz: Ha valaki, Te biztosan tudod. Csak a Fradi támogatta a MAC jelentkezését a budapesti csapatok közül.

@bedipapa: Az a szemétség abban, amit csinálsz, hogy pontosan tudod, hogy senki nem fog beszélni a nyilvánosság előtt arról, hogy mi ment a háttérben. Te viszont a nickneved mögé bújva félinformációk egy gondosan megválogatott körének csepegtetésével próbálsz hangulatot kelteni, nem is tudom, milyen alapon. Hiszen a liga csapatainak egyébként szívük joga, hogy támogassák vagy ne támogassák egy jelentkező felvételét.

Mellesleg amit állítasz, az sem igaz.

Ami pedig a MAC farmcsapatát illeti, abban sem vagyok biztos, hogy a kommunikációnak az a legszerencsésebb módja, hogy a ligához csatlakozni kívánó csapat a fészbukon eldöntött tényként bejelenti, hogy márpedig ő indulni fog, miközben pontosan tudja, hogy ebben a kérdésben nem csak az ő döntése számít. Lehet olykor sikeres taktika kész tények elé állítani másokat, de egy olyan klubnak, amelyik egy ellentmondásosan meghozott határozattal lett a liga tagja, majd három év után úgy hagyta ott ugyanezt a ligát, mint eb a Szaharát, ennél kicsit több szerénységgel kellene viseltetnie a többiek iránt.

@kerusz: Ha mondjuk a blog nemcsak a propaganda felböfögésével lenne elfoglalva állandó jelleggel, hanem valóban elkötelezett lenne a sportág iránt érdeklődők hiteles tájékoztatása kapcsán, akkor lehet, hogy például kicsit informáltabb lehetne a nyilvánosság arról, mi is ment a háttérben.

@kerusz: Egyébként egyetértve azzal, amit írtál az utolsó bekezdéshez leenne csak egy hozzáfűznivalóm: ez valóban nem a legszerencsésebb módja a kommunikációnak, azonban sajnos egyáltalán nem példanélküli, hogy a döntés előtt tényként beszélnek egy csapat házatáján a csatlakozásról. Akkor bejött. Talán emiatt az tűnt a normának?

@KCs: Mutyiország, mutyiszövetség, mutyiliga, mutyiblog. Ez van.

@KCs: Itt a lehetőség, hogy felvilágosíts minket.

@essze: Kisegítő fogalmam sincs, ezért örülnék ha lehetne róla tudni.

@kerusz: Először arra gondoltam, hogy egy vulgáris kérdő mondattal reagálok soraidra, de jobb a békesség.
Én egy kérdésre /noname 222/ válaszoltam a rendelkezésemre álló információk alapján.
Nézzük a tényeket, a MAC kifejezte indulási szándékát /lehet, hogy a terminus technikus nem helyes/.
A tagok szavazatai alapján erre idén nem nyílik lehetősége a klubnak.
Én ennyit tudtam a kérdésre válaszolni, megfűszerezve némi szubjektív minősítéssel.
Te biztosan számos részletre kiterjedően bírsz információkkal, mégsem tájékoztatod a sportág iránt érdeklődőket, hanem engem minősítesz. Nagyjából leszarom, de a lényeg, hogy számos U korosztályokból kifelé tendáló játékosok egy masszív fejlődési lehetőségtől esnek el, ez pedig nem lehet a sportág érdeke.
Erős ez a liga, kibírt már Galacot, Belgrádot, a döntőt lealázó Érsekújvárt és elviselte a Vasast is. Nem hiszem, hogy a MAC döntötte volna be.

Hogy jön ide a 3 évvel ezelőtti döntés? Lehet, hogy ez neked komoly becsípődést okozott, de akik végigélvezték a MAC-Volán 7 meccses szériát, a tavalyi döntő izgalmait azok biztosan igazoltnak tartják az akkori /formájában biztosan vitatható/döntést.
Na, én végeztem.

@KCs: Miből gondolod, hogy a blog többet tud?

@essze: Ha nem tud az is baj. Régebben utánamentek dolgoknak és megírták mire jutottak.

@bedipapa: A válogatott szereplésén jól le lehetett mérni, hogy mivel jár a klubok helyezkedése, amiben a MAC nem kis szerepet játszik.

@DominiKing: Fehérvár hány éven keresztül nem indított farmcsapatot? Annyit az Extraligások esetében is várhatsz.

@noname222: Tudtommal szerelemből csinálják, így nem várok tőlük oknyomozó újságírást. Nem mondom, hogy nem örülnék neki, csak nem várom el.

@trollfeeder: Egy kísérlet, nem kísérlet.

@bedipapa: A MAC nem kifejezte indulási szándékát, hanem kijelentette, hogy márpedig indulni fog. Hogy száradna le a pofájukról a bőr. Ez tényközlés volt, némi szubjektív minősítéssel.
Az Erste Liga meg nem játékosnevelde. Arra valók az U-bajnokságok. Akit onnan kinőve még nevelgetni kéne, az kevés kivételtől eltekintve nem éri meg. A Liga valóban erős lehetne (a mi szintünkön) - a KMH meg a Vasas nélkül. Hacsak nem indítanak a tavalyinál lényegesen erősebb csapatot. Úgyhogy a MAC-fakó még annyira se hiányzott volna, mint a kisbécs. Mellesleg a MAC-Vasas együttműködés tavaly azért működött.

@essze: 11 szezonból 5x nem indult farm, de a második évben történetesen igen.

@trollfeeder: Az EXL-indulás asszem még két évre van letárgyalva. Addig semmiképp se tenném kötelezővé a farmcsapatot.

@essze: És kimondta, hogy az jó volt? Hihetetlen ez a manapság divatos relativizálás. Ha az szar volt akkor legyen ez is az. Ha csúnya dolog volt, hogy lopott a baloldal akkor ne lophasson a jobb oldal sem.
Rontom-bontom!

@essze: A MAC farm (facebook oldaluk szerint) csak annyit közölt, hogy beadta a jelentkezését. Bár lehet már tényként közölték, csak félrefogalmazták a közleményüket ;).
Ha a KMH-s kanadai légiós meg Vasasban Hetényi erősítésnek számít, akkor mindenképpen gondoltak a nagyobb versenyképességre, nem? (azért nem kell ettől se elszállni, nyilván)
Inkább te műveled ezt a "szubjektív minősítést", mert két állításodból legjobb indulattal is csak az egyik állja meg a helyét.

@TheMedium: Újraolvastam a cikket. Idézetek az idézetből: "Beadtuk nevezésünket..." - egy pont neked, "...nincs akadálya, hogy folytassuk szereplésünket..." - egy pont nekem. Ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes. Ügyes. A "szubjektív minősítés" is idézet volt (bedipapa).

@DominiKing: Mire gondolsz? Ha arra, hogy az elmúlt évtized alapján kiderült, hogy felesleges (káros) a farmcsapat erőltetése, amíg nincsenek meg a szakmai-anyagi feltételek, akkor egyetértünk. Mihelyt meglesznek, a klub magától is indít második csapatot (Titánok). Ha arra, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene (ha nekünk kötelező volt, legyen az másnak is), akkor nem.

@essze: Ja, azt nem tudtam, hogy ezt tudományosan igazolták. Biztos angol tudósok voltak.

@DominiKing: Nem angol, hanem brit. Ha pedig szerinted jegyzőkönyv-hamisításhoz vezető körülmények között is kötelezővé kéne tenni farmcsapat indítását, akkor tényleg alapjában nem értünk egyet.

@essze: Rosszul tudod.

@KCs: Mit? (Komolyan kérdezem.)