29 meccsen 84 pont...Teljesen egyértelmű, hogy a srácnak semmiféle kihívást nem jelent az u18-as ebel-ben játszani, mégis ott játszotta végig a szezont...Simán játszhatott volna szerintem akár a Vasasnak kölcsönadva az EL-ben is. Megfelelő versenyeztetés nélkül törvényszerű, hogy nincs érdemi előrelépés, hiába kerülnek ki ezek a srácok sokkal nagyobb bázisból és készülnek sokkal profibb körülmények között, mint a régiek.

@Nittümeki: amíg az up.edzőt az minősíti, hogy mit nyer, ez lesz az eredménye.

@Kegy: Nincs valami központi támogatás, amit az up-csapatok eredményei alapján osztanak ki?

@essze: amennyire tudatlan vagyok, TAO van. Ott hallgatólagosan számít, hogy "nagy" egyesület vagy. De hogy 1. vagy 5. az mindegy a pénz szempontjából. Persze lehet díj a helyezésért, de szerintem nem az a releváns összeg.

@Nittümeki: Az benne a súlyos, hogy már az előző idényben is 2 pont/meccses átlagot csinált. Ennek ellenére nem rakták feljebb. Mi a cél? Mivel január 01. született, és nem december 31.-én, ezért még egy évet lehúzhat az "óvodások", a két évvel fiatalabbak között, akár 4 pont/ meccset is megcsinálhat. Ha az U14-esekkel versenyezne még 6 pont/ meccs is meglenne.Ez lenne ám az eredmény.
Érdemes megnézni, hogy a Salzburg, milyen keretet indít az EBJL-ben MAC-cal versenyezve. Beárazva a bajnokságot.
www.eliteprospects.com/team/8656/ec-salzburg-u18
2002-2003-2004 - Kb 2 évvel fiatalabbakat.
A pontkirályuk 2004-es, ahogy a Klagenfurtnak is. Ez mire jó? Szövetség, miért nem lép közbe? Ha a klubok nem képesek, miért nem indít mondjuk egy U19-es csapatot versenyen kívül a Erste Ligában, mondjuk 22 meccsel, külön főállású edzővel?
Miért sír a szövetségi kapitány, hogy a többi csapat játékosa már felnőtt meccset játszik. Mit tesznek ez ügyben, azon kívül, hogy felveszik a TAO-ból a fizetésüket?

@horivan: A siker a megfelelően megválasztott ellenfél kérdése, ahogy a volt főnököm szokta mondani. Meg kell nézni, ki ellen szerezte az 56 gólját. A későbbi győztes Volán elleni hat meccsből öt alkalommal nem szerzett gólt. Szóval nem árt a számok mögé nézni, lehet, hogy a liga gyenge csapatai ellen valaki villog, de az igazi értékmérő meccseken elért, szűrt statisztikák jobb indikátorok és még mindig nem elegendőek persze.

@KCs: EBJL-ben hány igazi "értékmérő" meccs van, egy tehetséges 17 éves játékosnak? Nem hiszem, hogy sok lenne. Ezért teljesen felesleges 1000 kilométereket utaztatni a gyereket, tingli tangli meccsekre, hogy ott az utcák terek bajnokságán összeszedjen meccsenként 5-6 pontot. A Leveles kupás Vértes Nátán is sokat ért vele sajnos, amikor Finnországba találkozott a nemzetközi szinttel. :-(

Fehérvár - MAC meccseknek van sport / fejlődés értéke, ebben nincs vita. Ott jobban ismerek egymást a játékosok is.

Ezért nem értem a klub koncepciókat, hogy a jó csapatainkat elküldjük a világ végére, hogy fejlesszük az osztrák U16-osokat, és még mi fizetünk érte, ennek mi haszna a TAO bizniszen kívül? Buszos cégeknek biztos megéri, lehet olcsóbban adja a Fehérvár Bolzáno utat az EBEL meccsre később? Ennyi pénzért mehetnénk Csehországba értelmes meccseket játszani.
Visszatérve Márkra a DIV1B VB-n mégis pontkirály volt, ott értékmérő meccseken bizonyított olyan játékosokkal szembe, akik felnőtt bajnokságba játszanak. Tehát jó játékos lehet, nagy kár, hogy a magyar utánpótlás rendszer nem fejleszti megfelelően. Ezt a lemaradást a teljes pályafutása során cipelheti majd.