Bartalis ezek szerint teljesen rendbejött?

1-3.
www.icehockeyuk.co.uk/2019/04/21/great-britain-3-1-hungary/

A visszavágásra még várni kell. :-(

@promontor: évekig nem lesz rá lehetőségünk.

@lbsz: Nem tudom eldönteni, hogy te most a britek fentragadását vizionálod-e (szerintem a szereplésük a Koreához fog hasonlítani) vagy azt, hogy mi jutunk fel és ragadunk az A-ban jövőre? :))

@Nittümeki: nem mindegy?

van ahol így mondják:a végén számoljuk a pipéket!!!
aztán nehogy olyan feljutás legyen mint az U18-soknál...sokan előre itt lejátszodják a meccseket előre,'oszt a végén jön a pofáraesés!
kommentelő polgárok ezek a mérközések csak barátságos jellegűek, majd élesbe kiderül ki a "korea"meg "italy"

Na, úgy látom csak ideiglenes volt, hogy jól használjuk ki a helyzeteinket. Ez évek óta fennálló probléma. Csak remélni tudom, hogy Asztanában a szlovén és az olasz meccs lövéshatékonysága lesz a jellemző.
(Mondtam én, hogy mákosak ezek az angol-britek).

@manga2: helló székely tesó! Mi nem tudjuk elhinni magunkat a fiúk helyett.

tehát a vereség után 4 győzelem jön.

@manga2: @lbsz: :)

@lbsz: Hát ha bármelyik forgatókönyv megvalósul (ha választani lehet, akkor inkább mi jussunk fel és ragadjunk ott), akkor mindegynek mindegy lenne, de szerintem max két éven belül tétmeccset játszunk velük :)

Persze, hogy nehéz összerakni a 3. és 4. sort, ha Bodot be akarják szuszakolni a harmadikba. Az 1. és 2. sorba nem sikerült, így szépen csorgatják lefelé. Az első kettő nagyjából adott volt, ha a játékkapcsolatot és stílust veszik inkább számításba, mintsem a szerkezetet. Ennek megfelelően kézenfekvő volna a Vas-Magosi és a Nagy-Terbócs páros. (Teljesítmény alapján lehetne egy Terbócs-Magosi csere.) Bartalis így is csak harmadik soros, Benk pedig védekezésben sokkal jobb. Bodo így csak 13. csatár lehetne. Ezért próbálkoznak mellette "mindenkivel", ami a negyedik sort is összekavarja. (Ez egy szurkolói vélemény.)

nocsak, mégis kirakta Garátot.

@Kegy: Teljesen mindegy, hogy melyik magyar hátvédet rakták volna ki (jelenlegi teljesítmény/tudás alapján Garát, mint választás szerintem érthető).Engem az zavar, hogy honosítottak egy Pozsgai-szintű 28 éves kanadait és "erőszakkal" benyomták a keretbe. Nem akarok "mogyizni", erdélyiként nem is látok bele a dolgokba semennyire, de...

@Nittümeki: A Pozsgai-szintet nem blamáló jelleggel írtam, magyar szinten Ő is meg az újdonsült válogatottunk is jó védő, de egy honosított szerintem minimum Wehs vagy Sarauer-szintű húzóember kéne legyen, ha már berakják a válogatottba. Hogy közepes honosítottak is bekerülhetnek a vb-keretbe, az szerintem nagyon rossz üzenet a fiataloknak.

@Nittümeki: egyébként jogos, de ez inkább kritika a képzésre nézve. nem igaz, hogy nincs alkalmas gyerek a védőposztra.

@Nittümeki: szerintem is.

@Kegy: Soha nem is lesz, mindig fognak találni egy kanadait, aki jobb. Ez a döntés, hogy egy 28 éves kanadai senki miatt kitesznek egy magyar fiatalt, felháborító és szégyenletes.

Őszintén remélem, hogy mindenkivel szemben igazságot fog szolgáltatni a jégkorong, aki asszisztált hozzá.

@KCs: mondom, jogos a dolog, nem raktam volna ki Garátot én sem, de a mai 10 évesek közül nem lehet ilyen - kanadai szinten - nem top-top nívóra eljuttatni a magyar srácokat? jó, ha Svasznektől kell tanulni... és bocs, lehet, hogy jó gyerek, de talán vannak a világban tőle szakmailag jobban felkészültek.

@Kegy: Egy világbajnokságon a tapasztalat rengeteget számít, ebben egy 30 éves kanadainak az esetek nagy többségében előnye lesz egy huszonéves magyar fiatallal szemben. Itt jön a képbe, hogy van-e hosszú távú elképzelés vagy egy évre optimalizálunk mindig.

@promontor: Normális jegyzőkönyvet nem tudsz valahol? Összefoglalókat (ne adj isten teljes meccset) már meg sem merem kérdezni.

@essze: Nem tudok sajnos. Egyébként se vagyok nagy titkok tudója, csak a guglizás alapjait gyakorolom szorgalmasan.

Valaki nagyon tájékozott a hokiban, segítene abban, hogy megértsem a hollandok koncepcióját? Miért jött létre a Tilbourg Trappers és indul el már negyedik éve az Oberligában, amit meg is nyert már kétszer, most meg újra döntős. Viszont emiatt a legjobb játékosaik tavaly kivételével nem tudnak játszani a vébén és ezt egyszerűen nem értem...Miért jó ez nekik és mi az értelme egyáltalán?

Én is hiányolom a meccsek utáni statisztikákat, pedig a bajnoki meccseken ez jól üzemel.

@szmakarov: Tipp. Szerintem ott a hockey a gyeplabdát jelenti. Az az egyik nemzeti sportjuk. Echte hollandok azt játsszák, azt nézik. Lehet, hogy olyan a viszony, mint nálunk a kézi és strandkézi között. Nem áldoznak rá erőforrást. Piaci alapon meg a Tillbourg Trappersnek ez éri meg.

@horivan: Köszi a választ. Tippnek nekem elfogadható, csak nehéz elképzelni, hogy Tilbourgban minden meccsen teltház lenne vagy olyan támogatói oldal, hogy piaci alapon ez nyereséges legyen. Amúgy tudom, hogy sok embert ez nem érdekel, de azért egy a mostaninál(ha összeállna) gyengébb holland válogatott vért minket 7-6-ra olimpiai selejtezőn és nagyon zavar(ez is egyfajta hülyeség a részemről), hogy komplett csapatuk nem játszhat most Japánnal, Ukrajnával vagy a lengyelekkel. Érdemes megnézni milyen jó kis alakulat lenne ez, Naagtzamtól Dalhuijsenig.

@szmakarov:
Azért van néző megnéztem. Szinte teltház minden meccsen. 2305 az átlagnéző a 30 meccsen, és még csak most jön a döntő. 2500-as a csarnokuk.
www.eishockey.info/eishockey/WebApp?cmd=zuschauerstatistik&liga=85&saison=2017&modus=gesamt&typ=heim&count=100

Hollandia érdekes, kiváló a korcsolya oktatás. Gyorskorcsolyában vezető hatalom, gyeplabdában olimpiai bajnokok - bottechnika is adott lehet, a hoki mégis hátérben van.

@horivan: A női hoki csapatuk meg két év alatt két osztályt ugrott,jó lesz velük vigyázni, a női kézilabdájukat is 6-7 év alatt világszínvonalra hozták. Akkor amit írtál az lehet a magyarázat, az Oberliga bejött a hollandok kirakatcsapatának, Tilbourgban ezt szeretik, válogatott nem olyan fontos, ott fejlődjenek a Beneligások. Köszönöm a segítséget, meg hogy egyáltalán érdekelt a holland hoki ezen érdekes vetülete! :))