Ez a Tüskecsarnok egy vicc. Kezdésre beesek épp, a vendégrész egyik része 95%-ban tele. Leülnék a lépcső másik oldalára, jön a biztonsági, hogy ide nem lehet, mert őt picsán rúgják - nem ellene szólok, nyilván utasítást kap az öreg, meg amúgy rendes volt, egy kisgyereknek odaadott egy pakkot is. Szóval játék közben menjek át minden nézőn, mert a másik oldalról lehetetlen lenne bemászni, mert azt meg lekordonozták a gyökerek. Így inkább állok. Öt perc múltán viszont már nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot, ha leülünk oda, ahová addig nem lehetett, menjünk nyugodtan. Amúgy sincs szükség erre a KMH-ra, remélhetőleg mennek a picsába a következő szezonra.

És még csodálkozol, hogy elküldtek, ilyen embert( mert nem vagy szurkoló) be sem engedtem volna, aki ilyet ír, mint az utolsó mondata.

@Csakakorong: Most el is bujdosok szégyenemben, annyira megaszontad nekem :( De nyugodtan érvelhetsz a KMH mellett, csak elég nehéz lenne, gondolom ezért meg sem próbáltad. A Vasast pl. tiszta szívből gyűlölöm, de a csapatuknak jól láthatóan van értelme, nem úgy, mint ennek a kanadai bohócságnak.

@21 ezer Ft: Azért mert most elsők vagytok? Amikor nem ment így a szekér senki nem küldte el szeretett csapatodat sehova! Az meg, hogy a két fiatal csapat így szerepel,,, hhmmm. A lényeg a fiatalok játék ideje, fejlődése.

@Csakakorong: Nem azért, mert elsők vagyunk. Az pont teljesen lényegtelen ebben a kérdésben. De mint említettem, a Vasasban látható az a fejlődési lehetőség, ami a Hokiklubban egyáltalán nem. Amikor nekünk nem ment a szekér, akkor is vért izzadtunk, hogy életben maradjunk, akkor is adtunk pl. játékost az A-csoportos VB-re. Olyan környezetben ilyen csapat, mint a KMH nem is próbálkozott elindulni a felnőtt mezőnyben, pedig akkor is nyugodtan biztosíthatott volna nyugodtan játékidőt a fiataloknak.

@21 ezer Ft: mi alapján van a Vasasnak több értelme mint a KMHnak?

@andrEe3: A játékuk alapján, meglepő módon. Ha ez egyelőre pontszámban nem is mutatkozik meg. Bennük ott van a fejlődési potenciál. Emellett ha nézed őket, akkor az látszik, hogy ők szeretnének is valamit, a KMH-n semmi ilyesmit nem látok, eltinglitangliznak, lesz, ami lesz, nem tűnik úgy, hogy érdekelné őket komolyabban.

Aki figyelemmel kísérte 21 ezres eddigi kommentjeit, nem mondhatja komolyan, hogy azért, mert most... A Vasast én sem kedvelem igazán, de amit Ladányiék ott építgetnek, az messze komolyabb és előremutatóbb, mint amit a KMH, vagy HKB -a fene tudja most mi az igazi- csinál az EL-ben.

@Uteapu: @21 ezer Ft: Vasas játéka fejlődőképes játéka mennyiben köszönhető a MAC együttműködésnek?
MAC egy magyar szinten kiemelkedő utánpótlás műhely, aki tud adni fejlődőképes, fejleszthető játékosokat, ellenben a Miskolccal.
+ Alap is más. Vasas kiöregedő játékosai U20-as szinten dobogósak voltak, tehát ő is tud játékost adni a MAC-nak. KMH mindig is futottak még volt.
Viszont KMH-tól elvitathatatlan, hogy a női hokihoz nagyon sokat adnak hozzá. A csoport és olimpiai részvétel lehetősége a női hokiban van. Ha így kereszt-finanszíroznak, akkor legyen KMH első osztályú férfi vonalon is, ennyi belefér.

@horivan: Fogalmam sincs.

A női hoki meg. Hátőizé. Inkább nem mondok arra semmit, a teljesítmények előtt persze emelem kalapom, de az nem az én világom :)

@Csakakorong: Milyen fiatalok? Szécsi Patrik kivételével egyetlen fiatal sincs a csapatban.

@horivan: Ugye, Te sem gondoltad komolyan a női hokiban szerzett érdemekre való hivatkozást és a keresztfinanszírozást? Hát még mi a faszt kell megérnie az Erste Ligának? Legközelebb azért indít valaki hokicsapatot, mert lengőtekében dicsőséget szerzett az országnak?

Nem mellesleg a fiatalokkal való érvelés nagyon nem állja meg a helyét, a KMH átlagéletkora alig különbözik a DEAC-étól, de a teljesítménye...

@kerusz: A lengőteke helyett mondhattad volna a Curlinget, az legalább mégis csak jeges sportág.;) Annak is pont annyira nincs köze az EL-hez. :)