huste.joj.sk/hokej/slovensko-1/kluby/mshk-doxxbet-zilina/udalost/13138-mshk-doxxbet-zilina-dvtk-jegesmedvek-miskolc/highlight

Végig néztem a meccset, az EBELben sokkal komolyabbnak tűnik a tempó de lehet csak optikai csalódás.

@....s estifény: ez a meccs nagyon gyenge volt mindkét oldalról szerintem....az én szerény véleményem szerint nagyon is hasonló szinten van a két liga.... csak valahogy az extraliga mindég is "hokisabb" volt számomra, kisebb pénzből többet hoznak ki... de ez csak egy Fotelszurkoló véleménye aki életébe csak kb 50 EBEL meccset látott...

Hát nem tudom, valamit ki kéne találni, játékban is. Pl: Nikának nem jött ki a lépés az első 2-3 meccsen azóta 3.-4. sorosként nem tud érdemben hozzátenni a játékhoz, Ő az egyedüli akinek tudása alapján 7-9 pontja kéne itt is legyen, a többiek hozzák a tőlük elvárhatót.

Ez egy fs volt tegnap, es nem az eredmenyrol beszelek.

Sajnos azt veszem eszre magamon, csokken a kivancsisagom. Nincs mar meg a meccs napi "izgalom".
Szerintem rovidesen elerkezik az elso nap amikor nem fogok nezni miskolci meccset.

Ennek igy nem sok ertelmet latom. Es nem az eredmenyekrol beszelek. Ez a csapat ettol sokkal tobbet kellene hogy nyujtson.

Nekem ez igy mar nem szorakozas, csak kinlodas.

A Beszterce elleni meccs óta valami nincs rendben. Tompák, pontatlanok a srácok, nyoma sincs a Zsolna elleni első hazai meccsen látott ötletességnek, tempónak, vagy a megalkuvás nélküli játéknak, mint az Újvár ellen otthon. A tegnapi kiállításokon pedig már a frusztráltság érződik. Sokan mélyen tudásuk alatt játszanak. Valami nem kerek...

@hüjeliba: Nikának lehet, hogy ez a szint már magas vmi miatt....nem bírja a kudarcot??, lehet, hogy neki a MOL liga való. Az az, amit stabilan tud hozni többet nem.
De remélem, rám cáfol.
Lehet, hogy a válogatottban sem "a MAC-os aknamunka" az oka a mellőzésnek, és az sem, hogy 30 éves koráig nem mozdult ki a komfortzónájából.
Anno a válogatott felkészülési meccseken is volt pár látványos szarvashibája nívósabb csapatok ellen. Utóbbi időben mindig ki is szórták idő előtt.

MAC-os magyar magban sokkal több fejlődési potenciál van. + Fiatalabbak is. Hosszú távon inkább rájuk tennék. Nagyságrenddel minőségibb az utánpótlásnevelés is. (Nyilván a merítési lehetőség is nagyobb Budapesten gyerekszámban.)
De számomra az felfoghatatlan, hogy Miskolcon 30 év alatt még egy magyar szintű húzónevet sem sikerült kinevelni, mint egy fekete lyuk.
Miskolcon az utánpótlásban kiben van meg most a lehetőség, akikre le lehet cserélni majd a be nem vált játékosokat?

30 év alatt hány ezer gyerek fordult meg az utánpótlásban? Mi jött ki onnan? Mi ennek az oka? TAO-ból most mennyit éget el az egyesület? Ha az egyik hoki zászlóshajó ezt képes felmutatni, akkor komoly gondok vannak.

Érdekes, pedig majdhogynem ez a csapat diadalmenetben vette a tavalyi Visegrád Kupát. (Azt nem ér mondani, hogy azok csak felkészülési meccsek voltak, meg a szlovákok nem vették komolyan.) Ráadásul Pance-val és Hanlon-nal még erősödtek(?) is.
Érthetetlen. Csak remélni tudom, hogy még érik a kémia és az einstandot követően beindul a miskolci gépezet.

@horivan: Egy oka van.

@leonov: Mi?

@horivan: Rövidtávon (ebben az idényben) viszont a miskolci csapatban lenne több. A MAC hosszútávú esetleges sikerei nem kompenzálják, hogy a Miskolc eddig alulteljesít. Újvárosban is sokkal kevesebb gyerek volt, mint Budapesten. Mégis sikerült elég sok jó játékost kinevelni.

@DominiKing: Az egy topon levő Miskolc volt. Nem is az eredményekkel, inkább a játékkal van a baj (leonov). Ami nem javul, hanem romlik. A góllövés kezdetben elég jól ment. Erre Hanlon addig kevergette a támadósorokat, amíg az is befulladt. A védekezés meg a kapusteljesítmény eleve gyenge volt. Ott viszont nem változtat. A válogatott szünetig el kéne indulni felfelé. Vagy bedőltem az edzői múltnak?

@essze: Ezt én se értem, hogy mindenhol nő a merítés, edzőközpontok épülnek, pénz van dögivel, de szinte sehol sincs A csoportos tehetség, még egy halvány NHL-es draft esély sincs. Sok helyen külföldi edzőt is hoznak.

A magyar színvonalhoz képest Miskolc még jelentősen alul is teljesít.
Dunaújváros: Kercsónak iszonyat jó szeme volt, nagy mákja, hogy jókor volt jó helyen. + A fanatizmusa is kellett az eredményekhez. Azóta változott a világ, és a nevelési elvek is. (Zalaegerszeg környéki gyerekek között is több a potenciális "tehetséget" fedezett fel pár év alatt , mint amit Miskolc produkál.)

@essze: Vagy esetleg éppen a gyenge védekezés miatt (tényleg sok gólt kaptunk) beállt egy mindenek feletti defenzív játékra. Ebből adódik hogy a támadójáték abból áll hogy bebaszkodni a korongot a támadóharmadba, és reméljük hogy hátha szerencsénk lesz és lesz belőle valami. Néha lesz is, meccsenként egy-két gól.
Csakhogy ezzel a defenzív játékkal nagyon magunkra húzzuk a szlovák ellenfeleket, és ők simán vannak annyira jók, hogy úgy is bevernek néhányat hogy csak védekezni akarunk, így tehát ha Adorján ihletett formában véd, akkor mindez csak egy-egy szűk vereségre elég.

De ez mondjuk nem magyarázat arra hogy emberelőnyben is impotensek vagyunk, még felállni is csak ritkán tudunk.

Glen Hanlon: Gratulálok a zsolnai csapatnak a győzelemhez. Az első harmad döntőnek bizonyult a találkozón, hamar hátrányba kerültünk, amit nem sikerült ledolgoznunk. Az ellenfelünk kétszer is kihasználta az emberelőnyét és bár nekünk is adódtak lehetőségeink, rendre kihasználatlanul hagytuk őket.

Pavel Paukovček: Élveztem a mérkőzést, hiszen jól játszott a csapatom. A találkozó elején két emberelőnyös gólt is tudtunk szerezni, ami megnyugtatott minket és magabiztosságot adott, továbbá a kapusunk is nagyszerű teljesítményt nyújtott a mai napon. A vezetésünk tudatában a harmadik játékrészben kissé deffenzíven játszottunk, így a semleges harmadban nagyszerűen szűrtük meg az ellenfelünk támadásait.

@korxi: Annál inkább meg kéne becsülni a korongot. Amíg nálunk van, addig mi tudunk építkezni, nem az ellenfél. A beütögetett korongok java részét valszeg ők szerzik meg. A miskolci kerethez szerintem nem igazán passzol a kanadai stílusú előrejáték, ellentétben a MAC-cal.