Mekkora szenzáció,amúgy ők kik? :D

@CsakÚjváros: A kevés független hírportálok egyike

Ritka hosszú, ritka unalmas, a szokásos mítoszkreáló csúsztatásokkal teli MAC PR-cikk. A lényege a vége, senkit se érdekel ez a műcsapat, ami ciki, ezért születnek ezek az irományok.

@freddyD: Van olyan, hogy hazai független?

@CsakÚjváros: =D

@freddyD:

@CsakÚjváros: Tudod ők azok akik nem kitalálják a híreket, hanem megírják.

@CsakÚjváros: Komplementer lakájmédia.

@qwertzuiop05: Abszolút - Gazda A. a jégkorong Szöllősi Györgye.

@freddyD: Na ne....elolvastam hsz-ed és még mindig röhögök :D
@DominiKing: :D :D :D Egyébként én 222-nek hívom őket...fele sem igaz :D

@KCs: Ha Gazda A. a jégkorong Szöllősi Györgye, akkor KCs a jégkorong Puzsér Róbertje?

@marhapöri6969: :D

@marhapöri6969: :-)

@marhapöri6969: :D

@marhapöri6969: szép volt.

Megint írt, ez nem lesz szemlézve? 444.hu/2018/09/22/szlovakiai-huliganok-verekedtek-egy-miskolci-hokimeccsen

@OliBLOOD: Ezt nem a bukott Gazda írta, így nem.
Ja és a MAC sincs benne ajnározva, bár lehet, hogy majd beleírják utólag, hogy bezzeg a csodálatos MAC, még csodálatosabb otthonában nem fordulhat elő ilyen. Ja mert ott a VIP-nek a fél csarnokot lezárják! :D

@Licsimi1: Azért érdekes véletlen, hogy a hokival azelőtt semmit se foglalkozó 444 most, a Hokiszöllősi úr felbukkanása után azonnal, képpel hozta ezt a nem túl nagy horderejű, de vitathatatlanul negatív hírt a MAC konkurenséről, két nappal azután, hogy fullba felsz@pták a MAC-ot.

@KCs: Ez így nem teljesen igaz. VB alatt is mindig írtak, illetve a szlovák exportálást is megírták a nyáron

Nem értem a dühöt Gazda Albert felé. Ok, MAC szurkoló, és annak a családfáját nem lehet Árpádig visszavezetni, tudjuk. Én is hallottam ezt azt a taos pénzekről, de tegye fel az a bennfentes szurkoló a kezét, aki azt tűzbe teszi azért, hogy az ö csapatánál semmi ilyen játék nincs. Nem mentegetek semmit, csak megállapítom, hogy jelenleg ez van, és egy szurkolónak erre semmi ráhatása. Minden komolyabb, de most már a komolytalanabb, klubok mögött is áll valami potentát, becsatornázva amúgy feudálisan, és a finanszírozás lényegében mindenhol attól függ, mekkora a csatorna átmérője és kihez.

A cikk szerintem korrekt volt, senkit se szopott föl, megemlítette a lehetséges negatívumokat is, úgy és annyira, amennyire egy ilyen ismeretterjesztő cikkben normális. Az, hogy miért ott, arra pedig talán elegendő válasz, hogy G. Albert a 444 nagyjából minden újságírójával dolgozott együtt az indexnél, Szily Lacival pedig éveken át együtt vitték a cink nevű oldalt.

Ez egy hokinépszerűsítő, úgymond PR cikk, nem több és nem is kevesebb, ha e miatt lesz plusz húsz néző a lelátókon, akkor a szerző szerintem elérte, amit akart. Lehet, tízzel is.

@komolytalan samu: Nem MAC szurkoló, ezt azért szögezzük le. Éppen melyik hazai projektet gondolja jónak szurkoló. Mint például az a bohóc, aki szurkolóhajjal vigyorog a kamerába, azon is láttam már vagy három csapat mezét :-) Majd megunják egyszer, aztán mennek tovább máshova.

@21 ezer Ft: Altalaban nem de most +100. MINDEN mondat a helyen.