Tökéletes felvetés. Ami jobban zavar, hogy nem az illetékeseknek jut ez eszébe és kérdés, hogy ők ezt szeretnék-e.

Én a jelenlegi Magyar Kupát már most is kvázi Szuperkupának tartom. Azt meg, hogy a Volánnal viszont 2016 tavasza óta nem találkozott egyikük (értsd: sem Mac, sem Miskolc) sem, nem tartom elegendő indoknak arra, hogy azt mondják, akkor a Volánnal játsszon most és pont a bajnok. Azt hiszem, a Vasassal például még régebben találkozott a Miskolc és a Mac. :D A DEAC pedig még sosem. Akkor ilyen indoklással játszhatott volna ez a két csapat is a Szuperkupáért. Na jó, ez karikírozás, de a három kiemelkedő közül kiválasztani találomra kettőt és azt állítani, hogy a párharc eldönti, melyik csapat a legjobb hazai együttes, tényleg fura.

A MK kiírása alapvetően a versenynaptárhoz igazodik, ennyiben logikus. Másrészt viszont az EL csapatai is szeretnének megütközni a három naggyal, ez is teljesen érthető. Úgyhogy amennyiben idén az EL csapatai bizonyítanak (és pl. a MK-ban 4 közé került együttes bejut esetleg a döntőbe), akkor komolyan érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy jövőre esetleg más legyen a versenykiírás. Vagy akár anélkül is.

"Igen ám, csakhogy a MAC és a DVTK harcolt egymással eleget"

LOL, miféle érvelés ez? :D

@Fermentátor: Normális MK kiírás is igazodhatott volna a versenynaptárhoz. Pl mi indokolja, hogy az EL-ből érkezett csapat csak idegenben játszon a kupáért, miért van alapból hátrányosan megkülönböztetve?
Ha 8 között csatlakozott volna be a 3 külföldi és rendes, egyenes kieséses kupakiírás lenne, akkor is max 3 mecset kellett volna játszani a döntősöknek. El csapatok (esetleg OB2-esek ha akarnak) pedig selejteznek maguk között az 5 szabad helyért a legjobb 8-ben.
Ez így egyszerűen TAO-kupa idén.

@OliBLOOD: Igen, ennyi kényelmetlenség bele kellene férjen a nagyoknak is. A versenynaptárat elnézve elég kemény dolog, de jobb lenne.