Na persze, a szövetség kedveseiért bármit. Ha szuper kupát akarnak, akkor azt. Taps, taps, taps.

Az összemérettetésnek van létjogosultsága, de szuperkupa elnevezés elég béna, tekintettel arra, hogy akkor Mac-Miskolc meccsnek kéne lennie.

Amúgy szerintem ezen a meccsen nem a Volán lesz az esélyes

@1885*: 3 kedvesből kellett választani :D Nagyvonalú volt a harmadik! MHÉ :D

@CsakÚjváros: Egyrészt kb. mindegy, ez egy előszezoni esemény, ennek megfelelő súllyal.

Másrészt a szuperkupa általános logikája elvileg mindig az előző szezonra vonatkozik, tipikusan a bajnok és a kupagyőztes meccse lehet ez (ami ugye MAC-Miskolc lenne). Viszont hazai hokis környezetben jelentheti az előző szezon egyedüli idegenben játszó csapatát (Fehérvár) és az előző szezon EL bajnokát (amennyiben a bajnoki címet értékesebbnek tekintjük a kupagyözelemnél, de ez általában igaz.)

Jövőre lesz igazán érdekes a dolog, mert lesz 3 légiós csapat meg egy EL bajnok, ez alapján egy négyes döntő kellene legyen. Persze feltéve, hogy a kupgyőzelmet továbbra is hanyagoljuk...

De persze az még messze van...

@promontor: hát ha hanyagoljuk, azzal pont meg is adjuk a rangját a kupának szövetségi szinten

pedig pont az lehetne az a sorozat, ahol tétre menően minden hazai bejegyzésű csapat összemérheti egymással az erejét, függetlenül attól, hogy melyik ligában játszik. Mint ahogy pont ez is a kupák értelme.

Sőt, a szövetség azzal is megadhatná a módját, hogy francia módra beviszi a meccset valamelyik nagy arénába és igyekszik megtölteni azt klubhokival.

De ez szemmel láthatóan nem cél.

@kerusz: Mármost a Szuperkupára gondolsz vagy a Magyar kupára?

De mndjuk az igaz, hogy ha a Magyar Kupában mindenki indulna, akkor a szuperkupa tényleg a magyar kupagyőztes es bajnok csatája is lehetne, a szuperkupa eredeti értelmében.

Ami a "beviszi a nagy arénába" kérdést illeti, ez jól hangzik, de egyelőre hol az a nagy aréna? Mert a Papp László az ugye sok sebtől vérzik, mind technikában, mind a tulajdonviszonyaiban-elérhetőségében. Akkor meg marad az, hogy valamelyik résztvevő csapat otthonába viszed, abban meg a Tüskecsarnok nem rossz opció.

Ami még eszembe jut, az Debrecen, ahol volt vb régebben, azzal meg lehet próbálkozni éppen, de mondjuk a mostani nézőszámokat elnézve ezt a "kupadöntő a nagycsarnokban" projektet én inkább középtávon tudnám elképzelni, némi brandépítés eredményeként. És abban egyetértek, hogy ez egyelőre nem látszik.

A cikk nem tér ki a DAB, Magyar Kupában "elkövetett", Ladányival fémjelzett Volán verésére sem, pedig ilyen hibát nem szokott elkövetni. Már csak a tárgyilagosság kedvéért is, meg azért is, mert a miskolci pofon és a a fenti verés is jól jelezte, hogy mennyire közel kerültek az itthoni csapatok a Volánhoz.

Érzem, hogy mostanság errefelé nem szoktak örülni az emberek semmilyen szövetségi döntésnek, de én azért örülök neki. És érdeklődve várom.

@gogosz: :D

Jó ötlet a Sztenli kupa.

@promontor: úgy mindenesetre nem könnyű brandet építeni, hogy a szövetség elnöke egy interjúban azt nyilatkozza hogy teljesen felesleges pénzt költeni a hazai bajnokságra :-(

Egy szövetség vagy cselekszik, vagy pótcselekszik.

@moszkvicssluszkulcs: örülsz, hogy nektek ebben a mókában nem kell részt venni? :D

Nem:)tényleg örülök, hogy van ilyen megmérettetés.

@kerusz: Mennyi a heti ideális mérkőzésszám? Szerintem kettő-három. Vélemény?

@essze: attól függ, éppen mi a klub érdeke.

@kerusz: Nem tudom felidézni az interjút, de ha ez volt a mondanivalójának a lényege, akkor arra az az egy mentsége lehet, hogy igaza van.

@kerusz: Nem attól függ. És tényleg érdekelne a véleményed.

@KCs: A fehérvári EBEL-csapatra felesleges pénzt költeni. Meg a harmadik jégpályára. Meg az osztrákokkal közös UP-bajnokságra.