ennek a sok nagy különbségű győzelemnek - félek - az lesz a vége, hogy a "nagyok" lázadni fognak a kisebb vébéért és a kevesebb meccsért.

Benne van a pakliban. Viszont gazdasági oldalról nem lenne szerencsés a szűkítés, nem mellesleg szembe menne a jelenlegi iránnyal, ami a jégkorong népszerűsítésének növelése.
De szerintem erősen bele kellene nyúlni a jelenlegi rendszerbe.
Radikális változás, de lehetne 4 kieső az A csoportból, a Div I.A vb-t fel lehetne duzzasztani 12 csapatosra és onnan 4 feljutó. Persze ezt a "kisebb" A-s nemzetek nem preferálnák. Viszont a Div 1. átalakítása indokolt lenne. Emelném a létszámot minimum 2 csapattal.

@Kegy: Szerintem ettől nem félni kell, ez nagyon jót tenne a sportágnak. Az ilyen komolytalan, lefutott meccsek többet ártanak, mint használnak. Ráadásul az állandó liftezés is mutatja, hogy nem tűnik áthidalhatónak a szakadék. Ez a sportág itt tart a fejlettségben, ez van, nincs az a mágikus szervezési megoldás, ami ezt leplezhetné.

@Dallanan: 8-csapatos divíziók, két-két feljutóval-kiesővel?

@essze: Szerintem nem lenne ördögtől való.
11-24-ig megnézve a világranglista helyezést, itt nincsenek óriási különbségek, DIV-1a bővítése nem lenne rossz. Nyilván bele kell nyúlni az alatta lévő divíziókba is.

Belarus,France,Latvia,Denmark,Slovenia,Kazakhstan,Austria,Korea,Italy,Hungary,Poland,Japan,Ukraine,Great Britain

@Dallanan: Inkább 12 csapatos A-csoport, 6-6-6 csoportos B-C-D csoport sztem.

@KCs: Nem jó, újra C csoportosok lennénk. :)
Félretéve a viccet, nézőként jobb lenne, de pont a feltörekvő nemzetek látnák a kárát. Egy NHL, vagy bármelyik top liga megfigyelőnek is az a fontos, hogy a fiatal tehetséget egy nagy hokinemzet elleni meccsen szemrevételezze, a 2. liga mindig kevésbé lesz érdekes és számottevő. Hosszabb távon tovább nőne a szakadék az első 8-10 csapat és a többi nemzet között.

Pénzügyileg nem az a jobb, hogy sokcsapatos az A csop VB?

@KCs: Vissza lehetne térni a régi lebonyolításhoz (16-12-8). Vagy lehetne felsőház-alsóház, +1 meccs a 8 közé jutásért (nem mindenkinek). Illetve a kettő kombinációja.

@essze: Pont a második fele jutott eszembe nekem is. Az A csoport lehetne 8+8 csapatos, 2x4+2x4-es leosztásban. A felsőház 1. és 2. helyezettje automatikus elődöntő, míg a felsőház 3. és 4. és az alsóház 1. és 2. játszhatna keresztbe a negyeddöntőbe jutásért.

@KHL Pisti: "A felsőház 1. és 2. helyezettje automatikus elődöntő,"

akarom mondani: automatikus negyeddöntős.

@KHL Pisti: Szerintem a három meccs kevés lenne. Azért írtam, hogy a kettő kombinációja.

@essze: Akkor 2x6-osban kellene megoldani, a 2x8-at soknak találom.

Valóban zavaróak a nagy különbségek, de nem minden esetben egyértelműek ezek a dolgok. A dánok ugye, milyen simán kaptak ki a juharlevelesektől, viszont most meg odasóztak a finneknek.
Persze, azért néhány csapat így is kilóg, jogos.
Nem látom át, milyen szisztéma lenne a jobb a mostani helyett. 14 csapatos vb kicsit fura, a 12 pedig már túlságosan erős szűkítés.

Kíváncsi leszek, hogy az osztrákok mit tudnak a franciák és a fehéroroszok ellen. Látványra, eredményességre kb. azt hozzák, mint mi Szentpéterváron, az osztrák csapat ebben a felállásban kb. hasonló erőt képviselhet.
Korea meccseit megnéztem, ők nagyon kilógnak minden játékelemben. Jellegtelen a játékuk, hamarosan kipukkad a lufi. Tavaly Korea feljutása sokkal jobban megviselt, mint idén a britteké, utóbbi teljesen önerőből volt.

@Kegy: Szerintem folyamatosan "lázadnak", de a valóságban ők is tudják, hogy hosszabb távon nekik is érdekük egy 16 csapatos vb.

Ha végignézünk az elmúlt évtizeden, akkor az látszik, hogy a kicsik valamivel közelebb kerültek a nagyokhoz. Igen, általában simán kikapnak, de ugyanakkor majd' mindegyik vb-n van egy-két bravúrmeccs és ugye ott van a 8. pozíció a legjobb nyolc között, ott is van fluktuáció. És ugye néha egy-egy bravúrmenet is belefér, ld. pl. idén a németeket.

Egyébként igazából 14 csapatos A csoport a "reális", mert egy évtizede mindig az esik ki, aki feljut, azaz van 14 "bebetonozott" csapat. (Ugye egy darabig a liftezők köre is fix volt, hát ez azért bővűlt újabban.) Én nem bánnám, ha ebben is lenne változás. és idén az osztrákok bennmaradnának.

@promontor: "Egyébként igazából 14 csapatos A csoport a "reális", mert egy évtizede mindig az esik ki, aki feljut, azaz van 14 "bebetonozott" csapat. (Ugye egy darabig a liftezők köre is fix volt, hát ez azért bővűlt újabban.)"

Nem alaptalan az okfejtésed, de...
Azóval tegyük fel, tényleg mindig pontosan ugyanaz a kettő liftezik most. Ebben az esetben, ha lenne egy 14 csapatos A-csoport, akkor miben változna a helyzet a mostanihoz képest? Ugyanúgy kapásból visszajutna az a 2, amelyik kiesett, nem?

@Fermentátor: Én nem mondtam egy szóval sem, hogy változtatni kellene a létszámon, csak megjegyeztem, hogy az elmúlt időszak alapján a tényleges A csoport szint igazából 14 csapatot jelent.

@promontor: Jó, oké, a 14 csapat a reális dolgot értettem félre.

@Kegy: szerintem inkább a lebonyolítási rendszernek köszönhetők ezek a meccsek. A negyedöntő elérhető ill. kiesés elkerülhető ,akkor is ha csak a közvetlen riválisokat vered meg, ergo ha meccs felénél látszik hogy most nem fog menni akkor inkább elengedik... jön a következő meccs.
Tegnap is látszott ,ha a nagyoknak nem klappol valami, akkor a kicsik igenis elkapják őket.

Én szívesebben látnék egy 20! csapatos vb-t ahol 4 csoportban 5 csapat játszik körmérkőzést és az első 4 A-B ágon keresztbe játszva 1A.-4B. 2A.-3B.- vel stb.játszik a 16-8-4-2 kiesés szakaszt. Így 8 meccs kell vb. címhez és nincs üresjárat.
A jelenlegi rendszerben 10. meccsen lesz meg a vb. cím.

@hüjeliba: Nem egy hüje ötlet, és maradna a két kieső. Ebben az esetben mi, nem, hogy liftező, de akár stabil "A" csoportosak is lehetnénk.

@DominiKing: Csak kb kalap szart nem érne az A-csoportossag. Már igy is erősen leertekelodott a 16 csapatos tornán.

@KCs: Hát nem is tudom, de ha úgy lenne ahogy te gondolod, akkor lehet szegényebbek lennénk egy majdnem német olimpiai bajnok csapattal, egy elődöntős fehéroroszokkal, vagy VB-n svájci VB döntőssel, német elődöntőssel és például több hasonló olyan meccsel mint ami tegnap volt a dán-finn.

@KCs: Mondjuk az a félpályás fehérorosz gól a svédek elleni olimpiai negyeddöntőben felejthetetlen élmény volt.

@DominiKing: Hogy jön ide az olimpia? Az pont 12 csapatos, ami az A-csoportban is pont elég lenne.

@KCs: Elég baj, végül is lehetne csak a Big Six. Minek a többi? Utálom az IIHF elitista hozzáállását.

@DominiKing: Az olimpiai létszámot a NOB határozza meg, nem? Ráadásul náluk a létszámra van egy nagyon erős korlát, ami az összes sportágra együttesen vonatkozik.

Szóval ez pont nem az IIHF elitizmusát mutatja. Egyébként szerintem sem baj, hogy egy olimpiai torna exkluzívabb, mint az A csoport.

Egyébként meg van bármilyen IIHF terv a jelenlegi rendszer átalakítására? Mert nekem úgy tűnik, hogy a fenti ötletroham csak az itteni hozzászólók álmait-vágyait tökrözi, nem pedig valami IIHF tervet, nem?

Igazából nem hinném, hogy a 16-os létszám változna. Ez egy olyan kompromisszum, amit a nagyok elfogadtak, tehát a csökkentésre tudtommal nincs részükről komoly szándék, illetve ha lenne is, nem hiszem, hogy keresztül tudnák vinni. A növelés se reális, egyik stabil A csoportos szövetség se támogatná tudtommal és szerintem értelme se lenne. A div 1 elejének van reális esélye alkalmanként feljutni és beleszagolni a szintbe, viszont a folyamatos kiesések azt mutatják, hogy nincs "minőségi nyomás".

Szerintem:
12
2x6
6
6
6
És az is megfontolandó, hogy csak kétévente legyen legyen vb.