Remek hír, remélem Sofi is!

Sofi [legyint]

@Pista Joska: Ő majd megy Extraligázni

@lbsz: Abszolút előremutató igazolás, Sofié is az lenne.

Sofron helye a macban van. Píár szempontból tücsike mukikája számára az lenne az ideális.

@essze: mintha én írtam volna :)

@kerusz: Ok!

@lbsz: ironizáltam... :-(

@kerusz: ja! lejött

@kerusz: Aki hibázik még nem kell kidobni! Főleg, hogy még úgy is a leggólérzékenyebb magyar hokisok egyike, hogy nincs csúcsformában.
Krakkó előtt összefutottam egy válogatott gólvágóval egy szórakozóhelyen. A válogatott edzőtábora zajlott éppen a Vb előtt. Nem szabadott volna ott lennie, aztán mi lett? Ő volt az egyik legjobb. HMMM.. Én is bebasztam néhe vizsga előtt, és lehet hogy nem pont akkor de segített, mert laz a voltam és kiegyensúlyozott. Ők is emberek. Sofi csupaszív, ambíciózus, tehetséges jégkorongozó!

@lbsz: Ki akarja kidobni őket? De ő már talált magának csapatot kint, ha visszajön, megint eggyel kevesebb új játékost lehet kipróbálni ezen a szinten. Mi értelme van így az egésznek? Ennyire nem bíznak a Titánok projektben Fehérváron?

@kerusz: Összemosni a légiós helyek feltöltését a fiatalok kipróbálásával vagy hozzánemértés vagy szándékos provokáció. A világ egy csapata se ugyanarra a szerepre hoz légióst, mint egy kipróbálandó fiatalt.

A Sarauer esetében nekem az a meglepő, hogy miért nem bízik a klubvezetés abban, hogy a szezonkezdetig talál jobb játékost ennél a zeniten túljutott csatárnál ugyanannyi pénzért. Augusztus második felében érteném ezt az igazolást jobb híján. És persze a fordítottja is igaz, az, hogy a játékos hamar aláírt, nem azt sejteti, hogy akar még a karrierjéből bármit, mint kényelmes pénzt a karrierje végén egy védett közegben, ahol soha egy füttyszó nincs a lelátón és nem jellemző a szezon közbeni légióscsere.

@KCs: hol van szó légióshelyről?
Pont hogy magyar helyről van szó.
Vagy megint bocsánatot akarsz kérni? :D

@Lazlee: Ízlés dolga, hogy hogy vélekedünk erről a kérdésről. Szerintem célszerűbb légiósként kezelni minden tekintetben, az én szememben mindig is az volt és marad is.

@KCs: hasonlóan látjuk, de gondolom a Volán a magyar állampolgárságát fogja használni. Bár egyre érthetetlenebb ez az igazolás, ő tuti 4 pont.

@Lazlee: De akkor átfogalmazom a sérelmezett mondatot:

Összemosni a kulcsjátékosoknak/húzóembereknek szánt helyek feltöltését a fiatalok kipróbálásával vagy hozzánemértés vagy szándékos provokáció. A világ egy csapata se ugyanarra a szerepre hoz kulcsjátékost/húzóembert, mint egy kipróbálandó fiatalt.

@KCs: Logikus amit írsz.
Ezzel együtt azt kívánom a Fehérvárnak, hogy végül Sarauer bizonyuljon a legrosszabb igazolásának (ezt a MAC-nak/Miskolcnak is kívánhatnám, ha odament volna).
Sarauer idén a Villachban és tavaly, a legrosszabb teljes szezonjában Fehérváron is, lényegesen jobban teljesített, mint bármelyik idei légiós. 52 illetve 54 meccsen 42 illetve 43 pont plusz/mínusz: +4 illetve +1.

Emlékeztetőül; a legeredményesebb Latendresse volt, akinek a 48 meccses mérlege 37 pont, mínusz 1. A közönség kedvenc Jegeskávé mérlege; 53 meccs, 25 pont, mínusz 17 vagy a legnagyobb tudással/múlttal rendelkező Lutinen; 53 meccs, 28 pont, mínusz 14!!
A sort zárhatom a harmatos Gilberttel vagy az impotens Musiccsal, akik együtt értek el 49 illetve 43 fellépésükön pont annyi pontot, miközben mínuszosak voltak, mint Sarauer egymaga az 54 meccsén.
És akkor arról nem is beszéltem, hogy a zseniális vezetés úgy vetett szemet tavaly Latendressére, hogy előzőleg pont a Villachban 26 meccsen 12 pontot csinált minusz 13-as mutatóval!
Ezekhez képest Sarauer igenis előremutató igazolás, csak ne tessék ironizálni! :-)

Legyen tehát a visszaigazolása, és körülbelül a korábbi szinten való játékra sarkallása a vezetés és a vezetőedző felelőssége. Én ugyanis nem Sarauert, hanem őket fogom újra szidni, ha betli lesz a vége és nem cserélik le őt sem.

Az, pedig, hogy a nép Fehérváron a leggyengébb, leglélektelenebb produkció láttán sem fütyül soha, az az ottani nép problémája. A DVTK szurkolóit bezzeg tegnap még egy csiri-viri új stadionnal sem lehetett lekenyerezni.(Óriási, hosszú és hangos, indokolt tiltakozás volt.)

@csakreálisan: Mondjuk azért jegyezzük meg, hogy a +- mutató nagyon csalóka, hiszen ha egy utolsó hátvéd eladja a korongot, akkor is a másik négy csapattársának behúzzák a minuszt. Szóval sok más mutatót is figyelembe kell venni. Ha ilyen egydimenziósan értékelnénk a játékosokat, akkor az új hátvéd kapcsán is vakarhatnánk a fejünket, hiszen ebben a mutatóban az egész ligában csak egy hátvéd volt nála rosszabb az elmúlt szezonban. Hári is úgy jött ide, hogy előző szezonjában az egész SHL második legrosszabbja volt és lám, igenis bevált.

@KCs: Akkor hagyjuk a mínusz tizenhármas mutatóját, Latendresse 26 meccsen 12 pontos teljesítménye többet ígért neked amikor ideigazolt, mint Sarauer a maga 42 pontjával?

@csakreálisan: Nem, egyáltalán nem, de nem a pontok miatt. Harmadik soros volt akkortájt.