Vastaps!!!

Galanisz megint nem megy? Legalább a meccset meg várhatta volna

@alvering2: nem lehet, hogy tényleg nincs meg valami Galaniszban?

@Kegy: nem tudom, lehet, de számomra furcsa

@alvering2: Szerintem egyértelműen jobb játékos több, a keretben maradt csatárnál, de lehet, hogy a négy sor szerkezeti elképzeléseibe nem fért bele, meg valljuk be, nem is mutatott nagy dolgot a felkészülési meccseken. Ezért írom mindig itt a kommentblogon, hogy aki az EL-ben ki tud emelkedni a sebességével, technikai tudásával, az nemzetközi szinten, ahol mindenki gyors és ügyes, már nem biztos, hogy ki tud és lehet, hogy jobban kiütköznek a hiányosságai.

@alvering2: Minek? Hátha jól játszott volna. Biztosabb előtte kivágni.

@Kegy: Tényleg nincs meg. A fehérvári/macos kötődés.

@Nittümeki: Úgy érted, azon az egy meccsen, amit kapott.

@essze: Szánalmas...

@essze: Igazad van, csak a szlovénok ellen játszottak eddig a miskolcak és a macosok. Ott tényleg nem mutatott sokat, de a mai meccs előtti kivágást én sem tartom korrektnek, pláne úgy, hogy összesen két nap telt el a bledi mérkőzés óta. Másrészt az érem másik oldalán vannak olyan játékosok is, akiket még a felkészülési meccsek előtt lapátra tettek. Nyílván nem Galanisz-kaliberűek, de ők akkor már két hét kemény edzőtáboron túl voltak.
A macos-volános kötődéssel Tolvanennél szerintem felesleges foglalkozni...Pl. a volánosok közül már az összes perembert kitették, csak a kiemelkedőek maradtak bent a keretben. És ugyanez lesz a macosokkal is. Egyszerűen csatárposzton - hálistennek és végre- több jó játékosunk van, mint a szűk négy sor. Egyesektől meg kell válni.

Pavuknál és még Miskolcinál is úgy gondoltam hogy talán csak nüansznyi különbségek vannak közöttük és egyes mint egyes válogatott játékosok között, úgyhogy e tekintetben meg kell adni a kapitánynak a választási lehetőséget és tudomásul kell venni a döntését. Nem is szóltam semmit, sőt lehet hogy én is így döntöttem volna, tekintve hogy az Erste liga végén ők sem nyújtottak valami sokat.
Galanisz viszont egyértelműen jobb számos bentmaradtnál.
Még abban reménykedhetnek a válogatottnál hogy Vas és Magosi mondjuk megsérül is helyettük is be lehet tenni valakit a volánból és/vagy a macból.
Ugynakkor Galanisz kb. százor hasznosabb volt az EL döntőben mint mondjuk Vas Jankó, dehát Vas ugye egyértelműen bérletes, őt nem szabad kihagyni, másrészt komoly volános múltja van.

Ez a belterjes szar egyre érdektelenebb számomra. Úgy látszik mindent meg akarnak tenni azért hogy a válogatottat csak a Volán és MAC vezetői és szurkolói érezzék a magukénak (is). Mindenesetre kíváncsi vagyok hogy a VB-n mit produkál majd a vegyescsapatuk.

Megaztán, mekkora igazi tőrőlmetszett tahóság már közvetlenül a miskolci meccs előtt kirakni...

@Nittümeki: Tolvanen a Volánnál volt edző, hogy Majoross hol van, azt meg Te is tudod. Mellesleg a nyolc között kizúgott Újpestnek is kétszer annyi kerettagja maradt, mint a Miskolcnak. Természetesen ez is független a másodedzők személyétől.

@korxi: Csak követi a hagyományt.

Kezdem azt hinni, hogy itt nem Chernomaz vagy Tolvanen rakja össze a keretet...

@zorromeister: nem is értem miről beszélsz... :D

Megint Galaniszt bacták ki...ezt már nem hiszem el.
Jó lesz nekünk az az Extraliga.Ezt a moslék posványt jobb lesz a lehető leghamarabb itt hagyni.
Kár ,hogy ma 7-ig melózok és nem tudok kimenni a meccsre...lenne a fejesekhez pár kedves szavam.

Nikát megint kirúgták... 2 dolog lehet:
A - tényleg nem oké nála valami (akkor viszont ki lehetne mondani valaki által)
B - egyéb érdekek mentén megy a kiválasztás (vannak azért erre utaló jelek)

@check: Legalább mondják azt, hogy sérült (esetleg családi okai vannak).

Én bírom Galaniszt és tényleg jobb játékos néhány (most még) bentmaradtnál, de azt ugye senki nem gondolja, hogy ha annyira jó lenne, akkor évről évre kihagynák, mert csak.
Tolvanen megítélésével meg várjuk meg legalább a vb-t. Egyelőre három felkészülési meccsen háromszor nyertünk két magasabban rangsorolt csapat ellen.

Most nem csak Galaniszt dobták ki, hanem a Galanisz- Magosi játékkapcsolatot is. Ez szerintem dőreség.
Kritikus helyzetekben pont ezekre van szükség. Emlékezzünk Ladányi-Peterdi svájci munkájára.
És ha megnézzük, hány ilyen évtizedes játékospár van a keretben, azt mondom egy sem.
Sőt egy db. összeszokott csatárpáros sincs!

@lbsz: ott a pont!

@lbsz: +1

@Nittümeki: Hát nincs szerencséje mert ő ugyan Magosi és Vas Jankó szintje, sőt a playoffban egyértelműen jobb is volt náluk, csakhogy Magó és Vas válogatott-bérletesek, azzal egyenértékűen mintha a volánban vagy macban játszanának, így Galanisz lett a kvótán felüli (láthatóan kettőben van meghatározva a Miskolcból behívható játékosok kvótája).

Haraptak a japánok. Nem feltétlenül tetszett, amit láttam, főleg támadásban: néhol a tavalyi nyögvenyelős darálás jött elő.

@zorromeister: Ami mindenképp jó: négyből három meccset egy góllal nyertünk. Ez nekem azt jelenti, hogy fejben rendben van a csapat.
Utóirat: Mérkőzés után nem szokott több hozzászólás lenni?

@zorromeister: Igazat adok neked. Én is azt mondom, hogy a támadójátékunk, vagyis inkább a gólérzékenységünk az utóbbi időben hagy némi kívánnivalót maga után. Pedig tele vagyunk jó nevű támadókkal. Sajnos így volt a legutóbbi VB-n is, remélem idén ezt elkerüljük.
Én nem várom el, hogy megnyerjük a VB-t, megelégszem a második hellyel is. :-)

@essze: Igen, ilyen szempontból jók ezek a túlórás győzelmek. De az a fura érzésem támadt, hogy ha a vb-n mind az 5 meccset túlórában nyerjük, akkor alakulhat úgy, hogy a 3. hely lesz a miénk a végén. És ezzel nem tudom, hogy optimista (5 győzelem) vagy pesszimista (nincs feljutás) voltam-e...

Vay jó

@essze: Csalóka dolog ám ez a strigulázás.

Azt is tedd hozzá a remek megjegyzésedhez ugyanis, hogy a négy újpesti közül három hátvéd, hátvédposzton meg a Miskolc (sőt, jóformán egyetlen csapat sem) nemigen rúghatott labdába, hiszen eleve négy légiós védővel játszottak (Ruskot is ide veszem, plusz a sérült Ruikka az ötödik).

A Fehérvárból Stipsicz és Szirányi kerettag, a a többiek légiósok voltak, illetve látták őket (ld. még a Titánoknál, lejjebb)

A MAC-ból Dudas lemondta, Bronsont én sem vinném, mert agytranszplantációra lenne szüksége, de az még gyerekcipőben járó orvosi technika, a vb-ig nem lesz belőle mindennapos gyakorlat. Pozsgai ott van, Garát ott van, a MAC légiós védőivel nem lehet számolni, a többiek meg...

A Brassóban és a Csíkszeredában nincs számba jöhető magyar védő, ahogy szerintem a Dunaújvárosban sem (Orbán Attila mélyrepülése évek óta tart), de Hruby és Léránt ott voltak az edzőtáborban, látták őket.

A külföldön játszó magyar védők közül itt van mindenki, aki számba jöhet, hiszen Sagert abbahagyta.

És akkor el is érkeztünk a negyeddöntőben kizúgott Újpesthez és az ő védőihez, ugye.

De ha továbbmegyünk, a Ferencvárosban ugye szintén négy légiós védő viszi a prímet, a Titánokból hárman is ott voltak a válogatott keretben, látták őket.

persze, körbe lehetne még talán nézni a KMH szlovák harmadoosztály 15. helyéért játszott csapatánál is, de azt azért túlzásnak érezném.

Egyébként szerintem Varga A. és Nagy Nilan sem túl biztos pont, de ők legalább első-második soros hátvédként játszották végig a szezont, ami a válogatott keretben így is csak nagyon kevesekről mondható el.

@Imam Khomeini: A fentiek alapján érdemes azon is elgondolkodni, hogy hogy is van az, hogy az MHÉ-élcsapataink első három sorában elvétve van csak magyar védő.

@Imam Khomeini: +1

@Imam Khomeini: A számok nem hazudnak, igaz nem is tévedhetetlenek. A hozzászólás lényege amúgy az volt, hogy meglátásom szerint a válogatott segédedzői saját - nagyjából ugyanolyan, esetenként gyengébb - játékosaikat tolják előtérbe, a máshol játszó - nagyjából ugyanolyan, esetenként jobb - játékosokkal szemben. Azt sem mondom, hogy szándékosan - az elfogultság tudat alatti tevékenység. (A játékosokért fizet a szövetség, de gondolom ez nem olyan nagy tétel.) Az sem állja meg a helyét, hogy előrébb végzett csapatból muszáj több játékost beválogatni. A tendenciára viszont érdemes odafigyelni, az pedig alátámasztja, amit írtam. Az Újpest csak példa volt (direkt nem a macot választottam).

Jöjjön a példa. Benk felett átsiklottál, kezdjük vele. 7 meccsen 1 pontot szerzett. Oké, nem ezért szeretjük. Plusz-mínusz mutató viszont -4, az összes (31) csatár közül a legrosszabb. Vas -3, Bodo -2, eztán jönnek a többiek. Köztük Miskolczi, Pavuk(a keretbe se fértek be); Sárpátki, Németh (útközben estek ki - Németh a két lőtt gólja után). Véleményem szerint ugyanazt tudja, mint tíz éve. Ugyanazt, de semmi többet.

Nézzük a védőket. Szabó D. az EBEL-ben játszotta végig az idényt (nem a padon a ücsörgött), a válogatottban kb azt hozta, mint Stipsicz (kicsit jobbat). Repült. Láda - öreg (nem a teljesítmény számít?). Mestyán - semmi extra, akárcsak VB-csapattagként. Ja, akkor még macos volt.

Akkor az újpestiek. Kiss D. rendben van. Varga és Nagy N. második-harmadik sorban játszottak, nagyjából olyan szinten, mint Hegyi. A válogatottban meg mint Szaller, vagy Vojtkó.

Ettől még beférhetnek a csapatba. De ha megnézed a felsoroltakat, közös pont a klub (kivéve Hegyi). Aki bennmaradt, újpesti, aki kiesett, nem az. És itt megint nem az Újpest a lényeg.

Szóval amit szerettem volna mondani. Ha Szilas "veri az asztalt", hogy Benk helyett Németh kell a válogatottba, vagy Mogyi, hogy Bodo helyett Galanisz, akkor sem biztos, hogy igazuk van. De fordítva számomra visszatetsző a helyzet.

Azért érthetetlen az indulat az összeállítás, meg MAC/Volán összeesküvéselmélet (Miskolc ellenesség stb.) tekintetében, mert
1. a kapitány szeptembertől főállású, rengeteg meccsen járt (szemben elődjével), maga is láthatta amit akar, nem kell segítség/súgás, elég okos fiú,
2. A szövetség sportigazgatója (és általában a vezetése) a garancia arra, hogy a Miskolcot nem nyomják el (le) sehol, sőt...
3. de ha még ez sem lenne elég, az Imam jól megírta, a fos és a szar között lehet leginkább választani, akkor meg nem mindegy?
Ui. Galanisz (Hári mellett) szerintem is a legtechnikásabb magyar játékos, Palko és Ladányi méltó utódja lehetne, de valamiért sajnos (Hárival együtt) mégsem az, egyik sem, sajnos

@csakreálisan: "rengeteg meccsen járt" Mennyi számít rengetegnek? A 10-12?

Galanisz a hoki Illés Bélája. Itthon király, nemzetközileg súlytalan.

@KCs: Mivel lehetőséget sem kap a válogatottban...
Nézd meg a statisztikáját a Visegrád kupában.
Car a példád.

@Speedking: Megkapta, nem élt vele. Most sem. 30 éves, van még pár jó éve a Diósgyőrben, válogatott szinten szerencsére vannak jobbak. Nincs itt semmi konspiráció.

Mikor? A szlovéniai vb-n a 4-ik sorban...a jelenlegi keret itthon játszó csatárainak 2/3-a a levesben sincs hozzá képest.

@KCs: Nemzetközileg mindenki súlytalan. Már, ha jól értem a logikádat.

@gogosz: Jól.

@KCs: Viszont, ha így van, sokkal inkább néztem Illés Bélát, mint Kozma Pistát.

@gogosz: ha már focis hasonlat, akkor Illés és Kozma helyett én Galaniszt nézném inkább.