Székely Szabadság ünnepe,meg amúgy is.... Hajrá Szereda!!!

@CsakÚjváros: Megünnepeltük.

Életveszélyes lett volna 1:1-el utazni Szeredába.
Nagggggyon nem lesz könnyű,de egy meccset nyerni kell kint!

Miért nem adták meg a Zebrák a Macik gólját? Várom Gebei nyilatkozatát. Addig nem reggelizek.

@wa1907: Kompenzáltak az előző napi eset miatt.

@wa1907: Miskolczinál nehéz lett volna rúgó mozdulatot felfedezni, elugrani nem volt ideje a korong elől, nemhogy szándékosan rúgó mozdulattal kapu felé irányítani... Szerencsére (nekünk) nem ezen múlt.

@Consiglieri74: Tehát szabályos gól. Ha figyelembe vesszük a korábbi ítéletek, és Gebei Pápa rábólintását.

@wa1907: Szerintem most kezded túlzásba vinni. Nem kioktatásnak szántam ezt, hanem vedd kérlek jószándékú figyelmeztetésnek!
:)

@Fermentátor: Nem értem a támadást. Semmi negatív szándék nincs benne. A tegnap előttem történt a helyzet. Sima gól.

@wa1907: Nem támadni akartalak, bocs, ha annak vetted! Meglehet, én értettelek félre téged. Ha így van, akkor elnézésedet kérem!
(Egyébként a felvételt csak most néztem meg. Miskolczi mozdulata látványos. Talán elugrani akart a korong útja elől. De a felvétel alapján simán benne van az is, hogy szándékosan irányította azt. Bár kizárt, hogy a célja az lett volna, hogy így szerezzen gólt.)

@wa1907: Azért egyáltalán ettél ma valamit??? :)

@alljko: Szerényesen csak az alapvető élelmiszereket.

@wa1907: Pálinka?

@Fermentátor: Az utolsó csepp szombat este volt a meccs után a csarnok előtt.

Magosi eltiltasa jogos. Azt aki elotte lebontotta mint jcb a `szamozott uccat`, nos azt is el lehetne kaszalni...

@leonov: Tóth Adát legalább nyugton hagyták. Tudom, fóbia meg egyebek, de hasonlo eltiltást pl Brown-nál elképzelni sem tudok, noha a liga egyik legaljasabb jàtékosa...

@Consiglieri74: Ha meg Bronson csinálja, páros kiállítás, oszt jónapot!

Viszont ez az eltiltás most jogos. Én a 2 meccsen sem lepődtem volna meg.

@Fermentátor: nem mondom hogy nem az mert csúnya volt de valaki írta korábban, hogy a megelőző 20 mp is szerepelhetne a felvételen, mit kapott Mago, a helyszínen pont előttem...Ettől persze ez még csúnya, nem vitàs

@Consiglieri74: Oké, hát Papp kiérdemelte a "büntit" - ha nem is a kéztörést.

@Fermentátor: Ha megnézed a meccs felvételét, láthatod, hogy nem Papp Szabolcs bontotta le Magosit a kézre ütés előtt,hnem alighanem Valchar. Nem látszik tökéletesen a mezszáma, de tuti nem 33-as volt, hanem 21 vagy 27.

@Consiglieri74: Az, hogy Brown mit kapott volna, nem mentesíti Tóthot. Szerintem az a szúrás eltiltást ért volna.

@kerusz: Nekem is ugy remlik. Valchar volt szerintem.

@kerusz: visszanéztem többször is a második csíki jól előtti jelenetet. Szerintem abszolút nem volt benne szándékosság és nem ért eltiltást. Az FB határozat is azt írta hogy nem volt jelentős erejű a mozdulat. Ettől persze még láthatjuk másként, nincs ezzel gond

@Consiglieri74: Jaja. Én másként is látom.

Én úgy látom, hogy a szúrás a rúgás mellett a legszigorúbban büntetett cselekedetek egyike a hokiban. Már a kísérlete is 2+2+10 percet ér. Ha el is találja az ellenfelet, akkor 5+20-ról indul a licit.

(Szabálykönyv:

161. SZABÁLY — SZÚRÁS
DEFINÍCIÓ: A játékos, aki a bot tollának végével megszúrja vagy megkísérli megszúrni ellenfelét, akár egy, akár mindkét kézzel tartja a botját. Az ellenféllel történő érintkezés nem szükséges a büntetés kiszabásához.
i. A játékost, aki megkísérli megszúrni ellenfelét, Dupla Kisbüntetéssel és Fegyelmi Büntetéssel kell sújtani.
ii. A játékost, aki megszúrja ellenfelét, Nagybüntetéssel és Automatikus Végleges Fegyelmi
Büntetéssel vagy Végleges Kiállítással kell sújtani.
iii. A játékost, aki szúrással sérülést okoz ellenfelének vagy ezáltal gondatlanul veszélyezteti
annak testi épségét, Végleges Kiállítással kell sújtani. )

Azaz már a meccsen az öltözőbe kellett volna küldeni a játékost (ii. pont). Annak nincs jelentősége, hogy milyen volt a mozdulat ereje. A videó szerint Tóth Ada szemben volt végig a közeledő Szcsasztlivijjel, látta, hogy jön. Ennek tudatában emelte az ütőjét, én éppen ezért nem tudom véletlennek látni az esetet. Ráadásul a végén én még látok egy kifejezett szúró mozdulatot is, de hogy Te nem látod, az is beleférhet, szerencsére nem nekünk kell döntenünk.

Hogy a játék nem ott zajlott, ahol Tóth Ada tökön szúrta Szcsasztlivijt, az a határozatban enyhítő körülmény, nálam súlyosbító lenne, mert fel nem merülhet, hogy a korong megszerzéséért folytatott küzdelemben történt volna az eset.

Szerencsére van egy hasonló eset, ami nálunk nyilvánosságot kapott, Sofron januári eltiltása.

www.jegkorongblog.hu/2018/01/05/sofron-istvan-egymeccses-eltiltast-kapott/

Valami olyan hangzik el az indoklásban, hogy nem merülhet fel semmi olyan körülmény, amely indokolhatja, hogy egy játékos középmagasságban hajtson végre bármilyen akciót az ütőjével, ha a játék a közelben sem folyik. Ezt én egy korrekt hozzáállásnak tartom. (ott sem volt sérülés, és nyugodtan mondhatnánk, hogy az ellenfél Sofi mögött volt, ő csak véletlenül belefordult a tökébe a maga előtt tartott ütőjével, azaz nem volt szándékos)

Ennek az ítéletnek kb. az az üzenete, hogy kedves játékosok, szúrjátok csak meg sunyiban az ellenfelet, a lényeg, hogy a játék messze folyjék attól, ahol ti szúrtok, és még épp ne okozzatok sérülést.

Ráadásul az indoklás kb. olyan, hogy miközben már a szúrás kísérlete is súlyosan büntetendő, az a tény, hogy az ütő vagy szúró mozdulat nem volt nagy erejű, elegendő mentő körülményt szolgáltat ahhoz, hogy ennek ne legyen semmilyen következménye.

Van erről a szúrásról valami felvétel? Úgy értem, konkrétan róla, nem akarom a teljes meccs felvételében keresgélni.

@kerusz: Én nem láttam a felvételt, a helyszínről pedig nem emlékszem rá. Könnyen meglehet, hogy teljesen igazad van. Viszont a szabályzatban szerepel a "megkísérli megszúrni ellenfelét" kitétel, míg a határozatban az, hogy nem állapítható meg szándékosság. Mondom, nem tudom, ez volt-e, de mindezek alapján akár a FB-nak is igaza lehet.

@Fermentátor: ez az: youtu.be/jzV_LMpkJ1s

@kerusz: Köszi! Megnézem, amnt tudom!

Hát, megnézve én mondjuk nem tudom kizárni a szándékosságot.
Ha meggyőződve nem is vagyok róla. És nem (feltétlen) azért, mert elfogult vagyok a Miskolccal.

@Fermentátor: Korrekt. Ha az utolsó pillanatban nem emelkedett volna az a toll pont a megfelelő magasságba, akkor könnyebb lenne esélyt adni a véletlen balesetnek... :-(

@Fermentátor: Ez szándékos volt egyértelműen, de én úgy látom ez egy átgondolatlan hirtelen cselekedet volt, olyan szurka-piszkának szánta, nem vitt bele nagy erőt. Az ilyenek miatt nem szívesen lennék bíró, de a szabály az szabály.

Jogos az eltiltás, már meccsen is néztem, hogy Magosi nem kapott meg egy kiállítást és így törlesztett, ezekről igazán leszokhatna. Mac ellen egy ilyen alapból 3 meccs!
Szépen le kellett volna bunyózni oszt jó napot! A közönségnek is tetszett volna! :)

@DominiKing: a nagy erőt belevitte Szcsasztlivij lendülete, Tóth Adának csak tartani kellett az ütőt.