Majoross Gergely: – Sokáig hiába erőltettük rá az akaratunkat a vendégekre, ők vezettek. Tudtuk ugyanakkor, hogy nekünk nem kell mást tennünk, mint ezt a játékot tovább játszani, a nagy számok törvénye pedig a végén érvényesült. Örülök, hogy sikerült nyernünk, a kitartás meghozta eredményét! Július Pénzes: “Nagyon nehéz mérkőzés volt ez a számunkra. Tele vagyunk meccsekkel, rengeteget játszottunk az elmúlt hónapban, nem volt idő regenerálódásra. Ezért különösen nehéz volt, hogy nemcsak az ellenfelünkkel kellett megküzdenünk. A MAC nagyon jó csapat segítség nélkül is. Gratulálok nekik, nyilván szerették volna 2-0-val zárni ezt a két meccset és ez sikerült is nekik.”
MAC–Brassó 5-3
2018.03.09. 05:12: kutyatej73
7 komment
Címkék: elődöntő playoff MAC Brassó Erste Liga
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr6613726024
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
csakreálisan 2018.03.09. 12:10:50
Van valami oka, hogy a két elődöntő mérkőzést teljes érdektelenség kísérte? A két meccsen összesen nem ült 600 néző a lelátón, a beírt plusz nézők biztos a büféből nézték a meccset, vagy megvették a jegyet, de be sem mentek:-)
Ez miért éri meg? Mit várnak az Extraligás részvételtől, azonkívül hogy (feleslegesen) elégetnek néhány száz milliót.
Milyen számítás szerint lenne több néző mondjuk egy MAC -Detva alapszakasz "rangadón", ha itt az öt PO meccs egyikén sem jött össze még egy gyenge "harmadház" vagyis 800 néző sem? (Ugyanakkor Gyetván a listavezető Nyitra vendégjátékára kedden éppen 211 néző volt kíváncsi, vagyis nagy tömegű vendégszurkolóra nem lehet számítani.)
Egyáltalán mi értelme így az egésznek, itt is, ott is? Vagy hoki néhány néző előtt a perverzió egyik formája? :-)
Ez miért éri meg? Mit várnak az Extraligás részvételtől, azonkívül hogy (feleslegesen) elégetnek néhány száz milliót.
Milyen számítás szerint lenne több néző mondjuk egy MAC -Detva alapszakasz "rangadón", ha itt az öt PO meccs egyikén sem jött össze még egy gyenge "harmadház" vagyis 800 néző sem? (Ugyanakkor Gyetván a listavezető Nyitra vendégjátékára kedden éppen 211 néző volt kíváncsi, vagyis nagy tömegű vendégszurkolóra nem lehet számítani.)
Egyáltalán mi értelme így az egésznek, itt is, ott is? Vagy hoki néhány néző előtt a perverzió egyik formája? :-)
szaja · http://gayvagynemgay.blog.hu 2018.03.09. 13:44:16
@csakreálisan: Amellett, hogy teljesen igazad van a felvetett problémában, azért érdemes hozzátenni, hogy ugyanezeket a kérdéseket gyakorlatilag bármelyik másik csapatra is fel lehet tenni.
Jelenleg a magyar jégkorongsport nagyon távol van attól, hogy a jegybevételből akár a működési költségek töredékét lehessen finanszírozni, úgyhogy az, hogy 800 vagy 2500 néző van a meccsen, majdnem teljesen mindegy.
Jelenleg a magyar jégkorongsport nagyon távol van attól, hogy a jegybevételből akár a működési költségek töredékét lehessen finanszírozni, úgyhogy az, hogy 800 vagy 2500 néző van a meccsen, majdnem teljesen mindegy.
alljko 2018.03.09. 15:05:03
@szaja: A jegybevétel valóban csak a töredékét fedezi bármely egylet költségvetésének,azért a hangulat szempontjából nagyon nem mindegy,hogy hányan vannak a lelátón,s ebből hányan buzdítják aktívan a kedvenc csapatukat.
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2018.03.09. 15:26:03
@szaja: alljko is leírta, hogy nem mindegy, 800 vagy 2500 a nézőszám. Hozzátenném, nem csak a pillanatnyi hangulat miatt, hanem (egyebek mellett ennek is) visszajelzés szerepe is van, milyen potenciál van a jégkorongban, mint látványsportban.
1885* 2018.03.09. 16:46:06
Bárhogy hívják a Kangyal-Majoross team aktuális csapatát egy UTE-FTC még jó sokáig több érdeklődést fog kiváltani, mint az aktuális szövi kedvenc.
Kiinizsi 2018.03.09. 21:44:14
@1885*: Így igaz!