Danke sehr Wien :D
Szerintem mindenki marhára fosott, hogy nem akar az első lenni, aki beég. Nagy szerencsére pont egy direkt konkurens hagyott ott értékes pontokat. Mindezt úgy, hogy egy sorral több játékossal utaztak oda a zöldek.

@freddyD: Értékes pontokat? Nemsokára jön a nagy nullázás.

@KCs: A nullázás minden csapatnál benne van a pakliban. Még az úgynevezett legnagyobbaknál is, de gondolom ezt Te is tudod. ;)

Na neee! Ez több mint kellemetlen. :-(

@Uteapu: Úgy értettem, hogy a középszakasz előtt nullázák a pontokat és csak a néhány bónuszpont választja majd el a csapatokat. Az itt elhullajtott pontoknak nincs nagy értéke.

Az idegenbeli teljesítményünket figyelembe véve, sajnos nem túl nagy meglepetés ez az eredmény...

@KCs: Nagyon is van, presztízs értéke.

@DominiKing: Hát, véleményes szerintem, hogy mekkora presztízse van ezeknek a tucatmeccseknek. Néhány fanatikuson kívül senki nem is emlékszik ezekre két hét múlva.

@KCs: A fradi középszakaszbeli pontjait nem igazán befolyásolja. 4 lesz az, rossz esetben 2.

@KCs: Elnézve a táblázatot a Fradinál nagy jelentősége lenne, hogy a pályaelőny nála lesz-e a rájátszásban vagy sem. Hazai tabellát vezetik, idegenbelin utolsó előttiek 5 ponttal.
Egyébként az alapszakasz valódi kérdése, hogy a Csíkszereda bejut-e az első 4-be. Ha igen, akkor valószínűleg Csík-Brassó negyeddöntő lesz.

@KCs: Jaj,dehogynem!
A múlt szezonban hónapokig volt hivatkozási alap a Belgrád meglepetésszerű miskolci sikere,ebben a szezonban pedig szinte állandóan "felemlegetik" az UTE győzelmeit a Macik ellen.
Szerintem a Fradi bécsi veresége ugyanígy jó darabig porondon marad a beharangozók esélylatolgatásai között -mindkét csapat esetében.

A fradi tavaly is megcsinálta, hogy a szezon elején az első helyen állt, aztán teljesen belealudt az alapszakaszba. Mi ebből a tanulság? Nem kell őket választani a negyeddöntőben! :D

A rajatszasban viszont igazan komolyan odatettek magukat es nagyon izgalmas meccseket produkaltak.

@KCs: Ez presztízs értékű a Ligánkra nézve is. Ezt az osztrákok biztosan nem felejtik el. Hivatkozási alap lesz, hogy a (k.rva) gyenge csapatuk nem is olyan gyenge, mert akár a patinás és nagy múltú Ferencvárost is képesek legyőzni.

@DominiKing: Nap végén kell számolni a tyúkokat. Biztos vagyok benne, hogy a rájátszásban egész más összetételű csapata lesz majd a Bécsnek és be is fognak jutni a nyolc közé szerintem. Amit most látunk, az egy logikus élés a szabályok adta lehetőségekkel: minél olcsóbban letudják ezeket a meccseket, aztán majd amikor kell, akkor picit invesztálnak, amennyit muszáj.

@KCs: Mennyit támadták hasonlóért a Volánt, pedig ebben az esetben még csak nem is MHÉ.

Hiányolom a "A bécsi utánpótlás jobb a magyar rekordbajnoknál" címet. =)

@DominiKing: Ami azt illeti, én támadom a Viennát ezért. Ha az, vagy akár az is lesz a forgatókönyv @KCs: írt, akkor is azt mondom hogy szezon végén ki kell baszni őket a ligából.
Ez nem bármelyik EBEL-es csapat utánpótlásneveldéje. Elhiszem hogy nekik ez roppantul hasznos, sokat fejlődnek az up játékosaik, de meg kell nézni hogy mi az a valami, amit az ő jelenlétük adott a hazai kluboknak és ligának. És bizony mérlegnek ebben a serpenyőjében konkrétan semmit nem látok (csak megnövekedett utazási időt és költségeket).

@KCs: Ez a baj, hogy ezt megtehetik! Ki találta ki ezt a középszakaszt? Minek kellett ezt a szart áthozni az Ebel-ből? Nincs egy normális liga ahol így csinálják.
Egy 30 meccses alapszakasz kuka!
Nekünk is 10 pont előny megy a levesbe...

@Kiinizsi: Hát igen, tudom hogy ez kicsit konteósan hangzik, de hogy miért kellett áthozni az Ebelből (ezt a középszakaszosdit) arra az a válasz hogy tényleg át KELLETT hozni, mert ez volt a ligaszponzor óhaja/elvárása/utasítása, neki pedig azért volt ez, mert ezt óhajtotta a Vienna Capitals, aki kifejezetten úgy tervezte a szezonját hogy az alapszakaszban csak nevelődjenek-játszódjanak az utánpótláskorúi, de aztán mégse legyen nagy jelentősége az ezáltal begyűjtött pontlemaradásnak.

Magyarul, az egész bajnokságunk lebonyolítási rendje az Ebel élcsapat utánpótlásnevelésének van alárendelve, ez a mindenekfeletti szempont. És remekül szolgálja egyben az osztrák hoki és osztrák válogatott érdekét is, hogy az osztrák gyerekek minden évben, egy egész alapszakaszon át itt edződnek felnőtt jégkorongra. Így aztán ez az egész már nem is elsősorban MHÉ (az sem a ligaszponzornál, sem a Capitalsnál nem szempont) hanem OHÉ.

@korxi: Ha ez így lenne, akkor az osztrák utánpótlás krémje Bécsben pallérozódna, de ez nem így van. Megnyerték az EBYSL-t. Úgy gondolták, kár lenne a csapatért. Mi meg felvettük őket garanciák nélkül, ahogy a Debrecent, Galacot, Belgrádot stb. Eddig ennyi. Nem több.

Arra én is kiváncsi lennék, hogy az Erste rendelte így a dolgot, elég furcsa egybeesés.
De jó lenne jövőre visszaállni a normális mederbe és nem elszarni ezzel a középszakasszal a bajnokságunkat. Otthon csináljanak az Osztrákok amit akarnak, itt viszont ne dumáljanak bele a dolgokba.
Ennél a kisbécsnél a Galac, Belgrád is sokkal többet adott a ligának, ott legalább nézők is voltak meg kiélezett meccseket játszottak.

@trollfeeder: A dolognak csak az egyik része az hogy az osztrák utánpótlás ott nevelődik, viszont a Capitals utánpótlása (ami egyben az osztrák up fontos része) mindenképp. De mint mondtam, csak feltételezés amit írtam.

A másik, hogy talán csak a Galacot lehet a VC2-vel párhuzamba állítani, a Debrecen és Belgrád egészen más tészta volt. Más-más dolgok miatt, de semmiképpen sem szabad őket egy kalap alá venni a VC2-vel.

@Kiinizsi: Belgrádban, nézők? Ha mentek vendégszurkolók, talán...

Az egész középszakasz abból adódik, hogy 9-ből 8 csapat bejut a rájátszásba és kellett valami plusz arra az esetre ha valaki nagyon leszakadna. Ha nem lenne középszakasz, akkor már mostanra eldőlt volnna, hogy ki jut be és ki nem.
Viszont ha csak 6 csapat jutna a rájátszásba, akkor egy középszakasz tudna plusz izgalmat behozni. Megnő a tétje a felsőházba kerülésnek (fix PO). Középszakaszban a felsőházban az lenne e tét, hogy melyik lesz az a két csapat aki csak az elődöntőben csatlakozik, alsóházban pedig 5-ből csak kettő jut PO-ba.
Ezt persze a csapatok nem szeretnék annyira, mert lehet pont ők nem fognak rájátszásba jutni és az mégis rosszabbul néz ki, mint kiesni a DVTK vagy MAC ellen.

@OliBLOOD: a 8 bejutó is mehet, de legalább az lett volna jó, ha a felsőházban van 5, az alsóházban 4 csapat. És akkor a felsőházban 5. nem szerez pályaelőnyt, az alsóházban 4. pedig nem jut negyeddöntőbe

@kerusz: Ha ilyen tiszta és egyszerű a megoldás akkor a hozzáértő szakmai vezetők, miért nem így írták ki a bajnokságot, ? mondjuk ez lenne a munkájuk ha már ott ülnek fizetésért vagy társadalmi munkában. a VB jegyekkel is mellé lőttek, Lengyel- Brit meccset ha megakarok nézni az 12 ezer pénz szóval sorban követik el a hibákat szerintem biztos sokan lesznek a magyarok által semleges meccseken, még a játékot szerető fanatikusok sem mennek be ennyiért. Ezt tudják az MJSZ ben ez rosszabb, mint az előző vezetés volt ebben a tekintetben

@benö51: Ez nem megoldás Benő, csak vélemény. Nincs nálam a bölcsek köve. Azért olyan a lebonyolítás, amilyen, mert készült egy javaslat, amelyet a csapatok megvitattak, és a végén az érintettek közösen e mellett a változat mellett maradtak. Biztos rengeteg oka van annak, hogy miért éppen e mellett, de erről azokat kell megkérdezni, akik ott voltak a döntéshozatalkor.