Nem hagyom szó nélkül, kár, hogy a kommentelést megszüntettétek a blogon, így viszont válaszolni sem tudtok.
Mindegy is! Még így is jó, hogy vagytok.
Aki 10 éves az már általános iskola negyedikes. Én a magam részéről (és a lusta haverjaim részéről is) boldog születésnapot kívánok és kívánom, hogy évről évre felsőbb osztályba léphessetek!

@DominiKing: Köszönjük :)
Ha jégkorongos példánál maradunk: a miniből "kiöregedtünk", irány az előkészítő!

@DominiKing: Én konkrétan megkérdeztem a jkb. egyik prominensétől,hogy lészen-é szándékuk újra elindítani a kommentelés lehetőségét?Azt a választ kaptam,hogy majd a judi-,jubi- szóval az évfordulós cikkből kiderül.Nos ha az esszéjellegű irományban erre nem is történt közvetlen utalás ,a végén a "Nem lehet hozzászólni" megjegyzés erről árulkodik.
Mindenesetre megköszönöm az oldal munkatársainak az elmúlt 10 év munkáját,s ígérem,hogy a jövőben is maradok nyájas olvasójuk!

Boldog születésnapot! Isten éltessen Benneteket!

@DominiKing: Abban a formában, ahogy az utolsó évben (vagy években) ment, hogy fizetni kell érte meg IRL nevet megadni, azért nem kár. (az IRL nevet akár facebook alapú kommenteszekcióval is meg lehetett volna oldani.)

De lehetne egy disqus alapú kommentelés, ahol akár lehet előmoderálni is, szóval mindent meglehet oldani csak akarni kell. Mindegy itt lehet kommentelni és a lényeg.

De Isten éltesse a blogot! (így utólag is)

@dr. v.b.1990: Túl sok idő ment el moderálásra, ezért lett megszüntetve a kommentelés.

@DominiKing: Megszüntették. Gondolom, az ott meg nem engedhető hangnem, a mások pocskondiázása miatt. Stero például jellemzően lehülyézte a vele egyet nem értőket. Ja, ő pont egy blogger. Ilyen ez...

Mindegy, nem ez a lényeg, hanem, hogy maga a blog egy nagyon fontos része a magyar jégkorongnak, úgy vélem! Köszönöm, hogy van és HBTY!

@dr. v.b.1990: Lehet előmoderálni - ha valakinek van kedve ezzel foglalkozni. Fogadjuk el, hogy nincs!

Mindenre van megoldás. Az elmúlt évek természetes szelekciója és az idő múlásának köszönhetően a nem kívánatok személyes kihulltak ebből a társaságból. Nem tudom, hogy itt a blogon hány regisztrált tag van, de a hozzászólok száma akik legalább havonta egyszer megosztják a véleményüket nem haladja meg a 25-30 tagot. Nem emlékszem, hogy itt találkoztam az elmúlt időben olyan hozzászólással, amely olyan szinten lett megfogalmazva ami már moderálást/törlést esetleg eltiltást eredményezett volna. Itt nagyjából mindenki ismer mindenkit, vagy tudja hogy ki kicsoda. Én nem látom értelmét a JKB-én engedélyezni ismét a hozzászólásokat mert a "keménymag" aki most itt van nem fog 2 helyen tevékenykedni. ( saját vélemény ). Vagy a kettőt összevonni, de a kommenteket csak azok láthassák akik regisztrálva vannak.

@Fermentátor: Kicsoda? Hóbortos Buta Tyúk? :-)

@wa1907: A blogon a kommenteléssel szerintem az volt az egyik fő probléma, hogy a közölni nem kívánt hírek, illetve a megjeleníteni nem kívánt álláspontok is teret kaptak. Trágárkodásból sokkal kevesebb volt, mint a blog számára "kellemetlen" információból.

@wa1907: Meggyőződésem,hogy amennyiban a jkb-n lehetne kommentelni,akkor a "keménymag" pillanatok alatt visszaszokna arra az oldalra,ráadásul sokkal többen lennének a rendszeresen hozzászólók.Az itteni kommentblog kiváló lehetőség,de a felhasználók és hozzászólok alacsony száma miatt kissé belterjes,közel sincsen akkora tömegbázisa,mint a jkb-nak volt.

@DominiKing: Legyen! :D

@KCs: Lehet. Viszont emlékeim szerint a kommentelés hangvételére hivatkozva voltak figyelmeztetések. Aztán lehet, h rosszul emlékszem.

Még egy gondolat!
Amikor a jkb-n megszűnt a kommentelési lehetőség,akkor Zoli valami olyasmit-is- írt,hogy tulajdonfőképpen azt jelenítik meg az oldalon,amit közölni akarnak a jégkorongos társadalommal.
No de hát a kommentelők is csak ugyanezt szerették volna a hozzászólásaikban!!!

@Fermentátor: Hát a hangnem is egy erősen szubjektív valami, nekem is sikerült túllépnek párszor a határt :D Asszem talán én voltam az első kitiltott 2008-ban, akkor még egy hétre, aztán jött a végleges kitiltás a blogról is meg az FB-oldalról is. :D

@alljko: A tömegbázist lehet növelni ha a JKB-én megjelenik egy információ erről a blogról. Kérdés, hogy ez minőségi vagy mennyiségi hatássa lesz?

Ritkán értek egyet Kcs-vel, de ezt itt telibetalálta.
Illetve aki követte a dolgokat, az láthatta, hogy ennek volt egy másik olvasata is. Pár jkb-s szerző, ha ugyanazzal a mércével lett volna mérve, mint a kommentelők, már az első körben kitiltásra kerülhettek volna. Amikor pl. bejött a komment zöld-lila értékelősdi láthatósága, kiderült, hogy Kerusz volt az egyik mínuszolókirály - ő is inkább feszültséglevezetésre használta már a felületet beszélgetés és eszmecsere helyett. Aztán a Volán részéről voltak (nem Kcs), akik sokat tettek azért, hogy helyrehozhatatlanul megromoljon a viszony - egy szög a kommenthalál koporsóba. A bírói ítéletek kapcsán mind a csíkiakkal, mind a miskolciakkal úgy megromlott a viszony, hogy a többségük testületileg távozott az oldalról - további két szög. Bejött a Mac szegmens, ami az amúgy tök érthető szurkolói érintettség révén további támadási felületeket eredményezett - és ráadásként a helyenként tényleg létező anomáliákat még nem is kezelték jól. A végén már Gromov is ledobta az ékszíjat, és FKapus is eljutott odáig, hogy kb. már magával is összeveszett.
Summa summárum: jót akartak, ez sosem volt kétség, de leginkább belső körben nem volt erről egységfront (azaz igen: a többség eleve nem akarta). Innentől minden más csak mellékszál és jó PR - a lényeg az, hogy alapvetően nem érdekelte őket mások véleménye. Illetve nem biztos, hogy ez a jó kifejezés, mert ez így lehet erős - arról van szó, hogy ha voltak kommentek, akkor nem tudtak nem foglalkozni a bennük lévő, számukra nem tetsző dolgokkal, és ezeket nagyon nem kezelték jól, ezért nekik minden csak egyszerűbb lett azáltal, hogy eleve nem kell ilyesmikkel foglalkozni. A face oldaluk szisztematikus cenzúrázása is azt mutatja, hogy ők már csak elmondani akarják a dolgaikat, a reakciók nemkívánatosak, azt mindenki oldja meg magában vagy máshol.

@Raon: Egy vitaindítónak megfelel, egész jól összefoglaltad. Az indokok közül azt a hülyegyereket hagytad csak ki, aki állandóan cunamizott. :-)

@DominiKing: de hát ő sosem bug volt, hanem feature :)

Azért sok köszönet jár a jkb.hu szerkesztőinek. Indulásukkal egy nagy űrt töltöttek be, ahonnan sok információhoz lehetett hozzájutni.
A kommentelés körül voltak gondok, sértődések, gondolom ők sem gondolták anno, milyen ingoványos terület ez. Könnyű sebeket adni és kapni is, de ezeket elfogadni, feldogozni már sokkal nehezebb.

Hiánypótló és telitalálat volt a blog létrehozása, még mindig mellőzhetetlen és fontos. Nélküle nehezebben jött volna össze a válogatott mellett álló, méltán híres és elismert szurkoló tábor.
Ahogy összehozott, úgy néha el is távolított szurkolókat egymástól és az előbbi sokkal fontosabb. Az indulatok néha érthetőek voltak a kommentelésnél, még ha sokszor indokolatlanok is. Ez benne volt a pakliban, mint ahogy a meccseken is sokszor. Nem a jkb-n való kommentelés lehetősége a veszteség, mert van ehhez már több fórum, hanem a nemléte lenne az. Uccu neki a következő tíz évnek.:)

@Raon: Velhetoleg nem innen szarmazik de megtortent:

A Siemens egyik fejlesztoi osztalyan, ahol a mozdonyok kontrolljat fejlesztik es tervezik a nagyfeszkorbe integralast az egyik volt kollegam kapott egy beosztottjatol ilyen jelentest arra a kerdesre hogy a tesztuzemben levo mozdony aramszedoje a modellpalyan levo allomason megallas utan miert engedi le az aramszedot. Bugkent volt jelezve, de a szoftver/rutin irojatol kapta azt a valaszt hogy ez nem bug hanem feature... Lattam a dokumentumot.

A jkb-val kapcsolatban~ Tobbszor benne voltam a hangulatgerjesztoi tarsasagban. ~Asszem egyszer lettem csak kitiltva.
Azt azert hozzatennem, hogy /ezekszerint / 10 eve mindig ez az elso szajt amit megnezek a gep bekapcsolasa utan.

Szerintem qrva sokat tettek azert hogy itt tart a Magyar hoki es hokikultura.

A kommenteles megszuntetesevel kapcsolatos velemenyem 99.9 szazalekban megegyezik Raonnal.

@Raon: Tényleg utoljára:

1.) a pluszolás/mínuszolás felfogásunk szerint arról szólt, hogy kifejezhesd egyetértésedet vagy egyet nem értésedet egy hozzászólással anélkül, hogy ezért akármilyen hosszú hozzászólást kelljen írnod.

2.) ebből következően ha mínuszoltam egy hozzászólást, akkor az azt fejezte ki, hogy nem értek egyet a tartalmával.

3.) ennek megfelelően nem feszültséglevezetésről szólt, még ha Te ezt most akként is próbálod interpretálni pár év távlatából. Ugyanakkor szeretnélek megkérni arra, hogy tartózkodj a szándékaim interpretálásától, mert a szándékaimat nyilvánvalóan nem ismerheted.

4.) az a véleményem, hogy blogszerzőként is jogom volt élni ezzel az eszközzel (hogy ez miért is ne lenne így, arra vonatkozóan eddig egyetlen érvelést sem olvastam)

5.) még akkor is, ha Te beszélgetést és eszmecserét vártál volna el tőlem - bár megjegyzem, hogy a blog szerzői közül talán én kommenteltem a legtöbbet, általában kifejtettem (olykor akár több) hozzászólásban is a véleményemet, tehát ez nem _helyette_, hanem _mellette_ volt.

6.) érdekes módon arról nem nagyon emlékezett meg akkor sem senki, és te sem most, hogy ugyanakkor pluszoltam is hozzászólásokat - pedig ilyen alapon azt is kifogásolhatnád

7.) üdvözöllek

@KCs: Igen, komoly volt a küzdelem... :-)

@solarys: mondjuk úgy, hogy sokan nem könnyítették meg a dolgot...

minuszkiraly, pluszkiraly...
nem volt kotelezo ha jol emlekszem.

az biztos, hogy nagyon ritkan valtoztattak velemenyukon a delikvensek. Fuggetlenul a +- mutatoktol. Szerintem ez nem volt jo otlet. Vannak akik le se szrjak, viszont vannak akiket ez halalosan meg tudott serteni. Pedig az ember egy sorozeskor is szokta mondani a masik velemenyere hogy Te egy huje vagy.

Az viszont valos, hogy Kerusz volt aki erdemben leereszkedett kozenk a mocsarba. No meg a birokartacs... Persze mindenki a sajat munderja becsuletet vedte.

@leonov: Senki nem is várta el, hogy változtassanak a véleményükön a mínuszok hatására.

Látom a régi epe megvan, csak bekövesedett. :)

@kerusz: Kár, hogy utoljára (remélem ez csak szófordulat volt).
Azért, mert nektek vannak olyan pontok, amiben teljesen másképpen gondolkodtok, attól még mindkét vélemény értékes. Az, hogy melyikben van az igazság azt döntse el mindenki magában, és a két fél érveljen a sajátja mellett (persze a stílus az nem mindegy). Na ezeket a szócsatákat hiányolom.
A lila nyilaknál nekem is az volt a gondom, hogy az esélyt sem adott a vélemény megvédésére, pedig sokszor van úgy, egy kibeszéléssel kiderül, hogy nem is vagyunk távol egymástól. Szóban lehet, hogy elő sem jönne, mert ott van terjedelem kifejteni a véleményedet, nem úgy mint írásban, a hangsúlyokról már nem is beszélve. A csak írásnak sok hátránya van. Szóban egy "hülye" is hangozhat jópofán.
Most azokhoz szólnék akik vélt vagy valós sérelmek miatt nem írnak ide:
Ne legyetek már hülyék és írjatok hsz-eket. :-)

@kerusz: Meg jo hogy nem. Ezert is irtam, hogy szerintem nem kellett volna ezt a lehetoseget megadni. A cikkek ertekelese az mas teszta. Az mehetett volna. Az is biztos hogy sokan nagyon tulreagaltak bizonyos kifejezeseket. Akkor is, amikor szerintem semmi szandekossag nem volt mogotte. A dolgok elet egy-egy kettospontzarojel kombinacioval el lehetett volna venni. Neha az erto olvasas nem eleg. Nem gondolkozunk egyforman.
Addig amig a kommentek nem leptek a szemelyeskedes csunya mezejere, hanem egyertelmuen velemenyek voltak, addig siman hagyni kellett volna hogy menjenek. Amit ki kellett dobni azt huss.

Az biztos, hogy nagyon nehez lehet valoban elfogulatlanul nyilatkozni. A problema ott volt, hogy az olvasok /koztuk en is / egy-egy cikket velemenykent, mintegy allasfoglalaskent fogadtak. No, ebbol lehetett kavarodas jo boven.

@DominiKing: Gondolom ebben a témában az utolsó, amit meg is értek. :)
Jó pár régi kollégát én is hiányolok.

@kerusz: szokás szerint érzelmi oldalról közelíted meg a dolgot - ezt persze úgy csinálod, ahogy akarod, de nem tűnik a legjobb iránynak. Szerintem egyszerűen lépj túl rajta, hogy nem csak hozsannázást kaptok, és van, aki másképp látja az összképet. Rengeteget tettetek a magyar hokiért, ez elvitathatatlan, de párszor sokat el is vettetek belőle - ezen nem megsértődni kell, hanem levonni a megfelelő tanulságokat, már ha érdekel titeket. Az egyenleg még így is bőven plusszos, a többi meg pár fanatikus hülyén kívül (félreértést elkerülendő: magam is ide sorolom) úgy sem érdekel senkit.

Egyébként a szavaidból úgy tűnik, már elfelejtetted, amikor ezekről telefonon beszéltünk... de peched van, most pont akad pár percem megírni. :)

Te is pontosan tudod, hogy kies Fehérvárunkon milyen... hm... propaganda megy már jó ideje a blog ellen, hogy "mit hogy kezdtetek el ellenünk". Én annak idején mindig is a józan ész felén próbáltam állni, és az egyezéseket keresni, nem a különbségeken gyűlölködni - azaz kvázi hosszú időn át igyekeztem csitítani sok embert a legkülönbözőbb módokon és helyeken, hogy "nem, nem, dehogy, hogy is jut ilyen eszedbe". Na ennek a vége a zöld-lila korszak volt (ami egyébként vsz kurvára elbaszott egy színválasztás lett, pirosat és kéket kellett volna választani a Volán és Újváros csaták emlékére, és akkor a kombó miatt két nappal több, tiszteletteljes csend lesz a királyok városában is).
Emlékszel? Heteken át ment arról a diskurzus, hogy ki lehet az a negatív szuperhős, aki majd mindent mínuszol, tökmindegy, mi a tartalom, mintha az egész már pofára menne.
Azután x idő múlva elkészült a fejlesztésetek, és vissza lehetett nézni a régebbi értékeléseket is - na itt jött a pofáraesés és döbbenet. Én elhiszem, hogy ezt te abszolút jószándékból használtad tök félreérthetően és bénán, de akkor és ott ez nekem elég nagy sakk-matt volt az "enyéim" között, akik szó szerint önelégült-ördögi vigyorral vághatták a képembe, hogy "látod te hülye, végig erről beszéltünk".
Bocs, ha ezért kicsit karcos nyomot hagyott...

Na ennyit a szépséges hősidők érzelemdús kommentvadászföldjeiről, megyek is vissza a csendes temetővilágba.

Na akinek most sem világos, miért nincs kommentelés, az most kapott ízelítőt.

Uh, bakker, még a végén itt is betiltja a kommentelést a jkb. :)))

@Uteapu: A legtöbb helyen nem működik az, ha a moderátorok kommentelnek is. Pontosabban: általában nem egészséges, ha egyes kommentelőknek van nagy piros radírjuk, másoknak nincs. Ez volt ott a bajok fő okozója, sztem.
Mondjuk, itt azért ez mégis működik, eddig komoly gond itt nem volt a moderáció és a kommentálás keverésével.
Na jó, most már kihúzom a nyelvem a seggetekből! :XD
Nem tudom, ti talán tanultatok az ottani hibákból vagy más az oka. Pl., h az elméletem a hibás. :)

@Fermentátor: A moderálás ellen vagyok, hacsak nem önmagát moderálja az illető, mert az a helyes.:)
Azért ez a lila-zöld, piros-kék egy kicsit megnevettetett, hogy ez a pitiáner dolog is ilyen komoly szorulást okozott. :)

@Uteapu: köszi, ez az itteni tőled voltaképpen elismerés :) Ez egy sokkal szélesebb spektrum volt a szimpla szurkolói véleményeknél, és innen nézve amúgy tök érthető, hogy az alábbiakhoz kapcsolódó felelősség már senkinek nem hiányozhat - például, ha igazak a legendák (márpedig jó eséllyel sajnos azok), volt olyan csapat, ahol a játékosok a kinyomtatott blogos kommentek alapján kapták a teljesítmény értékelést...

@Uteapu: ne szórakozz már, tényleg nem esett le, hogy az vicc volt? :)

@Uteapu: ahogy mondod, Kerusz vette a fáradtságot, hogy válaszoljon, ahogy régen is megtette, de nem becsülik meg egyesek.
Az, hogy ez a kommentblog még működik, az kutyatej73 blogtársnak köszönhető, mert Ő rendíthetetlenül rakja ki a híreket, nem csak a jkb-ról. Nekem nagyon kevés időm maradt, de ha éppen van, es kitenném a jkb-s híreket, Ő már kitette. ;)
Én annyit kondanék, köszi Kerusz, hogy válaszoltál itt kérdésekre, és köszi Kutyatej73, hogy van hol néha annyit írni, hogy Hajrá LILÁK!

@Uteapu: ott csak az volt gáz, hogy a LILA a negatív, ezt anno szóvá is tettem. ;)

Mellesleg most OFF ezek mellett a halálosan komoly dolgok mellett, hogy az U16 12:2-re verte a Szlovéneket és az U18 is vezet 1:0-ra az olaszok ellen. :)

@1885*: :D Azt én is. :)

@Fermentátor: itt azért nem voltak botrányos, törlendő kommentek, mint anno az első kommentblog időkben, ott bizony mi is cenzúráztunk, most sokkal több olvasó, mint kommentelő van, ezért nincs sok dolgunk.

@Raon: Akkor a Királyok városában furán viccelnek, de az írásból nem ez jött le. No de ne lovagoljunk ezen, nagy marhaság a régi dolgokon csámcsogni.

Végre megjött az U20 eredménye is, ott 3:2-re verték a srácok a Franciákat. :)

@Uteapu: ne lovagoljunk régi dolgokon, de ezt a vicces megjegyzést, csak szóvá kell tennem, Raon is csak előkerült, hogy Kerusznak beszólhasson. Teszek ;) sok smileyt, mert ez is csak vicces pesti poén. :)

@Uteapu: na, úgy látszik jól leszoktál erről is - pedig én biz'isten igyekeztem annyira túltolni, hogy TELJES képtelenségnek tűnjön... még rég agyonbeszélt bénaságok szó szerinti idézetei is voltak benne. Nade rendben, erről ennyit.

@Uteapu: :)

Nekem pedig pont ez tetszik. Miért kellene egyformáknak lennünk, egyforma véleménnyel. Tudom, ma ez a szokás, aki mást mond az egyenesen hazaáruló.
Szóval nekem így tetszik a blog, ilyen színesen.
Szerintem pedig a nyilaknak fehér színűeknek kellett volna lenniük (fehér alapon). :-)

Egy szó mint száz. A múltból el kell hozni a parazsat és tovább kell lépni. Ez a ciklus lejárt. Hamarosan jön az Új.

@Fermentátor: a teljesen vállalhatatlan emberek rövid távon bannolódnak, a nagyszájúakat csak leoltjuk.
Illetve idén volt egy 1 napos ban, mert szemét vagyok ahogy ígértem, de rohadtul untam a hogy egy vitában nem sorakoznak az érvek, csak ugyanaz ismétlődik.
Idővel nem domborodott ki amit akkor vártam a vitában taglalt dologból, de most is azt mondom jól tettem: sikerült átrakni a tűt máshova ezzel.

István ne sértődj meg, de vannak intellektuális emberek akikkel sincs már kedve vitatkozni az embernek, a kevésbé azokkal meg még annyira se. Ilyenkor nyomott egy mínuszt az ember. A Fbkon ezt sokkal pofátlanabbul oldják meg néhol ugye...

Szinte csak a kommentekért olvastam a blogot. Mostmár csak a címeket/eredményeket olvasom el minden nap. Jó volt olvasni a sok "hülye" kommentelőt, a kutya profilképű csávót akinek évek alatt egy pozitív gondolata nem volt semmiről, egy ütközés/sérülés utáni levadászásos vádaskodásokat stb... hiányzik

@Lazlee: Oke. De ki az az István?

@Fermentátor: A király!

Érdekes így visszanézve, hogy a plusz/mínusz milyen nyomokat hagyott emberekben. Azok alapján amit olvasok, inkább olaj volt a tűzre, mint a nem építő kommentek visszafogásának eszköze.

@milan92: Nekem nem csak azért volt érdekes, mert voltak "hülye" megjegyzések, hanem mert találkozott az ember az "ellenkező" véleménnyel, ami engem (legalább néha) elgondolkozásra késztetett.
Aztán, hogy erről volt szó: i.pinimg.com/736x/0d/aa/13/0daa13dca2b90574bd3574f7531f3072--comedy-quotes-point-of-view.jpg
vagy inkább erről:
4.bp.blogspot.com/-_gLs_PjA1_0/UA85g28z3mI/AAAAAAAAAOM/7ntNc3GM3jA/s1600/opinion_fact_sign.jpg
nem tudom.

Sajnálom, hogy nincs, de meg is értem F.Kapusékat. Ezt a részét szerintem egy kicsit idealizáltan közelítették meg, ahogy nőtt a blog olvasottsága, a tábor, az magával hozta a többféle, többféle típusú és habitusú vélemények megjelenését. Szerintem hittek abban, hogy ezt "kordában tudják tartani", egy irányban tartani, de mint látjuk nem sikerült. Lehet, hogy a közösség ezt tudta volna kezelni, s nem fajult volna el, leghamarabb 10 év múlva tudjuk meg.

Ami azért nekem meglepő volt, hogy több hívő primadonna is van a mi kedvenc "nem igazán primadonna" sportágunk körül, de ez nem feltétlen baj.

@alvering2: "Sajnálom, hogy nincs, de meg is értem F.Kapusékat."

Így vagyok vele én is. De az, hogy nem tudták megoldani, nem feltétlen vagy nem csak (!) az oda kommentelgetni járók hibája volt. Úgy vélem, voltak olyanok, akik nem tudtak megbirkózni a feladattal, hogy egyben sporik is azon a meccsen, amelyen játszanak.

@Fermentátor: Ha a játékvezetőkre gondolsz, számomra az volt az egyik legérdekesebb, amikor megtisztelt minket avval az egyik bíró, hogy beírt a blogba. Nagyon jó volt hallani az ő nézőpontjából is egyes meccs eseményeit. Mindig vártam az ő hsz-eit. Ezt úgy hálálták meg neki egyesek, hogy alpári módon kérték rajta számon kedvenc csapatuk elleni ítéleteit.
Szóval ezt is nagyon sajnálom.

@DominiKing: Nem, nem rájuk gondoltam. Ez egy metafora volt. Úgy is írhattam volna, hogy voltak olyanok, akik nem tudtak megbirkózni a feladattal, hogy egyben moderátorok is abban a vitában, melynek egyébként aktív résztvevői.

A játékvezetői bejelentkezéseket tudtam díjazni, korrektek voltak.

@Fermentátor: valószínűleg nem te, csak nem akarom, hogy vissza keljen újra térnie, pedig nem akar :D de persze olvassa

@alljko: Sokan szerintem még nem tudják, hogy létezik ez az oldal, de idővel majd kialakul ez.

@Raon: Szerintem az volt az alapvető baj, hogy mindent agyon akartak cenzúrázni, csak úgy toleránsan aki nem ért velünk egyet azt kitiltjuk! Itt teljesen normálisan mennek a kommentek, néha kicsit erősebben, de cenzúra nélkül!

@1885*: Kutyatejnek tényleg köszönet, hogy összerakta ezt a blogot meg azoknak is még akik üzemeltetik minimális cenzúrával!
Nagyon sokszor a jkb-n el sem olvasom a cikket, csak itt a kommenteket! :)

@Lazlee: kérjük meg a blogot h reklámozza:)

@Raon: Nekem két gondom volt a "nyilazással".
1.Egy idő után jól láthatóan mindegy volt,hogy egy-egy hozzászóló mit ír,már a "nevére" megkapta az elutasító jelet.
2.Már nem kellett ellenérvet felsorakoztatni,megpróbálni értelmes vitával rendezni az eltérő véleményt,elég volt sunyi paraszt módjára a háesz után odabiggyeszteni egy nyilat,oszt' jó napot!