Miért nem játszott a 3 játékos?

@gogosz: nem jött meg a 'sárga kártyájuk'

@Lazlee: Az hogy lehet?

Hűha, gondoltam az első harmadban. Értem, hogy felforgatott sorokkal, de nagyon nem működött semmi, a Mac láthatóan jobb volt. A másodikra se sok minden változott.
Aztán a harmadikban meg elkezdett működni. Nem mondom, hogy a Mac lassította a játékot, de inkább nekünk adnám a harmadot, még ha volt is olyan, hogy 5az5ben csak nyomoztuk mi van.
Továbbra is 'szeretni való' csapat lesz a pesti gárda, Bronson kaliber Brown személyiségben (és tudásban is). Hozzáteszem a Dabot se fogják szeretni, mert azért van benne csépelés rendesen a játékban.
Garát gólja előtt mondjuk a térdelést lefújhatták volna, és akkor... de így szólt a szép volt fiúk. Hisz a harmadik feledtette az első kettőt.

www.youtube.com/watch?v=i_Yd01wK5dw

@kutyatej73: a mezőny legrosszabbját hallhatták. Nem éri meg októbert.

Valakik a szövetségben "véletlenül elfelejtették" elküldeni a papírokat pont a Mac elleni meccs előtt... micsoda véletlenek :)

@Kiinizsi: tudod vagy tippelsz?

@kerusz: tuti. Hisz az ördögi Mac már nem tud máshogy keresztbe tenni.

@kerusz: Kerusz, őszintén, nem mindegy? Hogy fordulhat ez elő? Persze ha a csapat késik 10 percet valamivel... Ennek nem szabadna előfordulnia.
Btw, miért Szlripecnek adták a gólt, amikor Odnoga lőtte (teljesen egyértelműen)?

@check: Nem mindegy. Rengeteg minden miatt előfordulhat, miután az import játékosok ügye legalább két nemzeti szövetség és az IIHF kezén keresztülmegy. A versenyengedélyt pedig azután lehet kiállítani, ha a játékos klubja eljuttatja a sárga kártyát az MJSZ-nek. Ajánlott irodalom: Erste Liga versenyszabályzat, 51.§.

Hogy miért kinek adták a gólt, azt a játékvezetőktől, aDAB edzőjétől, a zsűritől és a DAB csapatvezetőjétől kérdezd, ne tőlem. Kb. ők négyentudnak abba beleszólni, hogy kinek a nevére írják be a gólt.

Nem egy vagy két játékos engedélye akadt el, hanem háromé, és ha előfordul, akkor miért közvetlen a mérkőzés előtt derül ez ki.. Pont a MAC ellen, ahol minden rendben volt. Biztos véletlen.

@check: Az Újpest késett Bécsből. Az nem 5:0 a házigazdáknak? Bohóc liga..

@trollfeeder: Nem bohóc liga. Minden bajnokságban az a cél, hogy ne zöld asztalnál dőljenek el a meccsek, hanem a csapatok és a játékosok játsszanak. Erről szól a sport, ugye.

Ha nem így lenne, na pont az lenne a bohócliga.

Az idevágó rendelkezéseket az Erste Liga versenyszabályzatában olvashatod, de idézem is Neked, hogy ne legyen problémád megkeresni.

63. § Várakozási idő
(1) Várakozási idő helyi csapatnál nincs, más helységből érkező csapatnál 30 perc.
(2) Amennyiben a csapat az (1) bekezdés szerinti időpontban nem áll fel játékkezdésre, a csapatot – a (4) bekezdésben foglalt kivétellel – meg nem jelentnek kell tekinteni és
a) amennyiben a meg nem jelenés a csapatnak felróható, akkor a győzelmet a vétlen csapat javára kell igazolni 5:0 gólkülönbséggel;
b) amennyiben a meg nem jelenés a csapatnak nem róható fel, akkor a mérkőzést újra kell játszani a 42. § (6)-(7) bekezdés figyelembevételével.
(3) A meg nem jelent csapat a Versenyszabályzat 1. számú mellékletében meghatározott összegű büntetést köteles fizetni.
(4) Amennyiben az érdekelt csapatok és a játékvezetők a késés ellenére a mérkőzés lejátszásában egyeznek meg, az elkéső csapatot eljárási díj terheli. Ennek mértékét a Versenyszabályzat 1. számú melléklete határozza meg.
(5) A késve érkező csapat az előrelátható késésről, annak okáról és várható mértékéről köteles a másik felet haladéktalanul értesíteni. Amennyiben a késés a csapatnak fel nem róható okból történt, úgy a mérkőzést a késés ellenére le kell játszani.

@kerusz: Szerintem csak azon múlott, hogy a kisBécs tényleg fejlődni, játszani szeretne, és másodlagos az eredmény. Örülök, hogy így történt, de szerintem a hazai csapatok már zöld asztalnál járnának.

@trollfeeder: Biztos nem véletlen, valaki valamit elrontott. A kérdés csak az hogy ki és mit. Örülök, hogy ebben a kérdésben bombabiztos összeesküvéselméletekkel rendelkezel.

@trollfeeder: Nem. Nem járnának.

@kerusz: Nyilván nem voltam ott mikor Balázsunk kiadta az ukázt a hivatalban.
De itt az én "összeesküvés elméletem": Tavaly túl sok pontot hagytak Dunaújvárosban amin elment az alapszakasz győzelem, az idén ilyen baki nem fordulhat elő ;)

@Kiinizsi: Az MJSZ Versenybíróságában - ahol a versenyengedélyeket állítják ki - tisztességes emberek dolgoznak, bármelyikért tűzbe tenném a kezem. Lehet, hogy valamit elcsesztek - bár egyáltalán nem vagyok abban biztos, hogy ők és nem valaki más -, de amit feltételezel róluk arctalanul, név nélkül és anélkül, hogy tudnád, pontosan mi is történt, az gusztustalan, szemét dolog.

@kerusz: A tény az, hogy három meghatározott ember nem játszhatott és ez közvetlenül a meccs előtt derült ki, ez nem normális. A minimum az lenne, hogy valaki kiáll és elmondja, hogy ez hogyan történhetett meg, ki hibázott és milyen javító intézkedések történtek azért, hogy ne legyen ilyen a jövőben. Amíg ilyen nincs azon nem kell meglepődni, hogy többekben felmerül a szándékos sumákolás.

@Határbíró: a csapatok hibáztak. Ettől megnyugszanak a kedélyek? Nem, továbbra is "biztos a Mac akarta így".

@Határbíró: Miért nem áll ki a Dunaújváros?

@kerusz: Kiállhatna a DAB is ebben igazad van. De a szabályokat és a döntéseket a szövetség hozza. Gondolom a szövetség részről közölték közvetlenül a meccs előtt, hogy az érintett játékosok nem játszhatnak. De, ha ez szerinted így rendben van, hogy közvetlenül a meccs előtt derülnek ki ilyen dolgok, akkor szerintem nincs miről "vitázni". Nincs itt semmi látnivaló, ez itt így természetes. Mondjuk volt már olyan is a magyar bajnokságban, hogy játékosoknak az első két harmadban nem volt érvényes játékengedélyük, a harmadik harmadra pedig mégiscsak lett. Csak én naivan azt hittem, hogy ezen már túlléptünk.

@Határbíró: Nem gondolnám, hogy minden meg nem adott játékengedélyhez külön sajtóközleményt kellene kiadnia a szövetségnek. Ha az érintett csapat szeretné elmondani az indokokat akkor minden további nélkül megteheti. Mondhatnám azt is, beszédes, hogy ebben az ügyben a Dunaújváros nem szólalt meg.

Nem megvonta a szövetség a játékosoktól a játékengedélyt hanem nem adta meg a mérkőzés időpontjáig. Ennek megfelelően nem a meccs előtt derült ki, hogy nem játszhatnak, hanem abban reménykedett a klub, hogy esetleg a meccs kezdetéig mégis meg fog érkezni a játékengedélyük, dacára annak, hogy az alatt a pár hét alatt, ameddig a klubnál voltak, még nem volt a kezükben ez a dokumentum. Hát nem érkezett meg. Van ilyen. Időben be kell adni minden szükséges papírt. Az időben azt jelenti, hogy legalább 5 munkanappal a tervezett első fellépés előtt. A minden meg azt jelenti, hogy mindet, amit a szabályzat előír. Hiánytalanul.