"Intő jel kell legyen mindannyiunknak, hogy a tavalyi 11 MOL ligás klubból 8 maradt, és egy új érkezővel leszünk 9-en. Sok hiba vezetett el ide, amelyekből tanulnunk kellene, kinek-kinek levonni a megfelelő következtetéseket, és változtatni."
Ebből a szerbek és a Galati maga volt a csoda, hogy egyáltalán itt lehettek. A Debrecen esete volt az igazi intő jel és ebből kellene okulni mindenkinek.

A hátországhoz:
Egy erős Ob2 jó lenne, ha létre tudna jönni.

@CSL: Én már korábban is felvetettem.

@wa1907: Ahhoz először OB1-ben kellene a nézőszámot duplázni.

@trollfeeder: mi köze ehhez a nézőszámnak?

@kerusz: Nálunk nem nemzeti sport, hogy annyi szint ki tudja termelni magának a betevőt.

@trollfeeder: ezért pont nem számít

@Lazlee: Akkor fizeted?

@korxi: Ja Miskolc is csak nézőből tartja fent magát, tényleg el is felejtettem.

@korxi: Az osztrák junior meg osztrák ifi az kitermeli magának az osztrák panziósokra és vendéglősökre elbaszott milliókat?

@Lazlee: @kerusz: Jó, akkor megkérdezem egyszerűbben: ki tartaná fenn az OB2 csapatait? félreértés ne essék én is örülnék ha lenne, de mégegyszer: ki finanszírozza a fenttartását?

@korxi: piacgazdaság van. Illetve amatőrizmus.
Azaz szponzor, vagy tagdíj és támogatás.

A legnagyobb baj, hogy sokan itt Ob2nek már Mol2t vízionáltak.

@korxi: Visszakérdezek: A MOL Liga csapatait ki tartja fenn?

A nézőszám azért elég fontos alapja annak, hogy kitermelje magának a pénzt a csapat. Nyilván nem csak a jegyárra kell gondolni, a reklámok, szponzoráció is ennek a kitermelésnek a részét képezik. A hivatkozott osztrák utánpótláscsapatok nem válaszhatók külön a klubjuktól.

Ha egy nagyvárosnak van egy csapata, mert kimegy párezer néző egy ilyen rétegsportra, az szerintem rendben van. De az, hogy kongó csarnokokban lejátszanak számolatlan meccset OB2 címén, mikor az OB1-ben/Interligában sincs rend. Még nem tartunk ott.

A hazai jégkorong tortájából szelhetünk egy vastagot az OB2-nek, de az emeletes tortához nézőszám fog kelleni.

@trollfeeder: Hát persze. Meg lehet nézni, mekkora szeletet jelentenek a szurkolói bevételek a csapatok költségvetésében. Még a Fehérvárnál sem érik el a 10%-ot, az önkormányzatok által a klubokba öntött pénzek, a TAO és az egyéb, irányított támogatások, amelyeknek semmi közük a csapat produkciójához, ezt jelentősen meghaladják.

Egyébként nem az osztrák UP-csapatok által ausztriában elbaszott pénzekről írtam (az nem fájna nekem annyira), hanem a magyar csapatok EBYSL- és EBJL-szerepléséről, és az ahhoz kapcsolódó pénzszórásról.

@kerusz: Úgy mondod, mintha csak a magyar csapatok mennének Ausztriába, az osztrák csapatok pedig nem jönnének pont ugyanúgy ide.

Az OB2 kapcsán pedig a részletkérdések helyett egy stratégiai kérdést érdemes átgondolni: minek toljuk ki azt az életkort, ameddig egy játékos meghozza a döntést, hogy a jégkorongra teszi-e fel a megélhetését. Inkább előre kellene hozni ezt, hogy ne induljon még nagyobb hátrányból az életben, ha nem lesz belőle hivatásos sportoló.

@KCs: részben igazad van, kis részben viszont nem.
Ugyanis a saját pénzüket arra költik az osztrákok, amire akarják, de a Tao pénzt másra is lehetne.

Én mindig azt mondom, hogy az NHLben 20 év alatti srácok is rohangálnak, nálunk meg 25 éves emberek tehetségek. Vicc.

@KCs: Akkor már csak egy kérdésem van, minek van a Fehérvárnak farmcsapata?

@kerusz: Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy a farmcsapat első osztályú, tehát az élvonalban méretnek meg a játékosok.

Amúgy miért nekem címezted a kérdést, nekem semmi közöm ahhoz, hogy van-e vagy nincs-e farmcsapat Fehérváron vagy máshol.

@kerusz: Jó akkor egy fokkal konkrétabban, illetve teljesen: A MOL Liga csapatait kisebb részben szponzorok, nagyobb részben sajnos önkormányzatok tartják fenn. Mindkét esetben az van a háttérben, hogy valamilyen szintű érdeklődés mutatkozik az adott csapat iránt. A szponzorok reklámértéket tulajdonítanak ennek, az önkormányzatok pedig jófejként kívánják ezzel feltüntetni magukat a választók előtt.
Hogy egy csapat iránt van-e érdeklődés, ebből következően számíthat-e szponzori vagy akár önkormányzati támogatásra (mármint olyan mértékűre amiből egy szezont végig lehet játszani) arra nézve még mindig egyedüli objektív visszajelzés a mérkőzések nézőszáma.
És ez egyben a válasz arra a költői(nek szánt) kérdésre hogy "mi köze van ennek a nézőszámhoz"

@korxi: ugyanmár. Miskolcon évtizedek óta nem kéne jégkorongnak lennie. Sőt, piaci alapon a mostani teltház is nagyon kis közönség. Ezek szerint.

Ez a mindenkori jóságos (sportszerető) támogatókon múlik, ha lesz pénz, lesz csapat.
Ha nincs, a szlovák Extraligában sincs. Ott meg bármely magyar csapattal összevethető a látogatottság.

@Lazlee: "ha lesz pénz, lesz csapat."

Miért gondolod, hogy ez egy amolyan Miskolc-specifikus dolog?

@Fermentátor: egy szóval nem mondtam.

@Lazlee: Valahogy ez jött le nekem a hozzászólásodból. Ha tévedtem, bocs!

@Fermentátor: egy miskolcinak a Miskolccal fogok példálózni, de pontosan azért, mert megéltük már mindent. A konkrét példát külföldről hoztam egyébként.

@KCs: Gondolom, azért van farmcsapat, mert mégiscsak ki kell tolni azt a bizonyos korhatárt. Mert az ifi- és a juniorbajnokság (ahová egyébként valamiért előszeretettel játszatnak vissza túlkoros akárfelnőtt válogatottakat is - nyilván még az ő esetükben sem dőlt el, hogy érdemes-e profi karrierbe kezdeniük) alatt nem könnyű döntést hozni a játékos jövőjéről...

@korxi: Nagyon nehéz ezeket a támogatásokat bármilyen valós logikai kapcsolattal összekötni a felnőtt csapat nézőszámával. Hiszen ezzel a logikával akkor mondjuk Miskolcon vagy Fehérváron évtizedekig a valós igényekkel szemben támogatta a hokit az önkormányzat, Debrecenben most kellene megszüntetni minden támogatást, hiszen szükségszerűen 0 nézőjük lesz, Győrben, Zalaegerszegen pedig szintén nem kellene támogatást adni.

@kerusz: Amennyire én tudom, a győri es az egerszegi profi, Erste Ligas csapat nem is kap támogatást az önkormányzattol... Az up-csapatok kapnak, de azok iránt van is érdeklődés.Ami értelemszerűen nem pont nézőszámban realizálódik.

@Fermentátor: Ki beszélt itt a profi felnőtt erste ligás csapatokról? Felnőtt csapatokról volt szó, meg arról, hogy egyébként szabható-e az esetleg érintett csapatoktól teljes mértékben független előfeltétel (a MOL Liga / Erste liga nézőszáma) ahhoz, hogy beinduljon egy másik felnőtt bajnokság.

Egyébként meg nem nagyon kell cinikusnak lenned, mert az Egerszeg éppen idén el fog indulni felnőttben, igaz, másodosztály hiányában jobb híján az ob3-ban.

@kerusz: Te írtál arról, hogy nézőszám alapján nem kellene támogatás az említett városokban, nem én.
A cinizmus tehát nem az egerszegi (vagy győri, debreceni) hokinak szólt...

@Fermentátor: engedjétek el a nézőszámot. Ez a lényeg. Nem számít, max hiányzik.

@Fermentátor: Azt is olvastad, mire volt ez a válasz?

@kerusz: Olvastam, igen. És úgy gondolom, teljesen igaz az, hogy az érdeklődés a sportág iránt igenis mérvadó lehet annak kapcsán, hogy az önkormányzat támogatja-e az adott klubot vagy sem. Most visszaolvastam és találtam valamit @korxi: hozzászólásában, ami eddig elkerülte a figyelmemet: "...önkormányzati támogatásra (mármint olyan mértékűre amiből egy szezont végig lehet játszani) arra nézve még mindig egyedüli objektív visszajelzés a mérkőzések nézőszáma...". Konkrétan az egyedüli szóra gondolok, ezt nem vettem észre eredetileg. Nem is értek vele egyet, hiszen bár ez valóban fontos, de természetesen ez csak az egyik tényezője lehet az közérdeklődésnek. Úgyhogy tévedtem, elnézésedet kérem!