Ez biztoan nem igaz: "E cikk publikálása pillanatában a szövetség honlapján nemhogy beharangozó nincs, még az osztrákok elleni keddi vereségről sem számoltak be". A cikk magyar idő szerint ma 13:09-kor került fel a Jégkorongblog honlapjára, márpedig a kazah szövetség honlapján ebben az időpontban már három cikk is foglalkozott a mai meccsükkel - annál is inkább, mert arrafelé öt órával előbb járnak a mutatók. Figyeljetek már oda, mit írtok, ha meg nem ismeritek az adott szövetség honlapját, az nem a szövetség hibája. Lásd: www.icehockey.kz/news/. Természetesen az osztrák meccs tudósítása is fenn van - a vereségé nem, mert az osztrákok ellen 3-2-re nyertek. De fenn van a Korea elleni vesztes meccsük is, több cikkben elemezve...

@oszbender: Én ugy értelmeztem az Ukránokról írják ezeket!

@oszbender: minden betűért kár volt, legközelebb rendesen olvasd el a cikket.

@oszbender: A cikk - olvasatomban - Orbán Attila mérkőzés értékelésével foglalkozik......
A DélKorea - Magyarország meccsről próbál értékelést adni, de nem jut tovább a "helyzetkihasználás" "felesleges kiállitás" "az ellenfél gyors és határozott" "egy-egy kapushiba még belefér" és levonja a nagy következtetést : "tudást kell kovácsolni hibáinkból".. Ez gyönyörű !! De mik voltak a hibáink ???
Gondolom vissza kellene hozni a hagyományos hoki néhány fontos elemét.

Srácok, mea maxima culpa, elcsúszott eggyel a kommentem. Értelemszerűen a kazah-ukrán meccs beharagozójához írtam, most utólag be is rakomoda, még egyszer elnézést kérek mindenkitől.

Utánanéztem: az ukrán szövetség honlapján is fenn vannak a saját cikkeik - kétségtelen, hogy Gromov kartárs írása után pár perccel kerültek fel. Ettől még nem tartom elegánsnak az ukránokat ekézni, egyszerűen azért, mert a jégkorong is egy sport, ahhoz meg hozzátartozik a sportszerűség fogalma, legalábbis szerintem.

@oszbender: tény, hogy az osztrák kommentátorok is arról beszéltek a meccs alatt, h a kutya nem támogatja az ukrán válogatottat helyben, a kb 1000 szurkolón kívül.