Izé, állami, válogatott szinten lehet kérdéseket föltenni, akár a férfi hokiból szubvencionálni a nőit, de a probléma lényege azért mégis csak az, hogy az embereket nem érdekli a női hoki, ezért nincs annyi pénz benne, ami fenntartaná.

Ahol évi 5-10 ezer dollár a profi játékosok éves fizuja, az nem profi liga, hanem értelmetlen szenvedés.

@komolytalan samu: Ettől függetlenül becsülendő, hogy a férfi hokisok kiállnak mellettük. Hajrá csajok!

Ez már tényleg a pofátlanság, a feminista hiszti csimborasszója. Csak azért mert pinájuk van?
Hogy lehetnek ennyire papucs-csicskák a férfiak?!

Női hoki?! Egy nigériai, u12-es, fiú hokimeccsen is többen vannak, mint az NWHL döntőjén!

Nálunk kb ugyanez van a női vízilabdával, (ahol ugye az amatőr, láncdohányos, dagadt disznokból álló USA válogatootját nem lehet megverni)
azzal a különbséggel, hogy vízilabdában a férfi bajnokságot sem nézi senki.

@trkr: hűha, van baj!!!

@moszkvicssluszkulcs: :)) Nem is kicsi!

@Uteapu: visszakerestem egy-két kommentjét, azt gondolom tényleg nagy a baj.

@1885*: Vannak ilyen frusztrált trollok. Őket is lehet ám kedvelni. Mondjuk, nekem eszembe sem jut. :D

@Fermentátor: gondolom túl sok visszautasításban volt része, azért lett ilyen betegesen frusztrált nőgyülölő. Valószínűleg még egy "láncdohányos dagadt disznó" sem volt hajlandó megpiszkálni, még bottal sem.

@1885*: Frusztrált? Ezt most már így mondják? :)

@Uteapu: :)

Köszönöm a személyeskedést, ezzel elismertétek, hogy igazam van, mivel érdemben nem tudtok vitatkozni!

Javaslom vezessünk be egy új adót a férfi jétékosoknál amiből kifizetik a női játékosok busness class repjegyeit, meg a több szzezer dodós követeléseit!

Íme egy kép a verhetetlen USA női vízilabdaválogatott sztárjáról: Élvezzétek!
i.ytimg.com/vi/7aMZGX7rcY4/maxresdefault.jpg

De említheném a női bírkózást is, ahol PC agymenésnek köszönhetően, ugyanannyi súlycsoport és versenyző van az olimpián, mint férfi. Így a világ ÖSSZES női felnőtt versenyzője kvótát szerez.
de persze aki szerint ez szánalmas, az frusztrált meg a buzi...

Ez pont olyan amikor valami csak feher vagy fekete lehet. Ha valaki belegargyul abba hogy minden feher, akor bizony semmivel sem lehet normalmodon tudatmodositani. Elkepzelni sem akarja azt, hogy bizony os szemszogbol fekete az a feher.
A realitasokat, marmint hogy a feher-fekete pedig szurke, az mas dimenzio.
Am kellenek ilyetenfele kritikusok is a rendszerbe.
Ha magaba nez mindenki talalhat az eletbol dolgokat amik szamara fekete vagy feher. Addig amig arrol van szo hogy a vorosborhozkolat onteni feketefeher addig ez nem baj. Am ha valaki azt irja le hogy utalja az emancipaciot, akkor mar radikalista.
Addig amig a korlatokat betartja addig tusszogjon ha akar. El is olvassuk.
Szerintem.

@leonov: Kellenek a kritikusok, kell is a kritika! De hogy lehet vitazni avval, akinek az ervkeszlete kb kimerul abban, h indirekte lekurvazza a sajat anyját (ügye, mikor a nőket én bloc kurvanak nevezi)?
Nem vitapartner, tehat egy vitaforumon fölösleges.

@Fermentátor: az ilyenekkel nem lehet, és nem is kell vitázni. Értelmetlenl Ha nem hagyja abba ezt a stílust kitiltjuk, és kész.

@1885*: Pont ezt írtam, csak más szavakkal.

@Fermentátor: :)

@Fermentátor: Vitazni akarsz vele?

@leonov: velem? :)

@leonov: Egy fórumnak az is a célja, hogy megvitassunk dolgokat másokkal. Ilyen értelemben írtam a vitát. Meg azt is, hogy vele nem érdemes vitázni.
Ja, nem 1885*-re gondoltam. :)

@Fermentátor: megnyugodtam.

Velemenyem szerint ketfele kell vagni a dolgot.
Az olimpia az egy dolog.
A penz alapu profi sport az egy masik dolog.
Keverni a kettot sot, az egyik alapjan a masikat pro vagy kontra eloterbe illetve hatterbe helyezni doreseg.
Szerintem.

@Uteapu: :)