Szemre tetszetősen, az első harmad nagy részében káprázatosan játszott a Miskolc. Ahogy Galanisz száguldozott, amilyen cseleket meg mert húzni, na és ahogy bevitte több esetben is a korongot a támadó harmadba, az egyszerűen bámulatos volt. Óriási sebesség különbség volt a két csapat között, nem volt egy súlycsoportban a két gárda, pontozásos sportágban már biztos leléptették volna a MAC-ot. Viszont a jégkorongot ugye gólra játsszák. A MAC képes volt morzsákból nagy falatokat csinálni, ami bizony megakadt a Miskolc torkán, na meg volt egy rendkívül jó kapusteljesítményük. A 2. és 3. harmad pedig már csak arra volt jó, hogy 40 perccel tovább tartson a meccs.

Azt tudja valaki,hogy Magó miért kapott véglegest?

www.youtube.com/watch?v=52rPlJwKJEQ

Komoly, összeszalad 40 játékos, a zebra pont Magosit akarja megállítani :((

Remélem, Haszonitsot is eltiltják akadályozásért, botfogásért, mezrángatásért. És mind ezt a lefújás után tette...

Bakker, Magó éppcsak odakorizott a tömeghez és Haszonits kinézte magának! O.O

kivételesen egyetértek a medvés hisztivel, klasszikus támadófault, a zebra ment neki

@Ló18: Tegnap valaki azt mondta, azért volt a GA-MI, mert Magó a macosok közé lőtte a korongot. Ebben a hitben voltam reggelig és azt gondoltam, hogy 1. Mekkora baromságot csinált és 2. Meg is érdemli a VF-t.
De a videót megnézve csoda, ha a ökölbe szorul az arcom?

@Fermentátor: az a baj, hogy Magóról el tudtam volna képzelni, hogy ledobja az agya a láncot :( amúgy nem csoda, iszom is egyet. Egészségedre!

@moszkvicssluszkulcs: @Fermentátor: @Ló18: már megint sorban állok pofonért... én azt látom, lelassítva, hogy Mago bejön, és egyenesen nekikorcsolyázik a bírónak, a z irányváltás vagy a lassítás szándéka nélkül, nem is a dulakodásra figyel, és bármelyik pillanatban csakis rajta múlik, hogy fékez, vagy irányt vált. A játékvezető önvédelemből löki el magától. Kitérnie álló helyzetben nem lehetett és nem is kell neki, hiszen bíró, még azt se kell eltűrnie ilyen helyzetben, hogy a képébe korcsolyázzanak, ráadásul nem hallottuk, hogy milyen szavak hangzottak el...
Szerintem jogos büntetés, a bírót minden körülmények között védeni kell, és vele semmilyen szándékos testi kontaktus nem megengedett. Szerintem egy számára nagyon frusztráló meccsen elgurult a gyógyszer. Idén nem először, remélem, a válogatottban fegyelmezettebb lesz.
Ez ahogy én kívülállóként látom.
A meccsről annyit, hogy a MAC Ma sokkal élesebb volt, és sokkal hatékonyabb, mint a Miskolc, ami nem játszott rosszul, főleg az első harmad elején (bár nem láttam azt a hatalmas fölényt, amit DominiKing látott. Ami szembetűnő volt, az a teljesen impotens előnyös játék, amiből gyakorlatilag a MACnak voltak veszélyesebb kontrái, rávezetései. A végére az volt az impresszióm hogy ha öt órát játszanak a csapatok, a Miskolc akkor se lőne gólt. Ugyanazt mondom, mint az első meccs után, biztos nagy elemezgetés/videózgatás lesz, most éppen inkább miskoci oldalon inkább.

@Ló18: @Fermentátor: olvassatok vissza, én előre szóltam, most azt kapjátok vissza, amit ellenünk ítélgettek, ilyen a fax másik oldalán állni. Amúgy jogos a felháborodásotok, ergo a miénk is az volt! Nem feladni, hajrá Macik!

@1885*: 18:26-os kiállításaránynál is a MACnak fújtak? :-)

@1885*: ezt nem is ertem

a miskolcnak volt 6 emberelonye a macnak egy

mi a faxt kapott vissza most a miskolc???

mago sajnos a padrol ment be es intezkedni nem pedig a meccs utani csapatmeetingre mert akkor a kapusahoz korizott volna

ki sem akarta kerulni a sporit hanem egyenesen nekikorcsolyazott es utana emberkedett

nem haszonits provokalta ki a kontaktot

teljesen jogos a fegyelmije

Külföldi bíró, az kellett volna.
:D

@veghist: persze :)
@Imam Khomeini: akkor Magótol kapta vissza :)

Korán van még bocsi!

@Lazlee: Sose késő, ha nem tetszik... Biztos a szlovák bírók jobban tűrik az ilyesmit.

Ja, nem. :-)

@veghist: Magosi odakorcsolyázik a "balhéhoz" ahogy azt a másik 20 játékos is tette. Őt, miért akarta megállítani a zebra? Miért Őt akarta megállítani a zebra??

@veghist: És csak 1x hallanám, olvasnám, hogy a zebrák elcsesztek valamit...Odamegy, kiprovokál, és akkor őket kell védeni:))
A többiben igazad van. Előnyöket kaptunk, amit impotens módon nem tudtunk kezelni. És igen, tegnap reggelig sem lőttünk volna gólt.

@Imam Khomeini:
-mago sajnos a padrol ment be es intezkedni ---ahogy a másik 40 ember is
-ki sem akarta kerulni a sporit hanem egyenesen nekikorcsolyazott es utana emberkedett--- Haszonits ki sem akarta kerülni Magosit, egyenesen nekikorcsolyázott és utána ítélkezett
-nem haszonits provokalta ki a kontaktot---LOL
-teljesen jogos a fegyelmije---háhogyne

Nme tudom, hogy a röhejes vagy a szánalmas szó illik-e lassan jobban erre a MAC-gyűlöletre. Egyébként a helyzeteit kihasználó csapat simán legyőzte a látványosabban, szebben játszót. Ennyi.
Más : Vokla fejlődése örvendetes. Úgy néz ki pár éven belül több olyan technikás, jól korcsolyázó fiatal hátvédünk lesz (Stipsicz,Szabó Dániel, Vokla), ami eddig hiánycikk volt. Ha hozzájuk adódik még pár jó ütközőember (pl. Garát,Láday) akkor hátul is meglesz a válogatott hamarosan.

*nem

@Nittümeki:
"Egyébként a helyzeteit kihasználó csapat simán legyőzte a látványosabban, szebben játszót. Ennyi."
(sajnos) teljesen igazad van:)

@moszkvicssluszkulcs: Nem megállítani akarta, belekorcsolyázott. Nyilván elfogultan máshogy látod, de ettől ez tény. Meg hogy utána lökdösődött is, és aligha szó nélkül.

@veghist: Tudom, nem látjuk egyformán. :)
Magó jóformán az összes játékossal együtt bekorizik és a bíró "irányváltva" egyenesen elé korizik. Nem jegyzetel, figyel, hanem egyedül rá koncentrál, fogja a mezét és azonnal jelzi a fegyelmit, amikor ki akarja rántani magát Magó a fogásából. Volt ott húsz másik játékos, akivel ugyan így foglalkozhatott volna.
Magosi veszélyes játékos, minden tekintetben, főleg a játéka veszélyes.

@moszkvicssluszkulcs: Tőlem ilyet nem fogsz ezen a plénumon hallani. Ez alap. De ha így gondolom, akkor nem fogom azt se ide írni, hogy szerintem helyesen ítéltek, mert védeni se dolgom őket.

@Uteapu: erről van itt nagybaszó...

@Uteapu: lassítsd le 25%-ra, nézd ki áll, megy, ki merre néz. Mást nem tudok tanácsolni. Ha máshogy látod ezután is, akkor csak egyetérteni tudok, hogy nem tudunk egyetérteni. De egyébként hóttmindegy, mert szerintem nem lesz eltiltás ilyenért a döntőben.

Más, én simán elfogadtam volna, ha engedik a kicsit keményebb játékot.

Abban Talán igazatok van, hogy de miért pont Magosi lett megtalálva. (Hang nincs, szóval lehet ő szeretett volna beszélni Haszonitsal)
De onnantól kezdve jogos ami történik. Sőt, 'abouse', szóval kaphat még.

De hátha ő volt a homokszem a PPgépben. :D

@veghist: Nem is tőled várok ilyet:))
Csak tudod, itt mindenki hibázik/hibázhat. A játékos, az edző, a szurkoló. Egy, csak egy tökéletes tényező van a jég közelében...
És, ha nincs ez a végjáték, akkor egy szavam sincs a bírók tegnapi ténykedésére, pláne nem tudnám rájuk fogni a tegnapi sima zakót.

Hát gyerekek azért ez durva! Mikor Magosi nálunk volt még írt, olvasott. Ez nagyon gáz volt. Ezt nem lehet megmagyarázni, minden játékos aki a balhéban volt egymással foglalkozott, de Magosi EGYEDÜL célirányosan a játékvezetőt inzultálta. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy látni.

Még valamit. Teljesen jogos és megérdemelt a MAC győzelme. Nincs és nem is kell nekik semmi külső segítség, mert képesek arra, hogy önerőből is nyerhetik a ligát. Nem lett volna semmi a meccs után ha Nikiforov a végén nem üt, ami teljességgel felesleges volt. Remélni merem ez spontán reakció volt a részéről.

@moszkvicssluszkulcs: Nem gondolod, hogy nincsenek időnként utózöngék... csak azt nem itt kell megélni, hanem a megfelelő helyre visszacsatolni, és a nap végén levonni a megfelelő konzekvenciákat.

@moszkvicssluszkulcs: Magót el fogják tiltani.Pont.
Volt már ilyen.Pont
Gyöztünk nélküle is.Pont.
Pont ez kell szombaton is.Pont.

@veghist: Nézem, nézem a szemem már kigúvad. :)
Magó nem korizott volna bele a sporiba ha ő, feltartott kézzel nem megy elé. Ami történt, abban ugyan úgy ludas. Egy különbség van. Ő valóban és jogosan, érinthetetlen.
Bár láttam már ennek tudatában klasszikus fojtást, ami máshol ippont ért volna és nem ő kapott fegyelmit. :)

Ja,már csak az a kérdés,hogy hány meccset kap?

@veghist: Csak azért nem olvastam végig, mert már az első bekezdésednél látni, egészen más jelenetet nézhettél.

@alljko: Három lenne a logikus de azalatt nem fog eldőlni a cím. ;) :)

Vettem a fáradtságot és sokadszor is újranéztem. Magó elindult, siklott a koriján irányváltás nélkül. Haszonits a mozdulatsort érzékelve irányt váltott és a még méterekkel arréb lévő Magó felé emelte a jobb kezét. És elindult a mozgásának irányába úgy, hogy elkerülhetetlen legyen a kontakt. Azt valóban nem tudjuk, hogy Magó ekkor mit mondott. De az tény, hogy Haszonits kereste vele a találkozást.

És gyk: egyáltalán nem gondolom, hogy ezen múlott a mac győzelme!

@Fermentátor: Ez nem, de a kovetkezo mulhat rajta...

Irtam en hogy Haszonits....

@leonov: Szerintem nem. A hoki soha nem egy játékoson múlik. Az tény, hogy az egyik legveszélyesebb kivételével borulhatnak a jól bevált sorok, a begyakorolt játék de nem dőlhet össze az egész, mert ha így lenne, alapból rossz lenne az egész.
Nektek a saját játékotokat kell játszani és nem kell bizonyítani, hogy megérte a befektetett pénz, pusztán azt, hogy megint megérte a befektetett sokéves munka.

@Uteapu: Ha es amennyiben a tobbiek at tudjak venni a feladatat, akkor lehetseges. Am en ugy latom, hogy tavolodunk a megoldastol.

@Uteapu: Csak az ominózus "kaposvári esemény" miatt vagyok kíváncsi az eltiltás mértékére.
(Az ottanit "tudjukki" megúszta egy meccsel.)

@alljko: Ez mi volt?

@alljko: Nagy Krisztián?

@Fermentátor: a kulonbseg az hogy haszonitsnak volt feladata ott a tumultusnal magosinak pedig nem

innentol minden lamentalas teljesen felesleges arrol hogy haszonits provokalta volna ki magosi vegleges fegyelmijet

raadasul nyilvanvaloan nem is igy van

a jatekvezetonek ahhoz is joga van hogy tavol tartsa egy dulakodastol az oda megerkezni kivano jatekosokat

ehhez akar fizikai erot is hasznalhat

a jatekosnak pedig turnie kell a jatekvezetoi intezkedest

@veghist: Teljesen igazad van. Ezt a felvételt félremagyarázni sem lehet, még ha páran meg is próbálják. A bíró azért mutogat Magó felé, mert arra van a kispad, ahonnan szeretné megakadályozni, hogy még többen bejöjjenek és ezt szóban is jelzi, vagy reagál egy beszólásra. A többi egyértelmű.
Magó hülyeséget csinált, pedig a csapata sokkal szebb hokit játszott a MAC-nál, csak a csatárai csődöt mondtak, Magóval egyetemben.

@veghist: "Az utolsó pillanatokban Pavuk küzdött a korongért, ez pedig annyira felbosszantotta Nagy Krisztiánt, hogy a vonalbírónak kellett odamenni, nehogy a dudaszó után is folytatódjona küzdelem. A MAC válogatott csatárának ez nem tetszett, a sporit kezdte el lökdösni, nem is lehetett más a jutalma, mint végleges kiállítás, és aligha járunk messze az igazságtól, ha azt mondjuk, lesz még ennek utóélete."

www.jegkorongblog.hu/2016/01/19/mac-mis-3-4/#post-155371

@Imam Khomeini: És ha jól sejtem, nem volt? Szerintem ennek se nagyn lesz, de mit értek én a hokihoz? :-)

Mago szándékosan nekikorcsolyázott a bírónak és egy kicsit még dulakodott is vele. Nem tudok olyan elfogult lenni hogy ne ezt lássam.

@Nittümeki: Láday előrejátszós, építkezős, néha sokat kockáztatós, de a többiben egyetértek.

Én csak azt nem értem, hogy 2017-ben a "dicső" múlt ismeretében miért vezethet Haszonits sporttárs MOL liga döntőt?

@korxi: A bíró szándékosan nekikorcsolyázott Magónak és még egy kicsit még dulakodott is vele.
Nem tudok olyan elfogulatlan lenni,hogy ne ezt lássam. :)))

@alljko: Ugye ez most már csak gyenge poén? A bíró álló helyzetben volt már másodpercek óta...

@veghist: A KRESZ szerint is a jobbról jövő Magó-nak volt előnye, jogosulatlanul csúszott elé az útját keresztezve Haszonits. Erre a biztosító sem fizetne. :)

@veghist: Hát igen, a "nekikorcsolyázás" -nak mint műveletnek mellőzhetetlen feltétele néminemű mozgás a jéghez képest. Már ha leragadunk a newtoni fizikánál.

@Uteapu: Ugyanezt lehet elmondani az "elécsúszás" -ra is:)

@Uteapu: Ja, csak Haszonitson volt egy bazi nagy behajtani tilos tábla, és ezt benézte :-D

@korxi: Az már mindegy, hogy csúszós felületen fékhiba vagy téli helyett nyári gumi az ok. :)
Egyébként én szükségtelennek és némileg túlzónak tartom a beavatkozását.

@veghist: Nem tűnt fel a háesz végén a hármas mosolyjel???

@trollfeeder: tizbol kilencszer volt problema vele. Mar amikor videk fovarost fujt.

@leonov: Es alt. a meccsek zaroszakaszaban.

@alljko: De, ezért gondoltam, hogy poén... :-)

@leonov: Mint tegnap? :-)

Nem veletlenul vert ki a viz amikor meglattam hogy o az egyik.

Ezt most tették ki.

www.jegkorongszovetseg.hu/doclib/index/14/

Mindenki nyugodjon le a picsába, ez még UTE-MIS!
:)))

@Fermentátor: H már valami hasonlót szeretnél: www.jegkorongszovetseg.hu/_upload/doclib/60/MOL_FB_hatarozat_2016-17-086hun.pdf

@kutyatej73: Jaja, olvastam.

@Fermentátor: Nem kapkodták el.

2+1 meccs
Igaz, Magosi nem egy Nagy Krisztián.

www.jegkorongszovetseg.hu/_upload/doclib/60/MOL_FB_hatarozat_2016-17-087hun.pdf

jegkorong.blog.hu/2010/11/16/zalavari_bencet_10_merkozesre_tiltottak_el

Igaz ez már nagyon rég volt, de ott tényleg a bíró kezdte :)

:)))))))))))

www.youtube.com/watch?v=cR6rT56S3Ns

ja de csak vicceltek ám