Nem értem ezt a siránkozást. A 2. MAC behúzta a 8. Volánt és érvényesítette a papírformát. Teccettek volna EBEL rájátszásba jutni.
"A végén mégis gátakat szabnak nekünk abban az esetben, ha el szeretnénk indulni az EBEL-csapattal a végjátékban"
Ebben a HA-val van a gond. Mondják azt szezon elején, hogy bármi lesz az EBEL-ben ők adott időpontokban ott lesznek. De ne az EBEL szereplésüktől függjön egy egész bajnokság.

"mindkét csapat válogatott kerettagjai a mostanihoz viszonyítva három héttel tovább szerepelhettek volna" Ezzel két gond van. Mi van ha mindkét csapat kiesik a negyeddöntőben (vagy az ellenfeleknek illett volna feltartott kézzel továbbengedni a két csapatot)? 25 válogatott kerettagnak ér véget a szezon a 15 helyett. Illetve 02.28 és 03.12 között sehogy sincs meg a 3 hét csak kettő. Ez a 2 hét és plusz 4-7 meccs nem szabad hogy bármit befolyásoljon a válogatottnál.

Egyre kisebb szimpátiával olvastam ezt az egészet.

Kóger nyilatkozata után azon gondolkodtam hogy személy szerint ő zakkant-e meg, vagy ez vajon klubszintű dolog?
Hát a kérdés megválaszoltatott....
Ők már soha nem tágítanak attól hogy a válogatott szempontjai = Alba volán szempontjai, a válogatott szempontjainak mindenkinek kutya kötelessége alávetni magát, ergó az Alba Volán szempontjainak mindenki kutya kötelessége alávetnie magát. Vagy legalábbis úgy illene.

Én is elolvastam és nem látok benne semmi olyat amit egy, a sajátjai iránt (természetesen) elfogult csapatvezető ne nyilatkozhatna. Ő csak elmondta, hogy az Ő és a Volán szempontjából mi lett volna a megfelelő és mivel a válogatott nagy részét az Ő csapata adja, ebbe belefűzte az MHÉ-t. (Megértem én, hogy más csapat híveinek ez nem egyértelmű, de egyébként akinek fontos a válogatott, az azért beláthatja, hogy van ebben némi ráció.)
Ocskay Úrnak pedig azt kívánom, hogy az a boxoló valóban álljon fel a padlóról.

@DominiKing: Azt nyilatkozik amit akar. Mi meg azt gondolunk amit akarunk. És várjuk, hogy egyszer csak eljön az az idő, hogy nem egyesületek között osztják ki a válogatott mezeket, hanem érdem szerint. Van itt még mit kitakarítani.

Az interjút olvasva az jutott eszembe, hogy vajon Lettországban mekkora problémát okoz az, hogy a válogatott gerincét adó Dinamo Riga számára február 18-án véget ért a szezon? Ráadásul ők nem is április végén, hanem május elején játszanak vb-meccseket.
Ráadásul sorozatban harmadik éve nincsenek ott a rájátszásban, mégis át tudják hidalni ezt a több mint két hónapos szünetet.

@gogosz: Arra még várhatsz.

Basszus, hol van az leírva, hogy a Volánból kell összeállítani a válogatottat? Nem lesznek formában akkor be kell helyettük rakni azokat akik igen, Dabból, Utéból, ne adj isten Fradiból, de nem kell aggódni, Majoross már tavaly megoldotta, hogy betolta a junior korú Macosokat is, szóval no para, a Mac teljes mértékben tudja pótolni a Volánt, minden szempontból.

@1885*: Attol, hogy van 6-7-8 fasza legios az első két sorban. Én meg magyarlént negyedik soros vagyok és harmadonként kapok két perc jàtékidőt, de a legiosoknak hála nyerünk, az nem jelenti azt, hogy én fasza gyerek vagyok..

@braun93: jaj köszi, hogy megvilásosítottál :) így már ok.

Nem hiszem el, hogy még mindig nem érti, hogy mi kivetnivaló van abban, hogy rájátszásra behozza az EBEL csapatot. Épp elég baj, hogy annak idején ebbe belement a Liga

@freddyD: igen, mert azt pont szívtuk meg alaposan.
De tényleg unalmas már ez a sírás, hogy miért őket választotta a csúnya Mac :)

@freddyD: A jelenlegi Ebel csapatot nyugodtan behozhatta volna...Semmivel sem jobb mint a Mol liga első 4 csapata.

@Speedking: Attól, hogy itt Ti ezt szeretnétek látni, attól ez nem igaz!
Van még különbség, ha nem is akkora, mint korábban.

@freddyD: Személy szerint én sem értem a kivetnivalóságot. Az tiszta, hogy a lejátszó EBEL-es játékosok károsak a többi csapatnak és etikailag egyet is értek vele. De a cikkben elhangzik, hogy egyazon klubról van szó és ez a klub 55 játékost fizet.

Büszke vagyok, hogy ki lett mondva a zászlóshajó leépítése. Fehérváron csak ez lehet a jövőbeni jó megoldás.

@TheKaszi: Ha szőrszálhasogató akarnék lenni, akkor nekem már ott sántít a dolog, hogy az egyik neve Székesfehérvár AV 19 (vagy épp micsoda), a másik meg Fehérvári Titánok.
Attól mert a klub túlvállalja magát úgymond 55 játékossal, miért kéne, hogy külön elbánásban részesüljön? Értem én miért 55 az 55, de akkor legyen is elkülönítve a dolog. A Volán azért sokszor külön elbánásban részesült, szerintem egyszerűen gáz volt, mikor annak idején lejöttek az "osztrákok" elődöntőtől és 8-9 meccsel magyar bajnoknak mondhatták magukat. Főként etikátlannak tartom ezt azokkal a fiatalokkal szemben, akik meg végiggürizték a szezont.

Én személy szerint örülök, hogy a Volán idén most kicsit koppant két fronton, és hogy a Miskolcnál is ez a DVTK vonal rossz irányba mozdult, mert így kicsit újjá lettek osztva a lapok, amiből végső soron a magyar hoki jön ki győztesként

@freddyD: Szerintem abszolút nem. Természetesen több játékos van, kaptak olyanok is lehetőségetek, akik eddig nem. Ez jó, de ha megnézed az UTE, Fradi csapatát, a légiósok húzzák. A magyaroknak csak az eredmény tartása a feladata. Újvárosban talán kicsivel jobb a helyzet...

@Licsimi1: Normál esetben minden csapatot a légiósok húznak.

@gogosz: igen, ezért szerződtetik őket, ezért magasabb a fizetésük is.

@gogosz: Ez csak akkor igaz, ha nem olcsóbb légióssal pótolni hazai játékosokat.