Vicc. Edzo reklamal, be!utat 3 meccs eltiltas (kupa nem szamitott bele). Kiss Akos beszol a bironak 2 meccs eltiltas. Szabo sulyos serulest okoz (Pal kidol fel evre) ezert 1 meccsre tiltjak el (1 jart a ket VF miatt)

@OliBLOOD: Elirtam, Szabot 2+1 meccsre tiltottak el. Meg szerencse, hogy 1-et letolthet a tetnelkuli kupameccsen.

@OliBLOOD: Azért azt mondjad már meg légyszi, hogy egy fejre irányuló támadástól, miért a térde sérül meg? Szóval azért Jászai Mari is ott volt rendesem, mint ahogy az orosz eldobta a kesztűjét...

@Licsimi1: Ritka tapló hozzászólás. Mindenesetre kívánok neked egy kis színjátékot szallagszakadással.

@Licsimi1: Annyira Jászai Mari, hogy az orvosokat is átveri a színészkedésével.

@Licsimi1: Nem a Jászai Mari zuhant rá a térdére, ami egyébként nagyon szerencsétlen dolog.
Most jobb lett volna ha csak annyit kommentelsz, hogy gyors gyógyulást kívánsz neki.

Miért nem lehet más véleményem? Szerencsétlenül esett, befordult a térde, de nem a fejre irányuló támadástól szerintem. Amúgy Szabót nem kimondottan kedvelem, csak a véleményemet írtam le. Természetesen gyógyulást neki, de szerintem nem kapott akkorát a fejére, hogy elszakadjon a térdszalagja...

@Licsimi1: Mitől esett el? Szabó rákiabált, hogy húú és megijedt, azért? :)

@Licsimi1: Persze nem a fejre irányuló támadás következménye a sérülés. Eleve bénán korizik és magától is megsérült volna...
Sok kameraállásból megvan az eset ha visszanézed elég jól látszódik a sérülés (45. másodperctől):
youtu.be/6kem9z5imws?t=45s
De itt van képként is: static.kepfeltolto.com/big/2017/01/03/979ac3706d57570842d891686cd6e59b.png

De persze a videót is megphotoshopolták

De a lényeg: korongot nem birtokló játékosnak fejre irányuló támadással sérülést okozni 2 meccset ér (ha fehérvári).

@JoAzUgyse: csatlakozom, a Jászai mellé, a taplósági díj, jár a "kedves" fehérvári kommentelőnek, és a játékosnak is, az ajándékokat hamarosan postázzuk.

@Uteapu: elfújta a szél...

@Licsimi1: Nem értem az ellentmondást. A támadás fejre irányult. Miért gondolod, hogy ez kizárja, hogy utána megsérüljön más testrésze is?

@1885*: csatlakozzál, oda való vagy...

@1885*: Gondolom azt hitted vicces is amit írsz ? Nevessek rajta ?

Mielőtt én is kapok valami díjat , az én véleményem az esetről:
hokikomment.blog.hu/2017/01/03/szabo_krisztian_szabalytalansaga#c32078159

Jó éjszakát !

@JoAzUgyse: Szalag csak simán.

@OliBLOOD: Ha beleáll az ütközésbe, egyáltalán detektálja, hogy palánk előtt is megtörténhet, akkor a törzsét éri a csekk. Persze ettől még szintén kifordulhat a térde.
A két mérkőzés nem sok ugyan, de legalább foglalkoztak az esettel. Az elmúlt másfél évben fehérvári játékosok sora dőlt ki MOL ligás mérkőzésen szerzett sérülésekkel, és még csak kisbüntetést se ítéltek meccs alatt.
A csapat viszont egy játékosról kapott dupla nagybüntetést. Még mindig nem találtam ilyenre (5'+5') példát..

@trollfeeder: súlyos sérülésokozás+verekedés. Mindkettő megtörtént, de csak egyiket kellett volna büntetni, vagy mire gondolsz?
Sérülésokozás+magasbot is 2+2, itt más a büntetési tétel.

@Lazlee: Arra gondolok, hogy egy játékos miatt egyszerre melyik szabály alapján kaphat két nagybüntetést egy csapat, vagy hogy van-e erre precedens nálunk nagyobb múlttal rendelkező bajnokságokban. Olyanra van, hogy 5v3 van, mert két különböző játékos ül ki. 2+2 viszonylag gyakran előfordul, még a szabálykönyvek is kitérnek rá dupla kisbüntetés címszóval, na de nagybüntetés esetén 5+5? Akkor minek van fegyelmi büntetés, végleges fegyelmi és végleges kiállítás..

@trollfeeder: az IIHF hivatalos casebookjabol idezek:

Situation 5
A player is assessed a Major plus a Game Misconduct penalty and then a Match penalty for another incident either before or after the whistle.

Ruling: The team is required to place one player in the penalty bench for 10 minutes, during which the team will play short-handed. On the Official Game Sheet, 5
minutes plus 20 minutes plus 25 minutes are recorded against the player.

forras: www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/Officiating/Case_Book_2014-15.pdf , 12-13. oldalak

A buntetetesek ismet jogosak, bar az MK beleszamitasat nem ertem.
A szalagszakadas sajnalatos am szerencsetlen dolog. Ezert kulon buntetnni doreseg.
Jobbulast es gyors gyogyulast.

@trollfeeder: Nem történt játékmegszakítás a két végleges között.

@trollfeeder: hat talan azert mert elkepzelheto hogy valaki olyat kovet el ami ket (vagy akar tobb) nagybuntetest er a szabalykonyv szerint

ez tipikusan egy ilyen eset volt

a mol ligaban az iihf szabalyok ervenyesek

fejre-nyakra iranyulo tamadas eseten az alap 2+10 de adhato 5+20 is es vk is

a verekedes az kotelezoen minimum 5+20

szabo pk ezt a kettot kovette el így a sporik a szabalykonyv szerint jartak el

valoban ritka hogy valaki ketszer 5 percet szedjen ossze de ennek az az oka hogy keves az ennyire hulye jatekos

@FrankK37: Eszembe sem jutott, hogy vicceset írok, teljesen komolyan gondoltam, licsimi szurkolótársad ritkán ír, de akkor tapló, ha nem hiszed olvasd vissza miket írkál, egyik sem lett törölve, mert őt minősíti.
Nem értem miért vetted magadra.

@Imam Khomeini: Azért annyit a védelme nélkül, hogy a verekedést Lencsés kezdte és hát azért mégsem állhatott ott, mint egy boxzsák.

@Imam Khomeini: Amit behivatkozol, nem ilyen helyzet. Major+GAMI és ezt követő Match penalty-ról szól. Játékos 10 percig ül a padon, és ezalatt hátrányban játszik a csapat. Jegyzőkönyvbe is 5+20+25 kerül, nem pedig 5+5+Tchibo..

@Uteapu: Már amennyire verekedés kategória a kesztyűvel fejre, nyakra irányuló ütés. Szabó beleállt, de Reisz Borbás ütését csak hárította. Legalább három dunaújvárosi kezdeményezett bunyót, amit a játékvezetők a büntetés kiszabásánál nem akartak figyelembe venni.

Lya és a sisakot is illik levenni..

@trollfeeder: Fordított esetben ugyan ez lett volna. Akkor a másik tábor mosdatná a szerecsent. :)

@Uteapu: Ezért nem is mentem bele a bunyó részébe.

@1885*: Tapló te vagy! Mindig Te személyeskedsz, nem tudom miért nem lehet másnak más véleménye? Szerintem az 5+20 jogos, de az, hogy szándékosnak tituláljátok, meg 5+20 verekedésért, amikor Lecsó ront rá, mint egy kan disznó, előre nyújtott kézzel az nem.
Feri meg engem ismer személyesen és tudja, hogy Te olyan vagy, mint a mostani média. Addig írogattad a hülyeségeidet, hogy már ténynek veszed.

@Licsimi1: Most mit mimózáskodsz. 1885 csak helyeselte más megállapítását. Talán ha nem elvtelenül véded ezt az akciót, szinte vádolva a vétlent, talán nem került volna sor erre a vitára.

@Uteapu: Mondom, addig mondogatjátok, hogy elhiszitek. Szerintem sokkal nagyobbat esett, mint ami indokolt volt. Ennyi, erre ez a kretén személyeskedik, mint mindig...

@1885*: tudod, hogy ilyet ír, mégis ugrasz rá, elérte a célját. Egészségetekre!

@Ló18: én ugyan hozzá se szóltam, beszéljünk fontosabb dolgokról, kinek drukkoljak ma? :)

@1885*: Nekünk

@Róbert Právics: Igen, az egyik opció :)

@1885*: Jaj,de válogatósnak tetszik lenni.....

@Róbert Právics: hát bevallom azon gondolkodom nekünk mi lenne jobb :) nem válogatós, önző.

Utehoki UTE Jégkorong Szakosztály, itt: Debreceni Jégcsarnok.
20 perce ·
Csapatkapitányunk már a bemelegítésnél erőt demonstrált, amit a plexi bánt!

"Szabó Krisztián nem játszhatott a Fradi ellen, ő a MOL ligás eltiltását az EBEL-ben kezdte el letölteni, a Bolzano ellen az első sorba nevezte Benoit Laporte."

Nem akartam beleszólni, de @trollfeeder: Ha már a bírókról: Miért is nincs kesztyű az oda korcsolyázó és kakaskodó Ládayn?

@acs63: Biztos meg kellett igazítania a fogvédőt!

@trollfeeder: Miért nem szólt az újvárosiaknak? ;-)

(Nem volt szerencsés egy fehérvári meccsre 3 ottani érdekeltségű bírót küldeni, ráadásul nem a legjobbak közül. Így a hiba/nem merik befújni/nem láttuk is pikánsabb.)