A tavalyi döntősök egymás ellen búcsúznak az óévtől
2016.12.29. 12:23: kutyatej73
25 komment
Címkék: Miskolc MAC
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr5812079975
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
korxi 2016.12.29. 15:02:53
"Az előző idény e két klub dominanciájáról szólt a MOL Ligában."
Hát, a jegyzőkönyv kedvéért megemlíteném hogy az előző idényben e két domináló klub közül az egyik tízből tízszer megverte a másikat.
Hát, a jegyzőkönyv kedvéért megemlíteném hogy az előző idényben e két domináló klub közül az egyik tízből tízszer megverte a másikat.
Lazlee 2016.12.29. 15:38:30
@korxi: és a Mac dominált a bajnokságban? Igen?
korxi 2016.12.29. 19:30:15
@Lazlee: Szerintem nem, de ebben a dominálás minősítésben van némi szubjektivitás, amit én írtam az pedig tény.
Uteapu 2016.12.29. 20:01:06
@1885*: Kár, hogy Tippmixen nem lehet megtenni a kapuelmozdulást és a plexi javítást. ;)
Te már tudod, hogy most kinek szurkolsz? :)
Te már tudod, hogy most kinek szurkolsz? :)
1885* 2016.12.29. 20:04:23
@Uteapu: akinek Te :) Miskolci Macik! Á, hát itt van a mi Rencz Danink is! Haha, több a miskolci drukker, mint a "hazai".
Uteapu 2016.12.29. 22:27:19
Ez egy nem szeretem eredmény de a MAC hozta azt, amit mindig tud a Jegesmacik, meg önmagukhoz képest gyengék voltak.
21 ezer Ft 2016.12.29. 23:34:24
A remek szervezésnek hála idén sem volt telt házas MOL Liga meccs a Winter Classicon.
Imam Khomeini 2016.12.30. 01:47:29
@korxi: hat basszus te sem mennel at egy PISA teszten
tok egyertelmu
tavaly ez a ket csapat utcahosszal vegzett az alapszakasz elso ket helyen (28 es 22 pont elonnyel)
senki meg sem tudta kozeliteni oket
ok is jutottak a dontobe
fel nem foghatom hogy miert nem dominaltak volna ok ketten a ligat tavaly
a 10/10 az a kettejuk parharcat minositi
a tobbi meg kettejuk es liga maradekanak viszonyat
nem bonyolult ez
tok egyertelmu
tavaly ez a ket csapat utcahosszal vegzett az alapszakasz elso ket helyen (28 es 22 pont elonnyel)
senki meg sem tudta kozeliteni oket
ok is jutottak a dontobe
fel nem foghatom hogy miert nem dominaltak volna ok ketten a ligat tavaly
a 10/10 az a kettejuk parharcat minositi
a tobbi meg kettejuk es liga maradekanak viszonyat
nem bonyolult ez
21 ezer Ft 2016.12.30. 07:26:30
@Imam Khomeini: Akkor már csak az a kérdés, hogy a délutáni meccs nézőszámát hazudták le, vagy az estiét fel :)))
Imam Khomeini 2016.12.30. 08:56:03
@21 ezer Ft: szerintem a delutanit le
leonov 2016.12.30. 09:09:54
www.boon.hu/tulajdonosvaltas-a-dvtk-nal/3319784
Semmi egyebet nem tudok az ugyrol.
Az azonban biztos, hogy ha ez a teljes dvtk-t jelenti, akkor szamomra ez a csapat elveszett.
Semmi egyebet nem tudok az ugyrol.
Az azonban biztos, hogy ha ez a teljes dvtk-t jelenti, akkor szamomra ez a csapat elveszett.
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2016.12.30. 11:14:08
@leonov: Hát, én ezt nem értem. Nem tökmindegy, melyik milliárdos? Nem tökmindegy, hogy az utóbbi években vagy a 20 éve volt az "eredeti tőkefelhalmozás"?
Uteapu 2016.12.30. 11:33:17
@Fermentátor: Na ez a "nem tökmindegy" általános hozzáállás tehet bár kit, pikk-pakk milliárdossá.
Nehogy aztán a miskolci hoki legyen az ilyen tőkeerősek miatt a legkisebb gyerek, akinek semmi nem jut, mert a hokiból nem lehet kivenni, csak betenni.
Nehogy aztán a miskolci hoki legyen az ilyen tőkeerősek miatt a legkisebb gyerek, akinek semmi nem jut, mert a hokiból nem lehet kivenni, csak betenni.
leonov 2016.12.30. 12:03:46
@Fermentátor: Nem, abszolute nem mindegy.
korxi 2016.12.30. 12:23:29
@Imam Khomeini: "hat basszus te sem mennel at egy PISA teszten"
A PISA teszt egy teszt, felmérés, nem pedig vizsga amin át lehet menni. Szóval összevissza beszélsz, semmiképp ne emlegess olyan dolgokat amikről láthatóan fogalmad sincs, mert csak kiröhögteted magad.
Ami nem a PISA tesztet, hanem az egyszerű általános isis szövegértést illeti: ugorj neki mégegyszer a postnak. Nem azt írják benne, hogy e két csapat dominált a tavalyi alapszakaszban, hanem hogy e két csapat dominált a tavalyi szezonban.
Egy jégkorong-szezon az alapszakaszból és a rájátszásból áll, tehát az alapszakasz a szezonnak egy része. Úgy veszem hogy ezt azért te is tudod, de szólj nyugodtan ha el kell magyarázni.
A tavalyi szezonban, annak a rájátszás részében az elődöntőt a MAC nyerte, ez nem kérdés. 4:3 -al ment tovább a kisvolánnal szemben, amit utcahossznyi előnynek a legnagyobb jóindulattal sem lehet tekinteni, dominálásnak meg pláne nem.
Vagy esetleg a dominálás a döntőben jött, amit a saját szempontjából 0:4 -es söpréssel veszített el?
Felhívom arra a szíves figyelmedet, hogy a post nem azt írta hogy ez a két csapat dominlt a tavalyi alapszakaszban, hanem a tavalyi szezonban.
A PISA teszt egy teszt, felmérés, nem pedig vizsga amin át lehet menni. Szóval összevissza beszélsz, semmiképp ne emlegess olyan dolgokat amikről láthatóan fogalmad sincs, mert csak kiröhögteted magad.
Ami nem a PISA tesztet, hanem az egyszerű általános isis szövegértést illeti: ugorj neki mégegyszer a postnak. Nem azt írják benne, hogy e két csapat dominált a tavalyi alapszakaszban, hanem hogy e két csapat dominált a tavalyi szezonban.
Egy jégkorong-szezon az alapszakaszból és a rájátszásból áll, tehát az alapszakasz a szezonnak egy része. Úgy veszem hogy ezt azért te is tudod, de szólj nyugodtan ha el kell magyarázni.
A tavalyi szezonban, annak a rájátszás részében az elődöntőt a MAC nyerte, ez nem kérdés. 4:3 -al ment tovább a kisvolánnal szemben, amit utcahossznyi előnynek a legnagyobb jóindulattal sem lehet tekinteni, dominálásnak meg pláne nem.
Vagy esetleg a dominálás a döntőben jött, amit a saját szempontjából 0:4 -es söpréssel veszített el?
Felhívom arra a szíves figyelmedet, hogy a post nem azt írta hogy ez a két csapat dominlt a tavalyi alapszakaszban, hanem a tavalyi szezonban.
korxi 2016.12.30. 13:22:56
@leonov: jogi értelemben egyébként nem létezik olyan hogy "teljes DVTK". Különféle Kft. -k vannak, amiknek az üzletrésze adásvétel tárgya lehet. És külön Kft. működteti a focicsapatot valamint jégkorongcsapatot (valamint még a női kosárlabdacsapatot is).
Ezt azért mondom, mert ténylegesen nincs olyan sem hogy Mészáros Lőrinc, ő csak egy névleges tulajdonos, egy biomassza, saját akarat és saját döntés nélkül. Orbán van. Márpedig, ahogyan az köztudomású, őt a foci érdekli és kb. ennyi. Ez azt is jelentheti, hogy a DVTK megvétele alatt valójában csak a focicsapatot működtető Kft. megvétele történne meg. A jégkorongcsapatot működtető Kft.-ben levő tulajdonrész ettől még maradhat Leisztingernél (aki egyébként itt csak kisebbségi tulajdonos, a többségi tulajdonosok jelenleg is Egriék).
Ezt azért mondom, mert ténylegesen nincs olyan sem hogy Mészáros Lőrinc, ő csak egy névleges tulajdonos, egy biomassza, saját akarat és saját döntés nélkül. Orbán van. Márpedig, ahogyan az köztudomású, őt a foci érdekli és kb. ennyi. Ez azt is jelentheti, hogy a DVTK megvétele alatt valójában csak a focicsapatot működtető Kft. megvétele történne meg. A jégkorongcsapatot működtető Kft.-ben levő tulajdonrész ettől még maradhat Leisztingernél (aki egyébként itt csak kisebbségi tulajdonos, a többségi tulajdonosok jelenleg is Egriék).
Uteapu 2016.12.30. 13:26:24
@korxi: Már megbocsáss de szemellenzősen állsz egy igaz mondathoz. A szezont, vagy ahogy írták az idényt, végéig, ezen két csapat dominálta, amit a Jegesmedvék taroltak le a végén.
leonov 2016.12.30. 14:05:50
@korxi: A mostani dologrol mint emlitettem semmit sem tudok.
A korabbi tortenetet viszont mondhatni testkozelbol ismerem.
A reszletekbe bele sem kezdek.
A korabbi tortenetet viszont mondhatni testkozelbol ismerem.
A reszletekbe bele sem kezdek.
korxi 2016.12.30. 14:13:02
@Uteapu: De ehhez igazából nem állok sem szemellenzősen, sem sehogyan. Azt is mondhatjuk felőlem hogy a MAC az utána jövők felett dominált.Kérdezték tőlem hogy a MAC dominált-e. Meg úgy is csavarhatjuk, hogy a MAC is dominált, mindaddig amíg a végén ő maga is le nem lett tarolva. Erre mondtam, hogy ez egy szubjektív dolog.
Azzal kezdtem az elején, és az a mondandóm lényege, hogy "e két domináló csapat közül" az egyik 10-szer megverte a másikat. Ami tény. Az hogy e két csapat dominált (ami szubjektív megítélést is magában hordoz) benne volt a posztban, az hogy az egyik 10-szer legyőzte a másikat (ami tény) nem volt benne a posztban. Ezért tettem hozzá kommentben.
Azzal kezdtem az elején, és az a mondandóm lényege, hogy "e két domináló csapat közül" az egyik 10-szer megverte a másikat. Ami tény. Az hogy e két csapat dominált (ami szubjektív megítélést is magában hordoz) benne volt a posztban, az hogy az egyik 10-szer legyőzte a másikat (ami tény) nem volt benne a posztban. Ezért tettem hozzá kommentben.
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2016.12.30. 15:03:42
@Uteapu: Az első mondatodon át is ugranék, az már egy olyan témát érint, aminek szvsz nem ezen a felületen van a helye.
A másodikhoz pedig: lehet, hogy egy tőkeerős befektető esetén valóban ettől kell félni. Nem tudom. De tény, most éppen tőkeerős tulajdonosa van a dvtk-nak. Hogy átadja a stafétát egy másiknak? Ebben az esetben cseber és veder.
Egyébként a dvtk a mai napon cáfolta a hírt.
Osztán majd meglátjuk.
A másodikhoz pedig: lehet, hogy egy tőkeerős befektető esetén valóban ettől kell félni. Nem tudom. De tény, most éppen tőkeerős tulajdonosa van a dvtk-nak. Hogy átadja a stafétát egy másiknak? Ebben az esetben cseber és veder.
Egyébként a dvtk a mai napon cáfolta a hírt.
Osztán majd meglátjuk.
Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2016.12.30. 15:04:50
@leonov: Hát, szerintem meg egyik 19, másik egy híján 20. Vagy mindkettő 19. Csak az egyik piros, a másik narancssárga. Ez a része meg nem mérvadó.