3 újonc miért is? Van valami eszement rövid távú kényszer hogy áprilisban villantani kell?

Nem zavarna, de magyart egyet se nézünk meg.

Na akkor leugrok sörért és valami rágcsálnivalóért. :)

Érdekes. Milyen jók a MAC játékosai. A hazai játékosok vezette éllovas és címvédő viszont valamiért alig ad játékost a keretbe.

Somogyi hogy lett hirtelen alkalmas a válogatott számára? Tavaly nem azt mondták, hogy a stílusa nem passzol a válogatottéhoz? Mi változhatott meg azóta? A válogatott stílusa, amihez már passzol Soma?

;)
:)

12 MAC-os és 2 miskolci...
Végül is hűen tükrözi a MOL-liga erőviszonyát.
Az utánpótlás után már a felnőttbe is tényleg oda kell igazolni, ha válogatott akar lenni valaki.
Szeretném javasolni a döntéshozóknak, hogy minden magyar játékost igazoljon le a MAC vagy a Volán. És akkor nem lenne ilyen gond, mindenki mehetne tőlük, nem köpködnének rájuk.

Kovács Csaba a 38 a kanadain.(tudom, azt nem kell nézni, de mégis)Előtte van csak a Miskolcból: Galanisz, Pavuk, Tóth, Sági, Hajós...
Kocsis Ferenc a 85.!! és 5 meccset játszott eddig. Biztos nagyon meggyőzően...
És még lehetne sorolni, de minek.

Grat b+

Galanisznak mit kellene tennie,hogy válogatott legyen?
Mac-ba kellene igazolnia....

Jó szakemberek vezetik a válogatottat, de a kisfőnök mintha valahogy a MAC eredményességét a válogatotté elé helyezné.

Nekem a MAC DVTK vonal mellett gondot okoz a következő, stratégiai kérdés: hosszú távon mi a cél a MOL Ligával, mi a cél a válogatottal, hova akar eljutni a magyar hoki és meddig marad ott?

Én úgy gondolnám, hogy ha a MOL Liga és az EBEL rövidtávon kitermel egy stabil B csoportot, akkor nem kell honosítani. Mégpedig azért, mert a légiós játékos igazolásának az lenne célja, hogy a LIGA legyen jobb, hogy több néző és pénz legyen és jobb perspektíva egy magyar U14-es hokisnak. Ha a válogatottság egy magyar hokis egyik álma, akkor a magyar válogatottság legyen motiváló egy 10-20 éves hokis pálya egyik végcélja az elejétől. Egy légiósra ez nem áll két év után és bocs, de nem üssön el senkit ettől. Ha ez örök B csoport, ám legyen.

Szuper az "A" csoport, de 1-1 év feljutásáért ezt nem adnám fel. Egy véletlen kiesés DIV 1B-be persze marhára felborítja a bilit. Ha ettől parázunk akkor jogos, jöjjenek a honosítottak, mert az gáz lenne, visszavetne minket. Értem én a magyar felmenőket, de ez indiferens.

Felkészülési tornára méginkább igaz ez. És itt jön Miskolc, Újváros, Debrecen Pavuk, Hári, Szappanos, Hruby...

Nem tudom ki hogyan van ezzel, én imádom a válogatottat, de a válogatási elvek körül csak van valami disszonancia. Mintha nem kellene aktuálisan a legjobbnak lenni bizonyos körülmények esetén ahhoz, hogy valaki kerettag legyen és mintha mindegy mit tesz akár tartósan valaki, hogy odakerüljön, úgyse fog menni. Tudom, hogy van komoly szakmai stáb meg minden, remek dolgokat meglátó szemek, de ezek a dolgok akkor is minimum megkérdőjelezhetőek. És valójában nem is mondja meg senki, hogy adott esetben miért ez vagy az a döntés születik. Nem akarnék beszállni a névháborúba, de van a keretben olyan - szapporói hős - játékos, aki a legutóbbi VBn már a negyedik sorba szorult le és volt olyan meccs, ahol 8 perc volt a jégideje, ilyen emberrel mi a terv? Nem akarom bántani, csak kérdezem, hogy ha már a stáb is úgy gondolja, akkor miért van benn még mindig és miért nem valaki más, akiben esetleg lehet potenciál?

:D

Komolyan, a cikket se kellett volna elolvasnom. Ez röhej.

jajj

Sarauer 10 meccs 3 pont
Bodo és Orban 10 meccs 1 pont

Nekem ez nem erősítés, nem olyanok, akik a magyar hokinak lendületet adnak vagy valamiféle átmeneti időszakban biztosítják azt, hogy ne essen vissza a válogatott. Ha mégis erősítés, akkor probléma van, de akkor mondjuk ki, hogy fosunk, mert kieshetünk DIV1B-be.

Ugyanakkor van egy jó pár játékos, akit feldobhatna egy-egy ilyen torna, aki ilyen meccseket - jelenleg - keveset játszik, pláne 3000 ember előtt.

Persze lehet tévedek és Hajós, Pavuk, Hári Norbi, Szappanos fasza tele lenne a válogatottsággal és rühellenék az egészet, de ebben az esetben a probléma nagyobb mint gondoljuk :)

kicsit Lothar válogatási módszerét látom viszont...

@moszkvicssluszkulcs: Pont / meccset nézz inkább, bár úgy is marad kérdőjel..

@trollfeeder: Igazad van, így is lehet nézni:))

Azari 12meccs/23pont
Galanisz 13/17
Pavuk 12/12

@moszkvicssluszkulcs: talált, süllyedt, na de járnak eleget kondiba?

@1885*: Tanúsíthatom, hogy a 2. otthonuk:)))

@moszkvicssluszkulcs: elsõ a könyvtár :)

@1885*: aztat én nem tudhatom, írástudatlan vagyok...

Pár fordulóval ezelőtti stat:
1,90 Azari (2.)
1,54 Nagy K. (8.)
1,36 Benk (13.)
1,18 Galanisz
1,00 Tóth A.; Hajós; Pavuk, Rafaj, Kocsis
0,91 Nagy G., Magosi
0,90 Dancsfalvi, Hári N.
0,88 Szappanos
0,83 Berta
0,80 Könczei, Vincze
0,75 Reisz, Becze, Németh A.
0,73 Vizi
0,70 Vaszjunyin
0,66 Szabó P. K.
0,64 Sági, Láda B., Dubek
0,60 Mihály Á.
0,55 Sikorcin
0,54 Tóth G., Mestyán, Kovács Cs.
0,50 Varga A., Hruby, Hetényi P., Terbócs
..
0,43 Somogyi
Szerintem a honosított játékosokat érdemes megtesztelni a válogatott körében is, mert tavaly kb. 2 körül jártak pont/meccsben Bodóék.
www.jegkorongszovetseg.hu/36-an-keszulhetnek-a-7nemzet-hoki7-re
Somogyi és Kovács Cs. játékára védekezésben számítanak?

@trollfeeder: Keresd ki az első forduló statjait, hátha az is bizonyít valamit. :)

@Uteapu: Tizenpár forduló pont/meccs számai nem hazudnak a ponterős csatárok jelenlegi formájáról. Mit szeretnél egyetlen forduló statjával?

@trollfeeder: 0,4 Csanyi