A villach elég bátran belement az esetleges eltiltással járó ügybe! Biztosak az igazukban. Hát, nem tudom mi lesz ebből...

ha simán EBEL berkeken belül maradna az ügy sokkal kevesebb esélyünk lenne, de így sem értem, hogy miért vártunk ennyit?

@cric82: mert ez az eljaras?

Remélem max. fogtechnikusként maradhat a Villachnál.
A mánáger urat meg a jövőben max. versenylovak közelébe engedném, nem emberek, jégkorongjátékosok mellé.

Itt egyértelmü hogy RYAN menedzsere szart el szinte mindent,de Ryant is egy nyálasnak tartok hogy engedi magát az orránál fogva vezetni.
Itt a szezon kezdete,és egy olyan tehetséges játékost mint Ryan, a jégpálya közelébe se engedik.Mit mondjak,ÖK KERESTÉK MAGUKNAK!!!

@kapusLaci: Ott van ő a jégpályán, nemcsak a közelében.

@kerusz: Igen,, edzésen...
Mert nevezni nem nevezhetik még felkészülési meccsre sem.
Eddig jó, ne is szerepelhessen az Ebel-ben, és a VSV-is kapjon valami büntetést.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: nem tudok pontos dátumot, meg lennék lepve ha 3-4 hét után lehetne csak az eljáró szerv felé jelenteni a szerződés szegés gyanúját.
sőt: ha jól értelmezem az olvasottakat akkor ráadásul nem is a feltételezett sértett (volán) hanem az osztrákok tették ugyanezt
na ezért lehet talán gyanús az ügy... bár lehet csak a pesszimizmusom mondatja ezt velem

@cric82: ebben le van irva a pontos ugymenet, tessel atbogaraszni. szvsz epp ugy halad az ugy ahogy haladnia kell

jegkorong.blog.hu/2012/08/09/maris_az_iihf_ele_kerult_a_ryan-ugy

@cric82: Gondolom, amíg nem kérik ki a kártyát a szövetségtől, addig a játékos edzésen meg nem jelenése a klub belügye, akár szerződésszegés, akár nem. A szövetséget érintő szerződésszegés a szerződött játékos átigazolása, amikor is a szöv. közbe kell lépjen.
Szerintem.

@mike80:
Simán lehet, hogy megy vissza az USA-ba, viszont a VSV-t szerintem meg kellene büntetni, mert kibabráltak a Volánnal és kibabráltak Ryan-nel is.

Az számomra egyértelmű, hogy a manager keverte a szart, de a VSV is egyértelműen rosszhiszemű volt, nem tett meg mindent, hogy ne legyen baj...

@mannisenmaki_: @Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: látom nem értitek.vagy én nem értem. Ha van egy emberem aki nálam áll szerződésben majd kiderül róla, hogy máshova is aláírt és tudom, hogy 100%-osan nekem van igazam- hisz nálam az aláírt paktum- akkor miért várok majd 1 hónapot a feljelentéssel? Sztm a döntés végkimenetelén nem változtat hogy edz-e velük vagy jégre lép vagy akár csak megérkezik villach-ba.Vmelyikőtök másolja már be pls. az iihf szabályzatából hogy hova van leírva, hogy várj egy hónapot vagy amíg a másik fél nem jelzi felénk hogy nem adtad át a kártyát.
Bocs a személyes hangvételért.

Én nem értek hozzá, de szerintem sajtóhírekre alapozva nem lehet feljelenteni senkit. Még akkor sem ha az a saját sajtóközleménye. Addig ez a Volán és a Menedzser belügye. Az, hogy ki milyen papírt, hol írt alá, azt a Volán nem tudhatja, hiszen nincsenek nála a papírok, tehát, akár mendemonda is lehet a dolog...
Ebből az következik, hogy mindaddig, míg a VSV hivatalosan nem értesíti a volánt, hogy a tavalyi játékosával szerződést kötött, azaz kikéri a transzferkártyát, addig a Volán "nem is tud" erről a tranzakcióról.

@cric82: Nem kell azonnal az IIHF elé menni, ha nem zárkóznak el a felek az ügy megállapodásos rendezésétől. Ha jól értelmezem mindazt, ami eddig történt, akkor a Volán kvázi felajánlotta ezt az utat a VSV-nek azzal, hogy nem vitte az ügyet az IIHF elé. Ezért nem került az ügy a Volán jóvoltából azonnal az IIHF elé.

@Szamovár: Ez megtörtént.

A Volán itt elegáns és kimért volt szerintem, és így nem adott támadási felületet pl. labanc sajtónak. Az ügymenet ismeretében kivárt, hagy lépjen VSV, de eközben világosan képviselte az állásponját. Vesztenivalónk már úgy sincs jó ideje, tehát minek dobálozni. Megteszi azt a kétségbe esett menedzser...