...nem ugy volt, hogy Pleszkán marad Fehervaron?

Az MHÉ nevében leraboljuk a Volánt! :D hurrá. Örülök a visszatérőknek.

@vladiv: nem. úgy, hogy szerződésajánlatot kap.
amivel szemben versenyképeset tudott állítani a az ute.

@1885*: :D
Na most mi lesz a gyerekkel? :D

@Lapke76: Szerintem a Keszthelyi Mikinél tuti jó helye lenne ;) de igaz ez a Buciékra is.

@Lazlee: Talán nem lehetett bonyolult. :-) Nem hiszem, hogy Fehérváron annyival többet keresett volna, hogy megérje harmadiknak lenni és valószívnűleg 0 percet védeni a szezonban, amikor neki most pont meccstapasztalatra lenne szüksége.

Sokszor nagyon találó képek kerülnek ki ide a posztok tetejére, de most még szerintem korai ez a Welcome Back. Örvendetes, hogy valami végre mozdul Újpesten, de még pár hónap szükséges ahhoz, hogy kiderüljön az, hogy tényleg visszatér e az Újpest mondjuk a Mol tabella első négy helyezettje közé...

Ha a Steli a román kupa előtt sétagaloppozna, mint tavaly, akkor ezzel a kerettel jó lenne megverni őket rendszeresen. Ha bevásárolnak a bakák szezon elejétől, akkor persze nehéz lesz, de hajrá!

@Szoljanka: Na csak most gondoltam bele, hogy ez a Wewlcome Back a visszatérő játékosoknak szól, plusz egy jelentést gondoltam a képnek, előző komment visszavonva...:)

@Szoljanka: Azért én benne lennék az előzőbe is!:)

@Uteapu: Azt rögtön gondoltam..)))

@Szoljanka: a képet én tettem be, miután konstatáltam, hogy a postkirakásban beelőzött Theutus kollega. És igen a visszatérő játékosoknak szól.
@Uteapu: +1.

Németh Petinek nagyon örülök. Pleszkánnál érdekes lesz, hogy mi lesz a Hajek/Szőke páros sorsa, mert gyanítom Pleszkán lesz az első számú kapus.

Annak még örülnék, ha Rusznyák is maradna, de franc se tudja miért kell elmennie...

@freddyD: Lesz U20/U23 is az Újpestnek.

@freddyD: hát én nagyon remélem, hogy Hajek nem lesz mellőzve Pleszkán miatt, mert baromira nem érdemelné meg. Rusznyák - én is örülnék ha nem küldték volna el.

Hát én örülök egy erős újpestnek...

@1885*: Az fog ve'deni aki a legjobb formaban jatszik,konkurencia az minde'g jo'.Biztos az Ujpest jobban tudot fizetni a gyereknek aze'rt ment vissza.Mint Karieri mozga's ez anyibol lesz neki jo' hogy to"bbett fog ve'deni nagyobb nyoma's allat.Hosszu ta'von aze'rt a Fehe'rva'r lett volna jobb.

@1885*: Hajeknak furcsa pályafutása van eddig. Évekig rá építettek, hogy ő majd átveszi a kapus posztot, majd amikor megkapta fele-fele arányban, mindig rosszabb volt, mint a másik. Remélem valamikor majd átküzdi magát ezen, mert már ő is lassan kinövi a fiatal tehetség státuszt

@freddyD: Sok mindenen nem kell átküzdeni magát, ha előtte is olyan csapat fog védekezni amilyen a Pleszkán előtt akkor az Ő százaléka is javulni fog(Szőkére is igaz ez). Amúgy meg Pleszkán százaléka sem volt valami fényes pedig nagyságrendekkel jobb csapat előtt védett. Azonos feltételek mellett(ifi vagy junior válogatott)általában azonos teljesítményt nyújtottak. Valószínűleg ha ugyanazt a felkészülést kapják meg Újpesten mint Fehérváron kapott Jóci(kapusedzés, kapus alapozás)akkor az Ő teljesítménye is sokkal jobb lett volna. Semmivel sem jobb kapus mint Hajek/Szőke, rajta is ment el meccs, csak neki s volán sokkal erősebb hátszelet biztosított. Nagyon tehetséges, de Ő sem kész kapus. Mindkét fiatal újpesti kapusnak sok még a tanulni valója. Egy igazságosan elosztott szezon mellett egymást kiegészítve remélem sok örömet fognak nekünk szerezni. Ahhoz még túl fiatalok és rutintalanok, hogy egy 50-60 meccses szezont egyedül végig bírjanak.

@violaice: Pleszkán a Volánban nagyon rossz volt sztem (válogatott? :D), a fradista énjével állítanám inkább párba, ha Hajekkel hasonlítgatjuk.

@Lazlee: válogatott -> U20.
@freddyD: @violaice: szerintem sem jobb Pleszkán, ezért is írtam, hogy remélem nem Márk lesz mellőzve miatta.
@kanada09: persze, hosszútávon hőmérőzni a Volán kispadján mindenféleképpen sokkal jobb, sőt MHÉ.

@1885*: arra gondoltam.

@Lazlee: ja ott ilyen ":D" volt?

Na,na! A nagy lila örvény szippantja be a reményteli játékosokat! :)
Maklári jó lett volna a Fradiba, szerintem - ha nem sérült - nagyon jó!

@Lazlee: Ezek a fiatal kapusok meg a karieju"k kezdete'n vannak tul kora'n lenne csak ugy letojni vagy lemondani roluk.

@Lazlee: Ne'ha egy kis va'ltoza's jo't tesz mindenkinek,e's sokat jelent milyen jo a csapat a kapu elo"tt,Na meg egy kicsi szerencse is kell ahoz hogy jo legye'l

Hiába :) Szétkapkodják az EBEL csapatot :) :)
Jó látni, hogy tényleg van fejlődés. MHÉ!

Pleszkánnak ez a szezon nem jött össze. Előtte a Fradiban bravúrosan teljesített. Idén ment el rajta meccs (Újpest győzelem Fehérvárott, Steli hosszabbításos győzelme Bukaresten, hogy csak az emlékezetesebbeket említsem). Egy gesztust tettek felé, hogy a válogatott bő keretébe hívták, úgyhogy majdnem válogatott kapust is igazolt az Újpest. =)
Én nem fogom siratni, mert szerintem a Vay Ádám tehetségesebb. Kérdés, hogy mit hagyott ott Józsi. Az EYSL-ben szerintem rendszeresen szerepelt volna, de valószínűleg az Interligában nagyobb lesz a kihívás. Szőke és Hajek utóbbi formái alapján mindenképp küzdeniük kell a padon ülés elkerülésére.
@1885*:
Szóval épp ellenkezőleg, Józsi döntésével lett bebiztosítva a padozás, csak a személy kérdéses még.

@1885*: Én nem tudom, mit láttok annyira Hajekban, szerintem béna. Mondjuk az igaz, hogy nem volt igazán jó védelem még előtte.

Joci a motiválatlan farmban csinált egy rossz szezont. És nekünk köszönhetitek, hogy leigazoltátok, mert nem ígértünk neki elég játéklehetőséget :( Jó nagy marhák voltunk...

@peterszky: Hála a jó égnek, hogy nem a Te véleményedre támaszkodva állítják össze a keretet Újpesten, vagy állították össze az utánpótlás válogatottaknál. Két, egyformán jó képességű fiatal kapus akik Szöszivel kiegészülve biztos megoldják a kapusgondokat Újpesten.

@violaice: Nem kötekedésképp, de az Újpestnél szerintem épp a kapusposzt, ami rendben volt eddig.

@trollfeeder: Teljesen egyetértek veled, szerintem is rendben volt, de egy plusz vetélytárs csak jobb teljesítményre ösztönözhet mindenkit. peterszky színvonalán meg félő, hogy keszonbetegséget kapunk.

@peterszky: egyáltalán nem béna. Lenne véleményem, de inkább megtartom magamnak.

@peterszky: "mert nem ígértünk neki elég játéklehetőséget"
szted azért fizetnek egy légiós kapust, hogy a padon üljön? és még ha a nevük azonos is, a Jozó és a Joci között azért van még differencia

@violaice: "akik Szöszivel kiegészülve"
te se gondolod komolyan, hogy hárman maradnak, úgy hogy az egyik még a padon se ülhet... szted ki lenne az?

@Iceblack: csak nem az aki a fradifórumra irogat?

@Iceblack: Arra, amit violátol kérdeztél:
kerusz 06.11. 14.04. 25.

Sosem felejtem el-fotóval tudom illusztrálni saját archívumomból-amikor Szőke térdre rogyott(összeomlott) a mérkőzés vége előtt kapott gól után,amivel ugyan még csak nem is egyenlítettünk a Fradi ellen az erzsébeti pályán,de azzal a találattal jobb lett az egymás elleni gólarányunk egy hellyel megelőztük a zöld-fehéreket!Még csak nem is dobogós helyért ment a küzdelem,de látszott a kapuson,hogy mindent hajlandó beleadni-és bele is adott-a győzelemért és megviselte,hogy bár a maga posztján kiemelkedőt nyújtott,mégsem teljes a siker.Én becsülöm azt a játékost,akinek "szíve van",ráadásul tényleg jó kapusnak tartom.
Hajekot a múlt szezonban a Megyeri úti jégcsarnokban láttam védeni a Macik ellen,attól függetlenül,hogy kikapott az UTE,rám jó benyomást tett,főleg,hogy valóban nem túl acélos védelem mögött kellett tornáznia.
Pleszkánról egy- igaz a szó legszorosabb értelmében kézzel fogható-emlékem van:a törött bárdja,amit Miskolcon mérgében a cserepad mellé dobott.(Azóta is a garázs bejáratánál tartom,mint győzelmi ereklyét-valamint önvédelmi eszközt idegen behatolás esetére...)
Szóval úgy gondolom,hogy van az újpestieknek három jó kapusuk,a versenyhelyzet egyre jobb teljesítményre sarkallhatja őket,ebből pedig a csapat(is)profitálhat.

@eszel59: nem túl acélos védelem? :D a Hajekot bénázó Peterszky kollega nyilván nem vette figyelembe azt az aprócska tényt, hogy jó néhányszor úgy kellett az UTE kapusainak védeni, hogy 13-14 mezőnyjátékos volt összesen. Pedig ez valószínűleg befolyásolta a védelem hatékonyságát :) ergo a kapusnak kissé nehezebb helyzete volt.
Márk egyébként u23-ban is védett, nem rosszul.

@1885*: "Mondjuk az igaz, hogy nem volt igazán jó védelem még előtte."

@peterszky: igaz, védelem sem. De tényleg miért kellett bénáznod? Oké Nektek Pleszkán meg Szöszi a kedvenc, azt tudom.

@1885*: Ahányszor én láttam, az volt, védhető gólokat kapott nem egy alkalommal ellenünk. Felőlem aztán lehet jó, ha majd olyat mutat, akkor nem írom azt, hogy _szerintem_ béna :)

Jocit kedvelem, de ettől még tavaly béna volt a Farmban, ezt láthatta mindenki.

Szöszi meg Szöszi, az egy másik kérdés. Mint neked mondjuk Borbi :)

@peterszky: igggen, de Borbi nem írkál az utehokira, na téma zárva. p.s. védhető gólokat kapott ám más is :P