Négyországos Mol Ligára szavaztak 2012.05.09. 19:46 F. Kapus
Négyországos Mol Ligára szavaztak
2012.05.09. 20:24: 1885*
56 komment
Címkék: mol liga
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr1004499074
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
....s estifény 2012.05.09. 21:07:06
@Da-weed: Ez engem is elkeseritett.
Theutus 2012.05.09. 21:27:49
@Da-weed: ha játékerőben a HSC-t vagy a Brassót közelítenék, akkor semmi baj nem lenne velük
....s estifény 2012.05.09. 21:30:46
@Theutus: Akárcsak az UTE.
Vincenzo90 2012.05.09. 21:36:13
Szerintem a csapatok többségének ezért a játékerőért nem jó üzlet ennyiszer elutazni Székelyföldre. Sőt, itthon sem hiszem, hogy sok nézőt ki lehetne velük csalni. Max az UTE-nak lenne jó. Bár ki tudja, az UTE is mit alakít jövőre. A fiatalok előbb-utóbb felnőnek...
peterszky 2012.05.09. 21:50:53
@....s estifény: Nem vagyok otthon az ottani utánpótlásban, de első tippre azt mondanám, hogy az UTE szintjét sem ütik meg.
exL:1 2012.05.09. 21:55:07
Juniorokkal semmi értelme felnőtt bajnokságban játszani(lásd szlovák extraliga,ahol az U20 válogatott cirka 3évente szerez 3pontot)Román hoki jóval a magyar alatt van tudásban,Gyergyo vegyesválogatott talán az Ute szintje körül mozoghat.Nem hinném hogy tömegbunyó lenne a pénztárak előtt mikor itt játszanak.
papi79 2012.05.09. 23:30:07
Ha a Volannak valami folytan megis indulni kene, akkor melyik csapat marad ki a harom kozul?
`durex · https://www.dropbox.com/referrals/NTMzNzQwMDg2OQ?src=global9 2012.05.10. 10:00:37
Sajnálom, hogy a gyergyónak nem sikerült, de a többi erősebb kihívónak tűnnek. Bár, ha a szerbek nem tudnak összeállni, még beugorhat. A ki számít légiósnak hisztériát sikerült elfejteni, vagy még mindig jó ötletnek tartják a csapatok?
csatoimi 2012.05.10. 10:00:47
@exL:1: Nem a román hoki van jóval a magyar alatt tudásban, hanem a Volán erősebb mondjuk a székely hokinál. De a Mol ligában játszó magyarok semmivel nem jobbak a székelyeknél, erre volt is egy erőfelmérés a tavaly decemberben, ahol 4-1 lett az eredmény, ha emlékszel rá.
hokifan 2012.05.10. 10:11:04
@csatoimi: igazat kell adjak neked de azert sajnalom a gyergyoiakat pedig szivesen megyek oda
F. Kapus 2012.05.10. 10:18:49
@csatoimi: Viszont elfelejtettük megírni, hogy a székely hoki a jelenlegi világelső, mert ugye legyőzte azt a magyar válogatottat, amely bizonyítottan jobb, mint a vb-címvédő Finnország: www.regi.icehockey.hu/magyar/merkozes.php?mit=2472 :)
csatoimi 2012.05.10. 11:01:45
@F. Kapus: Nem azt a magyar válogatottat győzte le, és a magyar válogatott sem a vb győztes finneket verte meg. A Mol ligás magyar válogatott(megspékelve néhány volánossal) csapott össze a székely válogatottal, az eredmény meg 4-1 lett, ez a relitás.
F. Kapus 2012.05.10. 11:04:47
@csatoimi: Kár, pedig azt hittem, a székely hoki a világelső, hiszen mint írtad, egy barátságos meccsből minden kiolvasható. Viszont ha ez a realitás, akkor még szerencse, hogy nem írtuk meg :)
csatoimi 2012.05.10. 11:13:22
@F. Kapus: Te is tudod, hogy amit írtam az teljesen reális. A favicced nem talál ide, semmilyen formában.
Vincenzo90 2012.05.10. 11:23:22
@csatoimi: lényegében nem arról van szó, hogy a székely csapatok játékosállománya és a csonkaországi csapatok játékosállománya mire megy egymással, hanem hogy a hsc farm lehet-e olyan erős, mint egy átlag magyarországi csapat...
F. Kapus 2012.05.10. 11:32:30
@csatoimi: Akkor mára maradjunk ennyiben. Realitás-elemzésképpen majd nézd meg a legutóbbi Mol Liga végeredményét :)
hokifan 2012.05.10. 12:30:19
@csatoimi: csak remelni tudjuk hogy latjuk 1885 csillagot valahol erdelyben legalabb egy meccsen keves sanszot adok erre
Dallanan 2012.05.10. 12:31:46
@csatoimi:
Én csak a realitás szót nem értem a decemberi 4-1-es meccsel kapcsolatban. Ha valami, akkor a játék képe alapján pont nem volt realitás a 4-1.
De való igaz, hogy a volánt és a légiósokat leszámítva nincsen nagy különbség a két válogatott között. Csak így, ebben a formában értelmetlen összehasonlítani. :)
Szerintem mindenki örülne, ha hamarosan egy divízióban játszana a 2 válogatott és nem azért, mert mi kiestünk.
Én csak a realitás szót nem értem a decemberi 4-1-es meccsel kapcsolatban. Ha valami, akkor a játék képe alapján pont nem volt realitás a 4-1.
De való igaz, hogy a volánt és a légiósokat leszámítva nincsen nagy különbség a két válogatott között. Csak így, ebben a formában értelmetlen összehasonlítani. :)
Szerintem mindenki örülne, ha hamarosan egy divízióban játszana a 2 válogatott és nem azért, mert mi kiestünk.
exL:1 2012.05.10. 13:44:41
Decemberi tornán szerintem Primeau a kiegészitő embereket kereste a válogatottba,nem véresen komolyan vett torna volt(mégis az eredmények után sokan a kapitány postaládájába kipostáztak volna egy fél lófejet,ha elvitte volna a posta)Ha az utóbbi pár év egymás elleni A válogatott eredményeit megnézzük ,finoman szólva nem sűrűn kaptunk ki.Lényeg azonban az,hogy szerintem nem sok értelme lenne zömmel juniorokból álló csapatnak egy felnőtt(nem is rossz)bajnokságban indulni.Akkor lenne értelme talán ha az az extra bizarr helyzet fordulna elő hupilila hóesés kíséretében hogy az a bizonyos junior csapat a mienknél magasabban kvalifikált ligából érkezne ( pl:cseh, német )de ennek esélye megegyezik azzal hogy a parlament most azonnal megszavazza hogy Gyurcsány Ferenc kapja meg a fidesz 00001es sorszámú tagkönyvét.
Döngi 2012.05.10. 14:13:18
@exL:1: Gondolom Feri bá holnap kapja meg névnapja alkalmábol a 00001-es tagkönyv másolatát, mert ugye mostanság a másolat a divat. 2012 a copy éve.
:D
:D
csatoimi 2012.05.10. 15:15:14
@Dallanan: Nem jól értelmezted amit írtam, de az is lehet, hogy én nem voltam elég világos :) A realitást nem a 4-1-re értettem, az akár lehetne fordítva is a következőben, hanem arra, hogy a két csapat közel egyforma játékerőt képvisel. A (nagy)különbséget a Volán és a kint játszó játékosok képezik.
Dallanan 2012.05.10. 15:28:21
@csatoimi: Jaja félreértettem.
vaze 2012.05.10. 15:29:02
@csatoimi: hamar el lett felejtve az a mol liga döntő, úgy látom :)
1885* 2012.05.10. 15:56:38
@hokifan: szerintem Imi megvan nélkülem, csak te akarsz állandóan engem látni :D
....s estifény 2012.05.10. 19:29:32
@F. Kapus: Te meg nézd meg mind a négy szezon végeredménnyét.:))
F. Kapus 2012.05.10. 19:55:40
@....s estifény: Megnéztem, és tök jót tudnék írni, dehát egyrészt ugye a favicceim nem találnak rendeltetési helyükre, másrészt meg kiderült, hogy Imi nem úgy gondolja, ahogy írja, vagy nem azt írja, amit írni akar vagy mi, tehát hogy így az egész vitának sajnos semmi értelme, pedig már majdnem megoldottuk a székely hoki minden gondját online sebtiben :)
csatoimi 2012.05.10. 20:49:14
@F. Kapus: A székely hoki legnagyobb gondja a földrajzi elhelyezkedése, sajnos semmi nincs közel ide ami a hokival kapcsolatos, így meg nehéz fejlődni. Ezt meg sem Te, sem én nem tudjuk megoldani. Tehát marad a Mol liga, amit elég jó arányban nyeregetünk meg! :)
noacid 2012.05.11. 01:01:41
@F. Kapus: áhhh..
hokifan 2012.05.11. 06:37:57
@1885*: meccsen soha nem voltal csak itt osztod az eszt
Tillasz 2012.05.11. 07:20:14
@csatoimi:
A Brassó székely csapat?
A Brassó székely csapat?
`durex · https://www.dropbox.com/referrals/NTMzNzQwMDg2OQ?src=global9 2012.05.11. 08:33:28
@Tillasz: nem, bevándorolt afrikai törzsek laza szövetsége alkotja.
csatoimi 2012.05.11. 08:57:28
@Tillasz: Sajnos nem, csak székelyek is játszanak benne! A módszereik viszont románok.
lmark2 2012.05.11. 09:19:51
tudom kicsit off. de tudja valaki a szlovénnekel miért nem jott ossze a kozos bajnokság?
kerusz 2012.05.11. 20:56:37
@lmark2: Mert akkor még kb. két hónapig nem tudnánk, hány csapat lenne.
gogosz 2012.05.13. 11:32:54
@....s estifény: Nem látunk be a színfalak mögé,ezért nem is tud az ember mit szólni ezekre a felvetésekre. De! Hogy a Steli minden alkalommal kilépéssel fenyegetőzik, amikor neki nem tetszik valami, az felháborító! Bízom benne, hogy mindenki számára megnyugtató megoldás születik.
....s estifény 2012.05.13. 11:36:26
@gogosz: Igen de itt nem csak a steli hanem az egész romániai részvétel kérdőjelezödik meg, bár lehet, hogy ez a cél kitudja..
gogosz 2012.05.13. 11:43:54
@....s estifény: Nem az a megoldás, hogy fenyegetőzök. Tessék elmenni az értekezletre és érvelni!
....s estifény 2012.05.13. 11:52:58
@gogosz: "..A javaslatot az első ligaülésre a RJSZ előterjesztette, de a négy magyarországi biztos résztvevő csapat leszavazta, így különösebb érdemi tárgyalás, költségelemzés vagy vita nélkül a kétcsoportos verziót elvetették..." miröl beszélümk?
ZoltaN 2012.05.13. 12:23:50
@gogosz: Az igazsag az hogy a negy Magyar csapat mindent leszavazott amit a "Roman" csapatok es a RJSZ eloterjesztett. Nem vedeni akarom a Steauat, sem a Brassot habar a jatekosok nem hibasok, Brassoba a vezetoseg-el van baj
OliBLOOD 2012.05.13. 12:43:52
@ZoltaN: Olyan érzésem van, mintha a romániai csapatok nem szeretnék a fejlődést. Jó nekik a mostani rendszer. Még azt szeretnék elérni, hogy a csapataik legyenek többségben, így ők irányítsanak. Ezért inkább a Steauával is szövetkeznek.
Brassó javaslatai nem komolyan vehetőek (7 légiós, bajnokságon belüli játékosok nem légiósok). Ezzel csak egy lufit lehet felfújni, nem pedig fejlődni. Láttunk már ilyet, 1x légióssal felálló Újpestet, meg is lehet nézni hova vezet.
Két csoportos bajnokságot sem értem. Miért jó ez a romániai csapatoknak? Játszanának 20 meccset a romániai csapatokkal és 12-őt a többiekkel. Ez szerintem nagy visszalépés. Miért akar a HSC, Brassó 4 meccset játszani a Galac-VSK csapatai ellen és miért csak kettőt a tavalyi MOL liga döntősök ellen? Ebben hol a fejlődés, az izgalmas meccsek? Ez jobban vonza a nézőket? És a 32 meccs még igen távol van a minimum 50 mérkőzéstől.
Az pedig különösen vicces, hogy az Újpest, Fradi vállalja a több utazással járó magasabb költséget, de a HSC sír miatta.
Brassó javaslatai nem komolyan vehetőek (7 légiós, bajnokságon belüli játékosok nem légiósok). Ezzel csak egy lufit lehet felfújni, nem pedig fejlődni. Láttunk már ilyet, 1x légióssal felálló Újpestet, meg is lehet nézni hova vezet.
Két csoportos bajnokságot sem értem. Miért jó ez a romániai csapatoknak? Játszanának 20 meccset a romániai csapatokkal és 12-őt a többiekkel. Ez szerintem nagy visszalépés. Miért akar a HSC, Brassó 4 meccset játszani a Galac-VSK csapatai ellen és miért csak kettőt a tavalyi MOL liga döntősök ellen? Ebben hol a fejlődés, az izgalmas meccsek? Ez jobban vonza a nézőket? És a 32 meccs még igen távol van a minimum 50 mérkőzéstől.
Az pedig különösen vicces, hogy az Újpest, Fradi vállalja a több utazással járó magasabb költséget, de a HSC sír miatta.
Vincenzo90 2012.05.13. 13:09:50
Két csoportos MOL liga... lol. Ennyi erővel lehetne az is, hogy lefut a román és a magyar bajnokság, majd a végén rendeznek egy oda-visszavágós szuperkupát... :D Tulajdonképpen nekem ez az egész úgy tűnik innen kintről, hogy a HSC indítani akarja a farmot, és ezért bármire képes, leszarja a liga érdekeit, a Steaua meg egy Steaua MOL Rangers ligát akar, különben a végsőkig kilépéssel fenyegetőzik... :D
gogosz 2012.05.13. 13:32:26
@....s estifény: Amit én írtam az teljesen más, mint amire te reagáltál.
JoAzUgyse 2012.05.13. 14:48:43
Az elmúlt szezon NL kiírása ugyanez volt, min a mostani Román-Erdély javaslat és nem emlékszem, hogy olyan sok újvárosi protestált volna ellene. Teljesen logikus a részükről, mert így le tudnák a Román bajnokságot is bonyolítani (lehet meg kellene fontolni és akkor azt a néhány Magyar csapatot aki csak OB1-et vállalna be lehetne integrálni itt is). A legnagyobb buktató (és lehet ezért az elutasítás), hogy szerintem nem lenne meg a 12 csapat.
OliBLOOD 2012.05.13. 15:15:01
@JoAzUgyse: Tavalyi NL kiírás nekünk jó volt a MOL liga mellett. De ha csak ott indultunk volna, akkor az kevés lenne (heti 1-2 meccs). Nem véletlenül tudtuk lejátszani a két bajnokságot (plusz kupa és OB1) 1,5 csapatnyi játékossal.
Mi lenne ha a román bajnok is úgy kerülne megállapításra, mint az osztrák, illetve jövő évtől a magyar? Vagyis a legjobb MOL ligás romániai csapat lenne a román bajnok.
Mi lenne ha a román bajnok is úgy kerülne megállapításra, mint az osztrák, illetve jövő évtől a magyar? Vagyis a legjobb MOL ligás romániai csapat lenne a román bajnok.
JoAzUgyse 2012.05.13. 15:48:09
@OliBLOOD: Magyarországról minden csapat bent lesz a MOL-ba, így viszonylag egyszerű bajnoknak hirdetni a legjobban szereplőt. A romániai oldalról viszont a kimaradók miatt nem lehet ezt megtenni. Magyar oldalról nem engednek csak OB1-et MOL nélkül, Román oldalról meg nem engednek a MOL-ba indítani csapatot csak a Román OB1-ben. Lehet csak én látok itt némi ellentmondást.
OliBLOOD 2012.05.13. 15:57:28
@JoAzUgyse: Nem lesz minden csapat Magyarországról bent a MOL ligában. Akik nem ütik meg a szintet azok az OB2-ben indulnak. Velük a kupaküzdelmek alatt találkozhatnak majd a MOL ligás csapatok. Egyértelmű, hogy a Galac és a VSK nem a román bajnoki címért küzdene.
Számomra nagyon furcsa, hogy a HSC azért lobbizik, hogy a tavalyi MOL döntős csapatokkal kevesebbet, romániai másodosztályú csapatokkal pedig többet játszanak.
Számomra nagyon furcsa, hogy a HSC azért lobbizik, hogy a tavalyi MOL döntős csapatokkal kevesebbet, romániai másodosztályú csapatokkal pedig többet játszanak.