Sajnálom, de maga tehet róla. Egyébként nem gondoltam volna, h ukrajnában ilyen felszínre kerül és gyengítik vele magukat, nem pedig eltusolják. Lehet vkinek a fia nem fért be a csapatba és feldobta a srácot? :D

Milyen kábszert fogyasztott? A cikkben leírtak alapán ugye lehetne alkohol is, az talán a legkárosabb tudatmódosító (összességében, az emberiségre).

Tegyük fel, hogy elszívott egy spanglit, vagy uram bocsá', még valami ennél is durvább becsúszott valami bulin. Mondjuk konkrétan mocsárrészeg volt addigra, amikor előkerült valami, esetleg nem is emlékszik, és most teljesen meg van lepve. Vagy rossz társaságba sodródott, vagy nem a megfelelő csaj mellé.

Szerintem borzasztó képmutatóan, démonizálóan kezelik a drogkérdést általában. Nem vagyok legalizáláspárti, mert szerintem nagyon nehéz lenne kezelni az alkohol, nikotin, koffein, stb. mellé bejövő sok új legális drogot, meg az azokat bután, esetleg önpusztítóan, veszélyesen használó fogyasztókat. De mondjuk egy 22 éves gyerek lehet, hogy megérdemelne legalább még egy esélyt, ha amúgy nincs semmi a rovásán.

Legrosszabb esetben egy totál jelentéktelen, rá és a környezetére is teljességel ártalmatlan esemény (akár egyszeri fűszívás) miatt elveszik tőle a sportkarriert, vagy legalábbis jókora akadály gördül a fejlődése elé.

Amúgy tényleg egy barom. :D Sportoló a szerencsétlen, tudnia kell, hogy ellenőrzik.

Amúgy borzasztó iskolapélda a cikk.

Legalább egyszer bizonyítottan fogyasztott egy illegális tudatmódosítót, azaz nevezzük csak a srácot mostantól drogosnak. Ébresztő, ezzel az erővel az emberiségnek talán a többsége "drogos". A fejlett országokban az ő korosztályában szerintem a túlnyomó többség fogyasztott már. (Nem kerestem hozzá konkrét statisztikákat. Akiket nagyon érdekel, azoknak házi feladat.)

És képzeljétek el, rendes ember lesz a többségükből. Sőt, vannak olyan, az élet különféle területein messze átlagon felül teljesítő emberek, akik rendszeresen használnak valami illegálisat. És persze vannak a kevésbé sikeresek, meg vannak, akik kinyírják magukat, igen. De ez egy spektrum, nem mindenki lesz AIDS-es heroinfüggő.

@utó: Hagyjuk már! Egyrészt ez nem egy "legalizáljuk a füvet!" tipusú drogos fórum, ahol az önzéstől elvakultan kéne kamu statisztikákkal bizonygatni, hogy a drog rossz, másrészt a drog rossz. :D Nekem egy-két ismerősömnek tönkrement az élete az "ártatlan" zöldtől, úgyhogy kössz, de nem kell az észosztás. Italon még egy ismerősöm élete sem ment tönkre, ugyanis ahhoz, hogy az valaki életét tönkretegye, kell a megfelelő emberanyag. Na, zárjuk ezt le ennyivel, mert önmagában elég gáznak tartom, ha valaki propagálja azt, amiről -ha egy kis esze van, és nem csak a buta, hamisított statisztikákkal példálózó droglib. oldalakat olvassa- mindenki beláthatja, hogy nem jó. Annál rosszabb érv, hogy más is van, ami káros, és legális nincs. A szmog is tönkreteszi százezrek, milliók tüdejét, mégsem mondjuk, hogy toljanak krokodilt, mert abba még kevesebben haltak bele.

kimaradt egy "nem" viszonylag az elejéről...

@Vincenzo90: Minden kortyot megívó ember alkesz, és ne gyere nekem a tescos matrózt gyártok félrevezető statjaival, hogy csak az 5 kortyot ivók azok. Egyébként sokkal nagyobb sorok állnak reggelente a patronért meg a koccintósért mint a dílereknél, ugyhogy felejtsd is el a nagy igazságodat :).

@`durex: +1

@Vincenzo90: Ajjaj. Olyasmiket tulajdonítasz nekem, amiket nem mondtam, de nem is gondoltam soha.

Nem vagyok legalizáláspárti, ezt feketén-fehéren leírtam feljebb.

Nem mondom, hogy pld. a fű nem lehet káros. De aki mondjuk egyszer belefutott, de sikeres, hasznos, egészséges ember amúgy, mint feltehetően ez a srác, annak nem kell mesterségesen tönkretenni az életét, megakasztani a pályáját egy ballépés miatt.

Az érvelésed egyébként gyenge szerintem: van, aki elszúrja az életét akohollal vagy mással, van, aki nem, annak ellenére, hogy használ valamit, vagy legalábbis használta fiatalon. Van aki kicsit szívatja meg magát, van aki nagyon. Nincs fekete meg fehér.