Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1218) Csíkszereda (1369) DAB (1197) ebel (2413) Erste Liga (4765) Extraliga (1178) Fehérvár (1645) felkészülés (2246) FTC (1472) khl (2189) légiósok (1678) Miskolc (1509) nhl (4915) nők (1301) playoff (1322) Titánok (1025) u18 (1064) utánpótlás (1281) UTE (1301) válogatott (2226) vb (2396) videó (2120) Összes címke

Visszahozhatják a kétvonalas lest

2012.03.17. 13:32: Theutus

Visszahozhatják a kétvonalas lest 2012.03.17. 12:47 Hblog

8 komment

Címkék: les yzerman hitchcock kétvonalas

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr524322017

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lazlee 2012.03.17. 14:05:53

hülyeség. akkor már inkább
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=621884&navid=DL|NHL|home

vladiv 2012.03.17. 15:25:24

ezzel vege is lenne a Godo fele nagy passzoknak nem?

kapusLaci 2012.03.17. 15:41:52

@vladiv: Dehogy lenne vége,csak a piros vonal elött át kellene vegye a korongot akinek van szánva.
Kapusnézetböl jobb lenne,rengeteg a sunyi elfutás kiállós embertöl.
Én támogatom a régi szabály visszahozását!

check 2012.03.17. 16:08:03

Ha visszaállítják a kétvonalast, akkor ugrottak a látványos, 2 harmados nagy passzok. Ellenben a kombinatív játékosok ismét előnybe kerülnének. Nem egyszerű döntés, de én nem állítanám vissza, amikor megszűntették többet hozott a konyhára, mint amennyi hátránya volt.

Kegyetlen 2012.03.17. 20:59:29

nagy hülyeség lenne visszahozni. megint menne a középső harmadban az 5 vs. 5 gyömöszölés. nem beszélve az emberhátrányos kiegészülésekről.

eszel59 2012.03.18. 07:10:06

Szerintem nem jó ötlet.Mezei nézőknek így is bonyolult egy -két szabály,néha nehéz elmagyarázni a "szüzeknek" a tilost,meg a lest,a kétvonalas úgy megkavarná őket(is),hogy ...ihajla!Úgy érzem,hogy elvenne a játék dinamikájából és lendületességéből,ráadásul ugye a megítélése a vonalbírók elleni újabb köpködéshullámot(cunamit?)indukál(hat)na.Minden sportágban a közérthetőségért,néző - és "felhasználóbarát" egyszerűségért-ennek vonzataként az "eladhatóságért" hozzák a változásokat.Én ezért visszalépésként értékelném,ha újra becsoszogna a kétvonalas sokak által átkozott"intézménye"!

hüjeliba 2012.03.18. 10:41:37

A kérdés úgy lesz érdekes, ahogy H.blog is írta, a középső harmad kb. 3m-el rövidebb mint a támadó(védekező) harmadok, így azokat szűkíteni kéne kb. 1,5-1,5m-el, ami a védekező csapatoknak előny, mert a kisebb területen az emberhátrány nem akkora hátrány mint most. A pálya újra négy mezőből áll majd, a csapatok közötti gyorsasági különbség nem lesz olyan lényeges, korongtartás annál inkább, ez megint a defenzivebb csapatot erősíti, egy két gólos előnnyel két közel azonos képességű csapatnál simán hozható már a meccs. Ma háromgólos előny, nem egyszer ledolgozható egy harmadon belül.
Az egésznek, csak annyi lenne az előnye,hogy a középső harmadoknak megnőne a szerepe, hiszen nem egy meccsen csak átrohannak rajta a csapatok, vagy egyszerűen átlövik. Illetve az hogy a "klasszikus" kontrajáték nem működne, ez meg a védekező csapatoknak hátrány.

blackiii 2012.03.18. 11:59:18

Valami nem stimmel náluk az biztos... láttatok már idén Tampa meccset? Remekül el-trade-elgették pl. Downie-t. Aki egyébként a play-offban hasznos lenne - a Lecavalier még mindig beteg. A Colorado-tól Downie-ért kapott játékost már el is cserélték a Detroit-ba. Én sosem kedveltem a Tampa Bay-t az tény, de egy kicsit fejetlenség van náluk. :)
süti beállítások módosítása