Visszahozhatják a kétvonalas lest 2012.03.17. 12:47 Hblog
Visszahozhatják a kétvonalas lest
2012.03.17. 13:32: Theutus
8 komment
Címkék: les yzerman hitchcock kétvonalas
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr374322017
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lazlee 2012.03.17. 14:05:53
hülyeség. akkor már inkább
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=621884&navid=DL|NHL|home
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=621884&navid=DL|NHL|home
vladiv 2012.03.17. 15:25:24
ezzel vege is lenne a Godo fele nagy passzoknak nem?
kapusLaci 2012.03.17. 15:41:52
@vladiv: Dehogy lenne vége,csak a piros vonal elött át kellene vegye a korongot akinek van szánva.
Kapusnézetböl jobb lenne,rengeteg a sunyi elfutás kiállós embertöl.
Én támogatom a régi szabály visszahozását!
Kapusnézetböl jobb lenne,rengeteg a sunyi elfutás kiállós embertöl.
Én támogatom a régi szabály visszahozását!
check 2012.03.17. 16:08:03
Ha visszaállítják a kétvonalast, akkor ugrottak a látványos, 2 harmados nagy passzok. Ellenben a kombinatív játékosok ismét előnybe kerülnének. Nem egyszerű döntés, de én nem állítanám vissza, amikor megszűntették többet hozott a konyhára, mint amennyi hátránya volt.
Kegyetlen 2012.03.17. 20:59:29
nagy hülyeség lenne visszahozni. megint menne a középső harmadban az 5 vs. 5 gyömöszölés. nem beszélve az emberhátrányos kiegészülésekről.
eszel59 2012.03.18. 07:10:06
Szerintem nem jó ötlet.Mezei nézőknek így is bonyolult egy -két szabály,néha nehéz elmagyarázni a "szüzeknek" a tilost,meg a lest,a kétvonalas úgy megkavarná őket(is),hogy ...ihajla!Úgy érzem,hogy elvenne a játék dinamikájából és lendületességéből,ráadásul ugye a megítélése a vonalbírók elleni újabb köpködéshullámot(cunamit?)indukál(hat)na.Minden sportágban a közérthetőségért,néző - és "felhasználóbarát" egyszerűségért-ennek vonzataként az "eladhatóságért" hozzák a változásokat.Én ezért visszalépésként értékelném,ha újra becsoszogna a kétvonalas sokak által átkozott"intézménye"!
hüjeliba 2012.03.18. 10:41:37
A kérdés úgy lesz érdekes, ahogy H.blog is írta, a középső harmad kb. 3m-el rövidebb mint a támadó(védekező) harmadok, így azokat szűkíteni kéne kb. 1,5-1,5m-el, ami a védekező csapatoknak előny, mert a kisebb területen az emberhátrány nem akkora hátrány mint most. A pálya újra négy mezőből áll majd, a csapatok közötti gyorsasági különbség nem lesz olyan lényeges, korongtartás annál inkább, ez megint a defenzivebb csapatot erősíti, egy két gólos előnnyel két közel azonos képességű csapatnál simán hozható már a meccs. Ma háromgólos előny, nem egyszer ledolgozható egy harmadon belül.
Az egésznek, csak annyi lenne az előnye,hogy a középső harmadoknak megnőne a szerepe, hiszen nem egy meccsen csak átrohannak rajta a csapatok, vagy egyszerűen átlövik. Illetve az hogy a "klasszikus" kontrajáték nem működne, ez meg a védekező csapatoknak hátrány.
Az egésznek, csak annyi lenne az előnye,hogy a középső harmadoknak megnőne a szerepe, hiszen nem egy meccsen csak átrohannak rajta a csapatok, vagy egyszerűen átlövik. Illetve az hogy a "klasszikus" kontrajáték nem működne, ez meg a védekező csapatoknak hátrány.
blackiii 2012.03.18. 11:59:18
Valami nem stimmel náluk az biztos... láttatok már idén Tampa meccset? Remekül el-trade-elgették pl. Downie-t. Aki egyébként a play-offban hasznos lenne - a Lecavalier még mindig beteg. A Colorado-tól Downie-ért kapott játékost már el is cserélték a Detroit-ba. Én sosem kedveltem a Tampa Bay-t az tény, de egy kicsit fejetlenség van náluk. :)