Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1233) Csíkszereda (1387) DAB (1198) ebel (2420) Erste Liga (4767) Extraliga (1178) Fehérvár (1657) felkészülés (2275) FTC (1484) Gyergyói HK (1005) khl (2189) légiósok (1681) Miskolc (1519) nhl (4941) nők (1343) playoff (1339) Titánok (1030) u18 (1110) utánpótlás (1359) UTE (1309) válogatott (2273) vb (2478) videó (2125) Összes címke

Legalább 4 OB I.-es meccs a Digi Sporton

2012.03.05. 23:43: Theutus

Legalább 4 OB I.-es meccs a Digi Sporton 2012.03.05. 23:19 F. Kapus

Éjjen a DigiSport:D

52 komment

Címkék: sport i. forrás mjsz ob digi

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr104291749

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lazlee 2012.03.05. 23:45:54

Sporttv jobb volt!

:DDD

Theutus 2012.03.05. 23:47:46

egyébként örülök neki, hogy nem lesz tv-s meccsünk...

F.Kapus:írsz még ma cikket vagy lefekhetek?:P

F. Kapus 2012.03.05. 23:55:02

@Theutus: Ma még írok, de csak holnap rakom ki, úgyhogy szép álmokat :)

kerusz 2012.03.06. 00:03:34

@Theutus: @F. Kapus: Nem könnyű az ügyeletes dolga...............

Theutus 2012.03.06. 00:13:07

@Lazlee: bosszúból egy jó nagy Digi emblémát rittyentettem ide:)
A sport Tv-n a közvetítés minősége (riporterek) tényleg jobb volt, de rohadt ritka:D
itt pedig remélem, hogy a hosszú évek alatt remekül belejönnek

Lazlee 2012.03.06. 00:16:03

@Theutus: egy nagy lófüttyöt, Engyelt kérdés nélkül vágnám agyon egy szívlapáttal.

csiszi 2012.03.06. 00:45:41

@Theutus: A HD adás viszont a digi mellett szól, ami hokinál sokkal fontosabb, mint mondjuk egy focimeccsnél.

Theutus 2012.03.06. 01:18:04

@csiszi: félreértettél, én örülök a diginek
azt tartom fontosnak, hogy sok meccset adtak az idei évadból, a HD minőség csak a korona

csiszi 2012.03.06. 01:23:41

@Theutus: Mondjuk nem lenne baj, ha találnának egy olyan kommentátort, aki jobban lelkesedik a hoki iránt, mint egy véletlenszerűen kiválasztott béka :)

Theutus 2012.03.06. 01:29:49

@csiszi: minden nem lehet tökéletes:)
ennyi meccset 5 évben szokott adni a tv, mint a digi ebben az idényben
a többi majd alakul

Rossonero_HUN 2012.03.06. 06:32:03

Az is vmi, h most (már) a közvetítés színvonala kap kritikát és nem az megy, h a szemét Digi lenyúlja a hokit lefedettség nélkül (nem mintha lenne ki elől), meg h béna a Szövetség, stb. Amúgy nem lehet a kommentár mellé szakkommentátort biztosítani,benyomni? Ebben tán lehetne segíteni őket a néző érdekében (ha jól emlékszem csak a stúdióban szokott ülni vki).

1116001 2012.03.06. 07:45:01

@Theutus:
Ki szokott közvetíteni a digin?
(nálam nem elérhető így nem tudom)

off
VB közvetítéssel mi van? nagy csend honol ezügyben is.

hüjeliba 2012.03.06. 08:09:28

@1116001: a vb. -nél az fő kérdés ,hogy kiemelt sportesemény-e vagy sem, ha igen akkor, mindegy kinek van szerződése a királyi tv is adja majd. egyébként a vb. jogok még sport tv -nél vannak.

csa1 2012.03.06. 08:16:20

És melyik meccsek lesznek?
Szomorú arcúak a lógó orrúak ellen Dunaújvárosból? :)

leonov 2012.03.06. 08:29:19

Tiszteletre méltó a digi hozzáállása a magyar hokihoz.
Még mindig nem tudom nézni, de már nem fáj annyira. Mondhatni begyógyult a seb.
A digisek mostanra teljesen profi módra tudják közvetíteni a meccseket. Szépen beletanultak.
A kommentátorok már csak ilyenek. Van akinek szimpatikus, van aki viszket tőlük.

vaze 2012.03.06. 08:31:50

@csa1: 4. meccs, Csabi! Úgyhogy 2 vidám csapat örömjátéka Fehérvárról (ha szükséges). :)

`durex · https://www.dropbox.com/referrals/NTMzNzQwMDg2OQ?src=global9 2012.03.06. 08:45:28

@leonov: igen, arról leszoktak, hogy meccs közbe lelátót mutassanak, meg ismételjék a lest :). Viszont a kommentátorok továbbra is gyalázzák a sportot, szikrája sem látszik a fejlődésnek, minimális a szabályismeretük, ha nyáron nem végeznek el valami gyorstalpalót, vagy nem szereznek be egy szakkommentátort, nem is fognak semmit fejlődni. Majorosnak több lehetőséget kéne adni :).

csa1 2012.03.06. 09:12:11

@vaze: Na helló!
Benne van a levegőben, hogy nem fog 3 meccsen eldőlni .

ultra viola 2012.03.06. 09:28:28

A 3. helyért nem játszanak?
Ideális, hogy a Dab vagy a Sapa válogatott játékosai 1 hónappal a VB előtt befejezik a szezont?

vaze 2012.03.06. 10:36:11

@Iceblack: mondjuk, ha mi 3-0-ra kikapunk a volántól, akkor március 11-én fejezzük be a klubidényt, ha a macik vagy a fradi hoz egy meccset a döntőben, akkor március 26-án lesz vége, ami két hetet jelent. egy alsó hangon 70 meccses szezon után ez szerintem nem akkora baj annak a pár játékosnak, aki odaérhet.

ultra viola 2012.03.06. 11:08:12

@vaze:
1. Az a pár játékos is azért fog odaérni, mert szükség van rájuk.
2. Ha a heti 3-4 meccs után, 4 hétre berántják a kéziféket és utána 5 kemény meccs jön 1 hét alatt, nem biztos, hogy könnyű lesz felpörögni újra.
A választ csak a VB után tudjuk meg...

Uteapu 2012.03.06. 11:15:18

A számításba vehető játékosok, igen komoly terhelést kaptak, minden tekintetben.Nehéz eldönteni, mi a jobb de 1 hónapot,-ami nem is biztos, hogy annyi lesz-, nagyon jól lehet hasznosítani. A VB-n a 2 speciális helyzetnek lesz döntő jelentősége. Ennek gyakorlására meg kell találni a lehetőséget. Az alapokkal nincs baj, a fejeket kell kitisztítani.

vaze 2012.03.06. 11:35:17

@Iceblack: faxom se ért a jégkoronghoz, de ha abból a két hétből egyet pihennek, egyet meg alapoznak, majd elmennek az edzőtáborba a többiekkel, azért olyan nagy baj nem lehet. sportolók, soha nem rántják be 4 hétre a kéziféket...

Edi a Sas 2012.03.06. 15:48:04

@1116001: Baumstark Tibor. Részemről nincs bajom vele azonkívül, hogy néha alapvető szabályokat nem tud és akkora marhaságokat mond helyette, hogy én szégyellem magam :D

Örülök neki, hogy van több hoki a tévében, de a Máté Pál - Spiller István páros még mindig viszi a prímet, ha a közvetítésről van szó. Spiller szabadúszó, volt is rá példa, hogy a digin szakkomentátor volt. Többször kéne, de gondolom ő sem ér rá mindig :)

Lazlee 2012.03.06. 18:59:24

Elolvastam azt az NS Ocskay riportot.

Két tévécsatornával tárgyal a jövő évi közvetítésekről. Az egyik fizetne is érte...

facsipesz 2012.03.06. 22:02:33

@Lazlee: Remélem, a Digi lesz, nehogy lássak belőle valamit, bár az is jobb a semminél.
De idén a Sportklubosok is "jól jártak" néhány szolgáltatónál.

Ha az öregnek vagy a sportcsatornáknak lehetne tanácsot adni: indítsanak fizetős minőségi stream-et. Hogy legalább a lehetőség meglegyen. Haladjanak már kicsit a korral..

Theutus 2012.03.06. 22:49:51

@facsipesz: ezt a streames dolgot hangoztasd minél több helyen, ugyanis eléggé kézenfekvő és nagyszerű ötlet

nálam van sport1-2, eurosport1-2, sportklub, digisport, espn,.... ebben a pillanatban
azonban minden a szolgáltató pillanatnyi szerződésein múlik
anno azért lett sport1-2, espn, mert nhl-t akartam nézni, ma sport 1-2 nem adja
digi plusz nálam sincs és nem is lesz, hacsak nem produkálnak keruszék egy hosszabb időtartamú szerződést, ugyanis meguntam, hogy minden évben szórakoznom kell, hogy milyen csomagot vegyek és mellé milyen plusz csatornákat illetve, hogy váltogassam a szolgáltatókat
amit tudok nézni a mostani adókon vagy streamen azt nézem
a Digi egyébként minőségre nagyon jó, gyorsan felteszik a netre az összefoglalót
egy rendes szakmai stábbal teljesen okés lenne a dolog náluk

leonov 2012.03.06. 23:05:47

Th.- nem lenne ám dőreség elgondolkodni a szövetségben és a csapatoknál a fizetős minőségi sztrímen. A meccsek úgyis rögzítve vannak mindig.

leonov 2012.03.06. 23:09:09

Hogy rentábilissá lehet-e tenni azt ki kell számolni.
Mindenesetre van benne kraft és lehetőség. Mi már korábban is gondolkoztunk ezen. Nem pont ebben a formában, de a végcél ez lett volna.

Theutus 2012.03.06. 23:12:36

@leonov: neked is igazad van, én támogatnám
bár nem lesz egyszerű bevezetni...
az emberek fejében van a baj, elvárják, hogy a net ingyen legyen

a HVG nemrégiben csinált egy felmérést, hogy mennyit lennének hajlandóak fizetni érte az emberek
sokan azt válaszolták az opciók közül, hogy 10%-ot
az én fejemben ez úgy áll össze, ha szeretek egy lapot, akkor a neten pont annyival szeretném olcsóbban megkapni, amennyivel olcsóbb így az előállítása az újságnak
szóval, ha vmit szeretek maradjon meg a minősége, mert különben okafogyottá válik még akkor is, ha ingyen adják

Lazlee 2012.03.06. 23:17:48

@leonov: "mindig." ... (juteszembe, kupaelődöntőt nem vettétek?)

amikor én ezt más fórumon felvetettem a Theutus családból is kaptam ejnyét.
én határozottan támogatom, főleg mióta GCL felhasználó vagyok :)

Lazlee 2012.03.06. 23:21:31

Volán ülőbérlet ára, havi levonással.

leonov 2012.03.06. 23:35:30

@Theutus: @Lazlee: Kicsit viccesnek fog tűnni, de pont a DAB-os közvetítések miatt álltam le az egésszel.

Természetesen az elődöntőt is vettük és fel is került a helyére a megkívánt időpont előtt.

Lazlee 2012.03.06. 23:41:16

@leonov: tv nem vett belőle, mondjuk összefoglaló gyanánt?

a 4. Miskolci gól, meg a Jonkl eset érdekelne még.
bár az első az orrom elött történt, kb annyit láttam belőle, mint a másodikból :)

leonov 2012.03.07. 11:18:00

@Theutus: Az egész mutatvány szervezése elkezdődött de az újvárosi figurák olybá tekintették az egészet mintha ők találták volna fel a zinternetet. (is). Pár puhatolódzó kérdés után arra a következtetésre jutottam/tunk, hogy ha lesz is ilyen sztrím izé, az, az én oldalamon a dab nélkül megy majd, vagy a csapatok oldaláról lehet majd elérni. Máshol mindenütt teljesen pozitív volt a az első körös hozzáállás.
A medvéknek még akár hobbiból is megcsinálhatnám, de inkább jöjjön ki mindenki csarnokba.

Valójában pont a legköltségesebb verziót lehet megcsinálni közmegegyezés nélkül. A csapatot az idegenbeli meccsekre kíséri egy stáb(mint DAM-nál esetlegesen) és a helyi infrastruktúrára ráépülve közvetít.
Ez jó megoldás a brassói verzió. Csak nekem arra nincs időm egyenlőre. Pontosabban az a verzió már mindenképpen külső anyagi forrást igényel, mert a technikám megvan akár egy kisebb távközlési 'műhódhoz is, de az utazásokra/ott-alvásokra szánt rentábilis időm viszont nincs. Szóval elhalt a dolog egyenlőre. Nem azt mondom, hogy soha, de ez már bizony pénz kérdése. - az tuti biztos, hogy én NEM állok a kamera mögé mert akkor nem látom a meccset. Az operatőrömnek meg fizetni kell az ilyen pluszmunkát pluszpénzzel.-
Szóval nincs igazából lefutva semmi, de a jelenlegi felállás szerint mindenképpen valamiféle egyeztetés szükségeltetik az ügyben ahhoz, hogy tovább lépjünk.

Persze az is lehet hogy "bedühödök" és már csak azért is megszervezem/megcsinálom a DAB nélkül az egészet.- Most még nem így áll a dolog. Ám az idő hozhat még meglepetéseket.

solarys 2012.03.07. 11:39:29

@leonov: Ha minden klub maga intézné a on-line közvetítést a hazai meccsein, akkor nem kellene utazgatnod. Persze össze kellen fogni az egészet mondjuk a Szövetség vagy a Liga által.

leonov 2012.03.07. 11:50:59

@solarys: Erről van szó! Konkrétan!

check 2012.03.07. 12:35:37

@leonov: Jól értem, hogy elhajtottak a kérdéseiddel a DABosok?

leonov 2012.03.07. 13:04:22

@check: Nem elhajtottak, hanem úgy viselkedtek mintha az övéké lenne az Adobe-Flash tömörítési szabvány.
Azonban lehet, hogy elsőre nem a megfelelő helyre nyúltunk.
Egy konkrét olyan oldalt akartam/tunk csinálni ami az egész online/sztrím hokit össze tudja fogni. Természetesen nem adakozási, vöröskeresztes verzióban, hanem rendesen reklámmokkal bannerekkel, riportokkal, mindennel. Nem az én ötletem volt, de láttam benne kraftot. A nézőknek jó lett volna mert a sztrímek biztosan ingyenesek lettek volna. A technika egy része nagyon mobil és ezért más eseményeken (vizilabda,kézilabda,kosárlabda, rally stb) is hibátlanul lehet alkalmazni.Volt rá több komoly hirdetési érdeklődő is.
Nem konkurenciát senkinek és semminek, hanem egy szabad piaci szegmenst megfogni.

Persze felmerült más akadály is és nem a DAM-os hozzáállás volt egyedül a kerékkötője a manővernek, de tényként jött le, hogy ha a többi problémát meg oldjuk, ez még akkor is meg marad.
DE mondom, még akármi is lehet.
Idő és pénz kérdése a dolog. A technika és a szakmai tudás kényelmesen megvan hozzá még most is. Bizonyos szervezési manőverekkel akár az összes magyarországi meccsre meg tudom oldani. Sőt ha igény van rá robotkamerával bármilyen hoki meccsre, szóval női/ifjúsági/serdülő/előkészítő. Ez persze nem lenne olyan mint egy élő operatőrös, de működne. Miskolcról, akár a következő tizenkétpercben is lehetne közvetíteni azt ami a pályán zajlik.
Vannak egyébként olyan részletkérdések is, amik megbonyolítják a dolgot, de ezek elvi problémák, amiket technikai eszközökkel meg lehet oldani.

leonov 2012.03.07. 13:07:48

@Lazlee: a Jonkl féle eset természetesen megvan, de nincs rá semmilyen felhatalmazásom, hogy kiadjam.
Kerusz gondolkozik azon, hogy a meccsek egy bizonyos idő után hozzáférhetőek legyenek.
Legalábbis így rémlik.

leonov 2012.03.07. 13:10:09

"Nem konkurenciát senkinek és semminek, hanem egy szabad piaci szegmenst megfogni. "

csak gépel a zember és nem olvas.
szóval: Nem akartunk konkurenciát létre hozni senkinek és ...

leonov 2012.03.07. 13:16:01

Megnéztem, mert gyanús volt. A kupa elődöntő után nem lett visszaállítva a standard állapot és a két kamera áramtalanítva maradt.

leonov 2012.03.07. 13:18:59

Szóval hazudtam mert a következő tizenkét percben nem lehet Miskolcról közvetíteni.

Lazlee 2012.03.07. 14:12:44

@leonov: őszintén? meg vagyok róla győződve, hogy egyedül Sósra nézve lenne ciki a jelenet (megkaptátok fradi ellen, remélem örültök :D), a "gól" jobban érdekelne :D

facsipesz 2012.03.07. 15:09:48

@leonov: Mondjuk lehetne ezt egész összefogottan, profi módon is csinálni: kell üzleti terv, meg zseton.

Most a Balkansport-ból indulok csak ki (persze ők nem tudom, milyen pénzügyi modellt követnek, illetve jogdíjakat fizetnek (ha egyáltalán)), 8 USD egy hónapra, nem nagy összeg, ha arra gondolok, hogy nem tudok minden meccsre kimenni. Persze a minősége sem mindegy, a MED-KAC-é nem volt rossz, a Hala Tivoliban viszont (persze ez lehet az operatőrök és a rendező hibája is) ilyen felbontás mellett nagyon keresni kellett a korongot.

Az USA-ban és Ny-EU-ban erre az évre jósolják, hogy a netes sportadók komolyat robbantanak. Szóval min. 10 év múlva nálunk is lesz ilyen..

Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.03.07. 15:44:51

@facsipesz: indulj ki csak az NHL Networkbol. havi 5e petakot fizetek hogy lathassam a Devils meccseit. es a chat bizonysaga szerint rengetegen vagyunk, elofizetok, csak ugya az USA elofizetoket megnyomoritja a (jogos?) blackout.

leonov 2012.03.07. 16:28:59

@facsipesz: Az üzleti terv elkészítése egy nap.
A zseton már egy másik kérdés.
Ahogy én gondoltam, terveztem ezt kétféleképpen lehet csinálni. Most nem arról van szó hogy jól, vagy rosszul, hanem kis lépésenként saját zsebből finanszírozva, vagy úgy hogy találsz egy hokibuzi befektetőt.
A körítés is lehet kétféle. Ez a függvénye a befektetőnek.
A végeredmény viszont már nem. Azt nagy "befektető" nélkül is el lehet érni. Ám ez, szezonban teljes embert és annak idejét igényli.
süti beállítások módosítása