Reméljük hamarosan mégegyszer ilyen címmel kell írni! =)

OFF: Most voltam Ibuszban és még mindig nem kapni vb meccsjegyeket...

Munka után még egyszer megpróbálom, különben részemről ennyi

nem az eredmeny erdekel maga ez az eljaras gusztustalan

ne izgassatok magatokat erre a vb re nincs miert ennyit fizetni kiesesert?

@igyalakult: úgy tudom Jánosi tuti kerettag lesz ergo nem eshetünk ki, hanem feljutunk "A"-ba.

@igyalakult: akkor ez azt jelenti nem josz?

JUHEEEEEEEE!!!!!

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: de a múltkor azt mondta ő minden VB-n ott van :D

"A mérkőzés barátságos keretek között zajlott, az a ritka eset fordult elő, hogy mindössze egy kiállítást osztott ki a játékvezető."

Ja, csak két sérülést okozott egy bizonyos lila minden ok nélkül.

@Vincenzo90: a lilák már csak ilyenek...sebaj, most már bővebb a keret, lehet meríteni!

@Ringleader: Micsoda vígasz annak, akit az utolsó percben levadásznak...

@Vincenzo90: kit vadászott le, ki?

@Vincenzo90: Nem voltam kint, mondd el, hogyan történt és kik voltak azok.

@Uteapu: Rusznyákra céloz "**"

@1885*: Én találatra vagyok kíváncsi.:))

@1885*: Nem, nem rá. Nem is mondok semmit, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy F.Kapus amit írt, az nem feltétlenül fedi teljesen a valóságot. Valószínűleg jegyzőkönyv alapján készült az írás. Két fiatal Volán-játékos sérült meg azért, mert a spori nem nagyon akart leállítani egy ámokfutót.

@Vincenzo90: nem örülök senkinek a sérülésének...de a "Ja, csak két sérülést okozott EGY BIZONYOS LILA OK NÉLKÜL" megfogalmazásban van némi cinizmus, nem gondolod?

@Vincenzo90: Legyél konkrét ha már láttad, az ámokfutót is nevezd meg bátran!

@Vincenzo90: 1 Lila, rögtön két Volánost "levadászott" remélem van videó róla, hogy mi is véleményt formálhassunk az ámokfutásról.
Vonco ha már behajítottad a kavicsot az álló pocsolyába, NE ÁLLJ LE FÉLÚTON.
@Uteapu: nos igen. +1

@1885*: Egyébként én meg azt hallottam, (nem láttam), hogy egy volán szurkoló okozott sérülést a büfésnek, amikor a melegszendvicsének készítése közben megégette a jobb kezének kisujját.:)

@Uteapu: na még ez is. Egyébként Fehérváron az UTE javára bíráskodott volna valaki? Hát még Újpesten SEM.

Beszéljétek meg velük, hogy mi volt! Na meg hogy miért kell még az utolsó percben is szándékosan, ennyire öncélúan, vagy inkább sérülés okozásának szándékával cselekedni.

@Vincenzo90: Na, szóval Erdélyi lesérült.
Szerinted szándékosan levadászták, legalább azt áruld el Vinci, ott voltál, vagy neked is csak mesélték?

@1885*: Ez még csak a fele.

@1885*: Hát nem látod, hogy nem akarja a tettest még jobban befeketíteni!? Legalább ebbéli jó szándékát díjazd!:)

Ja és azt még nem is tudja, hogy tele vagyunk influenzásokkal és össze-vissza prüszköltük őket!:)

@Vincenzo90: szóval nerm voltál ott :)
@Uteapu: akkor el sem kellett volna kezdeni :)

Mi a fenét kezdjek veletek? Arrogánsak vagytok és a ti klubotok aztán mindig szent. Nem fogok itt egy nagy lilát sem névszerint említeni, mert nem ez a célom. Egyszerűen jelezni akartam, hogy a cikkben leírtaknak nem egészen felel meg a valóság(avagy fordítva?), és hogy bizony ilyen is van. Az illetékes(ek)nek kellene elgondolkodni, de lehet, hogy ahhoz már késő van. Még fiatalon ment volna talán.

@Vincenzo90: Fiatal barátom, te sem vagy jobb a Deákné vásznánál.

@Vincenzo90: Ez így kevés.
Ezen kívül nagy az arcunk, lekezelők vagyunk, nem bírjuk elviselni mások véleményét, ezáltal durcásak és sértődősek vagyunk, mindenfélét fantáziálunk, torzítjuk a valóságot és még lúdtalpunk is van a genetikai torzultságunk mellett, a hokihoz meg hülyék vagyunk.
Ami esetleg kimaradt, pótold.

@Vincenzo90: mi a frász abban az arrogáns, hogy meg mertem kérdezni ott voltál-e? Mivel nem mondtad, hogy igen, saját szemeddel láttad, arra a következtetésre jutottam, hogy Te is csak hallottad a történteket.

Tisztában vagyok vele, hogy a fehérváriak között kizárólag gáncsnélküli lovagok találhatóak, úgy játékosi mint nézői vonalon. Az arronagaciát, nagyképűséget és magas lovakat kizárólag hírből ismeritek.

+ a cikket nem mi írtuk, de nem tudtam, hogy a szerző lilaérzelmű lenne :)

@Vincenzo90: mit tudnál velünk kezdeni?
Arrogánsak vagyunk, igen! Tudod, amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten, ezen nincs mit csodálkozni!
A klubbunk szent (csak kizárólag nekünk!), viszont senki nem állította annak ellenkezőjét, amit leírtál, tehát nem "szentesítettünk".
Lássunk téged.
Cinikus vagy: "Ja, csak két sérülést okozott EGY BIZONYOS lila MINDEN OK NÉLKÜL"..."egy NAGY lilát sem", ráadásul álszent is: "Egyszerűen jelezni akartam".
Ne csodálkozz, ha visszakérdezünk, mi bánt? Legalább légy korrekt, és nevezd nevén a dolgokat.

:)