Okos szavak, a fejlett önkritika az erősek jellemzője. Azt azért még hozzá kell tenni, a Ljubljana nem (sokkal)rosszabb csapat, vezető idegenlégiósai legalább olyan jók, és eredményesek mint a mieink (Hughes, Taylor, vagy "Bíróverő Lamoró" előzi Munrót!), és a szlovén hoki meg picit erősebb, szóval fő a szerénység, és az alázat!

Ezen az FB döntésen még mindig nem tettem túl magam, de már annyi irónikus hozzászólást írtam, hogy most csak annyit, hogy vérlázító. Mintahogy az is, amilyen a tegnapi bírói felfogás volt. Palko kiállítása Lamoureux színjátéka miatt, Balu brutális palánkra kenése, kiállítás 8 másodperccel a vége előtt... Ettől többet a bírók csak akkor tehettek volna a Ljubljana győzelméért, ha ők ütik a győztes gólukat.
Ennek ellenére azt mondom, az egy gól az viszont ócsiny máló! Ettől jóval több kell csütörtökön.
Mondjuk egy aprócska "cunami"!
Hajrá AV19! Hajrá Magyar Hoki!

Ryan gólja nem egyéni akcióból született, hanem egy mérnöki pontos paszba tette bele az ütőjét.A gőlpaszt Láda Balázs adta.Miért nem írják ezt be neki? Gondolom ,ha a paszt Sille adta volna , más lenne a helyzet.
Hajrá VOLÁN!

@DominiKing: azért azt is lássuk be, hogy jól se játszottunk. Tegnap mondhatni jobb volt a ljubljana!!, de még így rosszabb játékot mutatva is megnyerhettük volna a meccset. A bírók szarul fújtak de mi is kellettünk hozzá, hogy kikapjunk! pl: Sofi és Godó helyzete 40mp-el a vége előtt, vagy Marci kiugrása. Majd holnap odaverünk nekik remélem:)

@ladai: A lábát :) Múltkori Sofi gólt sem neki adták, hanem marcinak aki az eset közelében sem volt. Ezen már fel sem akadunk hogy a zsűri balf.sz...

@vostark: Az ócsiny máló nálam ezt jelentette és a holnapi nappal kapcsolatban is stimmelünk.

En az osszefoglalobol nem tudom eldonteni hogyan szerezte Ryan a goljat...
Amugy a riporter azt mondja a Balu elleni szabalytalansagnal, hogy erthetetlen biroi dontes, amiert csak 2 percre allitottak ki a szlovent.
Viszont kar hogy Sofi utolso szabalytalansagat nem mutattak meg. :( Annyira kamu hogy nem is mertek belerakni az osszefoglaloba?

En igazabol a FB dontesnel jobban csak a sajat tehetetlensegunkre vagyok felhaborodva. Mi az, hogy egy nyilvalnvalo igazsagtalan (es jogtalan!) dontest nem fellebezunk meg??? Akkor meg mi ertelme van az egesznek b...meg! :(( Az igazsagerzetem egyszeruen nem hagy nyugodni!

@bagyula: ha nincs fellebbezési jogod, akkor azt nehéz gyakorolni. Biztosan nem tudom, de erősen vélelmezem, hogy itt a Volánnak nincsen.

@Tomi Kallio: Akkor marad a torvenyszek... mert az EBEL is jog keretein belul kell mukodjon mint minden mas a nyugati tarsadalmakban! Hihetetlen!

@bagyula: nem azzal van a baj, hogy nincs fellebbezési joguk, hanem hogy a döntés nem feltétlenül felel meg a szabályoknak.

@Tomi Kallio: Errol beszelek. Ha egy dontes nem felel meg a szabalyoknak, akkor az jogtalan. Ha jogtalan akkor jogorvoslati lehetoseg kell legyen valahol.

@bagyula: @Tomi Kallio: Mélységesen fel vagyok háborodva (tudom nem hat meg senkit), de amit a "zöld asztalnál" fel tudunk mutatni az sok-sok 0000.. "Egyenlő mérce":fa.. groznik leüti hátulról a tábornokot, barátja próbálja védeni =Klassen 2 meccs, régebbi szlovén nézőtéri játékosverés(nem ellenünk)=semmi bünti, "bírólöködő kapus" véglegese = semmi, Balu "meggyilkolása" = 2perc. Ez csak a gyíkokkal kapcsolatban....,és sorolhatnám.
Sajnos diplomácíóban senkik vagyunk, mennyivel könnyebb lenne ha egyenlő esélyek, mércék lennének.........

Kicsit az edző bá' is aktivizálhatná magát a reklamálásnál.

@bagyula: Szerintem elvben igazad van, de a gyakorlatban szar lenne a világ, ha mindig mindenki mindenért perelne. Akkor most mi lenne? Állna a negyeddöntő? Vagy lejátszanák, és utólag esetleg törölnék az eredményt vagy eredményeket? Alapvetően a játékról kéne azért szóljon az egész, és aki a játékra koncentrál, az a sportszerű fél.

Sajnos valószínűleg a szlovén sportdiplomácia jóvoltából valamennyire (soha nem tudhatjuk, pontosan mennyire) belerondítottak az EBEL-nél a fair játékba ezzel, de szerintem mi csak tovább rontani tudnánk rajta. :(

Meg itt elhangzottak vélemények, de azért ez inkább jogásztéma szerintem. Elképzelhető, hogy tudják úgy csavarni, hogy "jogtechnikailag" igazuk legyen.

@utó: Van annyi "jogtechnikai" kepzettsegem, hogy tudjam, ebben az esetben nyilvanvalo a jog serulese. A szabalyzat nem ad lehetoseget felulburalni ezt a dontest, sot mitobb, a jegyzokonyv hamisitasa is felmerulhet ebben az esteben, hiszen a biro elleni tamadasert ellitottak ki, az FB-pedig egy "masik ugyet" (hol van itt a biro elleni tamadas???) targyalt.

Itt nagyon komoly problemat latok, es tenyleg mostmar az "EBEL tisztasaga" a tet, mely flulbiral minden egyeb szempontot.

Tehat, nincs igazad!

@bagyula: A bíró támadása nem volt a jegyzőkönyben soha tudtommal.

www.erstebankliga.at/de/statistik/ergebnisse/live-scoring?type=15088

A jogi részével az ügynek nem tudok vitatkozni. :)

@bagyula: értem amit mondasz, csak a döntés nem tartalmaz rád rendelkezést. ha rád egy közlekedési szabálysértésért kirónak 30e Ft bírságot, az, akinek nem adtad meg az elsőbbséget, nem élhet jogorvoslattal, hogy miért nem 50e. de ezzel együtt igazad van, egy olyan szerv kellene az EBEL-ben, mint amit nemrég hoztak létre az MLSZ-ben, tulajdonképpen ügyészi szerepet tölt be és ha valakit alulbüntetnek, akkor gondoskodnak arról, hogy korrigálva legyen a hiba.
@Kegyetlen: a pályán nem volt mit reklamálni, az EBEL székházban meg gondolom nem volt ott. Azzal együtt a többi csapat többet megenged magának e téren. Viszont az is lehet, hogy KP ritkán szól, de akkor annak súlya van. nehéz kintről megítélni, ott kéne ahhoz ülni a padon.
@benő19: az a baj, hogy a sportdiplomáciának nem ilyenekről kéne szólni. de bízzunk benne, hogy a következő választásnál a Volántól is bekerül valaki fontos helyre és jobban tudjuk érvényesíteni az érdekeinket.

@bagyula: @utó: nem láttátok a hivatalos jegyzőkönyvet, ahogy én sem. illetve a játékvezetői jelentésre pontosítok.

@Tomi Kallio: arra gondolok, h a legutóbbi tévés meccsen is csak fintorogtak (főleg ÉL), amikor a bíróval beszélgettek, ahol egyértelmű esetek történtek (pl. Sikorcin afférja a meccs végén). néha kicsit ordítani is kellene, mert már nekem kényelmetlen a sok rossz ítélet.

Nem tudom, hogy neztetek-e mar a cikket a holnapi meccsrol, de ha nem, akkor idemasolom a biroi "kart":
Referees: SMETANA, TRILAR, Hribar, Smeibidlo

Vajon miert nem Gebei Peterek vezetik a meccset? Vagy ok majd a vasarnapi ljubljanai meccsre lesznek kikuldve???

@Tomi Kallio: ha nem a biro megutese miatt allitottak ki, akkor miert??? Ennek igy nincs ertelme!

@DonCsocso: na, magyar se vezesse szvsz :)

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: :-) és :-(