Tényleg ne foglalkozzunk vele! Koncentráljunk magunkra,meg 60 perc kőkemény munkára, amit kihagyás nélkül kell végignyomni, mert nagyon összeszedett lesz az Olimpija.

Hát nem lehet már normális ítéletet hozni sehol a világon? Hátha ez a döntés plusz löketet ad a srácoknak.
Zúzzátok szét a piszkokat :D

Tudom, baromi nehéz meccs lesz. Óriási bravúr lenne nyerni - még akkor is, ha elképzelni sem tudok más eredményt holnap.
Ami viszont jó: már megint mi vagyunk az erkölcsi győztesek. és ez egyáltalán nem baj. Nekünk egy kis plusz, nekik egy kis mínusz (bárhogy arcoskodnak is, a korábbi ügye miatt Lámarőnek is pontosan tudnia kell, hogy ez nem korrekt ítélet az ügyében, hanem diplomáciai csalás).

sztem undorító.

Pont Árpi tavalyi ítélete jutott eszembe nekem is. Még az indoklásban is benne volt anno, hogy nem fejre irányult, csak fordulásból eltalálta az ellenfelet a válla, véletlen eset, ezért a legenyhébb ítéletet hozzák. Érdekes módon akkor ez eltiltás volt, most meg semmi?

Gondolom fellebezni nem lehet (és valószínű nem is érdemes), de azért egy fránya magyarázatot ilyenkor nem lehet kérni, hogy ugyan döntsék már el végre, hogy most akkor meg lehet változtatni a pályán hozott ítéletet, vagy sem? Illetve hogy a legenyhébb ítélet az eltiltás, az eltiltás felezése (lásd Chad), vagy a teljes felfüggesztés?

szimplán gusztustalan ez. A Sekelj intézte, nem kétséges. Holnap majd Pagé telefonál be, az ő havejának (hiszen most hisztis a Ljub.-ra, amiért a KAC-cal kell küzdeniük) aztán lehet, hogy mégis eltiltják.
Olyanok, mint a magyar politikusok, csicska, korrupt banda.

jajaja
olvasgattam az olimpija fórumait, s ott is a nagy többség arra hajaz, hogy Sekelj intézte...
amúgy az ottani szurkolók nagy többsége az ominózus bíróraráütéses eset óta nem "csipázza" túlságosan JP-t...
sőt volt olyan is, aki zat írta, hoyg ezek után az lenne a fair (és persze meglepő), ha BOH védene...

@hopepe: mindenesetre szegény szlovén szurkolók idén egyre gyakrabban szégyenkezhetnek a csapatuk miatt. Talán ezért is üresek félig a Hala Tivoli lelátói a viszonylag jó szereplésük ellenére.

A fegyelmi bizottság a döntésnél elfelejtette figyelembe venni azt a tényt, hogy Lamoureux szándékosan manipulálja a statisztikát, megakadályozta, hogy a Fehérvártól kapott góljainak átlaga meghaladja a bűvös 5-öst.
Tény, hogy Pire a tavalyi eltiltásánál szabályosan ütközött, sérülést okozott, és az akkori szóhasználat szerint a LEGKISEBB büntetést kapta. Most az EBEL fegyelmi bizottsága a Lamoureux ügy kapcsán bevezette a LEGENYHÉBB büntetés fogalmát is, amit kifejezetten olyan esetben kell alkalmazni, amikor GYENGÉN ütöd az ellenfelet ERŐS provokáció hatására. A szándékosság nem is érdemel említést, csak az, hogy bot nélkül kell csinálni és nem szabad a botos kesztyűvel fonákot ütni.
Szerintem Horváth Balu a keddi meccs kezdete előtt odakorcsolyázhatna békülő szándékkal ehhez a derék, higgadt, EBEL-szabály reformokat kiharcoló kapushoz, pacsi után pedig adhatna neki ajándékba két füldugót.
Röhej az egész, hiszen ahogy a cikk is összeveti a történteket a hasonló előzményekkel, úgy a játékosok és a szurkolók számára is kifejez egy üzenetet a döntés: most már senki nem szeretné a Fehérvárt kapni a következőkben.

@Raon: Kemény meccs lesz, de annyira erőtől duzzadóan játszunk, hogy csak győzelem lehet a vége, remélem megússzátok és épségben hazaértek :)

@TheKaszi: mi is ebben bízunk. Mindkettőben. :)
Az előző hsz-ban az utolsó mondatodban szerintem ott van a LÉNYEG!

@TheKaszi: hát ezen jót nevettem:) és már azt is tudom, hogy a botos kesztyűnek van puha és kemény fele is... Köszönöm EBEL stráfeszenát!

Ezt utálom a legjobban. A nyilvánvaló csalást. Simán el tudnám nézni ahogy a fegyelmi bizottság néhány tagja, hirtelen felindultságból elkövetett öngyulladás következtében rommá ég. Oltás gyanánt, talán lepisálnám őket. Talán.
Küldeném nekik is egyik kedvenc belga számom:
www.youtube.com/watch?v=Cmj5DOT9HTA

szarháziak...

Holnap megkapja a szokásos ötösét az a pukkancs, megtiszteljük jó sok komoly lövéssel.
Egyébként délután pont az jutott eszembe, hogy kb. 1 éve egy Volán nevű csapat került xar helyzetbe kapus poszton, aztán valami fiatal Bálizs nevű a második neki jutó harmadtól kezdve egyértelműen elkápráztatott mindenkit a védéseivel. Lehet, hogy Bohhal is így jártunk volna, és összezavarta volna a remek csatárainkat.

A lényeg: NE aggódjunk, ez a Volán MOST megállíthatatlan!!!!!!!!!!!!!

Ja, és még egy: a vidókat megnézve szerintem sem járt neki Match Penalty, dehát azt kapott, az alapján kellett volna eltiltani.

Hát ez tényleg felháborító! Mégha egy osztrák csapatról lenne szó... de hogy a szlovéneknek is kedveznek velünk szemben... tényleg 0 a sportdiplomáciánk! Az élet remélem visszaadja majd ezt nekik kamatostul, talán már holnap! Hajrá Volán!

@petyagergő: Akkor ne magyarázza meg irtózatos baromságokkal, hogy nem is a kesztyű kemény felével ütött, mondja h elb@szták a bírók, de ők módosítják az ítéletet, nem volt jogos a végleges kiállítás. De ez így sokkal magyarabb lett a magyaroknál is. Szánalmas s.ggfejek. Remélem lecsúsznak a VB-n a feljutásról, remélem a gazdag klubok megvétózzák a légiós kérdést, sőt még engedékenyebbek lesznek, még több légiós jöhet, ezáltal mégjobban lezüllesztik a saját hokijukat, és nekünk még keményebb bajnokságot teremtenek, amiből mi profitálunk. Ostoba sz@rjankók. Gondolom a bünti azért felfüggesztett, mert ha valami csoda folytán legyőznék a volánt, az első osztrák ellenfél az égbe zrikálná a gyíkok kapusát, és már meg is van a többmeccses eltiltás...

Ennek a fegyelmi határozatnak a megszülésénél csak az a Schell Laci mondás jutott az eszembe, hogy
"a bizottság felköpött és alá állt"
Ebben az a súlyos, hogy a verseny szabályzatban leírtakat változtatták meg -a VK utáni automatikus 1 mérkőzéses eltiltás - és ha már ennyire enyhére minősítették az esetet, akkor a játékvezetők tévedtek nagyot. (és ők mit kaptak?)

hogy szakadt volna a fejuk az anyjukba...

Az eset nem ért többet egy kétpercesnél esetleg +10 perc fegyelmi, de ha már kiállították egy meccsre el kellett volna meszelni...:-(
De hogy miért Mihály kapott utána 2 percet azt még senki nem magyarázta meg.
Szerintem is majdnem mindegy ezen a szinten ki véd, egy jó is kifoghat rossz napot és fordítva.Lamoró vasárnap nem brillirozott,ezért is szakadhatott el nála a cérna. Esetleg még, mert megmondták nekik, ha kikapnak (kiesnek)nem lesz fizetés februártól..:-))

Néha igazán meghallgatnám Brendan Shanahan véleményét is, mert ő tök faszán magyaráz...

volt provokálás az NHLben, és az nem 0.4 tized másodperccel a gól után történk, hanem 5-el... AZ provokáció, ez gólöröm...

Eddig is tudtam hogy igen furcsa itelet szuletett, de a cikket es az osszehasonlitasokat elolvasva meg nagyobb lett az undorom..

Na hogy az EBEL FB hülyéskedése végére pontot tegyünk, két dolgot vessünk össze.

1. Nem tudom, vonatkozik-e az EBEL-re, de mondjuk a nemzetközi szövetség érvényes hivatalos szabálykönyvében (hokibirok.hu/downloads/20112012/szabalykonyv_2011_2012.pdf) az 550 f)-ben ez áll: Bármelyik játékost, aki a hivatalos személyt szándékosan megérinti kezével vagy botjával, fogja vagy löki kezével, botjával vagy testével, vagy neki
megy, gáncsolja, bottal vagy bármilyen egyéb módon megüti vagy leköpi, végleges kiállítással kell büntetni.

2. A mérkőzés összefoglalója. 4:25 és 4:35 között ezt a vétséget baráti alapon számolva is legalább négyszer követi el az amerikai: http://www.youtube.com/watch?v=VkDy21InbVg&feature=player_embedded#!

Az EBEL FB logikája valószínűleg abban állt, hogy nem kézzel vagy bottal tette mindezt, hanem a kesztyű puhábbik felével.

És az EBEL FB jó pedagógushoz méltón mindenkinek a cselekedetét magához méri. Márpedig az amcsi kapus jelentős fejlődésének lehettünk tanúi, két hónap alatt belátta, nem bottal kell sípcsontra vágni, ha valami nem tetszik, elég csak megrángatni vagy ellökni a zebrát :)

És még egy. Az nettó hazugság, hogy Horváth nyakon ütéséért adták volna a bírók a végleges kiállítást. Tisztán látszik, hogy a vonalbíró megrángatása után húzza be neki a vezetőbíró a MATCH büntetést.

@Tejpalkó: Béla, azt most hagyjuk is, hogy mi történt a jégen, bár ahogy F.Kapus kristálytisztán levezette, aszerint a döntéshozók csukott szemmel és háttal ültek a monitornak. De! Ha megtörtént a VK, akkor AUTOMATIKUSAN jár az egy meccses eltiltás, azt hogyan lehet nem érvénybe léptetni?
Aztán ezt a nagyszerű döntést nem lehet megfellebbezni, csak úgy játszásiból? Mondjuk az a testület foglalkozna vele, amelyik meghozta. Vagy nem?
Tudom, én vagyok a hülye...

Munkám során viszonylag gyakran találkozom különböző jogszabályokkal és azok alkalmazóival. Ha az arra hivatott szerv hoz egy határozatot, abban illik megjelölni az alkalmazott jogszabályt. Jelen esetben teljesen felesleges a szabálykönyv, hiszen nem az alapján hozták meg a döntést. Nem szeretnék tippeket adni az EBEL muftijainak, de ez alapján a döntés alapján az sem biztos, hogy valamelyik csapat megnyeri a meccset. A "bizoccság" azt mondja, hogy a videofelvételek megtekintése után megállapítható, hogy a csapat nem szerzett gólt, tekintettel arra, hogy a támadó játékos az ütő fonákjával juttatta a korongot a kapuba, ami nem is érintette a kapu hátsó részét, annak középső részén megállt, így ez szabályosan elért gólként nem értelmezhető. A pályán elért eredményt felülbírálva, a mérkőzést 3:0 gólkülönbséggel az ellenfél nyerte.

Egyszerűen gusztustalan amit a FB művelt!Úgy néz ki, hogy most már nem csak a pályán hanem felsőbb szinten is provokálják a Volánt!Nem tudom van-e értelme fellebbezni,szerintem úgy is az erősebb kutya(sportdiplomáciailag)b....k elmélet működik a FB-nál,sajnos!!Nincs mit tenni a pályán kell legyőzni őket!!HAJRÁ VOLÁN!!!!Ki kell ütni őket had ismerjék meg a MAGYAROK ISTENÉT!!!!!

Elkepeszto dontes...
A 3. harmadban kiosztott zsinorban 3 elony is felesleges volt a gyikoknak, semmit nem tudtak kezdeni vele. Gondolom Sekelj urnak almatlan ejszakai voltak tegnapig, hogy megis mit lehetne tenni es alelnoki minosegeben sikerult kibrusztolnia ezt a szarsagot.
Tegnap meg mosolyogtam azon a hsz-en, hogy ugy mennenek valamelyik csapat tagjai lamoro ellen, hogy a mezre a muter fotoja van felvive. Nahat, most Balunak kellene kicsit megspekelnie a mezet egy kicsit, aztan kivancsi vagyok, hogy mit lepne a bunkoja a harmadik bekapott golja utan:)

Ez egy nagyon pofátlan ítélet! A mecs utáni nyilatkozatában még a szlovén elnök-edző is elismerte, a következő meccsükön Bohnak kell védenie.
Lamoureux megérdemli majd a törödést, hátha ismét akcióba lendül. Azért félő, van egy üzenete a dolognak a szlovénok felé, szinte bármit megtehetnek komoly következmény nélkül. Rossz belegondolni hová fajulhat ez ma este!

Ez szint alatti.
Ami még szánalmasabb a sportszerűtlenségről szóló rész. Ilyen genny, sportszerűtlen viselkedést, amit az OLL produkált az első meccsen (meg egyébként az előzőek sem voltak kivételek, csak ott nem volt minden cserében valami szemétség) mutogatni kéne elrettentő példaként. És még ezeket védi az FB. Pfff

Már az utolsó lujubljanai meccsünkön mikor Groznik letaglózta Ryant, majd Chad próbálta megvédeni, akkor se büntették meg jobban a tahó Groznikot. Pedig ráadásul utána még DaCostába is belekötött, mégis Chad kapott két mecsre eltiltást.
Félő hogy ma vadászni, ütni-vágni fogják a legjobb játékosainkat.

Durva az ítélet és durva lesz ma a Ljubljana is. Kár, hogy az erkölcsi győzelmekért még nem adnak a pályán is pontot. És amilyen igazságtalan a sors, ez az amerikai portás ma lehúzza a rolót, aztán röhöghet a képünkbe, persze ne legyen igazam.

@F. Kapus: Legközelebb már csak... az arcába üvölt?! :DDD

Nem tudok mit tenni az EBEL FB-hoz, lehet mondani hogy erkölcsi győzelem meg egyebek, de láthatóan rugalmasak ezek a szabályok :)

Az egyik dolog, amit el kell ismerni, hogy rájár a rúd az OLL-ra mostanában, a másik pedig, hogy vastagon meg is érdemlik, a salzburgos meccs után gondolkodtam, hogy reális-e az ítélet, nem kéne-e súlyosabb. Amit meg a meccsen műveltek fölösleges verekedésekkel, nem tudom másnak betudni, mint hogy a jégkorong nem megy nekik, és remélem legyőzzük őket, hogy értelmetlenné tegyük a kapusuk eltiltását meg azt a bizonyos 10.000 euró mínuszt.

Stream lesz este?

Hajrá Volán! :)

Hát ez nem Ocskay Liga! :)

Na még egy dolgot megnéztem, aztán befejezem. Az EBEL büntetéskatalógusa szerint az a játékos, aki az 550/F pontba ütköző cselekedet miatt Match büntetést kap, 8 mérkőzéstől életfogytig terjedő eltiltással büntetendő. Felfüggesztésnek helye nincs.

Úgy látom, a vasárnapi meccs után kicsit lebecsültem Székely Mátyást, amikor azt írtam, hogy azzal nyertünk, hogy nekünk SZÉKELY TESÓINK vannak, nekik csak Székely Mátyásuk.

Az baj viszont, hogy ennek - ahogy már valaki leírta - üzenet értéke van. Nem is csak annyi, hogy az OLL-nak mindent meg lehet csinálni, hanem az is, hogy a Volánnal mindent meg lehet tenni. Még azt is el tudom hinni, hogy az osztrákok könnyebb ellenfélnek gondolják a zöldeket és joban örülnének ők is, ha nem mi mennénk tovább.

Az a baj, hogy az ilyen bizottságokban emberek ülnek, csakúgy, mint a bírói pulpitusokon. Ráadásul Mihály Árpi eseténél lehet, hogy más összetételben ítélkeztek, mint most.
Ezzel együtt vagy SOHA nem alkalmazok kivételes szabályokat vagy MINDIG, amikor lehetőség van rá.

Hogy miért járt a kiállítás? Soha nem láttam még jégkorong jv. jelentést ellentétben a labdarúgással. Ott ha valakit kiállítanak két fis-fos sárgalappal (mondjuk egy túlzott gólörömért, meg egy szabadrúgás késleltetéséért - a két sárga, ha nem visszaesőről van szó, akkor mindig egy meccset ér), majd utána leköpi a bírót, megkapja az utóbbiért is a büntetését, ha bekerül a jkv-be, annak ellenére, hogy maga a kiállítás a második sárgalapért történt. Én úgy látom, hogy az internetes változatban nem szerepel a jv-t ért inzultus, kérdés, bekerült-e az "igazi" jkv-be. Ha igen, akkor a FB döntése érthetetlen. Ha nem, akkor jön Tejfalussy úr azzal, hogy akkor vezethetnek-e még ebben a szezonban...
Szurkoló vagyok, nem játékvezető, de a Horváth-féle eset szerintem sem ért VK-t, ennyi erővel akkor pl. Sikorcin és McBride bunyója is fejre irányuló támadás volt.

büszke lehetsz magadra tébyleg balu..pff

@F. Kapus:
Nem lehetne írásbeli kérdéseket intézni az Ebelhez a jegkorong.blog.hu nevében?
Csak, hogy a szurkolók képbe kerüljenek. :-)
Hadd dolgozzon a profi marketing csapat. Lenne egy pár javaslatom a kérdésekre.

@horivan: Beszéltem Ocskay Gáborral, aki elmondta, a klub nem tervez semmilyen lépést az ügyben, mert nincs lehetőség a döntés megváltoztatására. Éppen ezért a csapatnál már mindenki arra koncentrál, hogy megnyerjük a mai meccset.
Úgyhogy az EBEL-t mi sem piszkáljuk, de ettől független, ha gondolod, az FB nevében szívesen válaszolok a kérdéseidre :) Ha pedig elakadok, TheKaszi majd besegít :)

@ReignOfdark: Február 10-én itt lehetett nézni élőben a ljubljanai meccset, talán ma este is jó lesz:
rokksi.blogspot.com/

Nem értem a felzúdulást. Örüljünk, hogy nem Balut tiltották el. Ugyanis az eset teljesen egyértelmű volt:
Horváth András a Volán negyedik gólja után sportszerűtlenül viselkedett, mert megpróbálta szemmel verni a Ljubjana kapusát. Ráadásul még olyan magas frekvencián ordított Lamoureux-ra, amitől a kapus dobhártyája súlyos károsodást szenvedett. Egyébként ez nem ordításnak számított, hanem köpésnek, mert nyál fröccsent a kisded kora óta nyálérzékeny és szociálisan hátrányos helyzetű, sanyarú sorsú, nagy szegénységben nevelkedett hálóőrre. Ennek ellenére a kapus megbocsájtott az őt orvul és aljas indokból, szemtől szemben támadónak és békülése jeléül még a távozó Volán védő haját hátulról megsimogatta az előzőleg gondosan szarvasbőrrel, folpackkal és bíborbársonnyal bevont botoskesztyűjének puhábbik felével, tarkóján lógó tincseinek finom éríntésével. Ezek után felebaráti szeretetének kinyilvánulása végett megcirógatta a vonalbírót is és a felvételek tanúsága szerint háromszori alkalommal is megpróbált egy emlékérmet elhelyezni az asszisztens mellkasán.
Ezek után az EBEL fegyelmi bizottsága a következő határozatában a "Szent Légiós" címet adományozza Lamoreux kapusnak és javasolni fogják, hogy ezentúl a Szent Tehenek csapatában folytassa karitatív sportpályafutását (esetleg ámokfutását).

Vannak egyenlők és egyenlőbbek. Mi csak az egyenlők vagyunk.

Folyamatosan lejáratja magát az EBEL a FB által. Ez az állandó "sufni tuning" hiteltelenné teszi őket. A leírt szabályok meg azért vannak, hogy legyen mit áthágni és egyéni módon értelmezni - alkalmazni.

A kialakult helyzetben a Volánnak a saját helyzetével kell foglalkoznia, a következő feladatra koncentrálni. Lehetőleg nyerni a gyíkoknál vagy a lehető legkisebb "veszteséggel" túlélni a mai túrát.

@DominiKing: Korrekt. Vagy ahogy Uli Potofski mondta régen a SAT1 Anpfiff c. műsorában: rihtigensájdung". :-D

@DominiKing: ezt ne kívánd, ha ez a csávó a Salzburghoz kerülne, szerintem varrnának pisztolytáskát a mammut oldalára, és Pagé intézne neki fegyverviselési engedélyt. Ezt-azt leszedhetne meccs közben...

De a Duna TV kívánságkosarában is jól hangzana ez a kívánság: "JP.Lamörőtől kérném a Botos kesztyű puha oldalával című népdalt. Küldeném Horváth Andrásnak Székesfehérvárra, és mindenkinek aki szereti"

@M.Messier:
Talán nem is olyan rövid pályafutásom alatt még ilyen nem fordult elő, hogy egy
Végleges Kiállításnak ne legyen meg a minimális büntetése sem. Ha meg a játékvezetők sem tartották jelentés kötelezettségnek, akkor miért nem Végleges Fegyelmivel díjazták a kapuvédőt?
Arra lehet példa, bebizonyítják, hogy a kapus pályán sem volt és mind ezt egy néző tette…

@F. Kapus: azt hiszem ettol a pontol mar csak a liter Soproni melett erdemes errol tovabb frocsognunk....

@DominiKing: te ALLAT te :D

@M.Messier:
Habár ezen a Fegyelmi Bizottságon nem tudom, hogy milyen tekintély rombolást lehet még elérni, de ilyen esetben védik azt a bizonyost. Ezért teljesen felesleges bármilyen reklamálás, inkább legyünk most is úri emberek és sportszerűen jól verjük meg őket, azaz jussunk tovább és a továbbiakban fájjon az osztrákok feje.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Na dehogy, hát most már rájöttem a megoldásra! Az FB osztrák és szlovén tagjai a Kexen nőttek fel. Mondjuk helyenként megvezette őket a transzlétgúgli :)
www.youtube.com/watch?v=3K_LvBlmgEw

@F. Kapus: lasd DominiCunamiKingnek irt hszom 2vel fentebb :)

(egyik kedvenc dalom a Tiltott Gyumolcsrol... gyerekkoromban Hoboka volt a becenevem...)

@Tejpalkó: Észérvekkel ezt nem is lehet kezelni, csak a vicc erejével, netán csipetnyi humorral, némi iróniával és felfogni ezt egy farsangi tréfának. De ugratásnak sem utolsó, tehát ugorjunk át a Ljubjanán!
Hajrá Magyar Hoki!

@solarys: Köszönöm szépen a választ! :)

Az a baj, hogy mi itt a hajunkat tépjük a kettős mércén, az FB véleménye meg kb:
magyaroknak nem tetszik? :
www.youtube.com/watch?v=0XoyDqFy5pU

Persze az is igaz, részünkről meg:
FB surmó? Megen' Lamorő véd? Goto: @Gaudi: utolsó sor.

Orwell=EBEL=Ljubljana:"All animals are equal, but some animals are more equal than others"

@Tejpalkó: Értem én, persze hogy értem.
Igazad is van, ki kell őket söpörni és kész!
De én egy naív fiú vagyok, azt hittem csak Magyarországon lehet írásban lefektetett szabályokat figyelmen kívül hagyni.
Ocskaynak is igaza van, pedig őt ismerve amit erről gondol magában, attól talán még az FB "mélyen tisztelt" tagjai is elvörösödnének.

Palkovics, megvan?

vb.sportklub.tv/article/hockey/1202/hu_69611/

:D

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Krisztián csak vállának puhábbik felével ütközött.

Egyébként volt az az eset amikor megbüntettek minket 3000 euróra, mert Fehérváron egy magáról megfeledkezett szurkoló a palánkon átnyúlva fejbevágott egy vendégjátékost.
Vissza kell követelni a pénzt, arra hivatkozva, hogy ő csak a tenyerének a puhábbik felével ütött!

A másik gond itt azzal a csarnokkal van. A múltkor is majdnem elérték a játékosokat a cserepad mögül, a hiperkultúrált szurkolóik. Szóval minden szempontból izgalmas lesz.

@DominiKing: vitathatatlnaul az ebel egyik legjobb kapusa...horváth meg már kevés erre a szintre

@ati91: melyik szintre?

Mivel szúrker vagyok, az önzőbbik fajtából, + egy hazai meccset kívántam ( 4-1 ugye ), de ezek után söpörjük ki ezeket a csába... Hajrá Volán! Hajrá Magyar Jégkorong!

@ati91: Neked mi a bajod Baluval. Másodszor szólsz be neki, ha nem tetszik a stílusa nézz teniszt. Bár ott is vannak kemény ordítások...

Az a Cheater Lizards! transzparens meg egyre indokoltabb

ebel szintet nem üti meg..pitiáner játékos

@ati91: sőt még az ellenfelet sem üti meg.

Pitiáner szurkolónak, pitiáner játékos... :-)

@ati91: visszaveszel vagy pihensz? normalis hangnemben is elmondhatod ha nem tetszik Balu jateka.

@ati91:
"csodálkoztok h nincs kedve ennyi bekiabálástól?jó h elmegy az önbizalma...fa..szopó magyar közönség.büszkék lehettek magatokra"
"így kell biztatni a csapatot..gratulálok..ha győzünk akkor meg mindneki bolodog kétszinű senkiházi fehérváriak"
Ismerős?
Pedig most még győztünk is :D

viszont én nem a mérközésen kiabálok be..és ez am is teljeen más..itt egy gusztustana megmozdulásról van szó..és h még büszke is magára hát gratulálok neki:)))

@ati91: Gondolom, szerinted ez volt a meccs leggusztustalanabb megmozdulása. Gyíkabb vagy a Gyíkoknál...

hát egyértelműen ez..a ljubljana nem lépte át ezt a határt..de majd otthon biztos törlesztenek..és jogosan:))remélem kap annyit balu h többet nem ordibál:DDmegérdemelnéé

@ati91: Egyértelmű, valóban. Remélem valaki a te hajad kócolja össze ezért, megérdemelnéd.
Pedig Balu nem a szívem csücske.

@ati91:
alacsony a kerítés...

akárhogyis de titeket minősít ilyen játékost védeni

Nekem megvan az esetről szóló jegyzőkönyv eredeti példánya. Ebben az áll, hogy a Fehérvár negyedik gólja után az EBEL történetében példátlan, sportszerűtlen eset fordult elő.
A Volán védője, Horváth András, torkát az öröm kifejezésére használta, ezenkívül szemtelenül szemezett a Ljubljana kapusával és közben csúnyábbnál csúnyább dolgokra gondolt és még mentálisan is inzultálta az eddigi összes meccsén mindig sportszerűen viselkedő Ljubljana kapusát. A hálóőr megbocsájtása jeléül, Valentin nap alkalmából hátulról finoman beletúrt Balu hajába, botoskesztyűjének legfinomabb g pontjával. Ezután szeretete jeléül háromszor is megérintette a feléje robogó vonalbíró mellkasát és csak annyit mondott neki, hogy "világ béke".
Szerintem ez vicc (és ezt most az EBEL FB döntésére értem).

@ati91: Te visztont FUNKCIONALIS ANALFABETA vagy! Legalabb felfogtad-e, hogy az EBEL a sajat szabalyait veszi f...ra, es errol szol itt disputa?

te pedig egy foteldrukker..hazajössz a gyárból és itt egy blogon akarod tőled jóval okosabb emberek dolgait felülbírálni:D
vicces emberkék..várjátok h megváltjátok a világot így a gép közeléből?OMG

@ati91: Leesett, elgurult, keresd meg, nagy szükséged van rá.

@ati91: Nem jó fórumot választottál, az alpári stílusoddal kommentelj a gyikoknál, ők biztosan értékelik az e fajta vélemény nyílvánítást.

@ati91: nagyobb örömöd az életben ne legyen, mint hogy itt fröcsögsz. te szerencsétlen.

juhééééééééééééééééééééééééé Ryan!

@DominiKing: Azt kihagytad, hogy megsértette szegény kapus intim szféráját... Mivel Pire ennek még örült is ( mellesleg előtte direkt lőtt egy gólt ), mehetett a büntipadra elmélkedni...

@ati91: Nem a gyárból jöttünk haza te kiskorú, hanem a meccsről, gondolom ma egy edzésen meg egy meccsen vezetted saját csapatodat, amibe a pontszámaid alapján igazolhattál jobbnál jobb játékosokat a karácsonyra kapott NHL2012-ben. És még te beszélsz... Csütörtökön a fenti büfénél 18.15-kor várlak és eszmét cserélünk. #21-es emlékmez lesz rajtam, te meg rajzolj egy nagy L-t a homlokodra, hogy megismerjelek. Üdv

@ati91: Én csak, most olvasom ezeket a kommenteket, mert eddig a meccset figyeltem, de úgy látom te nem vagy ide való, ezt többen is kinyilvánították.
Én nem vagyok oda Balúért, de tisztelem mint játékos, és amit elért, abban a szítuációban nagyon sokan lehet, hogy hasonlóan viselkedtek volna. De azért amiket te leírsz ítt az már nevetséges, és igazuk van a többieknek, ha nem kedveled a Volánt és a játékosait, akkor máshol fejtski véleményedet. Másokat pedig ne kritizálj több mint valószínű nem ismered a kommentező szurkolók nagy részét, akik elég nagy többsége rendszeressen kijár a Volán meccseire. Persze az idegen beli meccsekre nem mindenki tud elmenni, hát persze, hogy a te általad megfogalmazott "foteldrukker" így figyeli ainterneten keresztül a meccsek eredményét, és szorít a csapatáért. Továbbá másokat kritizálsz, "hazajösz a gyárból és itt egy blogon akarod töled jóval okosabb emberek dolgait felülbirálni" honnan veszed, hogy ki és hol dolgozik, lehet az ítt hozzá szólók jelentős része sokkal képzetteb mint te vagy?
@KREÁTOR: Jó megfogalmaztad, teljes mértékben igazad van, az ilyen "gyökér" mást nem érdemel. Választhatna más forumot, és szerintem nem is igazi Magyar Jégkorong Szurkoló.

@zsozsi68: Nagy részben egyetértek veled, de azt gondolom a kedves hozzászólónk az "ati91" -et írja a homlokára, már ha meri, és kimer jönni a meccsre, így mindenki láthatja a nagy okostojást és oszthatná ott is az észt mindenkinek. Vagy nem mer kijőnni mer "f...k", vagy csak ahogy Ő fogalmazott másokra "fotelszurkoló", csak az a kérdés szurkol-e valakinek, vagy egyáltalán kérdéses, hogy jégkorong szurkoló-e?
Ha lesz olyan bátor és így kijőn, majd megkapja a fejmosást!

fejmosás?miről beszélsz?:)bekeményít a 40-50 éves emberekből álló fehérvári szurkoló sereg?:) miért osztanám az észt? kinek? nyugdíjas nagymamáknak?v ugye a foteldrukkereknek?:)

@ati91: a helyzet szerintem elég egyértelmű. Okosíthatsz itt a neten annyit, amennyit akarsz, de ha van gerinced, akkor ezt élőben is vállalod, ennyi. Pláne, ha nem akarsz hülyét csinálni magadból. :)

egyértelmű:)sok a balu párti..

horvátnak sem a játékát szidtam hanem a viselkedését..

@ati91: most akkor vasmarcit es munrot nem szabad szidni, de borgatellot es balut igen?

amugy munro es nem mánró

@ati91: "ebel szintet nem üti meg..pitiáner játékos" dehogynem, ime.

halkan megjegyzem, hogy nem kedvelem Balu jatekat en sem, de a stilusoddal nagy a baj... ill nincs baj, mert nincs...

szoval ezt igy, itt ilyen formaban keretik abbahagyni. most.

hát gyerekek ez van:)

@ati91: Az van, hogy hülyét csináltál magadból az egész blog előtt, amikor meg felkértek személyes eszmecserére, abból kifaroltál. A (szerinted) fotelultra vs nethuszár meccs vége ez.
Szerintem csinálj másik nicket, de azt is tudom, hogy ha meg is fogadod ezt a tanácsot, elismerni nem fogod.

eszmecsere?:D
mit érdekel engem h más mit gondol erről?:D

@ati91: Egy nagy L! ez vagy te. Luser vagy az általam jobban kedvelt magyarul VESZTES! Attól, hogy betöltötted a 20-at még pisis vagy, de ez majd elmúlik. Vagy nem...

Akarom mondani Loser...

a ljubljani kapus mondanivlója teljesen igaz
hajrá olimpija

@ati91: vége van a sulinak, kisgyerek?

letelt a meló?: