Ljubljana–Fehérvár a Ráday utcában 2012.02.20. 17:34 F. Kapus
Ljubljana–Fehérvár a Ráday utcában
2012.02.20. 18:35: Vincenzo90
91 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr34148424
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
MecKenna 2012.02.20. 18:43:54
én ott leszek!
decsko 2012.02.20. 18:59:52
Én is ott leszek...
Szekig 2012.02.20. 19:03:05
Még meggondolom...
zsozsi68 2012.02.20. 19:08:54
Ez dicséretes. Fehérváron lesz ilyesmi vhol?
jan8207 2012.02.20. 19:16:41
Nem tudjátok, hogy a streamet be lehet-e szerezni valahogyan?
tiz2 (törölt) 2012.02.20. 19:34:03
10 perc séta itthonról. :D
Gooolem900 2012.02.20. 19:58:06
Ajj de sajnálom, hogy nem érek rá este :( Pedig itt van a szomszéd utcában :) De lakótársam azért lenéz :) Nekem meg marad a netes közvetítés :(
Tomi Kallio 2012.02.20. 19:58:30
@decsko: szia, Te vagy az EBEL honlapon a játékban decskodecsko?
Vincenzo90 2012.02.20. 20:19:19
írjátok majd az itteni neveteket méteres rózsaszín betűvel a homlokotokra! :D csak hogy felismerjük egymást. én leszek az, akin nincs felirat. ;)
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.20. 20:41:08
@Vincenzo90: felismernek majd, logsz a plafonrol ahogy egy denevertol az elvarhato :P
@jan8207: elofizetos a balkansport.info
@jan8207: elofizetos a balkansport.info
Vincenzo90 2012.02.20. 20:47:48
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Te ott leszel? Csak hogy éhen ne haljak... :D
MecKenna 2012.02.20. 20:52:11
most legalább kiderül, h mekkora a pesti volános keménymag!:)
Zsiraf.Remete 2012.02.20. 21:02:57
Hajrá HAJRÁ!!
Tyrog89 2012.02.20. 21:03:31
Megyünk mi is.:-) Nem tudja valaki, hogy mekkora ez a hely? A Ráday utca nem a túl nagy befogadóképességű kocsmáiról híres.
Raon 2012.02.20. 21:05:35
Na, most lehet mini blogtalálkozót tartani, erre pont Ljubjanában leszek. :)
Amúgy remek kezdeményezés, jó szurkolást mindenkinek!
Amúgy remek kezdeményezés, jó szurkolást mindenkinek!
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.20. 21:08:44
@Tyrog89: ha a lelaton elferunk...
give blood, play hockey 2012.02.20. 21:29:12
Ha megtudok szökni a melóból, akkor jövünk :)
papi79 2012.02.20. 21:42:21
@Vincenzo90: igen, pont ezt olvastam ki en is...
http://www.erstebankliga.at/de/news/detail/2012/02/20/lamoureux_am_dienstag_doch_spielberechtigt!
http://www.erstebankliga.at/de/news/detail/2012/02/20/lamoureux_am_dienstag_doch_spielberechtigt!
Milos Palovcik 2012.02.20. 21:46:45
Ja, és a bírót sem ütötte meg. Most már tényleg nevetséges a liga...
MecKenna 2012.02.20. 21:52:06
wtf? a szlovén alelnök vszeg eredményesen lobbizott a szinfalak mögött
papi79 2012.02.20. 21:52:37
@Milos Palovcik: hat nem akarok nagyon sportdiplomaciarol beszelni, de most lehet hogy ennyit segitett nekik az az EBEL alelnoki poszt... Vagy csak egyszeruen megsajnaltak oket: elveszitik a cserekapust, az edzot, aztan meg a Volan is jol elp...azza oket. :) Nem akartak meg tovabb taszitani oket a melybe. :)
Bar a Fight Night utan lettek volna ennyire elnezoek... :(
Bar a Fight Night utan lettek volna ennyire elnezoek... :(
papi79 2012.02.20. 21:53:17
@MecKenna: pont erre gondoltam en is
Raon 2012.02.20. 22:15:42
Érdekes ez a blogmotor, öt perce nem tudok rájönni, miért nem engedi át a bejegyzésem :)
Csalás, nyalás, falás, Lámarő belefért - talán a sok vessző a gond? :)
Csalás, nyalás, falás, Lámarő belefért - talán a sok vessző a gond? :)
Raon 2012.02.20. 22:19:43
Ki kell mondani a nyilvánvalót: itt mindenki szanaszét érdekérvényesíti
magát, csak mi vagyunk kevesek ehhez...
magát, csak mi vagyunk kevesek ehhez...
Vincenzo90 2012.02.20. 22:21:16
nemiszervet szájba, édesanyákat, ülepfejet emlegettél? ezek vannak tiltott kifejezésként. meg a mocsokbük_rvacsemergamatgatyaszárember
Ali_B 2012.02.20. 22:25:40
Ha ez nem volt vonalbíró lökdösés és fejre ütés, akkor mi??? És oda merik írni, hogy hát ez egy provokáció volt a kapus ellen a gól után. Ellenünk , hány provokáció történt már az elmúlt öt évben szinte minden meccsen. Nevetséges!!!
barney's 2012.02.20. 22:30:15
Nem akarok követ dobni a bilibe, de ha azt nézzük mi történt valójában akkor ez egy reális és jogos döntés.
Más kérdés, hogy szarul jön és hogy fordítva sose döntöttek volna így. Sajnos ez az ami a sportdiplomácia kérdése.
Más kérdés, hogy szarul jön és hogy fordítva sose döntöttek volna így. Sajnos ez az ami a sportdiplomácia kérdése.
Raon 2012.02.20. 22:38:51
@barney's: olvasd el F.Kapus cikkét, abban benne van a lényeg.
"Amennyiben a múlt héten nem hozott új szabályokat az EBEL, akkor kijelenthetjük, a fegyelmi bizottság arcátlan döntést hozott, amelyet nehéz jelzőkkel minősíteni. A mostani döntés minden eddigi határozattal és az azokban meghivatkozott szabályzattal szembemegy."
jegkorong.blog.hu/2012/02/20/nem_kell_azzal_foglalkoznunk_ki_ved_ellenunk
"Amennyiben a múlt héten nem hozott új szabályokat az EBEL, akkor kijelenthetjük, a fegyelmi bizottság arcátlan döntést hozott, amelyet nehéz jelzőkkel minősíteni. A mostani döntés minden eddigi határozattal és az azokban meghivatkozott szabályzattal szembemegy."
jegkorong.blog.hu/2012/02/20/nem_kell_azzal_foglalkoznunk_ki_ved_ellenunk
Vincenzo90 2012.02.20. 22:58:00
Provokáció volt. Ettől függetlenül ami történt, az történt és az megérdemli a véglegest is, és az eltiltást is. Az nem járja, hogy kaptak egy büntetést, utána sérthetetlenek pusztán ezért.
mannisenmaki_ 2012.02.20. 22:59:56
@barney's: Ez egy önellentmondás: vagy reális és jogos a döntés vagy nem a sportdiplomácián múlik, és visszafelé is jogosan így döntöttek volna.
Én már azt sem értettem, hogy miért nem került "Abuse" a jegyzőkönyvbe, szerintem a kiállítás valójában azért volt.
Az Ljubljanának és az Ebel is bizottságnak is ezt üzenem:
www.youtube.com/watch?v=7uX7DWcPOCA
Én már azt sem értettem, hogy miért nem került "Abuse" a jegyzőkönyvbe, szerintem a kiállítás valójában azért volt.
Az Ljubljanának és az Ebel is bizottságnak is ezt üzenem:
www.youtube.com/watch?v=7uX7DWcPOCA
Raon 2012.02.20. 23:03:56
@Vincenzo90: ahogy egyre jobban belegondolok, egyre inkább az a meggyőződésem, hogy a gyíkok jobban jártak volna a húsz éves sráccal... Ő ugyanis lehet élete lehetőségét megkapva kivédte volna a szemünket. Lámarő ellenben minden helyzetnél kaphatja a törődést a mieinktől, pláne ha gólt kap... kizárt dolog, hogy az idegei ezt bírni fogják... legalábbis ha Balu törődésére kiakadt, akkor ez tízszer akkora támadási felület lesz neki. Nem beszélve a mieinkről, akiket most duplán fűthet a vágy, hogy minél több gól után belevigyoroghassanak a képébe...
Ez persze csak okoskodás, de a lényeg, hogy szerintem elég, ha a jégen csattanós választ adunk nekik erre - pláne ha a lehető legjobb gyíkoknak jön el a cumicunami. Akkor majd boldogok lehetnek a főcsaló ebelelnökhelyettesükkel együtt!
Ez persze csak okoskodás, de a lényeg, hogy szerintem elég, ha a jégen csattanós választ adunk nekik erre - pláne ha a lehető legjobb gyíkoknak jön el a cumicunami. Akkor majd boldogok lehetnek a főcsaló ebelelnökhelyettesükkel együtt!
barney's 2012.02.20. 23:11:20
@mannisenmaki_: @Raon:
Nem érzem ellentmondásnak.
Olvasás után is azt gondolom ,hogy amit láttam az nálam egy sima 2 perc. Volt egy provokáció amire ő ugrott, de Horváth nem állt bele és semmi komoly nem történt. Az hogy az úriembernek mi az előélete az itt most nem játszik
Abban viszont egyetértek, hogy ha megítélték a véglegest akkor az eddigi gyakorlat megfelelően azt helyben kellett volna hagyni és nem engedni (ha volt) a szlovén nyomásnak.
Nem érzem ellentmondásnak.
Olvasás után is azt gondolom ,hogy amit láttam az nálam egy sima 2 perc. Volt egy provokáció amire ő ugrott, de Horváth nem állt bele és semmi komoly nem történt. Az hogy az úriembernek mi az előélete az itt most nem játszik
Abban viszont egyetértek, hogy ha megítélték a véglegest akkor az eddigi gyakorlat megfelelően azt helyben kellett volna hagyni és nem engedni (ha volt) a szlovén nyomásnak.
Ali_B 2012.02.20. 23:22:02
@barney's:
'Az hogy az úriembernek mi az előélete az itt most nem játszik'
Ezzel a mondatoddal nem igazán értek egyet, mert szerintem igenis számít , hogy ki mit tett a múltban. Nem hiába van a jogban az a fogalom, hogy visszaesőbűnözés, és ez a kapus már támadott bíróra ebben a szezonban. Szerintem például ezt is mérlegelni kellett volna.
Remélem be jön amit Raon írt és jól helyben hagyjuk őket holnap este saját csarnokukban, mert tényleg ez lenne a legnagyobb büntetés nekik. Főleg ha jól ki is tömnénk a kapusukat.
'Az hogy az úriembernek mi az előélete az itt most nem játszik'
Ezzel a mondatoddal nem igazán értek egyet, mert szerintem igenis számít , hogy ki mit tett a múltban. Nem hiába van a jogban az a fogalom, hogy visszaesőbűnözés, és ez a kapus már támadott bíróra ebben a szezonban. Szerintem például ezt is mérlegelni kellett volna.
Remélem be jön amit Raon írt és jól helyben hagyjuk őket holnap este saját csarnokukban, mert tényleg ez lenne a legnagyobb büntetés nekik. Főleg ha jól ki is tömnénk a kapusukat.
veghist 2012.02.20. 23:26:17
Az eredeti kérdésre vissza: én ott leszek.
barney's 2012.02.20. 23:28:42
@Ali_B:
Neki akkor és ott meg kellett volna kapni a büntetését, nem pedig most visszamenőleg.
Mintahogy Árpinak is meg kellett volna kapnia az enyhítést mikor a jégen hibás ítélet született.
Abban kellene előrelépnünk, hogy egyenlő legyen a mérce.
Neki akkor és ott meg kellett volna kapni a büntetését, nem pedig most visszamenőleg.
Mintahogy Árpinak is meg kellett volna kapnia az enyhítést mikor a jégen hibás ítélet született.
Abban kellene előrelépnünk, hogy egyenlő legyen a mérce.
Raon 2012.02.20. 23:29:16
@Vincenzo90: akkor ez lesz a mi bermuda kommentünk :)
@barney's: részben elbeszélünk egymás mellett. F.Kapus is azt írja - igen helyesen - hogy az EBELben eddig SOSEM változtatták meg a szabályokat az adott körülmények miatt. Tehát mi pl. hiába bizonygattuk Mihály Árpi eseténél, de hogy ott a videó, azt a bíró benézte, az EBEL főnökség azt mondta, hogy igazatok van gyerekek, de a szabál az szabál, annyit tudunk tenni, hogy a minimum eltiltást adjuk.
Ezekután, ha következetesek maradnak, itt az esettől függetlenül minimum helybenhagyják a bírói ítéletet, ami két meccses eltiltást jelent. És akkor még ott van, hogy a bíróknak igazuk volt-e vagy sem, hogy Lámarő véletlenül korábban is ütött már bírót... szóval mint szurkoló, én teljesen megértem, amiket írsz, de hivatalosan ezt nem lehet máshogy értelmezni, mint elfogadhatatlan részrehajlást/konkrét csalást sajnos.
@barney's: részben elbeszélünk egymás mellett. F.Kapus is azt írja - igen helyesen - hogy az EBELben eddig SOSEM változtatták meg a szabályokat az adott körülmények miatt. Tehát mi pl. hiába bizonygattuk Mihály Árpi eseténél, de hogy ott a videó, azt a bíró benézte, az EBEL főnökség azt mondta, hogy igazatok van gyerekek, de a szabál az szabál, annyit tudunk tenni, hogy a minimum eltiltást adjuk.
Ezekután, ha következetesek maradnak, itt az esettől függetlenül minimum helybenhagyják a bírói ítéletet, ami két meccses eltiltást jelent. És akkor még ott van, hogy a bíróknak igazuk volt-e vagy sem, hogy Lámarő véletlenül korábban is ütött már bírót... szóval mint szurkoló, én teljesen megértem, amiket írsz, de hivatalosan ezt nem lehet máshogy értelmezni, mint elfogadhatatlan részrehajlást/konkrét csalást sajnos.
barney's 2012.02.20. 23:36:28
@Raon: szerintem csak a konkrét (a jégen történt) eseményekben van köztünk véleménykülönbség.
A lényegben egyetértünk. Következetesség és egyenlő mérce.
Azt azért még hozzátenném, hogy az Árpi féle eset logikája nekem ott halott, hogyha nem áll módjukban változtatni (értsd javítani) az ítéleteken, akkor mi érteme a létezésüknek.
A lényegben egyetértünk. Következetesség és egyenlő mérce.
Azt azért még hozzátenném, hogy az Árpi féle eset logikája nekem ott halott, hogyha nem áll módjukban változtatni (értsd javítani) az ítéleteken, akkor mi érteme a létezésüknek.
mannisenmaki_ 2012.02.20. 23:40:15
@Raon: Próbálom kihámozni az ebel.at magyarázatát (bár nem tudok németül), az indoklásban szerintem nincs szó a bíró megütéséről, jegyzőkönyvben biztos nincs a kiállításnál, nekem úgy tűnik, mintha afölött elsiklana az Ebel.
Vagy írnak róla?
Vagy írnak róla?
Ali_B 2012.02.20. 23:45:36
@mannisenmaki_: Németül én sem nagyon tudok, de van angol verzió is és ott ezt írják:
An assault against the linesman who pushed Lamoureux aside was not existent
An assault against the linesman who pushed Lamoureux aside was not existent
mannisenmaki_ 2012.02.20. 23:50:34
@Ali_B: Köszi, ezt nem is láttam.
Ez egy gyanús mondat volt.
És a folytatás: "The assault was only against an opposing player."
Ezek hülye vakoknak néznek bennünket. Problémás meccsnek nézünk elébe.
Ez egy gyanús mondat volt.
És a folytatás: "The assault was only against an opposing player."
Ezek hülye vakoknak néznek bennünket. Problémás meccsnek nézünk elébe.
demizson bobby 2012.02.21. 00:19:52
@Tomi Kallio: ő az. Idén szépen megszálltuk a tippspielt is. :)
demizson bobby 2012.02.21. 00:22:36
@decsko: jahogy itt vagy :)))
ha időben rendberakjuk a laptopot, akkor valószínűleg én is megyek. Csak érjek oda. És ne felejts el tippelni BÁZZZZ. :D
ha időben rendberakjuk a laptopot, akkor valószínűleg én is megyek. Csak érjek oda. És ne felejts el tippelni BÁZZZZ. :D
mannisenmaki_ 2012.02.21. 00:28:29
@Vincenzo90: itt:@Ali_B: és itt: @mannisenmaki_:
An assault against the linesman who pushed Lamoureux aside was not existent. The assault was only against an opposing player.
A jegyzőkönyvben se írták be. Nem történt ilyen, vágod?
3500-an rosszul láttuk, nem beszélve a videóról....
An assault against the linesman who pushed Lamoureux aside was not existent. The assault was only against an opposing player.
A jegyzőkönyvben se írták be. Nem történt ilyen, vágod?
3500-an rosszul láttuk, nem beszélve a videóról....
Voitih 2012.02.21. 00:40:56
@Tyrog89: Kb 73 fő, reméljünk leszünk is annyian;)
endreandras 2012.02.21. 09:20:36
én sajnos nem tudok felmenni pestre, de nagyon szívesen szurkolnék a csapatért. valaki tudja, hol lesz a stream? valaki tud egy linket dobni?
Tomi Kallio 2012.02.21. 09:53:29
@decsko: na, mindjárt meg is nézem, hogyan állsz most.
@demizson bobby: és Benned kit tisztelhetek? dtej esetleg, mint demizson tej?
Igen, néztem én is, hogy néhány névről kitalálhatóm hogy magyar.
dtejről sejtem, rokakomaról kicsit erősebben, Olajbányászról tudom ;-),decskodecskoról is gondoltam egy múltkori kommentjét észrevéve.
Remélem ott is nyerünk!
@demizson bobby: és Benned kit tisztelhetek? dtej esetleg, mint demizson tej?
Igen, néztem én is, hogy néhány névről kitalálhatóm hogy magyar.
dtejről sejtem, rokakomaról kicsit erősebben, Olajbányászról tudom ;-),decskodecskoról is gondoltam egy múltkori kommentjét észrevéve.
Remélem ott is nyerünk!
vladiv 2012.02.21. 10:49:58
jaaaj de joooo....
ismet bebizonyosodott, hogy ez egy papir liga...
nem kell mast tenni, mint minden kornel rohogni a mentalisan gyenge kapuson, elobb-utobb ugyis hiszteriazni fog....
ismet bebizonyosodott, hogy ez egy papir liga...
nem kell mast tenni, mint minden kornel rohogni a mentalisan gyenge kapuson, elobb-utobb ugyis hiszteriazni fog....
vladiv 2012.02.21. 10:55:54
@vladiv: ...csutortokon 3500 embernek kell bosszantania folyamatosan a gyikok kapusat...
...persze, ha addig nem allitjak ki ujra... ;-)
...persze, ha addig nem allitjak ki ujra... ;-)
decsko 2012.02.21. 11:04:34
@Tomi Kallio: demizson helyett válaszolva: ő "rokakoma"
Tomi Kallio 2012.02.21. 11:27:52
@decsko: hűvaze, ő igen jól áll! :-)
Bár látom, hogy nüanszok fognak dönteni. Nagyon szoros a mezőny elöl.
Bár látom, hogy nüanszok fognak dönteni. Nagyon szoros a mezőny elöl.
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.21. 11:30:57
@vladiv: LAMOREUX KISS THE REFEREE tablat mindenkinek? :)
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.21. 11:58:00
@DominiKing: kaja nincs, max a kormunket raghatjuk, vagy a Raday utca tomerdek ettermebol rendelhetunk at kajat. ja es a Bakats ter mogott van egy jo kis gyroszos...
Banderas29 2012.02.21. 12:30:46
Jó kis hely lehet bár a mobil számot a cikk megjelenése óta nem veszik fel, a facebook falukra irt üzenetet meg simán csak kitörölték. Belegondoltam, hogy lehet nem véletlen a névválaszás. :)
Banderas29 2012.02.21. 12:32:46
@Banderas29: Asztalfoglalás céljából kerestem volna őket. Egyenlőre kommunikációból nem jeleskednek a tisztelt üzemeltetők.
Rettenet tábornok 2012.02.21. 12:41:16
@Banderas29: Ráday 42-44-en dolgozok, de ezen a helyen még nem voltam. Az én kedvencem a Jaffa (39-es szám), de ott nem lesz meccs. Meg sajnos én is vidéken vagyok, de jó szurkolást kívánok mindenkinek!
Rettenet tábornok 2012.02.21. 12:41:50
Ja és persze Volán-győzelmet!
Banderas29 2012.02.21. 12:43:58
@Rettenet tábornok: Jaffaban mar en is voltam, tenyleg jo hely. Azert egy olyan helytol ami most nyilt es szeretne torzskozonseget toborozni kicsit nyiltabb kommunikaciot varna az ember. Nem jo kezdes az biztos.
zsozsi68 2012.02.21. 13:19:35
@mannisenmaki_: A maira gondoltam! lol :(
DominiKing 2012.02.21. 13:23:26
@Banderas29: :-)
Én meg találtam egy másik telefonszámot a Ráday utca 41-ben, a PRovocative PR ügynökséget, ahol egy nagyon kedves hölgy azt mondta, hogy ő még erről nem hallott, mi ez blöff?
Én meg találtam egy másik telefonszámot a Ráday utca 41-ben, a PRovocative PR ügynökséget, ahol egy nagyon kedves hölgy azt mondta, hogy ő még erről nem hallott, mi ez blöff?
Banderas29 2012.02.21. 13:25:44
@DominiKing: Amikor meghallottam a nevet viccesen meg is jegyeztem, hogy tuti bloff. Mondjuk nem hiszem, hogy barki azt akarja, hogy egy merges jegkorong szurkolokbol allo tomeg randalirozzon a Raday utcaban. :)
Banderas29 2012.02.21. 13:54:31
@DominiKing: Beszeltem a Panaco Tours nevu utazasi irodaval ami ugyanazon a cimen van. Letezik, ott van. Mostmar csak legyen nyitva es adjak a meccset. :)
Rettenet tábornok 2012.02.21. 14:01:56
A hely létezik, nyitva is van. Az, hogy este meccset lehet nézni, nincs kiírva.
Banderas29 2012.02.21. 14:11:17
Visszairtak a facebook falon. Letezik, lesz, lehet menni. HURRA!
Vincenzo90 2012.02.21. 15:01:59
@DominiKing: "Mondjuk ki bátran! Bár sokan félnek ettől a szótól, de mondjuk ki, mi elvtár..."
...CUNAMI, na! :D
...CUNAMI, na! :D
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.21. 15:40:01
tenyleg azt hittetek, hogy F.Kapus kitesz egy cikket egy nemletezo fantom bloffben levo SZENT jegkorong nezesi lehetosegrol?
eszemfaszom megall...
eszemfaszom megall...
Voitih 2012.02.21. 16:04:28
Persze, hogy lesz közvetítés, ne izguljatok.
Fél hattól nyitunk, csak magunk miatt!:)
Fél hattól nyitunk, csak magunk miatt!:)
Voitih 2012.02.21. 16:26:59
@DominiKing: @Rettenet tábornok: Még pogácsa is lesz!
MecKenna 2012.02.21. 16:57:09
@Voitih: ez jó hír, de ami sokkal fontosabb kérdés: milyen csapolt sörök vannak?:)
Voitih 2012.02.21. 17:13:30
@Banderas29: Elnézést, mostanra mindenkit visszahívtam, a társam száma volt megadva a blöff facebook oldalán, de mostantól az enyém lesz kint. Remélem, veled is beszéltem!
Voitih 2012.02.21. 17:14:32
@MecKenna: Heineken és Soproni, mára pedig lesz akció: 1 liter Soproni 690 HUF. remélem, ez mindenkinek ok;)
MecKenna 2012.02.21. 17:57:04
@Voitih: tökéletes, végképp meggyőztél!:)