Csalták a hokit Salzburgban 2012.02.15. 10:09 F. Kapus
Csalták a hokit Salzburgban
2012.02.15. 10:20: 1885*
107 komment
Címkék: ljubljana salzburg fehérvár ebel bunda
A bejegyzés trackback címe:
https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr934111999
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Döngi 2012.02.15. 10:50:15
Egy pici tévedés azért van benne, mert a történet közvetetten pénzről szól, azaz bűncselekmény. A meccs ugyanis a tippmixen, és még a franc tudja hol, megjátszható volt… Azaz a büntetés csak a kizárás lehet. De ezzel presztízsveszteség éri a ligát, és a Volánt a kieső jegybevétel miatt. Vagyis szerintem mellette kiosztanak még egy 10.000 Eurós büntit.
exL:1 2012.02.15. 10:52:26
Valószínű nem ez lesz az év fair play díjas hoki meccse.Ljubljana jól de hülyén csinálta.Az ő szemszögükből több esélyt láttak ellenünk a p.o.ban ,(hiába volt az összesített mérleg 5 -1 ide )mint a rájátszásra mindig max .felpörgő és mindig továbbjutó red bull ellen. Szlovének is ismerik az ebel történetét,és tudják: az ebel play offot 8 csapat játssza ,és (majd)mindig a Red bull nyer.
JámborMalac 2012.02.15. 10:52:46
végig mindenki minden releváns meccset figyelt. akkor küzdöttek volna, mint a barom, ha mi 3-al nyerünk, vélhetően egyik sem akart volna a Medvescakkal játszani.
ez mindennek a legalja, kíváncsian várom mit lép a liga. emellett nem lehet szó nélkül elmenni.
mi meg fogadhatnánk őket cheaters cheaters rigmussal vasárnap.
ez mindennek a legalja, kíváncsian várom mit lép a liga. emellett nem lehet szó nélkül elmenni.
mi meg fogadhatnánk őket cheaters cheaters rigmussal vasárnap.
DonCsocso 2012.02.15. 10:53:53
@csiszi: a gondolatmenetedet folytatva, mondjuk ki lehetne zarni a gyikokat a PO-bol es majd Csicso ba' valaszthatna csapatot helyettuk azok kozul, akik nem jutottak be a PO-ba + a penzbunti...
Asszem egyszer es mindenkorra elejet venne a liga vezetese az ilyen es erre hajazo eseteknek...
Asszem egyszer es mindenkorra elejet venne a liga vezetese az ilyen es erre hajazo eseteknek...
Voitih 2012.02.15. 10:56:12
Remélem, ez kellően felpaprikáz bennünket..
Döngi 2012.02.15. 10:59:07
De még az is lehet, hogy Volán-VSV jön!
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 10:59:08
@exL:1: en nagyon is jol ertem h MIERT csinaltak, alap h a RBS/AV19bol a hulye is az AV19et valasztja. nem lesajnalva a Volant, de ha barmi eselyuk van az nem az RBS ellen van.
ami zavar AHOGY csinaltak. szvsz siman lehet am mimelni is azt h a korong melle nyul a kapus....
ami zavar AHOGY csinaltak. szvsz siman lehet am mimelni is azt h a korong melle nyul a kapus....
Gaudi 2012.02.15. 10:59:39
@Voitih: Szerintem így is épp elég boldog mindenki, hogy az OLL-t kaptuk, akit egyébként mindenki akart a vezetésben.
petyagergő 2012.02.15. 11:02:04
Halkan jegyzem meg, tavaly pont a nagy Pagé csapat porig alázta a Ljubljanát, amikor nem ment el Ljubljanába játszani, balkánoztak stb.
2007/08-as döntőben pedig egy fura óvás után kapták vissza az esélyt az olimpija ellen. Bőven megérdemelték ezt a szivatást, ennek ellenére természetesen nem sportszerű.
De én továbbra is állítom, hogy a KAC is genya volt, kikapni ment Linzbe a kölyökcsapatával. Ez sportszerű, hogy így áll ki az utolsó meccsére???? Őket pedig a linziek viccelték meg a saját (nem)teljesítményükkel. Sokat mondó a linzi edző mosolya egy kapott gól után...
És őszintén szólva a Zágráb és mi is összehúzhatjuk magunkat a két évvel ezelőtti meccsért, az is nagyon csúnya volt, bár akkor megértettem, és a Zágrábnak végül bejött az, amiért csináltuk, hiszen kiverte az alapszakasz győztes Graz-ot.
Egy szó mint száz, megérdemelte egymást a Salzburg és a KAC, mi meg majd megbüntetjük a szlovéneket a csúnya viselkedésükért!
2007/08-as döntőben pedig egy fura óvás után kapták vissza az esélyt az olimpija ellen. Bőven megérdemelték ezt a szivatást, ennek ellenére természetesen nem sportszerű.
De én továbbra is állítom, hogy a KAC is genya volt, kikapni ment Linzbe a kölyökcsapatával. Ez sportszerű, hogy így áll ki az utolsó meccsére???? Őket pedig a linziek viccelték meg a saját (nem)teljesítményükkel. Sokat mondó a linzi edző mosolya egy kapott gól után...
És őszintén szólva a Zágráb és mi is összehúzhatjuk magunkat a két évvel ezelőtti meccsért, az is nagyon csúnya volt, bár akkor megértettem, és a Zágrábnak végül bejött az, amiért csináltuk, hiszen kiverte az alapszakasz győztes Graz-ot.
Egy szó mint száz, megérdemelte egymást a Salzburg és a KAC, mi meg majd megbüntetjük a szlovéneket a csúnya viselkedésükért!
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 11:03:47
@Gaudi: ja csak ha ezt meg lehet csinalni az EBEL presztizset csokkenti szvsz...
Gaudi 2012.02.15. 11:06:46
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Ez igaz, de ettől még nekünk jó. Hadd legyek már én is Machiavellista kicsit.:-)
Azt már fentebb leírtam, hogy szemét dolog volt ez az Ljubjanától. Büntetést érdemelnek, ez nem lehet vita tárgya.
Azt már fentebb leírtam, hogy szemét dolog volt ez az Ljubjanától. Büntetést érdemelnek, ez nem lehet vita tárgya.
petyagergő 2012.02.15. 11:08:44
Valaki nem tudná legalább nagyjából lefordítani a szlovén edző meccs végi nyilatkozatát? Mi az a sok referee-zés benne?
Komolyan gondoljátok, hogy ezért kizárhatják őket? Én mást javaslok. Legyen pénzbüntetés, és az első ljubljanai meccset adják nekünk 3-0-val játék nélkül.:)
Komolyan gondoljátok, hogy ezért kizárhatják őket? Én mást javaslok. Legyen pénzbüntetés, és az első ljubljanai meccset adják nekünk 3-0-val játék nélkül.:)
Döngi 2012.02.15. 11:10:05
A fő gond itt nem az EBEL, hanem a bűncselekmény. Ha valaki mondjuk 1 milliárdot tett fel a bikákra, és emiatt veszített, az nem egy erkölcsi kérdés... Ez rendőrségi ügy, mert a bunda ténye egyértelműen fennáll. Ha Mucsajröcsöge - Bivalybasznád meccsen történik, ahol nincs sportfogadás, akkor az sportszerűtlen. Ez viszont bűncselekmény és nem csak az EBEL hatásköre…
exL:1 2012.02.15. 11:12:13
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Ezt írtam én is,hogy jól de hülyén csinálta a Ljubljana.Megtehették volna hogy hu.nál mellényúl a kapusuk egy lövésnek,de lehet nem volt rá lehetősége ,mert egy nyamvadt korong sem ment a kapu irányába :) ugyanis Pageék sem hajtottak a győztes gólért.Utolsó bünti lövő helyében én melléütöm a korongot,nagy show lett volna,szerintem még holnapután is menne a bünti párbaj:)
csiszi 2012.02.15. 11:12:59
@petyagergő: Akkor már ne az elsőt (amit itthon játszunk), hanem a másodikat, ami náluk lenne.
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 11:13:02
@Gaudi: jo hat en hazaig ugraltam/enekeltem a metron, szoval tudom am h nekunk az OLL a legjobb :)
MecKenna 2012.02.15. 11:14:08
off
A topless aktivista lányok visszatérnek - a hokival kapcsolatban jelent meg róluk egy jó kis fotósorozat, tiltakoztak Lukasenko Fehéroroszországában rendezendő hoki VB ellen..
englishrussia.com/2012/02/15/femen-are-against/
A topless aktivista lányok visszatérnek - a hokival kapcsolatban jelent meg róluk egy jó kis fotósorozat, tiltakoztak Lukasenko Fehéroroszországában rendezendő hoki VB ellen..
englishrussia.com/2012/02/15/femen-are-against/
csiszi 2012.02.15. 11:17:35
@exL:1: A legkorrektebb az lett volna, ha 6:6-nál rendes játékidőben lehozzák a kapust. Ha belövik, a KAC-al meccselnek pályaelőnnyel, így ez teljesen védhető pozíció a részükről. Ha kikapnak, ugyanúgy a Volánt kapják, mint ezzel a színházzal.
petyagergő 2012.02.15. 11:20:58
@csiszi: azt is írtam, hogy az első LJUBLJANAI meccset adják nekünk. Hülye azért nem vagyok, hogy a vasárnapi programomat töröltessem :)
petyagergő 2012.02.15. 11:26:28
@csiszi: mondjuk a hosszabbítás 10-0-ás kapura lövési mutatója nem azt sejteti, hogy jártak a salzburgi harmadban, nem hiszem, hogy eszükbe jutott az amúgy nagyon okos gondolatmeneted.
Vagy lehet, hogy a Kac-tól is féltek.
Vagy lehet, hogy a Kac-tól is féltek.
Ringleader · http://sahic.inda.hu 2012.02.15. 11:28:12
@csiszi: ehhez csak annyit, hogy a támadóharmadban eladják a korongot, kiugrik egy RBS csatár, majd azt a biztonság kedvéért (nehogy kihagyja) a kapu előtt elkaszálják! :-)))
Pierre 2012.02.15. 11:28:18
HA kizárják őket a Znojmót kapnánk. Nem?
1 drukker 2012.02.15. 11:28:41
Az én értékítéletem szerint (bár különböző) mértékben, de elmarasztalható csapatok a EHL, KAC, RBS, OLL, VIC, HKJ.
A sportszerűséget mindegyik megsértette valamilyen fokon. Az már mindenkinek a sajátja, hogy milyen mértékben marasztalja el az érintett csapatokat a tetteiért.
Ezek a csapatok valamilyen "hátsó" szándék szerint játszottak (játszottak?).
Mit szóljon az a két csapat akik becsülettel küzdöttek a jobb helyezés reményében (VSV és G99) és a VSV mégis lemaradt egy szintén "gyanús" eredmény miatt. Reális-e a Linzi eredmény? Etikus-e RBS-OLL mérkőzésen történtek?
Hát.... Mindenki a saját érdeke szerint cselekedett és nálam mindegyik elmarasztalható. Hogy hogyan lehet megoldani ezt az esete azt nem tudom mert igazából itt minden ok és okozat. Itt az érintett csapatok a másikakat figyelve manipulálták a saját eredményeiket. Büntetni? Kit - kiket? Ki a legnagyobb bűnös és milyen alapon? Ha meg szó nélkül maradnak az események, akkor meg a liga járatja le magát erkölcsileg. Ez a róka fogta csuka esete.
A további fejleményeket érdeklődve várom.
A sportszerűséget mindegyik megsértette valamilyen fokon. Az már mindenkinek a sajátja, hogy milyen mértékben marasztalja el az érintett csapatokat a tetteiért.
Ezek a csapatok valamilyen "hátsó" szándék szerint játszottak (játszottak?).
Mit szóljon az a két csapat akik becsülettel küzdöttek a jobb helyezés reményében (VSV és G99) és a VSV mégis lemaradt egy szintén "gyanús" eredmény miatt. Reális-e a Linzi eredmény? Etikus-e RBS-OLL mérkőzésen történtek?
Hát.... Mindenki a saját érdeke szerint cselekedett és nálam mindegyik elmarasztalható. Hogy hogyan lehet megoldani ezt az esete azt nem tudom mert igazából itt minden ok és okozat. Itt az érintett csapatok a másikakat figyelve manipulálták a saját eredményeiket. Büntetni? Kit - kiket? Ki a legnagyobb bűnös és milyen alapon? Ha meg szó nélkül maradnak az események, akkor meg a liga járatja le magát erkölcsileg. Ez a róka fogta csuka esete.
A további fejleményeket érdeklődve várom.
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 11:37:30
@kapusLaci: ezekszerint mi is megerdemeltuk volna a Zagrabbal anno? :) es kizarjak a Capitalst es a Jesenicet is? :)
Ringleader · http://sahic.inda.hu 2012.02.15. 11:44:22
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: a másodikkal mi a gond? (laikus)
montipájton 2012.02.15. 11:46:50
Az egy dolog, hogy ilyen esetekben egy csapat igyekszik nem nyerni, volt már ilyen, lesz is - azt nem tudom felfogni, mit akartak elérni avval, hogy ennyire montipájtonosan abszurd módon csinálják. Baszki, kimegy a kapus a kapuból...? Ennyi erővel a lövő játékos meg háttal korcsolyázhatott volna és a saját kapujára lőhetett volna... Ha ezt elnézi a liga vezetése, saját magából csinál hülyét.
Ugyanakkor kizárni nem fognak senkit szerintem, én a durva pénzbüntetés + mondjuk 0-1-ről induló párharcot jó szankciónak tartanám (természetesen a hazai Volán-kezdéssel együtt).
Ugyanakkor kizárni nem fognak senkit szerintem, én a durva pénzbüntetés + mondjuk 0-1-ről induló párharcot jó szankciónak tartanám (természetesen a hazai Volán-kezdéssel együtt).
kapusLaci 2012.02.15. 11:51:11
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: a két esetet össze se lehet hasonlitani.A Capitals Jesenice meccs is büzlik,de legalább nem volt olyan hogy félreállok a kapubol.
Engem annak idelyén ugy tanitottak hogy ha felméssz a jégre akkor nyerni menj,küzdj addig amig vért izzadsz,de az is lehet hogy én vagyok ó módi!
Ez nem foci,itt nincs helye a bundázásnak!!!
Amugy üdvözöllek:))
Engem annak idelyén ugy tanitottak hogy ha felméssz a jégre akkor nyerni menj,küzdj addig amig vért izzadsz,de az is lehet hogy én vagyok ó módi!
Ez nem foci,itt nincs helye a bundázásnak!!!
Amugy üdvözöllek:))
advocatusdiaboli 2012.02.15. 12:03:47
Ez azért gáz volt...
Az egyetlen - nem túl jó megoldás - ilyen esetben, ha az összes meccset zárt kapuk mellett játsszák, egy harmaddal eltolt TV közvetítéssel...
(a szurkerek is kapnak valamit, plusz mindenkoi kénytelen hajtani, mert nem tudja, hogy a többi meccs hogyan áll...)
Az egyetlen - nem túl jó megoldás - ilyen esetben, ha az összes meccset zárt kapuk mellett játsszák, egy harmaddal eltolt TV közvetítéssel...
(a szurkerek is kapnak valamit, plusz mindenkoi kénytelen hajtani, mert nem tudja, hogy a többi meccs hogyan áll...)
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 12:10:59
@kapusLaci: egyetertek, van kulombseg a 2 eset kozott, de akkor is ;) en is udvozollek :)
@Ringleader: a becs NAGYON nyert... hiszi a piszi :)
@advocatusdiaboli: 21. szazad, mobiltelefon, ehh azt is ki lehetne okoskodni....
@Ringleader: a becs NAGYON nyert... hiszi a piszi :)
@advocatusdiaboli: 21. szazad, mobiltelefon, ehh azt is ki lehetne okoskodni....
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 12:16:32
nem ugy volt h ha nyerunk a Zagrab a kovetkezo? eszerint az RBS????
www.erstebankliga.at/de/playoffs_2012
www.erstebankliga.at/de/playoffs_2012
advocatusdiaboli 2012.02.15. 12:22:14
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Nem mondom, hogy bombabiztos, de a semminél jobb.
Rögtön van két másik ötletem:
1.) Minden hasonló esetet kivizsgálni és a vétkest példásan megbüntetni/kizárni/megégetni/beszántani/sóval behinteni stb.
Ezzel két gond van. Egyrészt nehéz bizonyítani (ha egy PICIT elegánsabbak, mint a gyíkok...) másrészt attól még lesz, aki megpróbálja, mert előjön az egyszeri bűnözők mentalitása, hogy "engem úgyse kapnak el"
2. Az egyenes kieséses szakaszban sorsolják a párokat. Első kalap 1-4, második kalap 5-8. 1-4-nél a pályaelőny. Egyszerű, átlátható, nem lehet bundázni...
Rögtön van két másik ötletem:
1.) Minden hasonló esetet kivizsgálni és a vétkest példásan megbüntetni/kizárni/megégetni/beszántani/sóval behinteni stb.
Ezzel két gond van. Egyrészt nehéz bizonyítani (ha egy PICIT elegánsabbak, mint a gyíkok...) másrészt attól még lesz, aki megpróbálja, mert előjön az egyszeri bűnözők mentalitása, hogy "engem úgyse kapnak el"
2. Az egyenes kieséses szakaszban sorsolják a párokat. Első kalap 1-4, második kalap 5-8. 1-4-nél a pályaelőny. Egyszerű, átlátható, nem lehet bundázni...
kapusLaci 2012.02.15. 12:22:32
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Azon a bizonyos meccsen Tolvanen beüzent valamit Hetényinek,errefel Zolika mérgébe kivédte a Zágrábiak szemét,pedig az edzö utasitása szerint forditva kellett volna cselekedjen!
Nem hiszem el egyik magyar játékosunkrol se hogy belemenjenek ilyen nemsportszerü dolgokba!
Nem hiszem el egyik magyar játékosunkrol se hogy belemenjenek ilyen nemsportszerü dolgokba!
veghist 2012.02.15. 12:24:55
Off: Állítólag a DAB-ot kizárták a Nationalliga playoffból. Állítólag a Feldkirch tiltakozására.
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 12:28:35
@veghist: MIVAN???? Miert mite tett a DAB a Feldkirch szerint????
advocatusdiaboli 2012.02.15. 12:29:24
@veghist: Honnan van az infó??? A neten nincs nyoma... Meg miért is tiltakozott a Feldkirch???
veghist 2012.02.15. 12:30:24
Rex nem szokott a levegőbe beszélni...
Jimmy666 2012.02.15. 12:32:19
A VB óta nem hallani mást, mint hogy az osztrák jégkorong válságban van.
Ha ezt az EBEL elintézi 10 ezer Eurós pénzbírságokkal, akkor nagyon nagy öngólt lőnek.
A Gyík-Bika nevezhető kirívóan sportszerűtlennek, de a Jese-VIC-en konkrétan felmerül a mérkőzés eladása.
Kizárások sem viszik előre a dolgokat, csak alacsonyabb költségvetésű csapatokkal lehetne pótolni a kizártakat, ami a színvonal komoly esését jelentené.
Azt hiszem, sportvezető fejek fognak hullani, legalábbis nem látok más olyan megoldást, amivel meg tudná őrizni a Liga a presztízsét.
Az biztos, ha ebből nem lesz nagy botrány, és én lennék az ERSTE elnöke, megköszönném az együttműködést, többit meg beszéljék meg a EBEL vezetői a pénzintézet jogászaival.
Jóval többről van itt szó, mint a PO-ról.
Ha ezt az EBEL elintézi 10 ezer Eurós pénzbírságokkal, akkor nagyon nagy öngólt lőnek.
A Gyík-Bika nevezhető kirívóan sportszerűtlennek, de a Jese-VIC-en konkrétan felmerül a mérkőzés eladása.
Kizárások sem viszik előre a dolgokat, csak alacsonyabb költségvetésű csapatokkal lehetne pótolni a kizártakat, ami a színvonal komoly esését jelentené.
Azt hiszem, sportvezető fejek fognak hullani, legalábbis nem látok más olyan megoldást, amivel meg tudná őrizni a Liga a presztízsét.
Az biztos, ha ebből nem lesz nagy botrány, és én lennék az ERSTE elnöke, megköszönném az együttműködést, többit meg beszéljék meg a EBEL vezetői a pénzintézet jogászaival.
Jóval többről van itt szó, mint a PO-ról.
facsipesz 2012.02.15. 12:36:13
Amikor Léderer elmondta, hogy 5 gólos különbség kell a Bécsnek, és akkor volt 7-3, majd két perc múlva 9-3, lehetett tudni, hogy azt a meccset megvette a Bécs..
Jimmy666 2012.02.15. 12:39:19
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: nem baj, pályaelőny nálunk lesz, Turco már az első meccsen nagyon meg fog fázni :)
ezek szerint tegnap a Tivoliban sem volt fűtés :)
Mondjuk én sem értem, miért így hozták össze.
ezek szerint tegnap a Tivoliban sem volt fűtés :)
Mondjuk én sem értem, miért így hozták össze.
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 12:47:32
@Jimmy666: miert miert... mert csak IGY lehet labanc - labanc donto!!!!!!!!!!!!!
JámborMalac 2012.02.15. 12:48:40
lehet, de a Jese van olyan holt gyenge, h egy Bécs csapja őket 6-1-re. az nem tűnt volna fel senkinek. ott nem kellett nézni a többi meccset, míg a felső ágon igen. azért került ilyen védhetetlen helyzetbe a RBS-OLL meccs mind2 résztvevője.
petyagergő 2012.02.15. 12:49:54
@facsipesz: csak akkor lett volna az ötgólos győzelemnek jelentősége, ha a Graz nyert volna Villachban. Mert akkor 5, vagy több gólnál a ZNO, Bécs jutott volna be, kisebb győzelemnél a ZNO és Graz.
Ennek ellenére lehet, hogy a Bécs biztosra akart menni... de ez tuti, hogy nem bizonyítható, rádaásul a Villach meccs viszonylag "korán" eldőlt a többihez képest.
A Villach csak akkor mehetett volna tovább (a ZNO-val), ha a győzelme mellett a Jesenice nyert volna Bécsben. Erre azért kevés esély volt...
Ennek ellenére lehet, hogy a Bécs biztosra akart menni... de ez tuti, hogy nem bizonyítható, rádaásul a Villach meccs viszonylag "korán" eldőlt a többihez képest.
A Villach csak akkor mehetett volna tovább (a ZNO-val), ha a győzelme mellett a Jesenice nyert volna Bécsben. Erre azért kevés esély volt...
petyagergő 2012.02.15. 12:52:10
@Jimmy666: ráadásul Salzburgban volt a meccs
advocatusdiaboli 2012.02.15. 12:53:04
A gyíkok edzője valami olyasmit mond az összefogaló végén, hogy Pintaric nem állt készen, mikor a bírók engedélyt adtak a büntetőre. Tiltakozott, de megadták a gólt, és azért korcsolyázott ki a kapuból,hogy "ezzel tiltakozzon a bírói döntés ellen"... Tök hihető sztori...
jegib 2012.02.15. 12:56:57
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Nem fix a párosítás. Elődöntőben is marad ugyanez a struktúra, tehát a középszakasz legjobbja a leggyengébbet kapja. "Im Halbfinale spielen die vier Sieger der Viertelfinalpaarungen..." ezt a bekezdést nyomd be a google translate-be. Szóval ha a Linz, Zagrab, Volán, Redbull győz, akkor a Linz játszik a Redbull-al, mi pedig a medvékkel.
Jimmy666 2012.02.15. 12:57:22
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: nézzük a jó oldalát, elődöntőben is nálunk lesz a pályaelőny :)
egyébként meg hülyézz le, de tényleg azt gondolom, hogy ez a mostani Salzburg sokkal kevésbé kellemetlen ellenfél nekünk, mint a Medvék. (Bár a tegnapiból nekem úgy tűnik, hogy KP érzi ezt a Medvés taktikát, és szerencsére meg is van a 4 sorunk, hogy legyen rá orvosság.)
egyébként meg hülyézz le, de tényleg azt gondolom, hogy ez a mostani Salzburg sokkal kevésbé kellemetlen ellenfél nekünk, mint a Medvék. (Bár a tegnapiból nekem úgy tűnik, hogy KP érzi ezt a Medvés taktikát, és szerencsére meg is van a 4 sorunk, hogy legyen rá orvosság.)
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 12:59:20
@jegib: jajolvan. az RBS/OLL ill a DAB hirek utan kisse kezd idegemre menni az egesz...
Jimmy666 2012.02.15. 13:18:35
@advocatusdiaboli: már mint az azt megelőző büntetőnél? mert ha a kettő között nem volt palánkdöngetős tiltakozás, akkor így elég gyenge a sztori ...
Jimmy666 2012.02.15. 13:20:35
@petyagergő: ebből látszik, hogy bunda volt :)
Jimmy666 2012.02.15. 13:28:34
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: DAB-ról van valami konkrét dolog?
benő19 2012.02.15. 13:30:05
Nem értem a dolgot....... Eddig a kívánságlistánkon az volt, hogy kerüljük el teheneket és gyíkokkal kellene játszanunk. Szlovén "barátaink" becsületüket feláldozva, vállalva minden következményt jótündér módjára teljesítették akaratunkat. Mi ezzel a gond........ értem én, hogy mi,de inkább bizakodjunk, ők meg egyék meg amit kifőztek!!
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 13:30:42
@Jimmy666: Lundh 6-7 meccses Mol Liga-döntőt vár alatt csekkold. konkretum nincs, labancok hisztiznek.
eszel59 2012.02.15. 13:32:17
Olyat már láttam,hogy egy erősen vitatott ítélet után a kapus tiltakozásul hátat fordított a büntetőt végrehajtó játékosnak,de ez a kikorizás minden képzeletet alulmúlóan ocsmány szembeköpése volt a sportnak, még a látszatot sem próbálták fenntartani!
Jut eszem Kárpáti Gyurika-("Medencék,gólok,pofonok")-amikor egy ismerősét invitálta egy bunda(vizilabda)meccsre:Gyeje ki kéjlekszépen,látni fogsz nyolc jemekbe szabott gólt!-s lőn a végeredmény öldöklően izgalmas csatában 4:4!A be nem avatottak az öklüket harapdálták,többen összeizgulták magukat.Így is lehet(ett)...
Jut eszem Kárpáti Gyurika-("Medencék,gólok,pofonok")-amikor egy ismerősét invitálta egy bunda(vizilabda)meccsre:Gyeje ki kéjlekszépen,látni fogsz nyolc jemekbe szabott gólt!-s lőn a végeredmény öldöklően izgalmas csatában 4:4!A be nem avatottak az öklüket harapdálták,többen összeizgulták magukat.Így is lehet(ett)...
üveg 2012.02.15. 13:32:46
Ezért lehet jobb az a változat....az első négy sorrendben választ a többi bejutott négyből!Így kizárhat/óbb/ a bundázás!!Ez az ebel lassan bundázó, gagyivá válik!!Milyen értéke lehet így a bajnoknak?? :(((
Uteapu 2012.02.15. 13:37:42
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: XDXD. Távirati stílusban a lényeg. Vazze... dobtam egy hátast!:)))
advocatusdiaboli 2012.02.15. 13:39:54
@Jimmy666: Passz, ennyit mondott... Az összefoglaló végén... Amúgy tényleg elég gyenge sztori...Nem tetszik, hogy gólt kapok és "tiltakozásul" kapok még kettőt... Erre mondják, hogy "nekem ne..."
Jimmy666 2012.02.15. 13:49:30
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: ott se látom, de legalább olvastam 2 szimpatikus edzői nyilatkozatot.
ezek után ki is jelenthetjük, hogy svédből nem lesz Page :)
ezek után ki is jelenthetjük, hogy svédből nem lesz Page :)
vaze 2012.02.15. 14:00:18
@Jimmy666: itt a kommenten keresd a lundh-os tükörtopikban, a lényeg: sok hűhó semmiért
Jimmy666 2012.02.15. 14:29:57
@vaze: thx
Olyanok ezek a Labancok, mint egyik volt évfolyamtársam. Minden ZH-ra ülésrendet csinált, előbb tudta hol írjuk mint a tanszék, kész tervei voltak kiről másol, ZH előtt már egy órával címkézte a teremben a padokat.
Ha fele annyit tanult volna, mint amit kavart, nem írhatott volna 3-nál rosszabbat soha :)
Olyanok ezek a Labancok, mint egyik volt évfolyamtársam. Minden ZH-ra ülésrendet csinált, előbb tudta hol írjuk mint a tanszék, kész tervei voltak kiről másol, ZH előtt már egy órával címkézte a teremben a padokat.
Ha fele annyit tanult volna, mint amit kavart, nem írhatott volna 3-nál rosszabbat soha :)
Ringleader · http://sahic.inda.hu 2012.02.15. 14:30:28
Akkor továbbra sem értem miért bunda a Capitals - Jesenice meccs!
A kiírás szerint: "Ranking of teams level on points in the table
If two or more teams are level on points after the round robins (Game Day 44) or the intermediate stage, the direct duel will decide on the positions of the teams involved.
If two or more teams are level on points, the direct duel will be considered decisive over Goal difference overall. If three or more teams are level on points, a Sub-group will be set up and the results inside the group are re-tallied. The decision will be made by
Points achieved in the direct duel/sub-group.
Goal difference in the direct duel/sub-group"
Értelmezésem szerint így az egymás elleni eredményekből kell (Znojmo, Villach, Vienna) külön táblázatot készíteni az egymás elleni eredményekből. Ez így néz ki:
Villach - Znojmo 2:3
Villach - Vienna 1:0
Vienna - Znojmo 4:6
Znojmo - Vienna 2:4
Vienna - Villach 3:2
Znojmo - Villach 3:2
1. Znojmo 6p +2
2. Vienna 4p 0
3. Villach 2p -2
Tehát a Capitals akár egy góllal, akár száz góllal nyer a Jesenice ellen, mindenképp ő a továbbjutó. Léderer már megint bebizonyította, hogy.....és innentől nincs bundázás!
A kiírás szerint: "Ranking of teams level on points in the table
If two or more teams are level on points after the round robins (Game Day 44) or the intermediate stage, the direct duel will decide on the positions of the teams involved.
If two or more teams are level on points, the direct duel will be considered decisive over Goal difference overall. If three or more teams are level on points, a Sub-group will be set up and the results inside the group are re-tallied. The decision will be made by
Points achieved in the direct duel/sub-group.
Goal difference in the direct duel/sub-group"
Értelmezésem szerint így az egymás elleni eredményekből kell (Znojmo, Villach, Vienna) külön táblázatot készíteni az egymás elleni eredményekből. Ez így néz ki:
Villach - Znojmo 2:3
Villach - Vienna 1:0
Vienna - Znojmo 4:6
Znojmo - Vienna 2:4
Vienna - Villach 3:2
Znojmo - Villach 3:2
1. Znojmo 6p +2
2. Vienna 4p 0
3. Villach 2p -2
Tehát a Capitals akár egy góllal, akár száz góllal nyer a Jesenice ellen, mindenképp ő a továbbjutó. Léderer már megint bebizonyította, hogy.....és innentől nincs bundázás!
Pumukli00 2012.02.15. 14:36:23
Csak gratulálni tudok a cikkhez, a témájához most inkább nem szólok hozzá. Igazi újságíró! :)
check 2012.02.15. 15:00:31
Szánalmas húzás volt ez a Ljubljanától. Mindenesetre le kell tojni magasból őket, leverni, mint vak a poharat és hazazavarni a Slohokejba. Úgy lenne nekünk is helyünk jövőre az EBELben és a farmokkal meccselhetnének :)))))
dr. v.b.1990 2012.02.15. 15:07:53
Ki kell zárni a Ljubjanát és akkor meg van oldva minden probléma ! :D
advocatusdiaboli 2012.02.15. 15:48:02
@Jimmy666: Innentől kezdve meg még gyengébb:
Penaltyschießen:
Dervaric – gehalten
Trattnig – gehalten
Z. Pance – 0:1
Earl – 1:1 – kurios, da Pintaric vorher aus dem Tor gefahren war!
Hughes – daneben
Aubin – 2:1 – wieder fuhr Pintaric beim Anlaufen des Salzburgers aus dem Tor!
Mi a bánta baja is volt Pintaricnak????
Penaltyschießen:
Dervaric – gehalten
Trattnig – gehalten
Z. Pance – 0:1
Earl – 1:1 – kurios, da Pintaric vorher aus dem Tor gefahren war!
Hughes – daneben
Aubin – 2:1 – wieder fuhr Pintaric beim Anlaufen des Salzburgers aus dem Tor!
Mi a bánta baja is volt Pintaricnak????
ulrik · http://ulrik.blog.hu 2012.02.15. 16:02:44
@jegib: rosszul értelmezted a szabályzatot, amire hivatkozol. Ott ugyanis "aus dem Grunddurchgan" szerepel, azaz az alapszakasz helyezések számítanak, nem a középszakasz.
2002 2012.02.15. 16:11:55
Nem értem miért lett volna nehéz tisztességesen ezt megtenni, lásd torino 2006, szlovákia svédország
benö51 2012.02.15. 16:12:34
Mi ez a felháborodás a OLL ellen. a tehenek nem csináltak semmit a meccsen, nagyon vigyáztak az X re, hogy utána taktikáznak az eredményre, hogy kivel játszanak. Nézzétek meg a sztár kapust milyen gól paszt adott az ellenfélnek. Most amikor szívásra állnak és az új edzővel KAC lett az ellenfél akkor beindul a PAGE gyár és szidnak mindenki. Az meg sem fordul a fejükben, hogy nem csináltak a meccsen semmit és nem akartak nyerni.
Ez is sportszerűtlen, de egyszerűbb a OLL-t szidni. Ők az etalon és a pénzgyár a szenttehenek.
Ez is sportszerűtlen, de egyszerűbb a OLL-t szidni. Ők az etalon és a pénzgyár a szenttehenek.
2012.02.15. 18:02:31
Számomra ezek a dolgok már elég rossz fényt vetnek az osztrákokra.
Én megértem, hogy a legutóbbi VB óta kaparják az arcukat, de talán ennek oka van, nem?
Most jön ki az, hogy az ebelbe a nagyobb költségvetésű csapatok jobb légiósokat igazoltak, és ők vitték a hátukon a csapatokat. Konkrétan a ligát. Közben mi meg folyamatos, alázatos munkával építünk egy hazai bázisú jégkorongot. Nem is akárhogy, mert Sofi is megmondta, hogy nem kell annyival jobbnak képzelni a légiósokat sem.
Vessünk egy pillantást a statisztikákra - első tíz helyezett:
Pontok: 1 horvát, 1 osztrák, 3 magyar, 5 légiós
Gólok: 1 horvát, 1 osztrák, 1 magyar, 7 légiós
Asszisztok: 2 osztrák, 3 magyar, 7 légiós
+/-: 1 osztrák, 1 magyar, 2 horvát és 6 légiós
Tudom, hogy ez így nem sokat mond, de azért beszédes abból a szempontból, hogy mekkora és milyen példaképeink vannak? Nálunk bármekkora sztár is Ryan vagy Munro, mindenki Palkovics, Sofron és Tokaji akar lenni. Már gondolkodtam azon, hogy kiszámolom, hogy a gólokból, asszisztokból mennyit lőttek valóban osztrákok és mennyit a légiósaik.
A mindenkori csapatmenedzsment (= nem fért volna bele 1-2 rosszabb év, inkább légiósokkal, de sikerekre mentek) az osztrák csapatoknál eljuttatta őket oda, hogy a valóban osztrák játékosoknak nem jutott annyi lehetőség, ezért ma már kérdéses, hogy egy csak osztrákokból álló csapat képes-e megverni egy csak magyarokból állót? Ezt majd áprilisban megtudjuk, de hogy ez a költségvetésben lévő óriási különbségek mellett egyáltalán szóba kerül, nem csak nekünk egy nagy elismerés, hanem rájuk nézve is súlyos probléma, talán szégyen.
A DAB meg szerintem ennek a történetnek a még kacifántosabb verziója. A magyar jégkorong zászlóshajója mellett most már ott úszik egy cirkáló, amely beverekedheti magát a rájátszásba, a kétfelé játszás ellenére is ragyogóan teljesít. Ez csak még jobban az arcukba vágja, hogy baj van az egész koncepciójukkal.
Bár a franc tudja igazából, mert ha belegondolok, hogy a fociban a nemzeti válogatottak már rég nincsenek a profi klubcsapatok szintjén, azt mondom, nem is akkora baj ez.
De abban biztos vagyok, hogy ezzel a problémával osztrák szurkolóként max egy éve foglalkoznak, és egyre súlyosabb eredmények születnek...
Én megértem, hogy a legutóbbi VB óta kaparják az arcukat, de talán ennek oka van, nem?
Most jön ki az, hogy az ebelbe a nagyobb költségvetésű csapatok jobb légiósokat igazoltak, és ők vitték a hátukon a csapatokat. Konkrétan a ligát. Közben mi meg folyamatos, alázatos munkával építünk egy hazai bázisú jégkorongot. Nem is akárhogy, mert Sofi is megmondta, hogy nem kell annyival jobbnak képzelni a légiósokat sem.
Vessünk egy pillantást a statisztikákra - első tíz helyezett:
Pontok: 1 horvát, 1 osztrák, 3 magyar, 5 légiós
Gólok: 1 horvát, 1 osztrák, 1 magyar, 7 légiós
Asszisztok: 2 osztrák, 3 magyar, 7 légiós
+/-: 1 osztrák, 1 magyar, 2 horvát és 6 légiós
Tudom, hogy ez így nem sokat mond, de azért beszédes abból a szempontból, hogy mekkora és milyen példaképeink vannak? Nálunk bármekkora sztár is Ryan vagy Munro, mindenki Palkovics, Sofron és Tokaji akar lenni. Már gondolkodtam azon, hogy kiszámolom, hogy a gólokból, asszisztokból mennyit lőttek valóban osztrákok és mennyit a légiósaik.
A mindenkori csapatmenedzsment (= nem fért volna bele 1-2 rosszabb év, inkább légiósokkal, de sikerekre mentek) az osztrák csapatoknál eljuttatta őket oda, hogy a valóban osztrák játékosoknak nem jutott annyi lehetőség, ezért ma már kérdéses, hogy egy csak osztrákokból álló csapat képes-e megverni egy csak magyarokból állót? Ezt majd áprilisban megtudjuk, de hogy ez a költségvetésben lévő óriási különbségek mellett egyáltalán szóba kerül, nem csak nekünk egy nagy elismerés, hanem rájuk nézve is súlyos probléma, talán szégyen.
A DAB meg szerintem ennek a történetnek a még kacifántosabb verziója. A magyar jégkorong zászlóshajója mellett most már ott úszik egy cirkáló, amely beverekedheti magát a rájátszásba, a kétfelé játszás ellenére is ragyogóan teljesít. Ez csak még jobban az arcukba vágja, hogy baj van az egész koncepciójukkal.
Bár a franc tudja igazából, mert ha belegondolok, hogy a fociban a nemzeti válogatottak már rég nincsenek a profi klubcsapatok szintjén, azt mondom, nem is akkora baj ez.
De abban biztos vagyok, hogy ezzel a problémával osztrák szurkolóként max egy éve foglalkoznak, és egyre súlyosabb eredmények születnek...
veghist 2012.02.15. 18:32:45
@ReignOfdark: A horvát nem horvát, hanem kanadai...
2012.02.15. 18:42:38
@veghist: Az EBEL honlapon így volt az _állampolgárság_, gondoltam, hogy Kenneth Maculay nem egészen úgy hangzik, mint Jellasics :)
veghist 2012.02.15. 18:43:43
@ReignOfdark: A horvátok állampolgárságot adnak az ebel ponthatár miatt mindenkinek aki nem ugrik el időben.
veghist 2012.02.15. 18:44:22
A Medvescakban két horvát játszik, Kanaet és Blagus.
2012.02.15. 19:15:28
@veghist: OK, én nem vitatom a nemzetiséget, mert szerintem elég parttalan a téma. Az állampolgárság viszont egyértelmű dolog, és meghatározza, hogy ki vihető VB-re. Én erről írtam :)
mannisenmaki_ 2012.02.15. 19:21:00
@ReignOfdark: Azért Svájcban elég konkrétan felmosták velünk a padlót az osztrákok.
Meg van néhány játékosuk az Ebelen kívül is:
Michael Grabner NYI
Andreas Nodl PHI, CAR
Thomas Vanek BUF
André Lakos (D) Kölner Haie
Patrick Vogl (D)EHC München
Thomas Pöck (D) Rapperswil (Svájc)
Stefan Ulmer (D)Lugano (Svájc)
De ezektől függetlenül, lehet, hogy rossz úton járnak, de szerintem még bőven előttünk.
Meg van néhány játékosuk az Ebelen kívül is:
Michael Grabner NYI
Andreas Nodl PHI, CAR
Thomas Vanek BUF
André Lakos (D) Kölner Haie
Patrick Vogl (D)EHC München
Thomas Pöck (D) Rapperswil (Svájc)
Stefan Ulmer (D)Lugano (Svájc)
De ezektől függetlenül, lehet, hogy rossz úton járnak, de szerintem még bőven előttünk.
alpec 2012.02.15. 19:22:47
@ReignOfdark: Meg ez sem igaz igy, sok "horvat" nem viheto vb-re, meg nem.
veghist 2012.02.15. 19:51:25
@ReignOfdark: Önmagában ez se elég... Kell két teljes szezon, meg szándék. Tegnap szomorkodott nekem egy horvát srác a nemzetközi fórumon, hogy egyik sincs meg. Ezek sose lesznek horvát válogatottak.
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.15. 20:06:57
@veghist: sajnalja oket a reti sas :) egy ellenfellel kevesebb :P
veghist 2012.02.15. 20:15:06
@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Én is csak kiröhögtem, hogy milyen lúzerek... :-) De tényleg, zéró utánpótlásnevelés.
miki78 2012.02.15. 20:24:38
Tök mindegy ütjük őket, aztán 4-0-val mehetnek haza szépen gondolkodni..
Amúgy tavaly a Salzburg le se játszotta a meccset Ljubljanában, ahhoz képest ezt semmi nem volt...
Amúgy tavaly a Salzburg le se játszotta a meccset Ljubljanában, ahhoz képest ezt semmi nem volt...
miki78 2012.02.15. 20:25:06
Egyébként még mindig ott volt a lehetőség, hogy mellélője a korongot :)))
kiralyfi 2012.02.15. 22:07:43
mi is történik Ausztriában? ma a nationalligában, hogy hogy nem a Feldkirch nyert Innsbruckban:))) persze, így ki lehetett golyózni a Dab-ot a Feldkirchnek a rájátszás pályaelőnyéről...miért is nem lepődök meg ezen?...
ati91 2012.02.15. 23:13:57
tudna segíteni valaki jegyvásárlásban?vasárnap mennénk és elég messziről..nem lenne jó kinnt maradni..
kerusz 2012.02.16. 01:13:15
@kiralyfi: Nem baj, el kell picsázni őket kétszer Feldkirchben, legelébb is az első meccsen. Egy kis plusz motiváció...
zsozsi68 2012.02.16. 09:41:36
@kerusz: Igy van. Csak, hogy tudják a helyüket...
2012.02.16. 22:36:11
Ljubljana büntetése: 10000 EUR, Matija Pintaric kapus 10 meccs eltiltás (4 felfüggesztett), Hannu Järvenpää edző 4 meccs eltiltás (2 felfüggesztett).
papi79 2012.02.16. 23:02:56
@Ringleader: ezen az EBEL oldalon felvazoltak az osszes lehetseges kimenetelet az alsohazi eredmenyeknek. Ezek szerint volt olyan szituacio amikor a becsieknek nagyon kellett nyerni ahhoz hogy tovabbjuthassanak.
www.erstebankliga.at/de/news/detail/2012/02/12/szenarien_fuer_die_letzte_qualirunde
www.erstebankliga.at/de/news/detail/2012/02/12/szenarien_fuer_die_letzte_qualirunde
Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2012.02.16. 23:59:33
@p3p3: a 10e-t pontosan megtippeltem.
az h pintaric es az edzo buntetesebol tudunk e elonyt kovacsolni... fene tudja...
az h pintaric es az edzo buntetesebol tudunk e elonyt kovacsolni... fene tudja...
zsozsi68 2012.02.17. 12:01:11
Sztem a minimumot kapták, mi majd kiegészítjük a büntit. 4-0 v. a +1 hazai miatt 4-1-el ütjük őket.
zsozsi68 2012.02.17. 13:02:28
Csak G99 győzelem esetén. Asszem...
Ringleader · http://sahic.inda.hu 2012.02.17. 14:20:16
@papi79: a +5 gól akkor lépett volna életbe, ha a Graz nyer, mert a Capitals a Znojmoval egyenlőségben volt az egymás elleni meccseket és gólokat illetve, ezért az összgólarányt kellett javítani.
Mondjuk a harmadik harmad elejéig döntetlen volt a Graz meccs, és a Capitals csak 2-vel vezetett...az utolsóban rámoltak még 6-ot :-))) Viszont a Villach begyűjtötte a 2 pontot, így nem volt értelme.
Akkor is úgy érzem, hogy kicsit "Blikk"-es volt emlegetni állandóan a +5-öt. Ennyi!
Mondjuk a harmadik harmad elejéig döntetlen volt a Graz meccs, és a Capitals csak 2-vel vezetett...az utolsóban rámoltak még 6-ot :-))) Viszont a Villach begyűjtötte a 2 pontot, így nem volt értelme.
Akkor is úgy érzem, hogy kicsit "Blikk"-es volt emlegetni állandóan a +5-öt. Ennyi!
Az utolsó 100 komment: