Azt hiszem ez nem botrány, hanem egy sikertelen próbálkozás. Azonban az pozitívum, hogy megpróbáltak játék lehetőséget biztosítani egypár fiatalnak kiegészülve pár vendégjátékossal. Idén ennyire futotta, de talán jövőre sikeresebben megtudják szervezni és végig tudják játszani a bajnokságot.

@1 drukker: bajnokság = Magyar Kupa

1;ezt következmények nélkül meg lehet tenni? hogy csak úgy visszalépek? sok mindent elmond ez a sorozat és a szövetség komolyságáról

2; a szövetség vasas "közeli" tagja most nem szállt be némi pénzzel egy-két játékos igazolásába, hogy végig tudja nyomni a klub az mk-t? lehet fontosabb lett volna, mint legutóbb.

tudom, hogy illik fikázni, de most komolyan: ez a vasas nem a tavalyi stars... elindultak ahogyan, akikkel tudtak... nem jött be... mi a baj? miért baj ez? miért kéne büntetés? jövőre meg - ha indulnak - indulnak akikkel tudnak...

@E12-1: A sajátjával mindenki azt tesz amit akar!
Kár, hogy nem bírták végig! Kell egy csapat (még 3-4x)! Az UTE is így kezdte, és szerintem egész jól beleálltak a szezonba... :)

Valahogy jellemző ami mostanában a Vasasnál (az egész egyesület) zajlik .
Azért jó lenne,hogy ha valamelyest normalizálódna a helyzet,hogy legalább OB1/B-ben eltudjanak indulni. (persze a MOL-liga lenne a legideálisabb )
(és ugyanez vonatkozik a Stars-ra is)
Egyébként az MTK-ról van valami hír,hogy akarnak pl. Mol-Ligában indulni vagy inkább az OB1/B-ra "hajtanak rá"?

@budapestijeti: A lilák tavaly se léptek vissza, lenyomták, még ha "fájt" is, ha kevesen is voltak, még Bukarestben is. Ezt én becsültem is bennük, míg nekünk a "profizmusba" belefért az, hogy nem utazunk el az utolsó oláhok elleni meccsre...

@kerusz: botrány és bohóc
peterszky már elmondta: a lilák végigcsinálták amit vállaltak, a vasas meg belekóstolt és kiszállt

@Theutus: Ugyan! A legfontosabb, amit az elmúlt másfél évben megtanultam a mindenféle csapatainkkal folytatott szájkaraték során, hogy a doktrinerség és a sommás ítélkezés a magyar hokiban nem vezet sehová.

@kerusz: Mi az, hogy a magyar hokiban? A magyar hokinak nincs érdeke, tehát a magyar hoki nem létezik. Tudod jól... :D:D:D:D ;)

@Vincenzo90: azt értem, hogy ez egy ironikus célzás akart lenni, de nem kapcsolok, hogy mire...

@kerusz: Csak Theutus mondotta volt régen nem egyszer, hogy a magyar hokinak nincs érdeke. Remélem nem bosszantottam föl nagyon most ezzel, nem komolynak szántam :)

@kerusz: 22:57:04 igaz
azonban valamiért nem tudok hinni a hivatalos nyilatkozataiknak
sírtak-ríttak egész évben, hogy a gonosz szövetség nem engedte őket indulni a bajnokságban
most megkapták a lehetőséget a kupában és félúton elegánsan visszalépnek
ha bármelyik másik klub cselekedett volna hasonlóan még el is hinném az indokaikat, de velük kapcsolatban valamiért nem megy
egyébként tavaly az Ute nem egy meccsen úgy állt ki, hogy nem volt ki a szükséges létszám harcképes emberek tekintetében, de nevezve mindig volt annyi játékos, amennyi a szabályok szerint szükséges

és végigcsinálták becsülettel a szezont

@Theutus: UTE: Beöltözve mindig be volt annyi, amennyinek kellett lennie. A nevezés nálunk nem elég, a buszvezetőt nem fogadjuk el.

Szerintem a Vasasnál sem érdemes összekeverni Spillert, akivel lehet dolgokat megbeszélni, és aki igyekszik konstruktív lenni, azokkal, akik év elején csinálták a hisztit és akikről azóta sem hallottam semmit, fel sem hívtak azóta sem, csak mindenkinek elmondták nyílt levélben, hogy a szövetség meg a liga hogy kibaszott velük szántszándékkal. Remélem, ez a Magyar Kupa szereplés őket gondolkoztatja el elsősorban, legalább arról, hogy mire lettek volna képesek ilyen háttérrel egy teljes szezon OB I-et játszva.

A sérültekről csak annyit, hogy pl. Maszlov az UTE elleni MK-meccsen sérült meg, és ennek folyományaként gipszelt karral játszott nem sokkal később az UTE elleni junior meccsen - ezt újpestiek mondták nekem. Nincs okom kételkedni az indokokban. Inkább az a baj, hogy egy fenékkel 3 lovat akartak megülni, ehhez kevesen vannak és ezt rosszul mérték fel.

Az viszont az én mániám, hogy a Magyar Kupa attól Magyar Kupa, hogy nemcsak az első osztályú klubok indulhatnak rajta. Sajnáltam volna, ha gyakorlatilag egy OB I-es fordulót játszunk Magyar Kupa címszó alatt, és én erőltettem, hogy az OB II-eseket is meg kell kérdezni. Tavaly is volt OB II-es induló (MAC), idén is van, remélem, jövőre is lesz. Nyilván tőlük azt elvárni, amit az OB I-ben vagy a MOL Ligában elvárunk, nem lehet. @E12-1:-nek is válaszolva egy picit: természetesen a MK a képlékeny lebonyolítása miatt mindenkinek egy kicsit ugrás a sötétbe, és így nehéz elvárásokat megfogalmazni előre, de ez meg azért van, mert a szezon közepén is van egy rájátszás (MOL Liga), ami alatt a kiesőknek is kell valamit csinálniuk.

Szerintem a MK nagyon jó kis beugró feladat azok számára, akik OB I-ben gondolkoznak. Szembesülhetnek egy (nem megbántva őket) nem túl acélos UTE vagy kis Volán ellen azzal, hogy mi az OB I. vége jelenleg, meddig kellene felzárkózni az indulásukig.

Mindezek mellett nyilván nekem is rosszul esik egy picit, hogy a minap a Magyar Kupa miatt elhalasztott MAC-Vasas meccs apropóján egy roppant hangulatos szájkaratét vívtam a MAC-osokkal, és erre tessék, ennyi volt a Magyar Kupa a Vasasnak, de több is veszett Mohácsnál... Én mondjuk azt is el tudtam volna képzelni, hogy a pénteki meccset most lemondják, de mivel a Vasas kérésére nekik a jövő héten nem lett volna meccsük, lett volna majd két hetük rendezni a sorokat, egy 5-0-ra bukott meccsel folytathatták volna, de lehet, hogy az is necces lett volna.

A nyelvújítás távol áll tőlem, de erre már csak az illik, hogy: na ezt is"elvasasolták"....

@kerusz: Maszlov sérülésében nem kételkedem, mivel a második és a harmadik meccsen egyáltalán nem játszott
az Utevel kapcsolatban bocs, hogy nem fogalmaztam pontosan, nyilvánvalóan beöltözött játékosokról beszéltem
személy szerint nincs semmi gondom azzal, hogy az MK küzdelmekbe másodosztályú csapatok is bekapcsolódnak, tökéletesen értem az ezzel kapcsolatos törekvéseidet, érveidet
ettől függetlenül továbbra is fenntartom azt, hogy a többi csapattal szemben is pofátlanság, de legalábbis meggondolatlanság amit csináltak vasasék
Spillert nem kevertem össze a korábbi vezetőkkel, pusztán annyit mondtam, hogy halad az elődök által kijelölt úton /hogy ez mennyiben volt naivitás a részéről azt nem tudom és igazából nem is nagyon érdekel/
azt azonban remélem, hogy a jövőt illetően ez neki is jó lecke az OB1 indulással kapcsolatban, mert nem lenne szerencsés, ha az is bohózattá fajulna
ettől függetlenül elhiszem, hogy konstruktív és meg lehet vele beszélni dolgokat, ezt erősíti az a tény is, hogy a vasas vezetőitől nem megszokott módon ő legalább elnézést kért a többi klubtól a visszalépésük miatt
@Vincenzo90: a szövegkontextus nem teljesen azonos, gyakorlatilag teljesen más, így nem túl szerencsés idézned, pontosabban kiragadnod belőle, de sebaj

@Theutus: Ne vedd túl komolyan ezt az egészet, és akkor a kontextus is tökmindegy :)

Szolidan érdeklődöm, hogy a sok sérülésben vajon nem játszott-e szerepet, hogy nem megfelelően felkészült (ifi,junior) játékosok lettek nevezve...

Köszönjük, hogy a szimpatikus vasas jóvoltából elveszítettük a becsülettel megszerzett 3 pontunkat, és még játékost is kölcsönöztünk ezeknek. Gratulálok.

+ milyen aranyos, hogy válogatott mezes kissráccal toboroznak a vasasba :)

@jacint70: erre utaltam én is....

@1885*: ennyi.

@icelion: szeretném a vasast fair play díjra felterjeszteni, olyan rég hajtanak rá...

Sajnálom a dolgot, de tényleg elfogytunk, így nem lehetett folytatni. Viszont emellett szánalmasnak tartom jó néhány ember véleményét az ügyben, nagyon sajnálom, hogy a hoki környékén is ez a stílus kezd meghonosodni.

@jacint70: De, valószínűleg ez így van, nincsenek hozzászokva az első osztályú ütközésekhez.

@zele: igen, biztos mi vagyunk szánalmasak.

@1885*: Írtam hozzád?

Egyébként az elég szánalmas, hogy egy felnőtt hokis szándékosan kinyírja az ifi Hardit.

@zele: ja, nem nekem szólt? Viszont, azt megmagyaráznád nekem ennek fényében, hogy akkor az OB indulást, hogy képzelte a Vasas? Nemrég beszéltünk erről, ugye?

@1885*: Szerintem oly mindegy neked, hogy mit írok, de azért tudod, hogy az OB-I meghiúsulása miatt több játékosunk igazolt el a jobbak közül, valamint erősíthettünk még volna. Persze ez már úgyis csak ha...

@zele: ha elfogadsz egy tippet, hagyd a fenébe, ez egy megnyerhetetlen játszma - sőt, eleve a játszma értelmetlen. Vannak páran, akikre kiélezett helyzetekben nem a jóindulat és a szociális intelligencia a jellemző, sajnos ez van. A Vasas múltja eleve remek lehetőséget ad a "bezzeg..." és a "már megint bazmeg..." típusú feszültséglevezetéshez - és csak pár témát kell előásni ahhoz, hogy jól láthatóvá válljanak az ilyenkor szokásos tendenciák.

Szerintem aki egy ilyen helyzetben múltat idéz, Spiller Pityut cseszeget, meg egyéb példákat hozva rúg bele a szimplán csak peches körülmények áldozatává vált csapatodba, annak a véleménye annyit is ér.

@Raon: Igazad van.

@Raon: szerintem nincs igazad, itt senki sem belerúgni akar, csak mindenki azt kérdezi (tök jogosan), hogy miért nem gondolták ezt át jobban. Nincsenek hozzászokva az ütközésekhez? Ifi és JUNIOR játékosok??? ne már:)

@icelion: "itt senki sem belerúgni akar"

Vicces vagy! :)

@icelion: szerintem kutyául nem az a lényeg, hogy nekem igazam van-e vagy sem. Abban viszont biztos vagyok, hogy ha valakit tényleg az érdekel, amiket írsz, akkor azt az információcserét nem ilyen stílusban, nem ilyen mondandóval kellene itt elkezdeni. Azt meg végképp nem értem, hogy egy földre került ellenféllel szemben miért kell ez az északbalkáni káröröm/rosszindulat. Szerintem van nekik épp elég bajuk enélkül is.

@icelion: Igen, nincsenek hozzászokva az ilyen terheléshez, a MOL liga szintű ütközésekhez. Valószínűleg ezért ifik még (egyébként serdülő korú is van köztük).

@zele: @Raon: :D

@Raon: Ezt a van nekik-et pontosítanád nekem?

@zele: nem akarlak cseszegetni, meg velem úgysem érdemes szóba állnod, mint jeleztétek, de azt ugye tudod, hogy az UTE-ban is van ám ifikorú...
@icelion: mi látjuk rosszul, nem érted :) ? Ha tapsikolunk, hogy visszalép a Vasas az a baj, ha felháborodunk az is baj.

@1885*: Tudom, hogy van, de azért az más dolog, hogy nálunk van néhány junior korú, a többi ifi és serdülő.

@1885*: de,látom, csöndben is maradok:)

@zele: más. Hardival mi történt?
@icelion: Velem beszélgethetsz :)

@1885*: Megsérült...

@zele: "zele 2012.01.31. 19:23:10
Egyébként az elég szánalmas, hogy egy felnőtt hokis szándékosan kinyírja az ifi Hardit" ki volt az a felnőtt? Ezt szerettem volna megtudni.

@1885*: www.regi.icehockey.hu/magyar/merkozes.php?mit=7037

@1885*: köszi:D fogok is, csak most online nézem a dab-volánt...jó meccs:DD

@icelion: ja, Hajrá DAB!
@zele: köszönöm.

Amikor 2001-ben megalakult és benevezett a Stars a korosztályos bajnokságokba, már akkor többekben okkal, ok nélkül közutálatot váltott ki az egyesület a játékosok „vándorlása” kapcsán (is). Mivel a „sértett” magyar ember sem felejteni, sem megbocsátani nem tud, nem akar, nem fog, szélmalomharc az egész és legszebb öröm a káröröm. Értem én a jelenlegi közelmúlt törekvéseit, szándékát, de abban megegyezhetünk, hogy nem nőttek fel a feladathoz és ez nem véletlen...

@Jégkorong: pedig milyen szimpatikus volt a sztárcsinálás anno, egyébként, mintha mostanában Te sem lennél nagyon megbocsájtó egyesekkel szemben :D

@Jégkorong: nem vagyok sem sértett, sem érintett a dologban, így megbocsátanom sem kell semmit sem
még csak utálat sincs bennem
az viszont szintén tény, hogy az elmúlt években megannyi botrány lehetett a hokiban a vasas abban érintett volt
pusztán furcsának tartom az ob1-es hiszti tükrében a mostani történéseket, sőt a folytonosságot véltem felfedezni
mint utaltam rá az Ute tavaly és idén végigjátszotta a szezont, pedig nem minden esetben volt elegendő egészséges játékosa
kihagytam a sorból a MAc-ot, aki tavaly indult az MKban és végigjátszotta a meccseit, de megemlíthettem volna a Volán Farmot is, amely csapatot szintén sújtották sérülések rendesen tavaly is, de főként idén...és ők is végigcsinálták amit vállaltak
lehet, hogy becsületből, lehet, hogy muszájból, lehet, hogy csak egyszerűen helyesen mérték fel a feladat nagyságát

@Theutus: "az viszont szintén tény, hogy az elmúlt években megannyi botrány lehetett a hokiban a vasas abban érintett volt"

Ez nem igaz, tudod jól Te is.

"pusztán furcsának tartom az ob1-es hiszti tükrében a mostani történéseket, sőt a folytonosságot véltem felfedezni"

Milyen folytonosságról írsz, a két csapatot össze sem lehet hasonlítani semmilyen szinten?

Egyébként az a Gröschl akit tavaly itt fikáztatok, mészárosoztatok, most megbecsült tagja a DAB-nak. Hogy is van ez?

@zele: "Egyébként az a Gröschl akit tavaly itt fikáztatok, mészárosoztatok, most megbecsült tagja a DAB-nak. Hogy is van ez?" úgy,hogy itt játszik;) kiállítása is alig van.

@icelion: Ja, tehát ha valaki felveszi a mezeteket, akkor onnantól kezdve angyallá válik. Hagyjuk már, tipikus kettős mérce ez megint!

@1885*: soha nem voltam megalkuvó, igaz több alkalommal nem mondtam el a véleményem a dolgokról...

@Theutus: "az viszont szintén tény..." kezdetű bekezdéseidben foglaltak kapcsán írtam fentebb az utolsó mondatomban foglaltakat, nem véletlen.

@zele: Megszerették Őt, na! Miért? Nem lehet? :)
Egyébként nem játszik rosszul, de nem is az a feladata mint a Vasasban volt...!

@zele: ez igaz és te is tudod
a folytonosságot arra értettem, hogy a maga módján botrányosnak tartom ezt is, de a királyfi által használt bohóc jelzőt is írhattam volna /elsősorban az ob1 hiszti kapcsán/
igen, Cica megbecsült tagja a Dabnak, ebben egyetértünk

én egyébként nem látok benne problémáét, hogy eltérő a véleményünk illetve másképpen ítéljük meg a dolgokat

@budapestijeti: xD

Egyébként tényleg jól játszik, megkockáztatom jobban, mint nálunk.

@zele: Kereslek privát!
Na, viaskodjál még egy kicsit... :)

@zele: látod ebben is egyetértünk:)

@Theutus: Magam sem látok abban problémát, hogy bizonyos dolgokat másként látunk, de a koncepciógyártást nem szeretem. Te a kommentjeidben döntően ezt tetted.

Egyébként abban igazad van, hogy jobban át kellett volna gondolni az indulást, de az a véleményem, hogy a fiatal játékosaink megvédése a komoly sérülésektől, megéri az arcvesztést egy sportvezetőnek.

@icelion: @budapestijeti: @Theutus: netán sérülést sem okozott idén senkinek?

@zele: Azért az tény, hogy mióta ezek a játékosok szétszéledtek, SENKIVEL, sehol nincs probléma. Svaszi, Gröschl, Fodor, Gergely, Berta, stb. valamiért mindannyian a játékukkal tűnnek ki. Nem akarok sebeket feltépni, de ez elég feltűnő.

@zele: ha nem szereted a koncepciógyártást, tán szólj a vasas vezetőségének, hogy ne bohóckodjanak koncepciózusan, hanem fontolják meg mit és miért tesznek:)
igen, ezt az MK indulást jobban át kellett volna gondolni és az sem jó, ha fiatal játékosok megsérülnek

@gogosz: Na kezdődik, hagyjuk ezt.

@budapestijeti: Nem kaptam semmit.

@1885*: gogosz leírta a választ;) dab-volán meg 5-1, Csucsu tripla.behúztuk.

@Theutus: Majd szólok. :)

@icelion: Csak úgy kérdezem Svaszi, Berta, Fodor mit csinált nálunk? Gröschlnek és Gergelynek volt max. 1-1 durva jelenete, de ilyen azért azóta is volt (lásd pl. korábbi hozzászólásomat).

@zele: ok, mindenkinek jobb lesz, ha megfogadják a tanácsod:)
/egyébként a dab2ben is van 6-7 94-95-ös születésű matuzsálem:P/

@zele: Persze, hogy nem, mert még nem történt meg! :)
De holnap, mobil telefonkészülék segítségével...

@budapestijeti: Ja, ok, várom. :)

@gogosz: Berta azért még színiakadémia esélyes :) Gergely, Fodor - még ott sem tökéletes az át-visszanevelés. Tény, együtt lényegesen botrányosabbak voltak.
@icelion: látom, van pici ellenvéleményem ;) GRAT! Szép volt DAB!

@zele: Igazad van, bocsánat. Írtam is, hogy ne kezdjük el. Tudnék válaszolni a kérdésedre, de ez nem vezet sehová, felejtsd el.

@1885*: "Szép volt DAB!" - láthattad, nem volt nehéz dolguk.

Azért a következő meccsig, szárazon van tartva a puskapor.:)

@1885*: van nekem is, de nem írom le:D

@Jégkorong: de azért leírhatom? Vagy könnyű győzelemhez nem illik?

@1885*: "de azért leírhatom?" - igen. "Vagy könnyű győzelemhez nem illik?" - illik. ( Kérlek ne érezz ki mást, többet, csak annyit, amennyit írok. Elismertem a győzelmet, a fehérvári farm gyenge jégen való létét,... köszönöm. )

@gogosz: Ha ez így van, akkor a dabosok démonizálták túl a szerepüket idáig. :)

Még Magyar Kupánál is be kéne zsebelnie az óvadékot a szövetségnek minden indulótól. Bár gondolkoznának sokan, hogy belevágjanak, a kiválást is kétszer meggondolnák. Ha mégse jönne össze a játék, akkor pedig támogatták a magyar hokit egy jelképes összeggel.
Jobbulást a sérülteknek!
Aki ezen túlmenően tud agonizálni, hogy márpedig Vasasról van szó, annak vigyázó tekintete megakadhatna az utánpótlásnevelés eredményein is.

@1885*: "+ milyen aranyos, hogy válogatott mezes kissráccal toboroznak a vasasba :) "

Aki mellesleg már régen nem Vasasos. Az előző toborzóplakáton szereplő kissráchoz hasonlóan. Én ezt tisztelgésnek veszem a szezon előtt a klubból távozott korosztályok és edzőik munkája előtt:)

@facsipesz: Kösz, ezzel a hozzászolással felvidítottál, vagy félórát röhögtem rajta. Pedig a politikusi megszólalások után azt hittem, már nem tudnak meglepni. Még egyszer köszi!

@Uteapu: ez elkerülte a figyelmem, csak most láttam az emailt, bocs.
Ne haragudj, veled itt mindig szót lehetett érteni (még akkor is, ha épp nem értettünk egyet), de ez itt szerintem nem a megfelelő közeg ilyen kérdések megbeszélséhez, csak vita lenne belőle, arra meg sajnálom az időt.

@Raon: Arra a "földrajzilag meghatározott, x/x stílusra" vártam volna, tőlem származó konkrétumot de felejtsük el.

@Uteapu: Újpest = északbalkán :)

@1885*: maga a paradicsom pedig ott vagyon, ahol a szurkolók ütik a pályán levő játékosokat:)

@Theutus: igen, valamint édesanyjukat emlegetik, pusztán lelkesítő szándékkal :D

@Theutus: @1885*: mindenkit más doppingol :)

@Uteapu: ezt viszont nem értem. Fentebb arra kérdeztél rá, hogy milyen elég baja van a Vasasnak szerintem, itt meg már a stílusos minősítésem jött elő.
- Vasas bajairól itt nem érdemes cseverészni, túl sok a negatív asszociáció. De most őszintén: mi értelme komolyan beszélgetni ilyesmikről, ha egy jelentős többség itt ebben csak a visszaszúrási lehetőséget látja? Zele nálam ettől egy hős, hogy nem veszi fel a kesztyűt - és én nem akarnám a dolgát megnehezíteni.
- az északbalkáni káröröm nem rád vonatkozott, személyenként viszont meg nem fogom kigyűjteni, kinek mitől érdekes a véleménye. Az biztos, hogy én sosem értettem, miért kell egy fórumon egy más klubért élő-haló szurkolót a klubja kapcsán elővenni: mintha bármit is tehetne arról, hogy mit csinál a klub, a vezető, a játékos, vagy bármit is tehetne ellene. Ilyenkor a hűséges szurkoló csak egyet tehet: kénytelen elviselni a riválisok bunkózásait.

@Raon: ki vette elő Zelét?
dopping: és Marcit ez doppingolja?

@Raon: Először rákérdeztem, kik azok a "nekik" (01.31 19.55.), mert az utalás nekünk, liláknak szólt és ebbe benne vagyok én is.
Most konkrét utalást vártam volna, mert ez a "jelzős szerkezet" számomra indokolatlan és sértő. Nehezen találnál erre "érdemes" hsz-t tőlem.Nem kigyűjteni kell az érintetteket, hanem konkrétan fogalmazni, főleg ha mindketten tudjuk az indíttatását. A Vasas-ról nem írtam semmit!
Zele azok közé tartozik, akit soha nem bántanék az elkötelezettsége, kitartása miatt. Hűséges szurkolóként én is kénytelen voltam, sok mindent elviselni, mint most ezt is.

Ja... lemaradt, hogy részemről túltárgyalva.

@Uteapu: szerintem nekem Theutusnak és Icelionnak szánta, légyszíves ne vedd magadra, Te tényleg nem szoktál bántani senkit, mi sem Zelét bántottuk, de ez a visszalépés szerintem joggal felháborított néhány embert.
Eszembe jutott valami : www.vasashoki.hu/2011/03/ezust-ermes-lett-junior-csapatunk/

ez a legszebb: "Mivel a döntőn nem tudunk részt venni, adják az aranyérmet a Crvena Zvezda csapatának, az ezüstöt pedig akasszák a Szakmai Bizottság tagjainak nyakába, megdolgoztak érte.

Budapest, 2010. március 30"

@1885*: Ez már történelem, "ahogy volt úgy volt".:) Ha jól megkaparásszuk, mindenhol akadnak "érdekes" dolgok.

@Uteapu: persze, hogy vannak, viszont nem mindenki állítja be magát örökös mártírnak :)

@1885*: Ha nem pejoratív értelemben gondolod,-és miért tennéd-, mindenki az a hokiban.:)

@Uteapu: itt alapvető félreértések vannak. A jelzett bejegyzésben észak balkáni kárörömnek azokat minősítettem, akik a Vasas újabb szemét húzásán rugóztak.
Az átalad jelzett "van nekik épp elég bajuk" a továbbvitt alany szerint teljesen egyértelműen a Vasasra vonatkozott. Nem szívesen magyarázom magam, de csak azt vedd magadra, ami neked van szánva.
"Azt meg végképp nem értem, hogy egy földre került ellenféllel szemben miért kell ez az északbalkáni káröröm/rosszindulat."
Földre került ellenfél - a Vasas, akik tavaly megszűntek felnőtt csapatként létezni, idén meg OBII van náluk.
"Szerintem van nekik épp elég bajuk enélkül is." Ez az, amit nem fogok a vasas kapcsán fejtegetni, de legyen elég annyi, hogy az OBII-es lehetőség náluk épp elég nagy probléma a jövőjük szempontjából, nyilvánvalóan az előrelépés reményében indultak a kupában, nyilvánvalóan nem a többi csapatnak akartak kerezstbe tenni és a történtek ellenére szerintem nem kellene őket rugdosni, hogy miért léptek vissza.

Hogy ezt hogyan és miért vetted magadra, bevallom, végképp nem értem, nálam a 2012.01.31. 19:55:55-ös hozzászólásod előtt nem is látszik egy másik sem ennél a témánál.

> főleg ha mindketten tudjuk az indíttatását

Ez mit akar jelenteni? Én tényleg nem tudom, mit kellene mindkettőnknek tudnia.

@Raon: Köszi, hogy elmagyaráztad, miként értetted amit értettél, és én hogyan értsem azt amit értettem. Most már értem amit eddig nem értettem.:)

@Raon: "A jelzett bejegyzésben észak balkáni kárörömnek azokat minősítettem, akik a Vasas újabb szemét húzásán rugóztak."

Mondjuk evvel te is beálltál azok közé a sorba, akik minősítették a húzást. :)
Akkor most miről is beszélsz?

@Uteapu: ok :)

@gogosz: jogos, az irónia volt, kimaradt az idézőjel - siettem, tévedtem, elnézést.