Remélem hamar meglesz, mondjuk az ilyen okos embert lehet, hogy szimplán be kéne zárni a Dead Bull öltözőbe 10 percre...

page mester nyilván olyat sem sokat látott, hogy valaki a sérült, jégen fekvő játékost még bottal inzultálja, mint ahogy azt a patkány davidson megtette Benk Andrissal. az egész ebből indult, attól függetlenül a néző is nagy hülyeséget csinált

Esküszöm nem látok semmit... :-(

Én sem láttam semmit....

@Harcsavadász: Pedig kétszer is "megsüvegelte".

Sziasztok!

Itt lehet látni, hogy ki volt:
albavolanhockey.hu/index.php?pg=news_1_3583

Szép napot!

mostmár csak reménykedhetünk a kis büntetésben, de én sajnos biztos vagyok benne hogy közelebb leszünk 10.000-hez :( remélem zárt kaput azért nem kapunk.

idiota....

@p3p3: Eddig nem finomkodtak velünk, valószínűleg most sem fognak.

Ez csak paskolás volt, a másik okos meg üti a palánkot.
Dunkelburg.

Leszögezem előre, hogy egy idióta vérbarom a szurker. De mindenképpen túlzónak tartom a büntetési kilátásokat. Jimmy Jump beugrásáért ebben a szezonba soha többet nem láthatnánk a csapatot?! Hagyjuk már, a csávó kb semmit sem érzett. Tudom magát az elvet szeretnék bűntetni, de nincs arányban a tett, a bűntetés mértékével. A csokival arcondobásnak bőven súlyosabb következménye lehetne...

@Puckman Éliás: miert baj az ha utik a palankot?

Kapott kettőt a sisakjára, ezért ekkora büntetést kiróni a klubra, az botrány! Elítélem az ilyen barmokat, nem vagyok híve a szurkolói derbiknek sem, de büntessék meg őt, ne a klubot, legalábbis ne ilyen durván!

A Salzburg egyébként mennyi büntit is kapott, amikor tavaly a Play Offban nem volt hajlandó lejátszani egy meccset mondvacsinált indokkal? Pont egy ilyen sportszerűtlen, az ellenfelet lenéző, köcsög csapat szája jár? Örüljenek neki, hogy nem egy Fradi vagy Újpest ellen kell meccselniük, mert gyanítom komolyabb őrséggel kéne jönniük errefelé.. (és hozzáteszem: meg is érdemelnének egy hatalmas utcai zakót!)

ps. egy tanulság: építeni kellene egy rendes csarnokot végre, ahol ilyen nem történhetne meg...

@Hakuchi Kaeru: Szemlátomást nagyon elégedett magával...

@miki78: A klub feladata a biztonság biztosítása, a klubok pedig elfogadták a versenyszabályzatot, amiben benne vannak az egyes esetekhez tartozó szankciók, és ezek mindenkire vonatkoznak. Idén már benne van az is, hogy mit kap az a csapat, aki nem áll ki (kizárást) asszem idén ezt nem játszaná meg Pagé...

@miki78: A klub feladata a biztonság biztosítása, a klubok pedig elfogadták a versenyszabályzatot, amiben benne vannak az egyes esetekhez tartozó szankciók, és ezek mindenkire vonatkoznak. Idén már benne van az is, hogy mit kap az a csapat, aki nem áll ki (kizárást) asszem idén ezt nem játszaná meg Pagé...

A "Balkán a Lajtától keletre van", olvasom a salzburgi fórumot.
Mondjuk akkor még jó pár burgenlandi település is balkáninak minősül.

@veghist: Éppen ezért írtam a végére, hogy ha építenének végre egy normális csarnokot, akkor ez elő sem tudna fordulni.. mert ilyen barmok mindenhol vannak, kérdés, hogy van-e esélyük cselekedni.. Itt sajnos van!

A másik: persze, csak éppen ha mi nem léptünk volna pályára tavaly, akkor mi már repültünk volna egyből...

@miki78: Nem vágom, hogy jön ide a Fradi vagy az Újpest.

@miki78: Megoldható lett volna, hogy ne álljon ott. Ha ilyen emberek mennek meccsre, sajnos nem szabadna ilyen közel engedni őket a palánkhoz. Ami történt, arra nincs magyarázat, nem szabadott volna hogy előforduljon. Az egyenlő mércéről meg annyit, hogy ez olyan, mint amikor a gyerekedet ismerősökhöz viszed babazsúrra. Természetes, hogy más a viszhangja ha a te csemetéd rajzol csigabigát zsírkrétával a plazmatévére, mintha a házigazda Jenőkéje... Nincs ebben semmi furcsa vagy gonosz.

otthon kell sepregetni, nem magyarazni a bizonyitvanyt es mas csapatokkal foglalkozni

Bolhából elefánt. Ez egy jó terelés Page részéről, de ha ügyet akarnak csinálni, akkor megnézetném az egész meccset töviről hegyire az illetékesekkel. A pénzbüntetést eleve a klub költségvetésének arányában kéne meghatározni. Ezt nem lehet rendezői hiányosságként feltüntetni. F. Kapus gyűjteménye jól illusztrálja a helyzetet.
Sajnálom, hogy a szurkolót elragadta a salzburgi provokáció, és tettével átlépett egy határt, de lehet, hogy még a helyszínen megbánta. Az életfogytiglani eltiltást túlzásnak érzem, ahogy Page siránkozását is, meg az tauzendojrókat.

@veghist: És ez így van ám jól, akármennyire is igazságtalannak tűnik...
Itt egy megoldás van, gyorsan elkapni az illetőt, és polgári peres úton leverni rajta a kapott büntetést...

Másrészt hiába nem érezte meg a játékos a "legyintést", az is nagyon helyes, hogy az "érintésnél" van a határ...

Akiket viszont nagyon sajnálok, az a Volán és a szurkolók, akik valószínűleg nagyot fognak szívni a barom miatt...

@trollfeeder: Hol provokálta a Salzburg azt a barmot?
Vagy nem arról szól, hogy a néző befizeti a jegyet, és néz, nem pedig beleavatkozik?

@trollfeeder: Ha valaki az asztalodra szarik, Te sem fogod legközelebb beengedni a lakásodba. Nem emberi jog a meccsre járás, a rendező eldöntheti, kiket akar beengedni és kiket nem.

@miki78: Addig viszont valszeg nem szabad 3500 embernél többet beengedni, sztem ez is rájátszott a lehetőségre.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Ezzel egyet kell értenem, még ha fáj is kicsit. :(

A videón látható dolgok csak egy hülyegyerek hirtelenségének a következményei. Le se kéne szarni valójában, de...
Szeptembertől ez már bűncselekmény.
Az ügyészség gyorsított eljárással kell vigye bíróságra az ügyet.
A képek tanulsága szerint a biztosítás nulla. Legalábbis nem végeztek helyszíni objektum kockázat elemzést, hanem volt nyóc-húsz jegyszedő budibilder. -Ezt persze csak felületes és kevés információ alapján írom.- Bár az, hogy egy potencionálisan kockázatos helyen nincs élőerős biztosítás, az csak a dilettantizmusra, vagy a felületességre utal.
Valamelyik korábbi kommentben olvastam, hogy a nézőszám sem annyi amennyi a tűzoltók miatt. Ezzel is lehet játszani, mert a városi tűzoltó parancsnok biztos bratyi, de ha valamelyik lelátó leszakad és a videófelvételek alapján megszámolják a nézőket, akkor abból is lehet csúnya cirkusz.

Ha büntetést kap a Volán, az jogos lesz.
Remélhetőleg azonban nem azonnal a legnagyobb szigorral sújt le az EBEL bíróság.

Gondolom, hogy nyugodtabbak lennének az osztrák kedélyek, ha a fehérvári bíróság már rá is vert volna vagy két év letöltendőt a fiatalemberre. Ez is nonszensz amúgy, de a törvény az törvény.

Megtalálni már egyre nehezebb lesz a delikvenst. Bizonyos egyéni és csoport érdekek ilyenkor igencsak megnehezítik a fiatalember megfogását. Nem lehetetlen, főleg így, hogy jó minőségű PAL felvétel van róla.(még ha csak pár kocka is). Azért adta a törvény a zörzővédőtámadófelvigyázó emberek kezébe az azonnali kiemelés lehetőségét, mint kvázi kényszerítő eszközt, hogy az eseményt követően a lehető legrövidebb idő elteltével meglegyen a rendbontó.
Egyébként a megfelelő beléptető rendszer alkalmazásával az esemény már csak annyiban lenne hír, hogy a bíróság már el is ítélte a heves fiatalt. Ez sem egyszerű kérdés, mert bizonyos lobbiérdekek a (nem csak jégcsarnok)létesítmény vezetőket kötött pályára teszi.

Szerintem nem a Kcs volt, ő nem éri fel a palánkot.

Szurkertársamtól kaptam a következő sms-t: "Felismertem, a Rotter volt" :D

"játékosverő"...
Nem kell a hangulatkeltés, még ha hülyeség is volt.
Az itt kapott: www.youtube.com/watch?v=TiRhMbtoLDk&feature=related villachi büntetésnél kicsit kevesebb méltányos.

Az első hogy az ilyen embereknek nincs helyük a Csarnokba!
A második talán nem kéne túltölteni a csarnokot én elhiszem hogy sokan vártak kint de ez a csarnok akkor sem tud befogadni 3500 embernél többet ha 10000 ember lenne kíváncsi a meccsre. Lassan az állandóan kijáró több éve bérlettel rendelkező drukkereket túrják ki a divatszurkolók.

Az erősebb kutya ba@ik elve érvényesűl,itt is mint mindenütt.Az Ebel-ben a Salzburg, mint ahogy az OBI._ben a Volán az erősebb "kutya", tehát a Volánt keményen meg fogják...

@mannisenmaki_: az mennyi volt?

@Scofi: have no fing about it

ja értem, akkor a kevesebb mindenképpen méltányos lenne...

@kerusz: Biztos nem jársz meccsekre :)

@Scofi: több ne legyen, csak azért, mert mi nem a VSV vagyunk, már ha érted, hogy mondom.

Én még a pirotechnikát sem értem Fehérváron.

@leonov: +1

A "Magyar pályán szerencsére példátlan" kitétel szerintem erős költői túlzás :) Egy "mostanában" vagy "manapság" elfért volna még a félmondatban, hogy igaz legyen :-)

Terveztem, kiviteleztem és láttam már néhány esemény műszaki hátterét, biztonság és azonosítósdi dolgát, de elvileg ezért a gyujtogatásért is a statáriális bíróságnak kellene eljárnia.
Talán ott lehet kiskapu, hogy nem a mérkőzések közben, hanem a lefújás után bizonyos idővel 'izzíttyák.
Nyilván mindenütt vannak helyi specialitások, de az én tudomásom szerint ez elég komoly szankciókat kellene vonjon maga után.

Elég vicces gyerekek ezek a Salzburgi kanadaiak, végig provokálták a volánosokat és a nézőket, minden ítéletet kommentáltak. A bíró mellett mindig megfigyelhető volt egy osztrák játékos aki nyomás alatt tartotta csíkosokat. Szerintem jól hozták le a játékvezetők a találkozót, valószínűleg már ők is utálják ezt a taktikát.Régen voltam Volán meccsen, de nekem is forrt a vérem az osztrákok viselkedése miatt. Elképzelhető ha én vagyok ott, lehet hogy én ki is húzom a játékost a pályáról a palánkon keresztül. Mivel én 114kg-os vagyok és tanultam és szeretek verekedni, az én egyetlen simogatásomnak nem örült volna a srác. Persze rögtön megbántam volna a dolgot.Inkább a tv-n nézem tovább a Szfvárt..

@leonov: Igen, az már közel sem csillagszóró volt, csodálkoztam is, hogy engedték be a biztonságiak. Mondjuk nyilván úgy, hogy nem tudtak róla :)

Addig kéne ezekre figyelni Fehérváron, míg valamelyik kedves sógorkoma nem akar kicseszni velük és nem kezdeményez eljárást egy meccs után, mert ennek a "balhénak" a tükrében már sokkal keményebben ítélnék meg a pirózást is. Persze lehet, hogy az az egy csak a Karácsonynak szólt...

@leonov: Pedig Fehérvár annyira azért nem nagy város...
@Muki76: Pont annyira, mint ami a versenykiírásban van, se többre, se kevesebbre.

@gabute: jogos, beletettem

Igazi fasz, remélem a szurkolók, ha megtalálják, egyenként adnak neki két ilyen kis kokit, ha zárt kapus meccs lesz, 3000x2 kis koki elég szar azért...

hüjefasz

@Harcsavadász: Van ilyen a hokiban. Tűrni kell, vagy meg van a módja, hogy lehet kezelni. De nem úgy, ahogy ez a paraszt csinálta.

@F. Kapus: köszi szépen a gyors reakciót :-) Nem szép emlék, de az Újpest-Fradikon régen még a nyitott a Megyerin a kapu mögül pl. állandóan benyúltak a zöldek a plexi helyén lévő hálón.

A benyúló drukker tényleg hülye volt, esélye se volt semmire, de azt eléri, hogy jól megbüntessék a klubot. Van abban valami, hogy a vezetőség felelőssége, hogy minden négyzetcentire ne állhasson már szurkoló, tudom, hogy kell a bevétel, de akkor is.

Mindettől függetlenül: nem bunyóról és játékos megveréséről van szó, hanem egy begőzölt szurker mozdulatáról. A bünti jogos, de ha a mértékét az fogja megszabni, hogy ez a barom Pagé mekkora hisztit vág ki (miközben arról kussol, hogy a kiállított játékosa a földön fekvő ellenfelet visszakorcsolyázik megütni...), akkor az EBEL elmehet a picsába.

@kerusz: Én értem, ez a két csapat a hoki alfája és omegája :)

A következő hszedről meg eszembe jutott a WC és be nem engedés, állítólag volt ott valami alapos kivizsgálás, hogy mi történt, az elérhető valahol? Mert azóta sem láttam, hogy nyilvánosságra hozták volna, pedig érdekelne.

@montipájton: Az, hogy Davison mit csinált, egészen más történet, azzal a Volán mehet a fegyelmi bizottsághoz. Nem kell ide keverni.

@kerusz: sose értettem ezeket a szurkolói reakciókat, nálunk bill provokálta a közönséget előszeretettel, de erre nem ez a válasz, hiszen a játékosnak éppen ez a célja. ez olyan, mintha a faszát mutogatná, a közönség meg engedelmesen letérdelne elé, buksi fejét a tenyerébe temetve... :)

@montipájton: Nem azért büntetnek, mert fájt a bikának, hanem hogy ott volt a proletár, és be bírt nyúlni, és senki nem akadályozta meg. Pagénak ehhez semmi köze.

@veghist: hacsak annyi nem, hogy kiszúrta a harcost...

@leonov: Értelek, és úgy gondolom nincs igazad. Én személy szerint örülök annak ,hogy ennyi nézővel járó sportesemény Magyarországon , ilyen kevés biztonságival megrendezhető. Nem örülnék neki ,ha a Volán költségvetését feleslegesen több száz biztonságival kellene terhelni, ill. a rendőrséget pénzért erre igénybe kell vegye. Ez nyilván jó forrás a belügynek, de engem riasztana. Sokkal jobb ez így, s láss csudát senki sem jön személyiségi jogokkal ,hogy merjük a bohócot kipécézni, sőt ha meglesz a pajtás magánúton be is fogják hajtani rajta.

Ez a faszi ritka nagy marhaságot csinált - van egy határ, ami alá semmilyen körülmények között nem szabad süllyedni.
Remélem a lehetőségekhez képest jól jövünk ki belőle. Nagyon nem hiányozna most egy büntetés. Akkor már inkább legyen zártkapus meccs: úgy legalább jobban lehetne bízni egy hazai győzelemben (akasztófahumor).

A pirózást ellenben szerintem nem kellene kipécézni: MINDIG meccs után van eleresztve, így ebből nem szabad, hogy gond legyen. A jutalomcsokik néha célzottnak tűnő dobálgatása már inkább probléma.

@leonov: @a. Bárd: Nézzetek meg egy sporteseményt hangulat szempontjából Magyarországon, meg a körülöttünk lévő országokban...
Mi a baj, hogy vannak nézők? Van hangulat? Nemcsak nézők vannak hanem szurkolók is?
Jobb a kongó újvárosi csarnok.....?

@hüjeliba: Ha követem ezt a gondolatmenetet, akkor nulla fő élőerővel is megrendezhető.
Valójában mindegy hogy szerinted igazam van, vagy nincs, mert a törvény egyértelműen rendelkezik. Így is a kívánalmak és előírások alatt vannak a csapatok mind.
Az, hogy nem volt már jó ideje nagyobb balhé, az nem az elégséges biztonsági követelményeknek való megfelelőségnek, hanem sokkal inkább a nézők komolyabb sportesemény látogatási szocializálódásának köszönhető.
De mint a példa is mutatja : Hülyék mindig vannak lesznek, voltak.

@Szoljanka: Általában értelek, de most nem.

@Szoljanka: Mégis mi a retekről beszélsz? Hol látod Te azt, hogy minket zavar a fehérvári teltház? Vagy azt, hogy bárhol is kritizáltuk a fehérvári hangulatot? Sehol nem mondtam, hogy egyetértek a szeptemberben elfogadott jogszabállyal. Miért olvasol bele olyan dolgokat a hozzászólásainkba, amiket nem is írtunk le? Ne vegyél már mindent támadásnak

Arról szól a fáma, hogy ha most az EBEL-ben megb@sszák a Volánt, akkor nem ártana figyelni a pirora sem, mert a következő esetekben még súlyosabbak lehetnek a szankciók.

@leonov: WestBalkán tragédiáig sem foglalkozott senki az előírásokkal. Itt is történik majd előbb-utóbb valami és utána rájönnek, hogy a rendezőkre igen is szükség van (akik adott esetben beavatkoznak). A belinkelt videókban is látszódik, hogy egyből otteremnek. Fehérváron a közelben nem voltak.
Piró pedig jó lenne, csak sajnos itthon tilos. Tavaly pont a fehérvári RBD járta végig a hivatalos utat, hogy egy focimeccsen legálisan pirózhasson (elég sok feltétel volt). Utána a zalaegerszegieket ezzel utasították el:
"A 2010. november 21-én rendezett Videoton FC - Újpest FC mérkőzésen történt pirotechnikai eszközök használatát az MLSZ részéről kísérleti jelleggel a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság engedélyezte. Az ott szerzett tapasztalatokra, figyelemmel a továbbiakban sem támogathatjuk pirotechnikai eszközök nézők által történő használatát a stadionokban.

Konzultálva a Biztonsági Bizottság témában szakértő tagjaival továbbra is fenn kívánjuk tartani a pirotechnikai eszközök nézők általi felhasználásának tilalmát és a megszegésének szankcionálását.

A nem oly túl régen tömegrendezvényen bekövetkezett halálesetek és sérülések tanulságait is figyelembe véve a tilalom megsértése nem csak MLSZ bírságot, hanem szabálysértési, vagy büntető feljelentést is maga után vonhat."

Tudom, hogy a fenti idézet focira vonatkozik, de nem hisze, hogy zárt térre enyhébb előírások lennének. Szóval csak óvatosan, mert előbb-utóbb valakinek szúrni fogja a szemét és jöhet a büntetés.

Csak azt nem értem, hogy ehhez az esethez hogy jön az Újpest, Fradi vagy az újvárosi lelátó...

@Szoljanka: hadd kérjek egy olyat tőled, hogy légyszíves hagyd ki ebből az újvárosi csarnokot. Hidd el, a kongó lelátó az újvárosi csapatnak és az oda kijáróknak éppúgy fájó pont, mint amennyire te sem tartod jónak. Ahogy nekünk is fájt, hogy az Ebel előtti években a folyamatos interliga-magyar győzelmeinknél nem voltak nálunk 1500-nál többen még a rangadókon sem.

@Raon: a pirotechnikai dolgok használatát szigorúan tiltja a csarnok (és ráadásul még vagy több tucat jogszabály) házirendje, tehát csak idő kérdése, hogy mikor kezdhetünk el újra gyűjteni a büntetésre! A csillagszóróval semmi baj nincsen, de a többi használata engedélyköteles. Ha kell privátba beszélgethetünk róla{ha esetleg nem tudnád a szabályokat :) }

Meglehet érteni a drukkert is..az nap semmi sem sikerült,1-4..!A Salzburg az ellenfél.., Page ott volt..,alacsony a plexi..,magas a Red Bullsos bekk..,rossz helyen állt az elkövető..,/ javaslat..:- a fehérvári csarnokban.." 255.§,-a jégfelület azon részén lehet verekedni: ahol nagy köröket látni"..!! :)

@leonov: @a. Bárd: Jelentsétek fel a Volánt a pirózásért ( egyébként általában győztes meccs-amiből nem sok van-után gyúlnak ), hátha azért is megbüntetnek minket és gyengülünk és már nem leszünk annyira erős kutyák. Mindenki jobban járt volna, ha ez a barom megvárja divisont a busznál és szétrúgja a térdét. Soha nem kívántam még sportolónak ilyent, de ezt a férget nem tartom annak. És igen, el kéne dönteni, hogy a bevétel vagy a biztonság fontosabb, amúgy ezektől a fogdmegektől egy Kalasnyikovot is be lehetne vinni...

@OliBLOOD: A WB és a 'sporthuligántörvény között csak elég laza kapcsolat van.

A piró és a WB között viszont, valóban komolyabb az összefüggés.

@zsozsi68: "És igen, el kéne dönteni, hogy a bevétel vagy a biztonság fontosabb, amúgy ezektől a fogdmegektől egy Kalasnyikovot is be lehetne vinni... "

Hát, kábé erről beszéltem.

@leonov: Arra gondoltam, hogy miért olyan nagy baj egy kis pirotechnika...?
@a. Bárd: Visszaolvasva lehet, hogy kicsit túlreagáltam, nem tudtam, hogy ez a véleményed (úgy, mint nekem), csak nagyon nem szeretném ha ebből téma lenne hivatalos, vagy nem hivatalos fórumokon, s leonov, meg a te neved után láttam e témát, a köd leszállt.
@Raon: Ok.

Eltelt 4 nap a meccs óta. Most mindenki szidja az embert, hogy milyen hülyeséget csinált.
Tegye mindenki a szívére a kezét és szálljon magába aki kint volt a meccsen és látta a történetet végig, akkor mit gondolt és abban a lelki állapotban felfogta-e, hogy mekkora hibát követett el ez a néző, akit én most láttam először meccsen.
Hibázott és szerintem jelentkeznie kellene magától az Öregnél, vagy nálunk szurkolóknál.
Ha magától feladja magát akkor van esélye arra, hogy segítsen neki a VOLÁN szurkolok közössége az esetleges pénzbírság összekaparásában, de ennek feltétele, hogy jelentkezzen legkésőbb holnap.

Üdv
Benő 51
Fehérvár Ördögi Kör

@leonov: Szoljankának: igen, ez most mellément, ahogy a többiek is írták, pedig általában szép gólokat lősz :)

@üveg: nem lehet megérteni.

@a. Bárd: @leonov: egyetértek veletek. pont a tehén meccs előtti szurkolói csoportok megbeszélésen volt erről szó amire Szoljanka nem tudott eljönni, hogy hagyják abba a fiatalok a pirót, mert ha bünti lesz akkor az fogja kifizetni személyesen aki csinálja

@Szoljanka: Brúder! Tőlem még farzsbedbe is tehetsz petárdát, sőt akár egy erpégét is.

Jelenleg engem az foglalkoztat, hogy nálunk ne legyen ilyen.
Pusztán annyit próbáltam jelezni, hogy ha pőzsó úrnak ez a legyintés komoly attaknak minősült, akkor óvatosabban gyújtogassatok, mert egyrészről zárt térben vagytok és ez tiltva vagyon meg eléggé veszélyes is, másrészt pedig sose tudhatjátok, hogy mikor látja meg egy jóindulatú ebeles ellenőr.

@leonov: Oké, hogy nem a tilosban parkolásról meg az adózásról beszélünk, de ha Mo-n minden jogszabályt betartatnának vagy a be nem tartását megfelelően szankcionálnák akkor egyrészt megállna az élet ( minden területen ), másrészt a sportpályákon is elvárhatóbb lenne( meg a kisebb hangulat ). Egyébként a zsúfoltságra gondoltam inkább mint hangulatos pirózásról, de Te vagy a szakember...

@mannisenmaki_: :)
@leonov: ok, nem akartam támadólag fellépni, írtam előbb, hogy a neveteknél láttam a témát, s onnantól kezdve nem voltam túl higgadt, nekem csak az a keserűségem, hogy miért nem lehet egy kis hangulatot csinálni, miért üldözik ezt...:(

@zsozsi68: Na pont ezt gondolták a West Balkánban is.... Bevállalod?

@zsozsi68: A zsúfoltság kérdés nehezebb ügy, mint ahogy elsőre látszik.

Egyrészről a csapat irányába mint igény merül fel a bevételi oldal növelése és a kiadási oldal csökkentése, másrészről egyfajta elhivatottság arra, hogy minél többen lássák a meccset, mint közkincset, úgy, hogy ne legyen semmi nagyobb balhé.

Én nem közgazdász vagyok, de az tisztán látszik, hogy előbb utóbb Fehérváron valamit lépni kell.
- csarnok építés?
- csak előre eladott és megemelt áru bérletekkel lehet bejutni?( ez Németországban, Angliában elég régóta így van. )
más ötletem nincs a probléma feloldására.

@benö51: A piró nálunk is örök téma, nem vagyunk túl sokan meccsen általában, de így is vannak akik szeretnek játszani a tűzzel. Most úgy néz ki, hogy megértették és nem fogják meccsen begyújtani, de csak nyugtával dicsérjük a napot

Amúgy a Sportklub kedvesen rá is közelített és adott egy totált róla a Znojmo meccs után, amennyi eszük van

@a. Bárd: Mindig rásvenkelnek.

@Szoljanka: vettem, nyugtáztam :)

@a. Bárd: nem tartozik ide csak közvetve, nem meccsen kéne lenned?

nézi onlájn

@drukker60: Dehogynem...
Nagyon ritkán nem utazunk le Újvárosba, sajnos ez egy ilyen alkalom

@leonov: vagy "képernyős" telefonon egyszerre küldi a cuccot és nézi a meccset!

@drukker60: azért annyira nem vagyok megszállott :D

@drukker60: ezt én nem így tudtam, de ha ez van, akkor a történetnek csak egy vége lehet.

@Szoljanka: mindig is becsültem azokat, akik be tudják látni, ha épp eltévesztettek valamit. :five:

@benö51: őszintén szólva bennem azonnal felmerült, hogy erre marha nehéz lene gyűjtést szervezni, mert itt mégiscsak egy emberi hülyeségről van szó.
Amit leírtál, azzal egyet tudok érteni, de csak azzal a kitétellel, hogy ha lesz pénzbüntetés, akkor az illető maga is keményen be kell szálljon ebbe, és nem várja el azt, hogy ezt mások összedobbják helyette.

Fehérváriak!
Most megy a múltkori Macik-KisVolán meccs.
www.mikom.hu----online tv

@Raon: pénteken megbeszéljük

Hopp, így jobb:
minap.hu/online/index.php

@Raon: Pedig igen szigorú tv besorolása van az összes közönséget fogadó zárt sport és kulturális létesítménynek. Elvileg még a vízvezeték szerelő sem dolgozhat nyílt lánggal, csakis üresjáratban, vagy engedély birtokában. A színházakban a tűzoltóknak mindig is külön páholya volt az előadásokon és a próbákon.

@Raon: "Az eddig napvilágot látott hírek szerint mindezért 10 ezer euróig terjedő pénzbüntetés és akár zárt kapus mérkőzés is járhat."

Szerinted olyan gazdag lehet, hogy ezt ki tudja fizetni? Kétlem... Ettől függetlenül én is inkább őt büntetném! A klub annyiban felelős, amennyiben egy ilyen csarnokba ennyi embert és ilyen körülmények között beenged. Azt csodálom, hogy még nem történt tragédia. Csak mondom, hogy Újvárosban a karácsonyi Quimby koncertet 300 főre engedélyezték a fősuli sportcsarnokába!!!! Ezért a zenekar inkább lemondott a buliról, mert ez nevetséges. De ha kimegyek a Raktár utcába, akkor el szoktam gondolkodni azokon az engedélyeken... :/ Hmmm..

Félreértés ne essék, szeretem, ha telt ház van, csak egy rendes csarnokban, ahol kényelmesen elférünk 5000 ezren, és az ilyen barmok meg a plexi közelébe se jutnak! Így nem is lenne miről beszélni!

Ettől függetlenül a Salzburg megérdemli a verést :)))

@miki78: az 5000 az csak 5000 és nem 5000 ezer akart lenni :))

@veghist: Miért, ott is gyertyát gyújtottak egy győztes buli után? Mert, ha olvastad a hsz-emet a végén kifogásoltam a zsúfoltságot.

Egyébként az elkövető mire számíthat? Kitiltás, rendőrség eljárást indít a huligántörvény alapján, ez világos. De maximum polgári jogi eljárás keretében hajthatják be rajta a büntetést (több évi pereskedés, ügyvédi költségekkel).
Plusz a Volán eshetne jobb elbírálás alá (kisebb büntetés), ha minél előbb fel tudná mutatni az elkövetőt.

amugy ennek a cikknek miert mas a cime mint az anyablogon?

Az osztrák szövetségben nem lennének annyira idegesek, ha itthon már megkapná a tréfás ítéletet a fiú.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Most nézem. Érdekes változás.

Amikor feltettem még az volt ami ezé.

Én speciel abban is látnék fantáziát, hogy végre magasabb plexik legyenek a pálya körül, ahogy az magasabban jegyzett hoki kultúrákban bevett dolog. Biztos ez is szabvány ami nálunk van, de azért egy-két helyen gáz a mérete ls olcsóbb lehet, mint egy új csarnok építése....
---
A csarnok befogadóképessége adott, szerintem a pénteki meccsen akár 4000 szurkoló is lehetett, ami egyfelől jó, de itt is átestünk a ló másik oldalára. Jogosnak érzem, annak a korábbi kommentelőnek a hozzászólását, aki azt írja, hogy sokszor a bérletesek kárára engednek be olyan embereket, akik csak szagolják ezt a sportágat. Ez nem baj -hisz valamikor mi is így kezdtük-, de ésszerű keretek közt kellene ezzel játszani, nem biztos, hogy a nem kis összeget kicsengető szurker örül annak, ha a másiknak a fejétől/hátától/egyéb testrészeitől szart se lát a meccsből. Én speciel azt kifogásolom, hogy 5 év Ebelben töltött idő után a játék bőven felnőtt színvonalhoz (ehhez tiszteletem a management előtt), de nem lett hozzá igazítva a szolgáltatás (-). Persze ez is csak egy vélemény és csak részben illeszthető a fentiekben vitatott szurkolói incidenshez.

@miki78: A plexi közelsége nem lenne gond, az NHL-ben számtalan csarnokban ülnek a nézők közvetlen mögötte, inkább az, hogy miképp jutott át rajta. Az biztos, hogy áldatlan állapotok uralkodnak a Raktár utcában, mondom ezt úgy, hogy régóta bérletes vagyok. A másik gond, hogy vagy fenntartok egy EBEL csapatot vagy felújítom a meglévő csarnokot, a kettő együtt ebből a zséből nyilván nem megy. Amúgy a város adósságának csak a kamataiból két komoly létesítmény épülhetne, de ugye a kamat az a bankoké...

mostanra ismét megváltozott.

@leonov: engedelmeddel, javítottam.
Fradigy: köszi a jelzést. Valószínűleg az anyablogon változott az anyag.

@drukker60: á, pénteken nem megyek, mert a múltkor is kikaptunk :divat:

@Raon: Na, most hogy fogok aludni?

@Raon: ugye a kettős pont az egyenlőségjel akart lenni!

@benö51: Támogatom.

@leonov: a vb kapcsán kitaláltam, hogy az olaszok elleni meccs előtt a szurkolói szektorban a szokásos csillagszórókkal a sötétben összeformázhatnánk egy szektor méretű A betűt. Több apróságon elhasalt a dolog, bár a főszervező lányok mindent megpróbáltak - és az ott tapasztaltak alapján valószínűleg az tévesztett meg, hogy akkor arra a koncepcióra a tűzoltóság megadta volna az engedélyt (csak pl. a Papp László aréna automatizált tűzoltó rendszerét nem tudták volna átprogramozni, az meg nem lett volna olyan nagy buli, ha a pazar látványért fentről kapjuk az oltást a nyakunkba).

De tényleg nem ismeri senki? A képen beszélget is egy másik emberrel, aki beszólt neki, hogy nem kéne...

@zsozsi68: igazad van, lehetünk közel a plexihez, de ha már NHL-példa, akkor ott egy icipicit magasabb a plexi, mint a Raktár utca nagy részén... Sajnos Mo-n nincs olyan magánember, aki a vagyonából építene egy csarnokot, és nem azért, mert nincsenek ilyen gazdag emberek...

@mike80: A bérleteseket szerintem nem szorítja ki senki, mert a divat 15 perccel a kezdés előtt érkezik aszt' sorba áll, a bérletes ( legalább is akikkel én járok ki ) 45-tel. Kivétel, aki a munkája miatt esik be a kezdésre de az nem százas nagyságrend. A 3500 szerintem is vállalható, annál több már csak a tűzoltósággal ápolt jó viszony ( ami ellen amúgy semmi kifogásom ) miatt lehetséges. Még1x mondom a bevétel nem mehet a biztonság rovására.

@miki78: annyi pénze biztos nincs. A Quimbys példa borzalom. Maholnap szankcionálva lesz az is, hányan mehetnek be egy kocsmába...

@zsozsi68: azt te csak hiszed. Manapság már hiába megyek ki egy órával a kezdés előtt, egyre többször ott szobroznak a helyünkön olyanok, akik életükben nem jártak meccsre.

@zsozsi68: én nem azt írtam, hogy kiszorítja, hanem azt, hogy a komfortérzet csökken. A tömeg ráadásul kockázatos is, egy bizonyos szint felett. Csak korrigáltam, de úgy látom egyetértünk :)

@miki78: Az 5000-es Veszprém Aréna kb. 4,5 csillióba került, egy ugyanekkora hokistadion mai árakon a duplája. Ez irdatlan sok pénz jelenleg. Az alacsony plexi egy dolog ( oké MOST ez a probléma és szerintem nem vállalhatatlan költség lenne a magasabb-mondjuk csengethetné az arc, ha meglenne), a zsúfoltság meg az állapotok egy másik.

mi van ha osztrák az elkövető :D

@mike80: Igaz, vki fentebb írta, inkább arra írtam. Mondjuk mi, régi bérletesek is egymás nyakában állunk, de pénteken sokallhattak be többen.

@Raon: Ezt nehéz lehet kezelnetek, nekünk eddig még szerencsénk volt. Mondjuk pénteken nem volt egyszerű, igaz kicsit késtem.

@hurrá-hokizunk: Vki felismerni vélte a rottert, de az nem éri fel a plexit még székre állva sem, szék meg nincs arrafelé...

itt jobb képek vannak:
www.nemzetisport.hu/jegkorong/alba-volan-rendorok-es-szurkolok-segitsegevel-keresik-a-jatekost-meguto-nezot-2111050

@zsozsi68: AZ elmúlt időszakban igenis nembirják megtalálni egyes szurkolok a helyüket.9-éve ugyanazon a lépcsőn kb-3 méterén szoktunk álni 6-7 szurkertárssal.senki nem áll oda csak a jegyes,és az űber vándornéző.Mert mindig ahhoz a kapuhoz araszol ahova támadunk.Mostanában már én is kezdek pepörögni és hangot is adok neki,de álltam én még a diesel rolba tetején is"de szép idők voltak azok!!!!!!!

@magyar77: Addig amíg a csarnok fele ( 3/4-e kb. hivatalosan ) állóhely, nincs erre megoldás... :-(((

Én mindig megtalálom a helyem és sose ül oda senki, ha mégis, akkor illedelmesen közlöm vele, hogy az én helyemen ül, és már ül is arrébb :D :D

@p3p3: www.nemzetisport.hu/data/cikk/2/11/10/50/cikk_2111050/volannezo2540.jpg
ez egy közeli ugyan innen!

@jegib: de te divat vagy!

@drukker60: Nem lehet mindenki hardcore :)

@hurrá-hokizunk: Page unokaöccse volt. Ez bennem is felmerült. :)

Most ez komoly, hogy valaki megpaskolja a sisakot és az JÁTÉKOSVERŐ drukker???

Nyilván nem lehet szó nélkül hagyni, de azé nem kéne felfújni mit eg lufit...

@zsozsi68: Én simán beszámoznán a betonlelátót,a bérletes megtudja mondani az év elején hogy hol szokott álni odakérve a bérletet az üresekre meg lehetne adni a jegyet.Tudom hogy ez pénzkérdés de a mai szg-pes világban megoldható szerintem.Ülőhely meg nem érdekel mert én szurkolni járok nem csak nézni ezt a csapatot és játékát.

@Erick Mouth: így legalább index címlap lett délután óta :D

@zsozsi68: vagyunk úgy kb. 20-an akik igyekeznek egymásnak tartani a helyet. Így a semmi hely helyett legalább a össznépi nyomorgás összejön. :)
Én amúgy egy ideje már rég nem aggódom ezen - bármi van, én oda állok ahová szoktam és kész. Régebben még meg-megkértem az oda állt embereket, hogy menjenek egy kicsit arrébb, de miután ez manapság már nem kivitelezhető, rájöttem, hogy ez már nem lenne túl korrekt módszer. Ehelyett próbálom úgy tekinteni a dolgot, hogy az illetők nyertek egy egy meccses üdülést az Ördögi Kör fészkébe. Szegények, előre sosem tudják, mi vár rájuk. :)

Elnézést az offért, ezt csak azért írtam ide, mert régebben voltam olyan marha, és még itt a blogon is hangoztattam, hogy "az az én helyem, tíz éve járok ide, elnézést". Eljött az ideje annak, hogy a helyére igazítsam ezt az elhajlásom is.

Manapság inkább udvariasan szólok, hogy húzzuk össze magunkat egy kicsit, ha lehet, sok jó ember kis helyen is elfér. Olyan még nem volt, hogy ez ne működött volna. Bemutatkozással, barátsággal, hisz ők is csak szurkolók: pláne ha két perc után együtt üvöltözünk. Remek arcokat ismerhettem már így meg: Pestről jött székelyeket, Tatabányaiakat, Kiskunhalasiakat... ha ezt olvassák, baráti üdv nekik innen is. :)

@Erick Mouth: persze le is lőhette volna.
Ülj le egyes!

@magyar77: amennyiben van beléptető rendszer, valóban megoldható.

Kezdik a WC-t!

@drukker60: ugyan már... a címből ítélve azt vártam a cikkben, hogy mikor élesztették újra az osztrák játékost!

Ne érts félre! Még egyszer mondom, nem elbagatelizálni akarom a történetet, mert legyen büntetve, nyílván a játékosok biztonsága mindennél fontosabb és el is várható Fehérvártól Jesenicéig mindenhol...

@leonov: Jelzem az osrzág több raktárában áll lassan tíz éve lezsírozva beléptetőrendszer...

@Raon: "Szegények, előre sosem tudják, mi vár rájuk." És ha 3 egymást követő meccsen visszajönnek befogadjátok őket?:-) @magyar77: A beszámozás lehet megoldás, javasolni lehetne felsőbb helyeken.

@Erick Mouth: látom vetted a lapot, a lényeg a biztonságon van. Néhány éve Angliában rengeteg balhé volt a foci meccseken, ma mi van? 2 cm-ről nézi a játékost a néző és eszébe nem jut hozzáérni. Miért? Mert bekasztlizzák! Ha valaki elkövetett ilyet, igenis példás büntetést kapjon, tanul belőle Ő is meg a többiek is akiknek hasonló parasztság meg fordul a fejében.

@drukker60: Meg is érdemelte volna. Mondom ezt békés, kizárólag hokimeccsen anyázó tisztes polgárként... @veghist: Oké, de hogy kerülne a raktárból a Raktárba?

@zsozsi68: az attól függ... elvileg a többiek is így jöttek össze az elmúlt években, szóval egyértelműen nyitott elitbanda vagyunk. :)

Ami az állóhelyek számozását illeti, ezt már többen évek óta forszírozzuk - de egyelőre nem jött össze. Van némi gyanúm, hogy számozott helyekkel kevesebb ember férne be a csarnokba, ez lehet az elsődleges oka.

@veghist: Tudom, csak az a baj, hogy szart se ér az egész. Csak egy nagy kupac rozsdamentes vaslemez. Foglalkoztam az utó- hasznosítással és hát meg kell hogy mondjam már a vezérlő elv is hibás volt. Az pedig, hogy kifizettek horror összegeket nem működő rendszerekért, az pedig felháborító. Tiszta mutyizás volt az egész.
Talán Újpesten működik egyedül.

Azokat a kapukat fel lehet használni, de számításaim szerint olcsóbb új,modern gátakat felrakni.
Ezek, egyébként is focistadionokhoz lettek kitalálva, illetve nem kitalálva.
Zárt térben más előírások vonatkoznak a kapukra. A földbe, falba húzott kábelek nagy része is mehet a levesbe, mert a kivitelezés óta majd mindenütt megváltoztak a körülmények.
Lehet erről egy egész kiselőadást tartani. A legszomorúbb az, hogy a klubok, illetve önkormányzatok ki is fizették ezeket a nem működő szarcsomókat.

Azért ez a néger asszony se volt gyerekség , ahogy előadta a zamerikaji himnuszt.
le is keverték.
A kanadai hibátlan volt.

@leonov: hol van stream?

@leonov: Megint a Veszprém Arénával példálózom, mert gyakran járok, nagyon profi. Mivel-gondolom-drága volt, lehetne egy fehérvári vagy kötődésű cég aki ért hozzá és támogatásként jutányos áron felszerelhetne ilyent.

@leonov: Azt is a feka (sic) énekelte?

@leonov: Hol nézitek?

@drukker60: egyet értek ez mind igaz amit leírsz, viszont ott sem a beléptető rendszer meg az ülések beszámozása oldotta meg a problémát. A stadionok környéke körbe vannak kamerázva, bent is kamarák százai figyelik a szurkolókat és van mögötte egy törvény ami példásan büntet, ha bizonyíthatóan rajta van a BŰNÖS a felvételeken. Én csak a címet és a médialufit bíráltam; e mellett persze elítélem az ilyen tettet. De nem hinném, hogy játékosverő ez az ürgemókus. Egyszerűen túlreagálta, vagy az egy darab paskoláson kívül több is volt?

@Gaudi: Én egy százharminc centis tévén.
ESPN AMERICA HD
streamről nem tudok.
pedig akár csinálhattam volna...

@zsozsi68: Nem. Valami érthetetlen nevű kissé paripoid fejű lyány. Jó hangja volt mindkettőnek, de a fekete asszony elkezdte cifrázni, mint a besúgóvikidál.

@leonov: Azt feltételeztem, hogy nem a helyszínen. Piccs, nekem nincs espn.

@Erick Mouth: Több, de nem ez a lényeg. Ha gyorsan megvan a delikvens és gyorsan intézkednek a szervek, biztos hogy nem marad a szándék és az igyekezet következmények nélkül - azaz elismerik a Fehérvár elkötelezettségét, és nem szivatják meg nagyon. Megjegyzem a többi hülyének aki felbukkanhat szintén jó lecke lehet.

Nekem volt de most nem találom :-(

@leonov: 1. Egy ekkora tv elé jó sokan odaférnénk, már csak az ESPN miatt is. 2. gondoltam. Egy afroamerikai egy kanadai himnuszt...

@Erick Mouth: Bizony, a visszatartó erő és a megtörtént események dokumentálása a fő feladat. Ezek nem önálló eszközökből álló rendszerek, hanem gondosan megtervezett komplett megoldások, amelyek akár a néző mozgás logisztikáját is megváltoztathatják.
A beléptetésnek, azonban nem csak praktikussági okai vannak. A rendezvény szervezőjét tudja igazolni, az érvényben lévő rendelkezések betartásának ellenőrzésekor.

Aki modellezi ezeket az eseményeket, annak mindig három verzióból kell számolnia.
Az egyik verzió szerint a fiatalembernél akár szúró, vagy marokfegyver is lehetett volna. No, ha a beléptetési rendszer, lassabban ugyan de minden belépőt dokumentál, akkor még aznap este kopogtathattak volna nála a kékék.

A másik furcsaság , ami felmerült bennem, az a hely, ahol megtörtént az esemény.
-Eddig négyszer voltam a fehérvári csarnokban, abból kétszer majdnem elütött a rollba.-
Így, ahogy nézem a felvételeket, ennek teljesen elzárt területnek kellett volna lennie.

@leonov: "-Eddig négyszer voltam a fehérvári csarnokban, abból kétszer majdnem elütött a rollba."

remelem tudod h ez NEM veletlen ;)

@zsozsi68: Azért szerencsére nem kerül szükségszerűen a Veszprém Aréna árának duplájába egy ötezres hokicsarnok.

@hurrá-hokizunk: A hazai csapat felelőssége a nézőtéri rend biztosítása, sajnos.

Háát, a cikk címe nagyon erős... Játékosverő????
Ne ne...
Süket volt, bekalimpált, de játékosverő? Ez verés?

Rendes csarnokot! Ez az egyetlen megoldás.

@Vincenzo90: adsz rá pénzt mert állambácsi nem fog ugyanis viktor a focit preferálja

Természetesen elítélek mindenféle szurkolói rendbontást azonban szerintem egy kicsit túl van lihegve.
Amúgy nem tudom ,hogy sírjak-e vagy nevessek ezen :
kiajobb.blog.nepsport.hu/archives/2012/01/02/Szekesfehervar_a_varos_ahol_felelosen_gondolkodnak_a_szurkolok/
@kerusz:
"Azért szerencsére nem kerül szükségszerűen a Veszprém Aréna árának duplájába egy ötezres hokicsarnok."
Azért ne feled el ,hogy nálunk annyi pénzből építenek még mindig egy metrót amiből máshol már kettőt felépítettek volna úgy hogy óvatosan az ilyen meglátásokkal :D

@vostark: Nem tudom, hogy emlékszel-e, de a bakkecske legkésőbb 2012-re ígért a városnak egy rendes csarnokot, amit az akkori ellenzék(most városvezetés) támogatott is nagyon. Szóban mindig nagyon erősek. A 81-es főút is négysávos már vagy 25 éve mindenki szerint. Lényeg a lényeg, a franc tudja, honnan lesz rá, nem is érdekel. Hülye szigetelésre, meg nem használt szellőzésre/fűtésre/miatökömazra van pénz, ami soha nem térül meg. Edzőpályára is van pénz. Miért nem lehet inkább egy rendes csarnokot építeni? Simán kéne egy ötezres, modern, ülőhelyes csarnok. A nyomorgás riasztja a nézőt, a szép, új csarnok vonzza.

@leonov: Nem egészen. Az a beléptetőrendszer (a stadionokba telepítendő részéről szólva) a világ egyik legkorszerűbbje volt amikor megvették. Szar helyekről voltak referenciái: San Siro, Kaiserslautern, osztrák-svájci foci EB, stb. Az sem igaz, hogy csak focistadionokból voltak referenciái, mert pl. a prágai Sazka Aréna vagy a Nürburgring is ilyen rendszert használ, a millió osztrák sípályáról nem is beszélve. Csak politikailag kifizetődőbb volt azt mondani rá, hogy használhatatlan.

Voltak annak a nyertes projektnek nagyon necces pontjai, de speciel azok nem a stadionokban voltak keresendők.

A többit magánban.

@Vincenzo90: emlékszem tihamérre:D a 81 est inkább hagyjuk csak ideges leszek ... de mindezeket figyelembe véve elég csekély az esély egy új csarnokra, ameddig a mártírok útja is olyan amilyen bármilyen vendég szurkoló jön kerülgetheti a kátyukat azaz inkább néha rámehet az útra a kátyukbol-..-

@v.b.1990: Ahhoz, hogy sok pénzt lehessen kilopni egy építkezésből, nem kell jégcsarnokot építeni. Egy megfelelő méretű csarnokba jépályát betenni nem olyan borzasztó költséges dolog, nem kétszerezi meg a beruházás értékét.

@kerusz: Jó, de tudod, hogy pont ez lesz a szar, gazdaságtalanul üzemeltethető pálya..., nincs szigetelt doboz.

@veghist: ???

@kerusz: Azt nem is vitatom, hogy valahol ez a rendszer még működőképes is lehet. Csupán azt mondom, hogy meg lehet csinálni annyiból is szarul jó termékekkel és meg lehet csinálni a feléért, kétharmadáért jól, működőképesen hazai fejlesztésekkel.
a referenciákat meg hagyjuk, mert nemvolt még egy rekszekrény sem ugyanolyan egyik helyen sem.

A kivitelező, főmutyizó cég volt ugyanaz.

Visszatérve a benyúló szurkolóhoz... Amióta a Volán az EBEL-ben játszik, néhány meccs kivételével az összesen ott voltam, de ilyenben még nem volt részem, mint a pénteki meccsen. Ülő bérletem volt, már tavaly és tavalyelőtt is. Idén különböző okok miatt a bérletvásárlás elmaradt, de így is mindig ugyanabba a szektorba szoktam ülni, ahol már öt éve. Pénteken viszont a palánk mellől a 3. sorból kellett néznem a meccset, vagyis néztem volna, mert nem sokat láttam belőle, így volt időm megfigyelni az embereket. Meggyőződésem, hogy a képen látható néző sem nyúlt volna be, ha nem ilyen feszült a légkör. Feszült, egyrészt a meccs alakulása miatt, másrészt, a hihetetlen zsúfoltság miatt, harmadrészt azért, mert semmit nem lehetett látni. Ha jól látom, a renitens is éppen valahova fellépett vagy felkapaszkodott (gondolom, hogy lássa a meccset) és úgy tudott benyúlni a pályára. Lehet, hogy szentségtörés amit mondok és magam ellen is beszélek, mert minden meccsre 55 km-ről járok fel Fvárra, de nem szabad ennyi embert beengedni. Tudom, hogy a véleményem már korábban mások olvasatában is elhangzott, de nagyon kikívánkozott. Remélem mielőbb egy új csarnokban szurkolhatunk a Volánnak!!! (azt se bánnám, ha Felcsúton, ott a 3,5 milliárdból lehet, hogy erre is futná :-( )

@kerusz: Olcsón akkor üzemeltethető a pálya, ha a jégtér egy szigetelt "dobozban" van (oldalt, de legfőként alul). Ha meglevő, más funkcióra tervezett csarnokba rakod, az drágább üzemeltetés lesz. A raktár ebből a szempontból menthetetlen... Visszafelé működik, a jeget le lehet fedni és más funkcióra használni és befűteni a csarnokot, de visszafelé nem lesz energiatakarékos.
Kicsit zavaros, de szerintem érted.

Azért amennyiben megbüntetnek minket, úgy a tárgyalás során a Volán képviselőinek nem ártana megvizsgáltatniuk az esetet megelőző affért a pályán. Page bácsi persze azt nem jegyzi meg, nem íratja be a jegyzőkönyvbe.

Elítélem ami történt, de azért nem kellett volna ennyire felfújni. A frusztrált csávó megpaskolta szerettetből az alattomos tehén fejét. Davison - amúgy a jégen megérdemelt volna egy alapos verést- biztos, hogy meg sem érezte, nem is foglalkozott volna vele. De itt jött a képbe az "imádott" f... (page), aki már egyszer elmeszelt bennünket. Ez a gerinctelen, sunyi féreg (játékosai is ezt a stílust nyomják) újra meg fogja mutatni, hogy ki az úr a háznál (ligánál), mert az biztos nem ússzuk meg egy ejnye-bejnyével.

Forog a gyomrom a médiavisszhangoktól, meg egyes, önmagukat szurkolóknak gondolók viselkedésétől ebben a témában (nem kifejezetten az itt írókra gondolok).

@peterszky: leírom én helyetted, hogy az itt írókra is gondolsz/unk, lásd közvetlen elötted.
:D
egyébként az örömteli, hogy a képek tanúsága szerint Gyurcsány Ferenc is közelről tekintette meg az esetet a mérkőzésen. :D

@Lazlee: ??????
Jó támpont az azonosításhoz, Fletó emberei (testőrei) közt kell keresni...ha meg nem akarja megnevezni,elvihetné ő a "műbalhét".

Lehet lemaradtam és már írtátok de miért most utólag keresik a srácot ?
Akkor közvetlen nem lehetett volna megfogni?
Megpaskolta vagy keményen ráütött?
Vagy maga a benyúlás volt olyan nagy bűn,hogy a szentebelesek ezt rossz néven veszik?
Tény ezt nem kellett volna, de ezért egy zárt kapus meccs hatalmas büntetés lenne!
Az anyagi bünti is súlyos lenne!

@kerusz: Mai árakon, jóval nagyobb küzdőtérrel, multifunkci csarnok, hidd el nem lenne olcsóbb. Ebbe persze beléptető is belefér, legfeljebb vinnénk a mostani eredményjelzőt. :-) Az Veszprémben is nagyon ócska. :-(

@polarbears: Szerinted egyik kézzel kapaszkova, egy lábon a padra felállva, a plexin átnyúlva felülről mekkorát lehet ütni egy mozgó sisakra?? No ilyen hatalmas játékosverésről van szó....

@benő19: na, benő, így csináltad? :D:D:D csak olyan pontosan leírtad a taktikát :D:D:D

@polarbears: Ha ez egy OBI meccsen történik kap a csávó két sallert ( amilyent ő adott ), kidobják a csarnokból, hogy a lába sem éri a földet azt' jóvan. Elítélem amit csinált kapják el, verjék le rajta, de pézsé egy féreg és ezt mki tudja az EBEL-ben. Gané csapat a deadbull, davison meg pont beleillik

@polarbears: Ha a benyúlás után megjelent volna mögötte egy biztonsági és elvezeti, akkor nem lenne most balhé. Ez hiányzott és ezt próbálják most pótolni.
Egyébként csak az a kérdés, hogy a rendőrség mennyire komolyan akarja megtalálni az illetőt. Ha pénzt és energiát nem sajnál (nem valószínű), akkor tuti megfogják. Ha nála volt a saját nevén lévő vagy céges mobilja, akkor már meg is van. Cellainformáció, azt leszűrni nemre, korra, majd összehasonlítani a személyi/útlevél képpel.Ezzel eléggé leszűkült a kör, máris lehet személyesen egyeztetni. Persze ez nem kis meló (és pénz).

@pubikám: Lebuktattam magamat...,á nem tanúk vannak rá, hogy nem voltam a közelben, de addig még elláttam.

nem jó,a mi történt. de nagyon messze van a tragédiától. attól meg pláne messze van, ami kerekedett belőle.

jó lenne ha a volán 5 év után már nem megtűrt vendégként tekintene magára az ebel-ben. az ilyen szituációkban különösen sokat segítene. amíg nem viselkedik úgy a volán, mint teljes jogú ebel csapat, megtűrt balkáni vendég marad, és úgy is viselkednek vele.

vicc az egész.

@v.b.1990: ez nem így van, csak egy példa a svédországi Lindab Aréna egy bő 5000 férőhelyes pálya 2000 álló 3000 ülő hellyel 200-as Vip boxokkal, 100 fős sajtóhellyel. A takarékosság az egész épületen látszik, célszerű és kompakt.
Figyelembe véve hogy a pálya eleve 60/30 méter a csarnok maga 100/60 és csak 12m magas (kb négy emelet). Az üzemelési költségeket úgy lehetett leszorítani ,hogy a fűtendő-hűtendő légtérfogat a 5500 emberre vetítve rekord kicsi, a jég hűtésénél keletkező hulladékhő fűtésben meleg víz készítésben segít be, mindez hővisszanyerős szellőztetéssel, kombinálva.
Az egészhez egy tényleg csarnok kinézetű gyakorló pálya is van, meg a szükséges parkolók. Ez 12000m2 összesen kb. 4,5 milliárd forintért ottani bérköltségen!
Ha ezt levetíted akkor 900.000. forintban van egy hely.
Ez kb. 40. játéknappal számolva (10 hazai farm meccs felelne meg nézőszámba egy Ebelesnek) és kb. 3000 átlagos költést kalkulálva (jegyárak + büfé) 70% -os kihasználtság mellett (ez kb. 3500 néző)kb. 11 év alatt térülne meg.
Ha hozzátesszük, hogy 30 év alatt egyszer komplett fel kell újítani, míg végleg elavul kijelenthető, hogy az egész csak a hokiból önfenntartó lenne.
Ez sokkal jobb mint a tervezett futball pályák hasonló mutatói hiszen ott a játéknapból csak a fele jön össze, a kihasználtságuk meg max 30% azaz csak folyamatos anyagi támogatás mellett lehet majd ezeket üzemeltetni.
De hadd legyek demagóg: 4,5 milliárdból 8-10 kicsi fedett pályát meg lehetne építeni vagy befedni.

@hüjeliba:
"De hadd legyek demagóg: 4,5 milliárdból 8-10 kicsi fedett pályát meg lehetne építeni vagy befedni."
Én is az leszek: A debereceni stadion árából meg többet lehetne építeni :)

@hüjeliba: Teljesen laikusként, és nem kötekedve kérdezem, de a megtérülés-számításnál a használat során felmerülő költségekkel nem számolnak egyáltalán? [Tudom hogy egy valódi számítás nem lenne 28 másodperc alatt reprodukálható excelben, de akkor is]

@HAnonymus: De, természetesen ezért a kerekítések, ez csak egy gyors eszmefuttatás, pl. infláció sem szerepelt benne :)

@hüjeliba: A kinti bérköltséget itt is tartani tudnánk a szokásos lenyúlással, visszaosztással. Az átlagos költés még évekig nem érné el a 3000-t már csak a bérletesek miatt sem + sör,zsíros kenyér, csoki kb. 700.-, ha svéd árakon adnák ( nem tudják ), akkor esetleg.

@hüjeliba: Egyébként nem demagógia, de most a Volán csarnokról beszélünk

@Vincenzo90: "... ülőhelyes csarnok."
Mindent csak azt ne... Ülőhelyek, azokon pattogatott kukoricát majszoló emberek, néha egy kis taps... színház...

@Szoljanka: Az aréna ülőhelyes. Ilyen volt a hangulat a VB-n?

@Szoljanka: Én is ezt mondtam eddig. A véleményem azért változott, mert kurva idegesítő, mikor nem fér el az ember. Azért legyenek sorszámozott székek, hogy biztosan legyen helye az embernek. Aztán persze kialakulhat az, hogy a kapu mögött, a B-közép klasszikus helyén áll az egész szektor. A pénztárnál meg lesznek olyan jófejek, hogy erre előre figyelmeztetik az oda jegyet váltókat. A tököm tele van már viszont, amikor a 3500-as csarnokban 5000-en állunk egymás lábán a palánktól 5 sornyira.

@Gaudi: Nem, de minek oda szék, ahol úgyis állnak... Oda olyan lépcsőzetes megoldás kell, hogy annyi szintkülönbség legyen, hogy pont lásson mindenki az előtte állótól. Amúgy az Aréna nem volt hajlandó a székeket kiszedni a kapu mögötti részről, volt erre szurkolói szándék...
@Vincenzo90: Csak a kapu mögött állhat a " B-közép"..? Onnan nem a legjobb hokimeccset nézni, meg másmilyet sem... Szerintem ki kell érni időben, s kész...

@Szoljanka: Na látod, erről van szó. Ülőhelyes = kényelmes, van elég hely, és pont annyi embert lehet beengedni, amennyi hely van. Aztán aki akar, az meg úgy is állni fog, de legalább nem egymás lábán állnak a népek.

@Gaudi: nem ez a helyes ultra hozzáállás :D

@Lazlee: Mhehe, igaz. De ülőhelyen sem muszáj ülni; lehet mondjuk állva szurkolni, zászlót lengetni, Pagé-t szidni, csokit dobálni, bal orrlyukon keresztül hányni, akármi. :-D

@Szoljanka: Én kitűnően tudok állni a felhajtott ülés előtt, és akkor legalább biztos van helyem. Időben kiérni? A meccs előtt húsz perccel már irányítgattam az életük első meccsére érkező pupákokat, hogy merre van a szektoruk, mert nem tudnak olvasni. Aztán húztam volna a lelátóra, mert látni akartam a meccset, de hatan álltak a lelátó tetején is, nem láttam a pályából semmit. Azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy ha kifizettem a jegyet(ami még csak nem is olcsó), akkor utána nincs jogom megnézni a meccset, mert nem tudtam előtte egy órával a lelátóra érkezni?

A szék engem akkor zavar, ha kötelező használni. Máskülönben csak nyomorgás van, mert több embert engednek be, mint amennyi elfér.

Van egy nagyon jó kis pikantériája annak, hogy onnan jön az "ész osztás" ahol a gondok nem ilyenek, hanem jó ha negyedházzal megy a buli...

@Szoljanka: Látom, nem adod fel. Pedig tegnap sem jött be.

@Vincenzo90: Persze, nem egyszerű a helyzet, természetesen ha jegyet vettél minden jogod megvan ahhoz, hogy lásd is a meccset. Könnyebb lenne a szituáció a ha bérletes lennél, akkor talán meg lehetne azt tenni, hogy először csak a bérleteseket engedik be, aztán a többieket, így, hogy jegyes vagy pont annyi "jogod" van, mint aki először jön életében.
Vagy ezt a csarnokot kéne bővíteni, vagy egy újat felhúzni, vegyesen ülő-, és állóhelyekkel...

@Uteapu: Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten.

@Szoljanka: eh, megint kitörlődött, mire elküldtem volna :P

@Szoljanka: próbaképpen csak annyit mondok: istálló!
majd rögvest tudakozódnék, hogy akkor most mennyivel is vagyunk beljebb? :) ez egyébként nem észosztás és nem presztízskérdés, csak te csinálsz belőle azt. egy a lényeg, meg kell fogni a gyereket, minél előbb!

pl. Liverpoolban ezt a kérdést (is) gyönyörűen megoldották: év elején befizetsz kb. 5 ezer forintnak megfelelő összeget, amiért kapsz egy évre egy bankkártya méretű tagsági kártyát. Csak és kizárólag ennek felmutatásával lehet jegyet váltani, átruházni valakire nem jó ötlet, mert a bejáratnál és más kedvezményekre jogosító helyen ellenőrzik, és ha nem a tiéd van nálad, akkor úgy jársz, mint Al Bundy, szépen miszlikre szabdalják, plusz jópár évig nem is igényelhetsz másikat. ennyi.

@djsanyi: azt persze gondolhatjátok, hogy a kiadott jegyet és tagsági kártyát visszakeresni, majd a biztonsági felvételekkel összehasonlítani kb. 1 perc és máris megy az infó a rendőrségnek.

@vaze: Szerinted én csinálok belőle azt, szerintem meg nem. Van itt már vagy 200 kommment, az utóbbi 40-kb. már eltért az eredeti témától, arról ment a beszélgetés, hogy miképpen lehetne megoldani a zsúfoltságot a csarnokban. Erről beszélget(ett) itt x fehérvári érzelmű ember, ekkor jön egy piros-fehér szimpatizáns a megjegyzésével. Úgy reagáltam, ahogy beköszönt. Tudom, van ott egy :D betű, de akkor is.

Az eredeti témában pedig egyetértünk, igen minél hamarabb elő kéne keríteni.

@Szoljanka: és ha tudnád, már a félelmedre így akartam reagálni, csak visszafogtam magam, de mikor már a saját táborodból ez jön, muszáj volt.
csak sajnos -mint tegnap mondtad- nálad egyből leszáll a köd. és igenis az, én nem ilyen precízen fogalmaztam meg a kitörlődött hszemben.
ajánlom neked is a módszert, tehát: leírod a választ -csúnyákat is írhatsz, meg oktatgató jellegűt- aztán mielőtt elküldenéd elolvasod, röhögsz egyet rajta, hogy milyen jól megaszontad a másiknak, és kitörlöd.
mert most pl megint én érzem magam win pozícióban.

cikkhez: hát-hát. mindenkinek igaza van.
de ilyet nem kéne, az meg egyenesen meglepő, hogy egyáltalán a parasztVIPből lehet ilyet...

szerintem nem lesz meg.

10.000-10.000 csak nem mind1 miből, pikáns.

@hüjeliba: Néha elkalandoztam fejben, ha nyernék a lotton vmi csúcsnyereményt (cca 5 milliárd) akkor alsó hangon kb tripla annyi pénzt kellene összegubáznom, hogy felépülhessen egy kassai csarnok fehérváron. Eddig az volt az etalon. De ezt a Lindab arénát nagyon megkajáltam, pont elég, beleférnék a nyereménybe. :D Ha feltornásszátok a nyereményt, majd vmi utón módon megnyerem, megoldottam a stadion gondot :)
serv2.incomotion.se/rogle09/
itt vagy 8 oldalról meg lehet nézni, plusz az összes kiszolgáló létesítményt körbe lehet tekinteni. Több mint szuper

@jegib: Nna, egy pont ugyanilyen tökéletesen megfelelne, csak szebb színű székekkel. Kár, hogy nálunk nem jönne ki annyiból...

@jegib: és vettél már szelvényt ?

@hüjeliba: Természetesen, jó sok malacot is ettem, és természetesen belaktam lencséből is. Vettem mind3 féle lotto-ból, szóval minden tőlem telhetőt megtettem :)

@jegib: hogy legyen mire még nyálat csorgatni ez itt egy 4900-as franciahonból kívülről sokkal impozánsabb kivitelben :
www.herault-arnod.fr/projets/sport/article/patinoire-pole-sud

@hüjeliba: ez nem tetszik. sehol a curva, a székek fixek...

@hüjeliba: Ez nagyon steril, a másik emberibb léptékű. Maradok annál ha nem gond :)

@Vincenzo90: ha felallsz, fejbe basz a mogotted ulni akaro kopasz...

A Lindabban eleve nincsenek székek a kapu mögött, gondolom az a B-közép helye. Ez is mintául szolgálhatna...

Lazlee utasításait követtem. Írtam egy hozzászólást, két perc múlva újra elolvastam, jót röhögtem rajta és kitöröltem :)

Az eredeti témához: többször több helyen elhangzott hogy a VIP részlegből volt valaki. Ez nem igaz, semmi köze a VIP-hez.
Csarnok téma: kurva kibaszott jó dolgunk van hogy arról beszélgethetünk, hogy miért nem férünk el... :):)

@HAnonymus: Az IIHF honlapján fent vannak az un IIHF prototípus pályák kiakakításakor javasolt standard megoldások. A hüjeliba által leírt csarnok pont egy ilyen létesítmény felnagyított válozata. Jól menedzselt jégpályán a jégidő megdöbbentően nagy százaléka értékesíthető, még éjjel is. Vannak a honlapon megtérülési számítások, busines case-k is, minden az építtető s*gge alá van tolva. Vannak variációk arra is, hogy milyen éghajlaton építed a pályát, és milyen hatásokkal kell számolni. Érdekes olvasmány. Pl. akkor gazdaságos, ha rendes (gyors)étterem is van, és a pálya tulaja/bérlője üzemelteti... Nálunk mit adnak ki gebinbe először?

@pakero: sajnos ez nem jo dolog. marmint az h nem ferunk el. mert lassan a szorakozas karara fog menni...

@zsozsi68: kapumogul nem nezek hokit, hacsak oda nem kenyszeritenek (pl: vendegszektor)

szoljankanak igaza van, a "csakszek" verzio megoli a hangulatot, es atalakul nhl/westereurope formaju uuuuuuuu/aaaaaa let's go flyers let'sgo tipusu szurkolasa.

amugy Fvaron is jobban el lehetne ferni, ha a kapuk mogott uldogeloket vegre valaki megtanitana h azok NEM ulohelyek.

@Szoljanka: hát, szerintem még beszéltek itt mindenféle emberek kultúrált hangnemben, volt egy, aminek értelmezésére az én szerény képességeim kevésnek bizonyultak, és amit te felnagyitottal. no, de nem az én dolgom a te paranoiadat kezelni. ON

@jegib: jelen helyzetben szerintem a lottónak van legnagyobb esélye, sajnos, amit erre el lehet költeni egy országban, azt már elköltötték (puskás stadion, debrecen). bár azt nem tudom, veszprémben miből épült a palota.

@vaze: Elég nagy probléma ez sajnos, az meg mégnagyobb, hogy nálatok már a focipálya helyén is bevásárlóközpont lesz...

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Azér' mer' el vagy kényeztetve... A VB-n is ott volt a "B" közép. Mondjuk mi nem, mégis többet álltam mint ültem.

@zsozsi68: a VBn sajnos en is ott voltam. akko0r fogadtuk meg, h tobbet soha. ulohelyen allni lehet, ha korulotted is ilyen a hangulat. ha nem, akkor veszekedhetsz egesz nap...

@jegib: az csak a jéghegy csúcsa... :(

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Veszekedtem. És értelek.

Na került-e meg?

@Scofi: 2100 euro, a mai sport szerint, ha jól emlékszem.

@vaze: Mondjuk az aldi, Agárdon is sportpályára épült. De legalább lenne annyi lelkifurdalásuk, h támogatná cserébe a magyar sportot, de nem... Mondjuk az ár is pöttyet fura újvárosban, amennyiért megvették. Nem tudom ezen felül mekkora összeg vándorolt zsebekbe...

@jegib: még mindig csak a csúcsokat támadod... majd egyszer szóban

@vaze: ljubljanába lesz rá idő :D