Friss topikok

Címkefelhő

Brassó (1218) Csíkszereda (1369) DAB (1198) ebel (2414) Erste Liga (4765) Extraliga (1178) Fehérvár (1646) felkészülés (2246) FTC (1480) khl (2189) légiósok (1679) Miskolc (1516) nhl (4935) nők (1302) playoff (1339) Titánok (1025) u18 (1068) utánpótlás (1281) UTE (1302) válogatott (2245) vb (2464) videó (2120) Összes címke

Az EBEL-reformokról tárgyalnak

2011.12.13. 09:33: Theutus

Az EBEL-reformokról tárgyalnak 2011.12.13. 08:57 Hblog

23 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hokikomment.blog.hu/api/trackback/id/tr353459721

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Theutus 2011.12.13. 11:45:22

rááldoztam egy szűk órácskát a cikkre és az ehhez kapcsolódó linkekre
számomra az jött le, hogy a gazdagok - Salzburg, Bécs - kivételével a többi klub a fiatalok szerepeltetésében látná az osztrák hoki jövőjét, kevesebb légiós, több osztrák csapat az ebelben
adott egy nemzetközileg is magasan jegyzett liga, a válogatott pedig ehhez képest gyenge
kíváncsi vagyok rá, hogy a gazdagabbak érdekei jutnak érvényre vagy az ésszerűség dominál majd
érdekes, hogy itthon is pont ezen polemizálunk és általában a "gazdagabb" klub fanatikusai mondják ugyanazt, mint az osztrákoknál
szóval nem egyszerű eldönteni, hogy mi a válogatott érdeke:)
azonban az osztrákok problémái csak megerősítenek abban a hitemben, hogy erős, sokszereplős magyar bajnokság nélkül hosszú távon nem lesz minőségi magyar jégkorong

zsozsi68 2011.12.13. 11:59:17

@Theutus: Attól tartok, hogy itt is az erősebb kutya b.szik, kivéve, ha a gazdi a főnök. Értem ezalatt, hogy ha a szöv.-nek van szava és befolyása.

Theutus 2011.12.13. 12:03:56

@zsozsi68: a történések átolvasása után arra jutottam, hogy idáig mindig az történt - teljesen érthető módon - amit az osztrák csapatok akartak
most van némi ellentét az osztrák csapatok között, egyik oldal Villach, Linz, Graz, a másikon az említettek, a Kac pedig még nem nyilatkozott
a helyzetet bonyolítja, hogy mások az érdekei a Ligának, a csapatoknak és a Szövetségnek (válogatott)

Theutus 2011.12.13. 12:08:43

@zsozsi68: a Villach, Linz, Graz trió a légiósok korlátozása és az osztrák fiatalok szerepeltetése mellett tenné le a voksot, az Ebel bővítése kapcsán pedig azt szeretnék, ha oda a Dornbirn, Feldkirch, Innsbruck térne vissza és nem további külhoni csapatoknak adnának lehetőséget (ezt egyébként teljesen elfogadhatónak tartom, ha a saját érdekeiket tekintik elsőnek)
a gazdagabb csapatok pedig nyilván az ebel piaci lehetőségeit és az eredményességet szem előtt tartva pont fordítva gondolkodnak

zsozsi68 2011.12.13. 12:09:50

@Theutus: Csak nehogy mi külföldiek ( értsd csórók ) szívjuk meg. Bízzunk a három kicsiben, hogy annyit ér a szavuk mint a nagyoknak, de már ez is ellentmondás. Kicsi<nagy

zsozsi68 2011.12.13. 12:13:26

@Theutus: Vezessenek be vmiféle sapkát, a gazdagok feleslegét meg osszák szét a szegények között... :-) Amúgy nehéz ügy ez, főleg úgy, hogy azért mi inkább kívülállók vagyunk mint bennfentesek. Mármint nem Te meg én hanem a volán meg a szlovének.

zsozsi68 2011.12.13. 12:18:48

Közben olvasom amit írsz. Attól függően, hogy ki az igazi főnök, a liga vagy a szöv. (attól tartok az előbbi) , a gazdi meg az erősebb egyet akar. Nyilván üzletileg érthető, de a többiek -a válogatott is- megszívhatja...

csiszi 2011.12.13. 12:19:56

@zsozsi68: úgy is számolhatunk viszont, hogy a Znojmo-val és a két szlovén csapattal 4 "szegény" külföldi van egy 11 csapatos ligában. Ha az említett osztrák trió tényleg költséget vágna, akkor az már 7/11-es arány. Persze az ördög a részletekben rejlik...

Theutus 2011.12.13. 12:21:43

@zsozsi68: nagy változások valszeg nem lesznek
egyébként a szegényebb osztrák csapatok érdekei erősítenék a Volán és a szlovénok helyzetét is, mert kevesebb és összességében gyengébb légiós kontingenssel bírnak
ha a négy között pl Volán-Ljubjana-Jese-Zágráb kvartett szerepelne az vélhetően ugyanúgy csípné a labancok szemét:XD

cimbitom 2011.12.13. 13:52:25

én a 3-2-1-0-s gy-gyh-vh-v pontszámítást is megfontolnám....
Nincs túl sok olyan bajnokság, ahol a tiszta játékidőben elért győzelem is ugyanannyit érne, mint a hosszabbításban elért ( még az osztrák másodosztályban sem).

JámborMalac 2011.12.13. 14:30:09

@cimbitom:
nhl. :)
de fontolgatják annak is az átszervezését.

Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit! 2011.12.13. 14:39:36

@cimbitom: egyetertek, ennel nagyobb faszsagot nem igazan lattam meg...

vaze 2011.12.13. 14:42:44

@cimbitom: nem referenciapont, de a franciáknál is így van. szerintem is igazságosabb a 3-2-1-0

DominiKing 2011.12.13. 14:50:36

@cimbitom: Jól beszélsz!

Egyáltalán tudja valaki, hogy e mellett a 2-1-0 pontozás mellett milyen érvek szólnak? Miért jó egy döntetlen utáni hosszabbításos győzelemért ugyanannyi pontot adni mint egy rendes játékidőben elértért?

Ravic83 2011.12.13. 15:07:13

@DominiKing: Szerintem így szorosab marad a bajnokság, kisebbek a különbségek talán. Ha átszámolnánk a mostani állást 3 pontos rendszerre szerintem látható lenne ez.

vaze 2011.12.13. 15:18:02

@Ravic83: jó ötlet! nincs valami időmilliomos errefelé? :)

cimbitom 2011.12.13. 15:22:48

@Ravic83:
Linz - 62
Salzburg - 56
Zagrab - 50
Klagenfurt - 47
Ljubljana - 45
Volán - 43
Villach - 37
Bécs - 36
Graz - 32
Znojmo - 31
Jese - 23

Több pont a különbség, de ha 3 pontos győzelmekkel számolsz, akkor kb ugyanannyi meccsel lehet behozni egy előrébb állót, szóval e tekintetben nincs nagy differencia a 2 mód között.
Inkább azért lenne jobb, mert a meccsek végén jobban hajtanának a 3 pontért, illetve ha már csak 5 perces a hosszabbítás, utána meg a lutrinak tartott büntetők jönnek, akkor azért ne lehessen már maximum pontot kapni.
Kapják meg a csapatok a kellő jutalmat, ha rendes játékidőben vernek meg valamit, nem egy pedig egy mákos büntetővel....
(plusz a baráti pontosztozkodások is visszaszorulnának, lásd néhány jó barát osztrák csapat)

hüjeliba 2011.12.13. 16:41:10

@Theutus:
Arról ki tud valamit ,hogy mi volán álláspontja ebben? Végül is 5. éve itt vagyunk, odavittük a magyar hoki média, és reklámbevételeinek több mint felét, a szlovénok meg a 80%-át legalább.

zsozsi68 2011.12.13. 18:33:22

@cimbitom: Szerintem is tisztességesebb lenne, ráadásul a jelenlegi tabella jobban is tetszik... @hüjeliba: Biztos, hogy nem a sóvár meg a Vienna mögé sorakoznánk.

hüjeliba 2011.12.13. 18:56:05

@zsozsi68: az nem ilyen egyszerű.
Csak pár példa:
mi a jobb ? támogatni a több légióst, vagy támogatni azt ,hogy a liga országainak játékosai nem légósok? (szerintem a második opció nekünk rossz...Sofi pl. nem 4 pont egy osztrák csapatban)
Merre és meddig bővül a liga ?
Osztrák -szlovák vagy magyar csapat legyen-e felvéve.

trollfeeder · http://ismycomputeron.com/ 2011.12.14. 00:06:51

@cimbitom: Az első és legfontosabb oka, hogy az osztrák csapatok máshogy nem tudnák leadni a pontokat. Szerintem jó ez így, mert idén már az osztrákok is kénytelenek marakodni egymással, a nem osztrákok pedig rájöttek, hogy ők is le tudnak adni egymásnak pontokat! =)
A Salzburg kirakatcsapat, fejleszti a fiatalokat is, de a végén kőkeményen behúzza a szponzoroknak az eredményt.
A Bécsben viszont nem látnám, hogy akár negyedik sor lenne, vagy hogy fiatalokat nevelnének ki. A játékvezetés is mindig érdekesen alakul a két nagycsapat körül.
A pénz fogja eldönteni. Kérdés, hogy az osztrák bázist meg akarják-e majd tartni, mert résztvevő jelöltek akadnak bőségesen a Villach, Graz etc. helyére. Járt már így az Innsbruck, Dornbirn, Feldkirch..

Vincenzo90 2011.12.14. 02:42:36

Mindenki a saját érdekeit képviseli, a katonák meg embereket ölnek. Ugye mindenkinek leesett az álla ettől a két megdöbbentő ténytől?
süti beállítások módosítása