Szerencsétlen kis srácnak jobbulást. Az ütközés nem volt szabálytalan de utána nagyon csúnyán nekiesett a palánknak a gyerek.
Rotterre meg inkább nem írok semmit.

Basszus, azért jöttem ide, hogy leírjam, hogy Rotter lehet, hogy kihagyja az egész szezont. Sajnálom, hogy gyorsabb volt az anyablog, meg azt is, hogy Rotter nem jön Fehérvárra pár pofonért, viszont örülök is valamilyen szinten. Ritkán vagyok rosszindulatú, de ő megérdemli.

Outsiderként azt gondolom, hogy a VC-t Rotterrel megverni nagy dolog, nem nélküle (de ez a véleményem nem mérvadó az igazi AV19-fanoké mellett). Akármilyen unszimpatikus stílusa is van, azt nem lehet elvitatni, hogy agilis, jó játékos.

Én spec. sajnálom, színt vitt a játékba, ha lehet ilyet mondani:)

Rotter nélkül is szopatják Tokit sajnos.

A sport arról szól, hogy megküzdenek az ellenfelek egymással elvárhatóan sportszerűen. A sérülések (balesetek) kéretlenül jönnek, így sajnálatos esetek. A sérülteknek mindig azt kívánom (ha már megtörtént a sajnálatos eset) hogy minél gyorsabban épüljenek fel függetlenül attól, hogy az érintett játékost kedveltem-e vagy nem. Jelen esetben is minél gyorsabb felépülést a két érintettnek.

a norvegot Groschl zuzta le?

jobbulást Rotternek, bármennyire nem szimpatikus, sérülést nem kívánnék senkinek. pláne ha mondjuk be kellene fejezni a sportolást.

@Vincenzo90: úgy látom a kezeid megint gyorsabbak voltak, mint a gondolatok:P

@Theutus: Az mindig úgy van. :D

@SzDaniel: Nem kell mindig összefüggést keresni... A srác Kiss Ákossal ütközött és ahogy lepattant róla csúnyán fejjel/vállal belerepült a palánkba. Szerintem sem volt szabálytalan, csak rosszul fogta a srác a palánkot

Rotterhez hasonló hokisok esetében mindig skizofrén állapotban vagyok: adott egy qrvajó játékos, aki emberileg nulla. Természetesen gyors felgyógyulást neki, h mi is mielőbb élvezhessük játékát!:)

@Xardas: @check: Az hogy nem volt szabálytalan az ütközés, az enyhén szólva is csúsztatás. Szíves figyelmetekbe ajánlom a fight night-os cikket, mert az alap eset a Couture Rebekkel történt afférja, konkrétan a palánkra lökése. Nem tudom ti honnan láttátok ezt, mert pont előttünk volt az eset, szegény srác nem is láthatta a Kiss érkezését,mert oldalról, kicsit hátulról érkezett, semmi esélye nem volt felkészülni az ütközésre a palánkkal,vak oldalról, brutális lökés volt! Szóval, hogy nem volt szabálytalan, hát erre azt kívánom nektek, hogy ti kapjatok egy ilyen "nem szabálytalan" ütközést!
Nem tudom, ha ti kerülnétek ilyen helyzetbe, akkor is így nyilatkoznátok-e , hogy nem kell "összefüggéseket keresni". Lehet mentegetni, de még egyszer nagy betűvel írom BRUTÁLIS volt. Nem sportemberhez méltó!!!Mellesleg, ugye a szezonjának vége ennek a fiatal srácnak!
Ja és annyit még, a DAB-nak szurkoltam a meccsen!

www.youtube.com/watch?v=2nGNeSBrM5o
8:01-től látható az eset

@drukker60: Megnézve a videót, NAGYON nem értünk egyet ezzel a BRUTÁLIS belemenéssel kapcsolatban. Még hogy nem sportemberhez méltó, sztem az osztrák srác össze sem tudná számolni, hány ilyen ütközést kaphatott már élete során. Ha nem találkozott volna ilyen szerencsétlenül a palánkkal, nem lett volna semmi gond.
Nagyon sajnáltam szegényt, mert az ütközést nem látta és nagyon csúnyán járt, de azért a jelzőkkel ne szálljunk már el.

Nem véletlen, hogy először a spori be sem fújta a kiállítást és a végén is csak 2 perc lett belőle, amikor a sérülés már biztossá vált.
Ákos "nem sportember" jelleggel vállal ütközött, sem a kezét, sem a botot nem használta és még azt sem lehet mondani, hogy palánkhoz akarta vágni a srácot, mert még az alapvonalon innen történt az ütközés.
Javaslom nézd meg 2x 3x a videót, kifejezetten Kiss mozgását nézve, mennyire rákészült erre a nem sportemberhez méltó BRUTÁLIS tettre.

@a. Bárd: helyesbítek, egyből befújta, de a többi áll.

Erre például lehet mondani, hogy brutális ütközés, hogy magyar példánál maradjak. De a két ütközésnek köze sincs egymáshoz, még akkor sem, ha az elsőnek lett súlyos sérülés a vége, a másodikat pedig szerencsésebben megúszta Balu

www.youtube.com/watch?v=XPdQ_fX4ZEE

@a. Bárd: "az ütközést nem látta" nem ezt hivjak blind side-nak?

@a. Bárd: köszönöm a tanácsod, megnéztem. Nem 2-3-szor, többször. Most én kérem, hogy nézd meg Te is, de ne csak egyszer. Sőt, segítek, csak Kiss botját nézd, mert, ott van előtte, nem a válla, a bot mozgását nézd. Az a baj, hogy a videó (sajnos) engem igazol, mert köze nem volt a koronghoz Kissnek, csak az emberre ment. Nem akarok indulatot gerjeszteni, de mi számunkra, akik ott álltunk 5 méterre az esettől, már akkor egyértelmű volt az eset.
Aki élőbe látta, az azt is fel kell, hogy elevenítse, hogy a vonalbírók azonnal leterelték a büntetőpadra(nem hagyták, hogy valaki neki menjen)és integettek a kispadnak, hogy jöjjön a segítség. Kb 1-2 perc után próbálták felállítani, de nem volt magánál szerencsétlen, majd azért később letámogatták. Szóval erre volt a reakcióm a brutalitás jelző.
Az alapvonal megállapítás helyes, sőt talán a vonaltól néhány méterre is lehettek, tehát vállal akkor sem tudott volna ekkorát lökni rajta, tehát "besegített" bottal (sajnos).
Egyébként én ezzel lezárom az egészet, mert nem szeretnék ebből hosszú polémiát folytatni, nem egyezik a véleményünk, máshogy látjuk. Ennyi. Illetve, ha egyszer a Ti játékosotokkal történne hasonló (amit természetesen nem szeretnék) akkor Ti is így álljatok hozzá,hogy nem volt szabálytalan.

@drukker60: Többször visszanéztem, 5 méteres körben csak játékost láttam a videón. Az eset után senki nem akart nekimenni az ellenfelek közül, de mivel 2 percet kapott, ezért ha neki szerettek volna menni, akkor azt a 2 perc letelte után is megtehették volna.
Kiss az emberre ment, de ez jégkorongban megszokott, a védők a palánknál általában az emberre mennek, ha van társ aki elhozza a korongot.
Vak oldalról érkezett, a játékos nem számított rá, ebből lett a nagy esés-súlyos sérülés.
A bot a kezével együtt mozgott, semmi köze az ütközéshez, az vállal történt.

@drukker60: És ha a Ti játékosotokkal, akkor meg ti legyetek megértőek.

@drukker60: visszanéztem, még mindig az a véleményem, hogy vállal ment neki és nem kézzel, vagy bottal lökte el.
Nem állítom, hogy mindig sikerül, de általában bármilyen negatív dologban vagyunk benne, vagy bármilyen csúnya verést kapunk, úgy szoktam nézni a dolgokat, hogy fordított esetben mi lenne a véleményem. És most is ezt tettem. Egyébként kettőnk között szólva, a múltban nem egy olyan Ákos megmozdulás volt (főleg térdelés), amikor 5-10 meccsre el kellett volna kaszálni.
Még egyszer hangsúlyozom, a jelzőiddel volt bajom, miszerint nagybetűvel brutális és sportemberhez nem méltó megmozdulás volt. Ez sztem hülyeség. Simán össze lehetne állítani egy videót például Magóról, vagy Sofiról, akik szeretik a testjátékot, ahol ennél sokkal durvább ütközéseket hajtottak végre, szerencsére jobb kimenetellel.
Amúgy abban egyetértünk, hogy semmi értelme a hosszú levélváltásoknak, Te úgy látod, én így...

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: De, azt jelenti, de nem is ez a mondat jelentésével volt bajom