Miért van rossz érzésem??? A szándék teljesen rendben volt (mármint a látványsportágak kiemelt támogatása), de valahogy a kivitelezés olyan "magyaros"-ra sikeredett... Valahol olvastam, hogy az idei évre 8 milliárd, jövő évre 20 milliárd HUF-ot terveztek TAO-s támogatásra.

Azt ugye nem gondolja senki, hogy a 8 milliárdból a negyedét elviheti a hoki. De ha csak reálisan gondolkodunk, szeretett sportágunk utánpótlása létszám arányosan hogyan vehetné fel a versenyt pl. a focival???

Gyors fejszámolás, 1,8 milliárdnyi pályázat 1.800 fő után igényelhető utánpótlási célok támogatására. Nekem ez a szám egy "kicsit" magasnak tűnik...

Ha legalább pályaépítés lenne benne, de ahogy olvasom azzal senki nem pályázott.

@MeLa:
15 év felett 2 mFt/fő a tarifa.

@Tillasz: Szia! Te tudod, hogy mekkora létszám után nyújtottak be az egyesületek támogatást?

@Tillasz: Pontosítanék: A szakszövetség esetében, utánpótlás-nevelési feladatai megvalósításához, 15 évesnél idősebb, korosztályos válogatott kerettagok esetében, sportolónként legfeljebb kétmillió forint lehet az utánpótlás-nevelési feladatokra tervezett kiadás. Sportszervezetek esetében utánpótlás korú játékosonként egymillió forintnyi kiadást lehetett tervezni. A sportolónkénti korlátozás azonban csak az "utánpótlás-nevelés fejlesztése" jogcímet korlátozza, a többi jogcímet nem.

Az öt kiemelt látványcsapatsportág egyesületei 10-15 milliárd forint közötti igényt nyújtottak be a társaságiadó-kedvezményből kérhető támogatásokra - jelentette ki Bánki Erik, az Országgyűlés sport- és turizmusbizottságának fideszes elnöke hétfőn, a Digi Sport televízió Reggeli Start című műsorában.

A politikus hozzátette, az idén 5-7 milliárd forintra lehet fedezet, a múlt csütörtökön lejárt határidőig beérkezett igények elbírálására 60 nap áll a sportági szövetségek (labdarúgás, kézilabda, kosárlabda, vízilabda, jégkorong)rendelkezésére, ugyanakkor ezt megpróbálják egy hónapra leszorítani, így október közepére-végére átfogó kép alakul ki az igényekről.

„Nagyon nehéz helyzetben vagyunk a gazdasági válság miatt, kemény év elé nézünk, de reménykedem abban, hogy születik olyan megállapodás, amellyel nem kell hozzányúlnunk a társaságiadó-kedvezményről szóló törvényhez. Ez lobbierő kérdése is” – mondta a politikus az állami források szűkösségével kapcsolatos kérdésre.

sportgeza.hu/sport/hirek/2011/09/19/banki_10-15_milliard_kozotti_sporttamogatasi_igeny_erkezett/

@MeLa: Valóban kicsit magyarosra sikerült.
A pénz szaga beindította az ügyeskedőket és a "megélhetési bűnözőket".
Megnéztem az MJSZ honlapján, a 13 ezerrel kezdődő "új igazolásokat", 327 fő.
Hirtelen milyen népszerű lett a jégkorong.
Rengeteg a szupermini és az annál jóval fiatalabb (járni sem tudó)igazolt játékos.
Ez azt jelenti, hogy további 15-20 csapat nevezés várható ebben a korosztályban?
De 15-16-17 éves gyerekek igazoltak úgy, hogy eddig sehol sem játszottak. Biztosan szuper tehetségesek.
Vagy megin hülyének akarják nézni egyesek a törvényalkotót, akik erre úgy szoktak reagálni, hogy akkor itt a vége fuss el véle.
Így lehet elb@szni valami jó dolgot.
De ez az ügyeskedőket eddig sem érdekelte.
Remélem az MJSZ mint elbíráló, felelősége teljes tudatában int be ezeknek a szerencselovagoknak, és zavarja el a Magyar jégkorong közelébő végre őket.

Azért elég nagy a különbség a két összeg között:
"... látványcsapatsportág egyesületei 10-15 milliárd forint közötti igényt nyújtottak be a társaságiadó-kedvezményből kérhető támogatásokra..."
vs.
"...az idén 5-7 milliárd forintra lehet fedezet..."

"...az idén 5-7 milliárd forintra lehet fedezet..."

A Magyar Labdarúgó szövetség meg arra számít, hogy csak a focinak csurran-cseppen 8 milliárd...

@Vincenzo90: ha jol emlexem, itt egy 20 milliardoss osszeg lebegett, gondolom abbol akartak 8at a karikalabuak.

mondtam en, h nem eszik olyan forron a kasat... valsag, persze...

@Vincenzo90: @Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: ne legyenek illúzióitok, a lé legnagyobb része oda fog menni :(

@1885*: szted vannak?

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: azt hittem :D

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Már rendesen be is jelentkeztek érte és van egy olyan érzésem, hogy ez alapjába nekik lett tervezve. Lesz a hokiban is pénz, csak az a kérdés, a végén hol fog kikötni?

@Uteapu: nemtom. szoritok. hatha...

@télor: Hallottam olyan fővárosi csapatról, aki hirtelen talált több tucat vidéki gyereket olyan helyen, ahol jégpálya sincs, de a pályázatuk szabályos...

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Szorítsd, csak nehogy az legyen, mint hazafelé a játszótérről a kisgyereknek: Szorítottam anyuci de becsúszott.

@moszkvicssluszkulcs:
Megnéztem ennek a fővárosi csapatnak a friss igazolásait:
szupermini:46 gyerek/37 új
mini:53/38
előkészítő:17/9
kölyök:15/4
serdülő:15/2

Vagyis 90 gyereket igazoltak frissen, van akit serdülőként úgy, hogy eddig nem is játszott...
Ennél már csak a lakcímük lenne érdekesebb...

@moszkvicssluszkulcs: melyik?

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Ez így túl egyszerű lenne:)))

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!:
Jégkorong Szövetség/adatbázis

Mert mi van, ha tényleg ennyi új, ügyes, tehetséges gyerekük van? Én meg nem akarom őket rossz színben feltüntetni.

Egyébként, nyilván minden egyesület, minden épkézláb gyereket nevezett a támogatások miatt.

Na ilyenek miatt szoktak visszalépni a szponzorok! Nem szereti senki, hogy adja pénzét építkezésre és a cement csak papíron kerül a betonba.
Remélem tényleg szigorú lesz az elszámoltatás, csak azt nem tudom kiken hajtják be a fiktív költségek 150%-át.

@moszkvicssluszkulcs: Konkrétan? (Aki "A"-t mond, mondjon "B"-t is!)

@moszkvicssluszkulcs: megvan.

megneztem, nalunk mindenki 13ezer alatti, tisztalap ;)

@acs63: Valóban csak az "A"-t mondta, nézzük a "B"-t is? :-)))

@télor: Neked most nem mondanék addig sokat, amíg a kolléga nem válaszol, csak annyit, hogy gyerekekről beszélünk. Itt nincs helye "feltételezéseknek", csak tényeknek.
... Kivéve, ha fúrás a szándék!

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Azért én találtam nálatok is. :-)
(Sőt, majdnem mindenkinél, de ez természetes. Ami nem természetes, az az ismeretek nélküli célozgatás.)

@acs63: Akkor rátaláltál a "B"-re.:)))

@Uteapu: Huuuu... :-)))

@Uteapu: Tőled azért többet vártam, mint egy előzmény nélküli, friss okostojástól! :-(
(Ha érdekel, priviben mesélek Neked a "B"-ben szereplő újoncokról.)

@acs63: Magadra vetted? Bocs!

@télor: Nem, csak a gyerek nálam szent, bárhol is legyen. Ha belekeverik őket a felnőttek "játékába", akkor kimegy a biztosítékom.

@acs63: Akkor ne keverjük bele!!!!!

@acs63: moszkvics böngészte a statisztikákat, nem mondott A-t. Ezután sokan rákerestek. Nem írt sem valótlant, sem rosszat. Megmarkoltad a kardot:"..Kivéve, ha fúrás a szándék!"

Egyébként Remélem, hogy tényleg a gyerekekről szól és nem másról!

@Uteapu: Nem, ez a súlytalan, friss reges kavart a számokkal és beszélt hülyeségeket. Moszkvics mást feszegetett, ami kis egy kis utánajárással kideríthető, hogy téves. (Ha tényleg azonos csapatra gondoltunk! Ezért várom a konkrét választ.)

@acs63: hogyne lenne termeszetes. mindig jonnek uj gyerekek, ok regisztralva lesznek, a nagyok meg felmennek minibe.

Íme az eddigi igények, összegekkel. Lehet csemegézni:
icehockey.hu/_user/browser/File/tao/tao-tamogatasi-palyazatok.pdf

Tájékoztatásul: Marilyn HC = MAC, Lisa Favorit Kft. = Zalaegerszeg, KÖJE =
Kazincbarcikai Ördögök JE

SJSE = ????

@MeLa: Sopron: www.kisalfold.hu/sport/sopronban_a_jegkorongosok_az_osztrak_ligaban_indulnak/2038792/

@acs63: Bocs, de dolgozni is kell.
Szóval valaki emlegette, hogy hirtelen milyen sok igazolás lett, sok a 13ezres szám. Az igazolások nyilvánosak, és nézegettem. Minden csapat sok új gyereket igazolt, erről írtam, ez természetes. De van olyan egyesület, akinek a nyáron 90 gyereket sikerült találnia Pesten, vagy a környékén. Ezt bravúrnak gondolom, főleg, hogy a fenti korosztályokban is. Nyilván, én csak azt látom, ami a regisztrációban van, biztos van "eccerű" magyarázata a dolgoknak:))Csak annak van kicsit rossz szájíze, hogy eddig pl.11 gyerek, most hirtelen még 37. Ha feszegettem valamit, akkor ezt.

@moszkvicssluszkulcs: Semmi gond, ráérek a válaszra.
Nem erre kérdeztem rá, hanem erre:

"Hallottam olyan fővárosi csapatról, aki hirtelen talált több tucat vidéki gyereket olyan helyen, ahol jégpálya sincs.."

"Nem, ez a súlytalan, friss reges kavart a számokkal és beszélt hülyeségeket."
:-))))

@moszkvicssluszkulcs: De inkább rövidre zárom a dolgokat!
Nem kell minden pletykát/tulzást komolyan venni! Barátod a gúgli!
A Dragóról van infóm, oda Tátról (és környékéről) érkeztek. Ha eltekintünk a Duna túlsó partjától, akkor is:

www.sportolj.hu/tat/jegpalya

Dragó mindig összeszedi azokat a gyerekeket, akik másnak nem kellenek. Elég baj az, hogy máshol az eredményesség a fő cél, erre kevesebb energiát fordítanak. (Bár idén az UTE is belehúzott, szerencsére. Előkészítőben 3 (három) csapatra való lurkó edz.)
Ha megnézed, több egyesületnél is szerepel elsőéves serdülő/kölyök játékos. Hál' istennek! Lehet, hogy nem lesznek ott a drafton, de a tömegbázist erősítik. SENKIT nem szabad leírni, ha csak EGY játékos eléri a felnőtt bajnokság szintjét, akkor már' megéri. Nincs "selejtes" gyerek, csak türelmetlen edző/szülő.
Szerintem.

@acs63: De, hogy miért pont te sértődtél be, azt nem is értem. Talán mert te fajsúlyos vagy?

@télor: Na most Te jössz! :-)

- Súlytalan vagy, mert egy humorosnak(?) szánt beszóláson kívül csak itt szerepelsz. Nincs "előéleted". Vagy nem merted vállalni a másik neved, vagy kezdőként osztod az ész.
- Pletykálkodsz, mint egy vénasszony, ráadásul gyerekekkel kapcsolatban. Nem kérdezel, hanem sejtetsz/vádaskodsz.
"Megnéztem az MJSZ honlapján, a 13 ezerrel kezdődő "új igazolásokat", 327 fő.
Hirtelen milyen népszerű lett a jégkorong."
- Hülyeségeket beszélsz.
"Rengeteg a szupermini és az annál jóval fiatalabb (járni sem tudó)igazolt játékos."
Fiatalon kezdik, na és? Egy gyereket "feldob", ha ő igazolt játékos. Szerinted válogatottság kell egy igazoláshoz?
- Vádaskodsz, állítasz, de nem bizonyítasz.
"A pénz szaga beindította az ügyeskedőket és a "megélhetési bűnözőket"."
Ha tudsz valamit, akkor borítsd a bilit, ha nem, akkor ne pufogtass frázisokat!

A többi megjegyzéseddel meg alapból nem értek egyet, az egyéni vélemény. De, mindezek összességében nem tudlak komolyan venni.

@télor: Nem szeretem a nagyképű észosztókat. :-(
Ezen a blogon vitatkoztam már másokkal, mert volt értelme, mert volt mondanivalójuk, mert tudom, hogy a jégkorong érdekében haragszanak és nem magukért.
Te - egyelőre - nem vagy közöttük...

@acs63: Köszi, hogy rövidre zártad a pletykát. Részemről ennyi. Sok sikert az új gyerekekhez.

@acs63: Van olyan vicc, ami kicsit fásnak érződik. Lehet, hogy ez ilyen volt?

@Uteapu: Nem viccnek szántam, így is gondolom.

@acs63: Én arra céloztam, amit én írtam Neked,"betűset".

@Uteapu: Neked van "múltad", nálad még belefér. Tudom, hogy nem gondoltad vér-komolyan.

@acs63: Megnyugodtam.

@acs63: Neked legyen annyi elég, hogy nem nézem a rolbát kombájnak és ne haragudj,hogy aggódom azért,hogy a támogatást lufifújogató, szük egyéni érdekeket képviselők leakarják nyúlni.
Mellesleg én valóban a gyerekekért aggódom. Azokért akik valóban jégkorongozni akarnak és nem csak a nevüket használják fel.
Ha majd ezek a nevek megjelennek a mérkőzésjegyzőkönyvekben, akkor én nagy nyílvánosság előtt bocsánatot kérek Tőled.
Ha nem, Te válald a céltámogatás megvalósulásának hiányában visszafizetendő 150%-t. Áll az alku?

a legfrissebb hírek szerint összesen 45mrd ft-ra érkezett igény. ebből 1,8mrd-ot tesznek ki a hokicsapatok és kb. 370m-t a hokiszövetség. a kézisekkel egyetemben ez egy "reális" összeg lehet bár sokan úgy gondolják lehetetlen hosszútávon elkölteni ennyi pénzt jégkorongban az utánpótlásra amiben valljuk meg van valami igazság. ellenben amit a focinál művelnek az egyértelműnek látszik. összesen kb. 30mrd ft-ra pályáznak, amin belül egyik-másik csapat elképzelése felettébb érdekes számokat tartalmaz de nem akarok konspirációs elméleteket gyártani...

ja és még valami, ugye senki nem gondolja komolyan, hogy ekkora összegnek az állam csak úgy elereszti a kezét.

sztem ez ugy oszlik majd kb h
joesetben focinak 60%, 40 a masik 4nek
nemjoban: focinak 80%, tobbiek meg kapnak 5-5%...

@télor: "nem nézem a rolbát kombájnak"
Pedig kinézem belőled, ha a mérkőzések jegyzőkönyvét követeled az edzéslehetőség helyett!
Bizonyíts, vagy hallgass! (Amúgy már a hét végén szerepeltek kölyök játékosok, akiknek - szerinted - "furcsán magas" a számuk és "nincs előéletük".)
Senkinek sem kell elnézést kérnie, aki a tényekre támaszkodik. Tényként állítasz valamit, a bizonyítási kényszer a Tied.
Egyre inkább az az érzésem, hogy erre az ügyre "eldobható" nicket használsz...

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Én abban reménykedem, hogy focira max.40%, a többinek meg a resztli.
Amitől félek, hogy a meghirdetett összeg is csökkenni fog.

@acs63: ne értékeld alul télort. Nem tegnap kezdte a rolbát nézni.

@1885*: Nem teszem, csak furcsa ellentmondásai vannak. Még azt sem zárom ki, hogy igaza van, de ebben a formában ez csak ötletelés, pletyka, Ő pedig határozottan állít valamit, kétely nélkül. Ehhez még hozzájön a friss reg, az elfogult beszólások ("Azokért akik valóban jégkorongozni akarnak és nem csak a nevüket használják fel.") és innentől kezdve "igyalakult" szintjén mozog (...hallottam valakiről, aki hallott valamit, de az tény...), igaz, sokkal jobb helyesírással. :-)
Ha felnőttekről lenne szó, akkor csak jót somolyognék, de az utánpótlásban jó lenne, ha nem menne az ilyen jellegű ötletelés. Aki tud sumákságról, az lépjen, ne sejtessen!

@acs63: az, hogy friss a reg, nem jelent semmit, tudom, vannak bizonyos témák amikor gyorsan előkerül néhány friss reg, pl. Drago vs. UTE ügyében ;)de most szerintem nem erről van szó, és még az is lehet, hogy igaza. Persze ez szomorú, de ettől még lehetséges.
Azért ígyalakult teljesen más kategória, és annyira nem helyesen írni senki nem tud :D

@1885*: Szerintem Ő is megküzd azért, hogy ilyen legyen a nyelvtana. Ember nincs a világon, aki nem szándékosan ír így. :-D

Amúgy jelent valamit a friss reg. A régieknek utána lehet nézni, kinek, mikor, miről mi volt a véleménye.
Én a szándékot addig nem vonom kétségbe, amíg az ellenkezőjéről nincs bizonyíték. Ha pedig valaki feltételez, akkor azt jelezze! Nála szó se volt kételyről, állított valamit, de nem bizonyított.
Tipikus kabátlopási ügy, fél év múlva csak arra emlékeznek, hogy "volt ott valami suskus is"...

@acs63: nem osztogatnak, hanem fosztogatnak :D
Én próbáltam ígyalakultosan írni, nem megy :D nagy ász az öreg.

@1885*: Így lesz "valakiből" legenda, vagy valaminek a szinonimája.:)

@acs63: Áruld el, miért vetted az én állításom magadra (magatokra). Mi utalt rád, vagy rátok?
Miért érezted fontosnak bebizonyítani, hogy ezek vádaskodások?
Miért van az, hogy Te folyamatosan hülyének nézed a világot?
Szerintem azért, mert számodra csak egy igazság létezik: a Tiéd.
Én ezt nem is akarom elvenni Tőled, ezért itt fejezem be a Veled való kommunikációt.

@Uteapu: én ikon szeretnék lenni, most arcra gyúrok :D
off, jól gondolom, hogy a fiataljaink hozták a meccset tegnap és nem az "utóbbi évek legnagyobb igazolásai"
sorry, de lusta vagyok átmenni a másik posthoz.
@télor: pedig ezek jó kérdések.

@1885*: Uccu neki, ha már az írás nem megy igyalakult módra.:)
Nem egészen, mert a sikerben jócskán benne voltak.

@Uteapu: köszi.

@télor: Na, akkor még egyszer, utoljára:

- Nem vettem magamra (magunkra?), hanem általánosságba' nem szeretem az ilyet.
- A fontos az lenne, hogy egy állítást bizonyítsunk, különben csak vádaskodás.
- A világban vannak egyének, akik hülyének nézik a másikat. (pl. Te engem)
- A világban sok igazság van, de csak azok az igaziak, amelyik mellett lehet érvelni. Önmagában egy igazság sem áll meg ex katedra.
- Nem szólaltam volna meg, ha a hozzászólásaidban azt írod, hogy "ez az én véleményem". A vélemény szabad, a tény bizonyított. Te TÉNYKÉNT közölted az eseményeket, nem véleményként.

Ha azt mondom, hogy "Szerintem Te terelsz.", az vélemény.
Ha azt mondom, hogy "Te terelsz." az ténynek állítanám be, amit illik bizonyítani.

Az utolsó bejegyzéseddel - szerintem - az állításod igazolását szeretnéd elkerülni azzal, hogy tőlem kérsz válaszokat...
A köznyelvben ezt visszakérdezésnek hívják. Nekem nem tűnik túl elegánsnak.

@1885*: Ja, jó kérdések, válaszok helyett...:-(
Ebben az országban senkit sem érdekel, hogy egy állítás bizonyítva legyen? Elég ha valaki azt mondja és kész, elfogadva?
Vagy csak bennem a hiba, hogy nem hiszek el mindent "csak úgy"? :-P

@acs63: hát nem tudom, de a múltkor engem is meggyanúsítottál, hogy sokadik infóból mondok valamit, pedig csak nem fogom egy fórumon kiírni, hogy én azt XY, nagyon is hiteles forrástól tudom. Viszont, én nem nyálaztam át ezeket az új regisztrációkat, de Te biztos tudod, hol emelkedett meg ugrásszerűen a létszám?

@1885*: Őszintén szólva NEM.
Jó néhány célozgatás után néztem meg a statokat és van saját véleményem a háttérben levő feszültségek okairól. Ezeket viszont nem közlöm tényként.
Nem kell nevet írni, csak jelezni, hogy mennyire hiteles a forrás. Te látod a címemet, tudhatnád, hogy a Jóistennek sem hiszek el alapból mindent. Ha Kerusz állít valamit, ahhoz is kérnék adatokat. Aztán vagy kapok, vagy sem. :-) (Persze, akkor annyira is tekinteném "hivatalosnak". Neki is lehet saját véleménye, nem?)
Te pl. igazolhatnád, hogy a Dragóhoz nem sok, a pályázatokhoz meg SEMMI közöm sincs. Ezt vagy elhiszik Neked, vagy sem, de tekinthető egy adatnak.

@acs63: :D a címed alapján, már hogy tudhatnám kinek hiszel, kinek nem? Pláne, hogy igazolhatnám hogy mennyi közöd van a Dragóhoz? Én is bizalmatlan vagyok, de én pl. Kerusznak simán hiszek, meg még 1-2 személynek.
Az meg, hogy nekem ki mit hisz el :D?

@1885*: A címem alapján (és a megjegyzéseimből) kihámozhatod, hogy ki is vagyok. Kicsi ez a közösség. :-)
Ha saját magadat nem tekinted hitelesnek, akkor miért csodálkozol, ha más sem hisz Neked elsőre valamit? :-D

@acs63: nem csodálkozom, csak azon, hogy nem tudod ki lehet télor :D

@1885*: Elterjedt családnév, tippelni (főleg félre) meg nem szeretnék!
Amúgy meg hányszor mondjam, hogy adatok nélkül én nem hiszek senkinek? Mit csináljak, ha egyszer nem vagyok tekintély-elvű? :-P

@1885*: felsírtam a gyönyörtől:ikszdé(nem ma kezdte a rolbát nézni)
ez jobb, mint Pék mester általam ismert aranyköpései....együtt

@acs63: :D
@Theutus: örömet okozni jó :D