Fodorral jól jártunk, Bonar zzseniális, a csapat többi tagja is nagyon jól ment.A svéd edzőnk pedig már most látni hogy alapos munkát végez.Hajrá Macik!!!

Jó kis meccs volt ezt,jól pörögtünk mi is,de a fehérváriakra se lehetett panasz.Bonar jobb,mint tavaly :D Talán mást kell játszania,mint Devernél,de két meccs alapján ez a feladat jobban passzol hozzá.Fodor második gólja hatalmas volt :D
Rafaj esete érdekes,ott még sérülésokozásért adták a véglegest,most már fejre irányuló támadást látok.A valóság meg az,hogy a fejjel csúnyán palánkra lökött Ritót akarta megvédeni,csak Balogh vele szemben már nem volt olyan tökös,mint Lacival szemben...

Kincses a Dab meccsen röhej volt. Másfél harmadig jól vezetett, utána teljesen idióta módon elkezdte kiszórni főleg a románokat. Semmi szükség nem volt rá. Éles meccsre ne küldjék!!!

@centreville: @Miskolcifan: Focit ennyire nem szerettétek tavaly :)

@a. Bárd: Még most sem szívlelem,de ha ekkora gólokat fog lőni,akkor könnyen változhat a helyzet :D

@Ralph Cifaretto: Nem csodáltam a román edzőt, hogy amikor kiküldték Berdilat a végén szabálytalan felszerelésért, tett egy mozdulatot egy bottal a bíró felé, aztán oda dobta elé, mint a kutyának:D Tényleg röhej volt.

@Gabberboy: Mi a röhej abban, hogy a román gyerek tíz másodpercen keresztül törött bottal szorította palánkhoz az egyik játékosunkat? az volt abban a röhejes, hogy a szurkolók ordibáltak Kincsesnek, hogy vegye már észre, Catrinoi meg a hátvédjének, hogy dobja már el a botot. A kiállítások nagy része teljesen jogos volt, Piszarenkot teljesen magára hagyták a társai, ő meg csak így tudott ma védekezni. A meccs első harmada gyenge volt, a másodikban és a harmadikban borult a pálya, de az látszik, hogy sok idő kell még az összeszokásra.

Újpest-Brassó

Első harmad a mienk volt, a második már inkább a sárgáké, de többé kevésbé auért kiegyenlített volt a játék. A harmadikban nem tudom mi történt... Kár érte. Nem volt legyőzhetetlen azért ez a Brassó

Észrevételek:
-A hangosítás rosszabb, mint valaha (és ez má jelent valamit!)
-Svasznek bizony nagy támasz a védelemnek
-Ellenben Tolnai szegény még mindig nem tud hokizni
-Rusznyáknak nem ment ma a játék
-Szőke szenzációs formában volt, még ha talán az első ellengólban benne is lett volna.
-Ma nagyon hiányzott egy Németh Peti a csatasorban. Voltak szép akcióink (egy kapuvas is), de csatársorunk gyakorolhatott volna nagyobb nyomást is
-A harmadik harmad előtti jégfelújítás nyomai egyes sávokban meccs végéig(!) ott voltak.
-A meccs utáni kakaskodás okáról lemaradtam. Valaki tud erről adni valami felvilágosítást?

Az a igazság, hogy Fodor tényleg az a játékos, aki jobb ha velünk van, mint ha ellenünk. Nagy fizikai és szellemi fölényben voltunk, a kisVolán legjobbja szerintem a kapott gólok ellenére Pleszkán lett. Érdekes, hogy 3 gólt is akkor ütöttünk, amikor az ellenfél már éppen kiegészült. Rafaj kiállítása megelőzhető lett volna, ha a spori kiszúrja a palánkra lökést. (amit nem is értem, hogy nem vett észre)
Meglepődtem Kóger nyilatkozatán, nem ehhez szoktunk:))))))
Ahogy Bonár a jégen ülve cselez...(sóhaj)
Rafi kiesése után Bonár duplázott a 3. sorban, remélem a svéd csak valami pedagógiai ok miatt pihentette a fiatalokat, csúnya lenne, ha megint mindent 5-6 embertől várnánk.
Remélem a volánosoknál a sérültek jól vannak.

@moszkvicssluszkulcs: mit nyilatkozott Kóger?

@Theutus: Kóger István: - Alárendelt szerepbe kényszerültünk, a Miskolc okosan és jól játszott. Gratulálok a győzelmükhöz.

@Theutus: Gratulált,elismerte hogy jobbak voltunk.Több alkalommal volt úgy, hogy öt az ötben percekig nem tudott kijönni a harmadából a Volán.Pleszkán így is szenzációsan védett,átlagos kapusteljesítménnyel simán 10 felett kaptak volna,59 lövést engedtünk el.

@centreville: @cornwall: kösz
grat a győzelemhez, ennyit a bronz esélyekről:P

@Spigott: Nem az a szituáció volt röhej, ne érts félre, az jogos volt, láttam, nem vagyok vak.

akkor láthattad azért azt is, hogy a kiállítások nagy része bizony teljesen jogos volt. Piszarenkot már a végén sajnáltam, rettenetesen magára hagyták a társai, szegény meg csak kapálni, meg sarabolni tudott, annyival gyorsabbak voltak nála a csatárok.

Szerintem is teljesen jogosak voltak a kiállítások. Ha visszagondolok, nem is nagyon emlékszem olyanra, ami jogtalan volt. Nagyobb sebesség, négy sor hárommal szemben, sokkal alacsonyabb átlagéletkor, jobb kondíció. Itt kell keresni a román mesternek a kiállítási arány alakulásának okait.

@Gabberboy: A Steli gyakorlatilag két sorral játszott és emiatt a harmadik harmadra teljesen elfogytak erőnlétileg
ezért volt a sok kiállítás a harmadik harmadban

Macik behúzták ma, bár első harmad után még kétértelmű volt a dolog. kb 30 perc környékén kezdtünk éledezni és néha játszani is. Bonartól ennyi elhagyott korongot tavaly egész szezonban nem láttam. Pleszkán tényleg nagyon jól védett, de ehhez kellett az is, hogy folyamatosan nem tudtuk befejezni helyzeteket (kapura lövési arány és ami be is ment, az annyira nem tölt el büszkeséggel). 'kis' volán védelmére egy rossz szava nem lehet senkinek, folyamatosan a korong útjában voltak és pakolták ki játékosainkat. De támadásaiktól tőlük is többet vártam, akárcsak a saját játékosainktól. Volánt nem hagytuk felállni. Jarabek kellemes meglepetés mióta itt van. Szabinát még nem zártuk a szívünkbe, de most nem a vasasban játszik. Hozza a pontokat, nem keresi a bajt. Rafi kiállításáról: nem biztos, hogy neki járt volna a végleges. Harmadunkban próbált helyzetet kialakítani a Volán, két játkos Ritó Laca ellen. Lehet Laca 'ért' hozzá volán játékoshoz úgy, ahogy nem biztos, hogy kellett volna. Ahogy én láttam Rafi utána jelent meg és próbálta megvédeni, csak jött nála a vörös köd. Játékos vérzett, jogos volt a végleges, de nem biztos, hogy neki. Végeredményt tekintve szerintem megérdemelten tartottuk meg három pontot, de még annyira elején vagyunk a szezonnak, hogy ebből következtetni bármire hülyeség lenne. Olyan szintű gólkülönbségek voltak eddig meccseken, ami hosszabb távon nem lesz tartható és remélem nem fognak ennyire szétszakadni a csapatok. Volán játékosnak remélem nem lett komoly baja, aki második harmadban nagyon rosszul esett és úgy kellett lesegíteni pályáról. (tabelláról csinálok gyorsan képernyőmentést, nem tudom, volt-e már példa olyanra, hogy macik vezették :))

Amiről eddig nem volt szó: Nagy-nagy gratula Szirányinak és további sok sikert!!!!

A játékunk nagyon más mint Bobnál volt, tetszetősebb, azonban néha meghaltunk a szépségben. Nagyon az elején vagyunk még, de azért jó a tabellára nézni.

Ritót hátulról lökték palánkra Rafinál ezért szakadt a cérna. Ha Marek lefújja a hátulról lökést, akkor nincs box.

Remélem a DAB és a Szereda ellen is kitart a formánk.
Hajrá Macik!

@freddyD: Na, látom, Tolnait nemcsak én szúrtam ki. De hogy Szajbert K. nem fért be ebbe a keretbe, az több, mint érdekes. Pl. épp Tolnai helyére..

@Beethoven: ne képernyőmentést csinálj,próbáld meg a szezon végéig befagyasztani a tabellát,ez a sorrend teljesen rendben van így!
-Rafi kiállítása jogos volt,két fehérvárit is megütött(az egyiket "véresre verte")Igaz,hogy előtte Marek Zsolti nagyvonalúan elnézett egy teljesen tiszta kétpercest (hátulról bottal palánkralökésért) úgyhogy nagy valószínűséggel Atinak"beburult az agyába"az igazságtalanság.(Mellékszál,de úgy látszik,hogy Borsodban még fog az átok,mert sokan kívánták a sporinak,hogy minimum szv@rja össze magát.Kicsivel később a főzebrának sürgős-és nagy-dolga akadt az öltözőben,ezért volt egy kis "technikai szünet"a meccsen...)
-Nagy fölényben voltunk,ténylegesen ült Kóger nyilatkozata,a mérkőzés nagy részében alárendelt szerepet játszott a Kisvolán.
-Kíváncsi leszek az első teljes körre,mert egyenlőre nem nagyon van viszonyítási alap a csapat erősségével kapcsolatban,hiszen-szerencsére-mindkét meccsen magasan jobbak voltunk ellenfeleinknél.
HAJRÁ MACIK!!!
Ui:Pleszkán kiválóan védett,de végül-nem csak képletesen,hanem a valóságban is- beletört a botja,hogy szinte egyedül kellett tartania a csapatát...

Volt olyan amit eddig még nem láttam.

kisbüntetés szabálytalan botcseréért és
technikai szünet mert a bírónak sürgős korcsolyaélezési problémája keletkezett.
Persze lehet, hogy az élezés alatt tett még ezt-azt.

@a. Bárd:
Ha továbbra is így játszik, akkor könnyen felépíti a saját szobrát.
Igaz még nem voltunk idegenben és igazán veszélyes helyzetben sem!:-)
@moszkvicssluszkulcs:
Azért a 3 sor, több, mint a 2 és fél!:-)

@Tillasz: Jogos, most valóban van 3 teljes értékű sorunk, csak a duplázásokat nem értettem.

Mégis Budapesten a Rangers!

Este hattól látható! Mindenki Erzsébetre!

:)))

@peterszky: :DD

@peterszky: :)

@peterszky: 7ig dolgozom. megakarok halni :(

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: Kapd el a hétfő kórt.

@Spigott: @Theutus: Én 1-2 szituációt máshogy láttam, a mi részünkről is, de akkor ezzel egyedül maradtam.. :)

@freddyD: "Voltak szép akcióink (egy kapuvas is)" - az a kapuvas bizony benn volt, legalábbis a kapu mögött mi 5-en úgy láttuk, ha Te is a 2. harmad 1. percében történt lövésre gondolsz.

Viszont korábban olvastam valamit, hogy a meccs utáni interjúkban a bírákkal nem szabad negatív értelemben foglalkozni, ilyesmi tényleg van, vagy csak én hallucináltam valamit erről? NSO-nak tett nyilatkozatról jutott eszembe.

@HokiApa: Én pont lefilmeztem a jelenetet jó szögből, otthon majd kielemzem, hogy benn volt-e. Remélem látni majd. Majd este visszajelzek :P

@Gabberboy: Úgy tudom 24 órán belül nem lehet negatívan nyilatkozni.
Alexe Nelu: – Amíg öt–öt ellen játszottunk, addig partiban voltunk, egyenlő feltétetlek mellett jó mérkőzés lehetett volna. Sajnos, a játékvezető belenyúlt a meccsbe. Büszke vagyok a csapatomra, mert végig becsülettel harcoltak, de a bíró elrontotta a játékunkat.

@OliBLOOD: Ha ilyen tényleg van, akkor mi történik? gondolom semmi.

@freddyD: kíváncsi vagyok, mi látszik majd, de tényleg mindannyian gólnak láttuk. És akkor még 1-0-ra vezettünk... De el kell ismerni, tudatosabb hokit játszott a Brassó.

@HokiApa: jegkorong.blog.hu/2011/06/09/versenyszabalyzat

@Gabberboy: Komolyan, bazki, miért kell rögtön mindenről negatív képzeteket keletkeztetni? Ez szokásod, hogy mindenkit hülyének nézel nyilvánosan? Miért nem lehet a saját csapatoddal foglalkozni? Alexe nyilatkozatával majd foglalkozik az, akinek az a dolga (pl. én).

@kerusz: Kérdeztem, válaszoltak, csigalom.

@Gabberboy: Ja. Meg csupa jóindulattal eltelve mindenki iránt meg is válaszoltad a saját magad által feltett kérdést. Eképpen: "gondolom semmi." Ugye?

@kerusz: Ha ez sértő, fájó volt számodra akkor elnézést kérek.

@OliBLOOD: Köszi a linket.

@moszkvicssluszkulcs: "Remélem a volánosoknál a sérültek jól vannak." - az egyik akkor lesz jól, miután a csontjai összeforrnak, a másik pedig...

@Jégkorong: Sajnálom.

@Jégkorong:
Lehet tudni kik Ők?
Az egyik töréts azt vettem a mésik?
Persze, ha publikus.
Kösz

@Tillasz: Kovács, Meretei. Előbbit hamarosan megműtik, utóbbiról nincs pontos infóm, ezért írtam azt, hogy " a másik pedig...".

@Jégkorong:
Jobbulást Nekik ezúton is.
Remélem szerencsétlen egybeesés és nem egyéb okok vezettek a sérüléshez.
Viszont akkor úgy néz ki az U20-as keret 2 fővel csökkent.:-(

@moszkvicssluszkulcs: @Tillasz: @Jégkorong:

hokikomment.blog.hu/2011/09/12/harom_volan_hokis_serult_meg_miskolcon_2011_09_12_17_10_f_kapus

@Tillasz: eddig csak egy fővel csökken. ( Kovács diagnózisa nem állkapocscsont, hanem szárkapocs-csonttörés, és külső szalag szakadás; továbbá kora délután csak elhelyezésére került sor, nem pedig a műtésre. Ez utóbbi csak a későbbi órákban esedékes. )

@HokiApa: Na, kedvedért feltöltöttem a videót. És tényleg jól látni, hogy... ;)
www.youtube.com/watch?v=tUXrWJ-gqEw

@Tillasz: Meretei rendben.

@kerusz: Alexe-vel lesz dolgotok bőven :)
"Alexe Nelu: – Látszott a csapaton, hogy harcolt, akart, de meg kell nézni a büntetőpercek arányát, ez elég sokat számít egy jégkorongmérkőzésen. Már nem először bíráskodtak így ellenünk a szezonban, ezt majd mindenképpen jelezzük a szövetségnek is."

@peterszky: ezt adom:)))

@OliBLOOD: Ja. Nektek meg a pályátokat nem tudtuk volna hitelesíteni, ha emberkedünk a versenyszabályzattal...

@kerusz: azt kurvára csípem benned, hogy adagolva és mindig a megfelelő pillanatban szivárogtatod az infókat, de különben hallgatsz, mint a sír:D
így semmi más dolga nincs az infóéhes hokiszurkolónak, mint egy jól időzített hsz-t meglebegtetni és pár percen belül jön a riposzt:P
az viszont elszomorít, hogy rohadtul gyermekcipőben van még az egész sportág és kompromisszumok tengerén keresztül lehet csak lebonyolítani egy aktuális versenyévadot, mivel a kompromisszumoknak az is velejárója lehet, hogy páran próbálnak a zavarosban halászni
remélem minden évben javul egy picikét a helyzet ezen a téren is (erre is felelhetnél egy rövid igen/nem opcióval)

@Theutus: Igen.

Nem hiszem, hogy túl nagy titkot árultam volna el, ott van ugyanabban a versenyszabályzatban, hogy mi vonatkozik a pályákra. Mindenki tudja, hogy jég híján sokáig Fehérváron készültetek.

@kerusz: Hát izé, ezzel most arra akarsz utalni, hogy vissza a régi rendszerhez, miszerint annó valakinek elnéztünk valamit, akkor másnak mást nézünk el?
Helyes eljárás szerintem az lenne, ha mi is valamilyen büntetést kaptunk volna és Alexe is kapna valamilyen büntetést. Nem pályabezárásra-eltiltásra gondolok. Gondolom le van fektetve, hogy mi jár első, második, sokadik ilyen eset után.

nem mintha nem szarnam le magasrol Alexe siralmait, de azert megneznem h ilyen kiallitasi aranynal, melyik hokiszurkolo nem pampogna :)

@freddyD: köszi a videót, tényleg kapuvas volt... De akkor mi volt a kapuban? :) Kérek időpontot a szemészetre... :)

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: dettó én is leszarom, és bár befújhatóak voltak, szerintem is kicsit túlzásba vitték sporik.

Azért bízzunk benne, hogy nem ismerik Ludas Matyit!:) Ha elindul egy oda-vissza, sokat ronthat az egész szezonon.

@Uteapu: Matei Gainar? :)

@OliBLOOD: Nem emlékszem, hogy mondtam volna olyat, hogy Alexének elnéztünk bármit is.

Azt meg pláne nem tudom, milyen szankcióra gondolsz egy a pályalicensz eljárás idején történetesen éppen használhatatlan jégpálya esetén. De ha fel tudnál homályosítani...

@kerusz: Arra utaltál, hogy ne emlegessük itt a versenyszabályzatot, mert "Nektek meg a pályátokat nem tudtuk volna hitelesíteni, ha emberkedünk a versenyszabályzattal..."

Nem ismerem a licenszelési eljárást. Józan paraszti ésszel azt gondolom, hogy versenyszabályzatba az van rögzítve, hogy licenszel rendelkeő pályán kell meccset rendezni. Gondolom licenszet pedig akkor lehet szerezni amikor van jég. De az is lehet, hogy elő van írva, hogy az év mely napján van licenszvizsgálat és ha akkor nincs jég, akkor abban az évben nincsen ott meccs.

@Spigott: Hát ha jól emlékszem a hetes játékost a Steauából 6-szor állították ki, jó ha egyet eltalált Kincses. Másfél harmadig jól vezette a meccset, engedte a kemény játékot utána viszont elképesztő sokat bakizott főleg a románok kárára. Persze lehet páran más meccset néztek. :)

21.00 Macik-Fradi minap.hu/online/index.php

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: ha-ha-ha Google szerint inkább "gâscă-boy" :-))))

@OliBLOOD: Nem. Arra utaltam, hogy ne játsszuk már itten a feljelentgetőst, amikor van mindenkinek tennivalója a saját háza táján is. Mi meg igyekszünk összehozni egy a szurkolók számára is élvezhető bajnokságot. Ha ehhez időnként vállalható kompromisszumok kellenek, akkor is.

Alexe ügyében egyébként nem hiszem, hogy bármiféle kompromisszumot vagy engedményt tettünk volna, de hamarosan bizonyára Te is megtudod.

@Ringleader: Matei a Mátyás román megfelelője, a gaina tudtommal csirke. Bár arra meg a pui-t használják, legalábbis én még csak azt hallottam. Meglep, ha egy adott dologra van legalább két szavuk, nem az a gazdag nyelv, ami tele van szinonímákkal... :P Gâscă az liba, az is ziher. Egyezzünk ki Matei Gâscă-ban, mit szólsz?

@Vincenzo90: Bár a Lúd Mátyás nem annyira ludas. Lehet, hogy Aztazelkényeztetettsatöbbi tudja, hogy a libapásztort gainarnak hívják...

@Ringleader: @Vincenzo90: jolvan mar, felejt az ember foleg, ha ilyen holtnyelvekrol van szo ;)

@Vincenzo90: gaina az tyúk, a púj a csirke. S igazából nekünk van két szavunk, mert ugye csibe és csirke, nekik csak púj van :D.

@Azt az elkényeztetett hokiszurkoló mindenségit!: XD. A liba után, mi lett volna itt ha még a Döbrögi is szóba kerül? :)

@Uteapu: www.youtube.com/watch?v=Enlg2Azjgzg